Tea Tree » wrote:
E, nema toga. Jesi rekao da ne vjeruješ novinama samo zato što nešto napišu fontom 32? Jesi. Zašto onda vjeruješ da je odbačena ova, odbačena ona optužnica? Možda baš to lažu?

Zato što su tada dani fakti a ne "objektivne" analize. Ali dobro, ...
Agresija prema pojmu države? Teško. Državno uređenje, politički vrh koji tu državu vodi i čini je takvom kakva jest, koji toj državi i njenim građanima čini dobro ili loše, prema tome se već može osjećati ili iskazivati netrpeljivost
Ja sam se uopće javio zbog ovakvog posta:
Dabogda nam država propala u onoliko komada koliko milijardi dugujemo
Rekavši da nije lijepo tako nešto reći jer je dosta njih poginulo i općenito nastradalo zbog toga, dobio sam jezikovu juhu, u čijem sadržaju je bilo i
.... nisam patriot niti domoljub, nisam religiozna, a poštujem da si ti sve obrnuto. Pisat ću rvacka, i pisat ću svašta loše štogod mi padne na pamet o državi i njenom vodstvu, pomiri se s tim ....
Dakle sugeriralo se da ja mislim da Hrvatska treba biti samostalna između ostalog zbog toga što sam vjernik odnosno nekakvog desnog svjetonazora.
I na sve to sam rekao da ta želja da se ne pljuje po državi kao drži ne dolazi od vjere i svjetonazora jer to je neki bonton za ateista, katolika te desničara i ljevičara. Jednostavno se ne smije pljuvati po državnosti, što eto netko uporno radi a ja sam dosadio s prigovorima
Pa evo, u ovom našem dijalogu bi religija bila najmanji problem, ja je nisam ni spomenula. Na razini države je postala problem, ali to je već drugo pitanje.
Gore sam objasnio genezu problema i otkud religija.
Dakle da ponovim, sve što sam ja htio reći je da nitko ne bi trebao pljuvati po državi kao državi i željeti da je nema a što se tiče unutrašnjeg uređenja otom potom, to je svakome na volju.