..a unda » wrote:
..ma bezveze potpuno. to sto je tebi nesuvislo ne znaci da nije tocno i to po tvojoj logici. mislim, uvijek mozes fejkat..sta ono, ne orgazam, nego razumijevanje kad ti ne odgovara..
Htio si reći 'nerazumijevanje'.

Gle, post ti je bio nesuvisao, pomiješao si mnoštvo lončića odjednom, nisam ti ja za to kriv. A ne kužim točno i što tebi smeta kod mene, mogu još shvatiti ove posrnule djevojčice

jer imaju dojam da ih osuđujem ili proglašavam manje vrijednima. Što, dakako, nije točno, no rekoh - bar mogu shvatiti. No nije mi jasno što tebe grebe?
..a unda » wrote:pa ne moras ti nista testirat, ali onda je to zivot u strahu, riskantno je, jel tako tako je. mi se ne inatimo, zasto projiciras?
U kakvom strahu? Ne projiciram ja ništa, nego će biti prije da ti nešto projiciraš. Nije mene strah da će mi neka muljati tako nešto, previše sam umišljen da bih se toga plašio.
Na stranu to što sam umišljen, rekoh, objasnio sam ti logički zašto ti je teorija puna rupa. Ako nisi uspio shvatiti, mogu probati još jednom, polakše. Ja sam strpljiv.
..a unda » wrote:ne znam ja kako ti stojis sa svojom kulturom i kako si joj prilagodjen i kako je razvijas, ali zasto se ogranicavas na tu neku tvoju kulturu koja bi trebala zato bit nasom, jer je tvoj neki obicaj da se bavis lukavstvom ili cime sve, ne bi li ti se posrecila izgubljena nevinost.
Opet ne shvaćaš bit problema, ne radi se ni o kakvom posrećivanju i kalkuliranju nego jednostavno o pitanju vjere. I kako misliš, zašto se ograničavam svojom kulturom? Ne da mi se mijenjati kulturu samo zato da se dočepam

djevice.
..a unda » wrote:koga optuzujes..novine, otpiljenu, otpiljenog, kulturu, obicaje..sta? ti bi to isto napravio, jelda?..otpilio? koliko je broj na koji bi pristao neotpilit, tako da doznamo jos neke podatke o nasoj kulturi & obicajima, cak?
Nisam siguran da sam shvatio što tu gore uopće pitaš. Optužujem za što? Otpilio koga? Ne možeš otpiliti nekog kome nisi ništa obećao, ni eksplicitno ni implicitno. Tom liku očito ona nije smetala kad je trebalo umočit, nego mu je tek poslije najednom 12 bilo previše, iako je sad zbog njega za sljedećeg tikvana bilo 13.
..a unda » wrote:cemu fejspalm? za razliku od npr..ne mogu se sad sjetit..evo, tebe npr, otpiljena je riskirala i upoznala barem ljubav svog zivota. ma uopce ljubav..
Nekako joj ne zavidim na takvoj ljubavi života. Zato facepalm. Mogao se s njom prašit, no onda saznao da je bilo njih 12 prije, i škartao je. I to ona nazove 'muškarcem života' čak i nakon što joj je to napravio. Ti tome možeš zavidjeti?
..a unda » wrote:sta znaci? ne znaci nista. to ti mislis da znaci. koji je to proracunati cilj? biti neotpiljen, sta?
zasto i savrsen brak nisi stavio u navodnike?
Zaboravio sam. Nego, ti ne vidiš ništa sporno u tome da s ciljem udavanja 'prepoloviš' broj s 12 na 6, da bi 'savršeni muškarac', pardon tikvan, bio sretan? I kakva joj je to ideja 'što nisam prepolovila pa rekla 6' - kad već žali za nečim, što nije rekla 'eh, da sam bar bila s njih 6, a ne 12'?
I onda kažu da se na greškama uči. Malo morgen. Većina ljudi ne uči ništa, nego ponavlja uvijek iste greške, ili neke druge greške s minimumom varijacije na temu. To vjerojatno vrijedi i za mene.
..a unda » wrote:kako smo sad dosli na prosjecnu zenu? po uzorku od jednog novinskog clanka? meni to ne govori nista. to govori samo onom koji hoce da mu to govori.
Ne govori to ništa o onom koji hoće da mu to govori, nego to tvoje govori nešto o onom tko na temelju toga zaključuje nešto o onom koji hoće da mu to govori.

Beat that.
..a unda » wrote:kondicijo cega, ba? uf, moglo je slobodno ostat kao obicni kondicijo, nisam impresioniran, osim pitanjem..koje to sredine..ruralne? kada to? di je to? jel to znaci da treba nac di ces zabit negdje sto zabitije?
Nemaš sise, nemaš pičku, nemam potrebu da te impresioniram.