Virgo intacta

Kopulacija, masturbacija i nešto malo o ljubavi
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 17:38

kuki » wrote:Onda te nema što zanimati ni to stanje svijesti, jer se to stanje svijesti onesvijesti po prvom kontaktu s erigiranim penisom. Pa bio on i tvoj. :ne zna:
Zanima me to stanje svijesti, i sva ona buduća stanja svijesti nakon toga, sa mnom. Dakako, drugi mogući odgovor jest da je je to ideal koji zapravo služi kao samosabotaža zbog straha od života, ili tako nešto.

I ta teorija ima logike. :ne zna:

Ima mnogo suvislih objašnjenja...


nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 18:08

Perzefona » wrote: Ja sam te upozorila samo da je moguće da ti se dogodi da naletiš na posve nečednu djevicu. Dobrohotno, kolikogod ti to ironizirao.
Kako dobrohotno, kad si usput dodala da 'zaslužujem' točno to što si me, navodno, samo upozorila. :ne zna:

I čime to, zapravo, 'zaslužujem'?

Perzefona » wrote:Podsjećaš me na muškarce koji vrlo samouvjereno tvrde da njima nijedna nikad nije glumila orgazam. Jer oni bi to odmah prepoznali. :cerek: Raspitaj se malo, nećeš naći nijednog muškarca kojem je žena ikad glumila.
A po čemu te, molim lijepo, podsjećam na dotične tupsone? Hajde pitaj jednog od njih, kako zna da 'nijedna nikad' :rollfuckingeyes: nije glumila? Da vidim hoće li znati složiti suvislo objašnjenje, kako on to molim te može znati što se svima njima vrtilo po glavi. Drži neki skriveni hipermoderni nevidljivi EEG okolo?

Očito da se u njihovom slučaju radi o čistoj umišljenosti bez ikakvog logičkog promišljanja.

Perzefona » wrote:A meni se nekak čini da je nevinost i uz nju pripadajući "asocijativni sklop" jednostavnije i lakše odglumiti od orgazma.
Ma nemoj. Evo ti MOG logičnog promišljanja. Glumiti orgazam traje pol minute. Koji problem je pol minute nešto odglumiti? To svatko može, samo treba pogledati Meg Ryan u When Harry Met Sally. :rofl:

I ti uspoređuješ pola minute glumljenja nekog osjećaja koji se odvija u mozgu - sa konstantnim, svakodnevnim, glumljenjem kompletnog psihološkog sklopa koji ti inače ne odgovara? I to zbilja misliš da meni može tek tako prodati? Ja ne kažem da je to 'nemoguće' - ziher postoji i takva moćna glumica koja bi meni tjednima mogla glumiti nevinašce, a da ja to zaista ne primijetim. Šansa je mala, no da ne ispadnem k'o oni tikvani koje gore spominješ, evo nek postoji i ta vjerojatnost.

No, teže pitanje je ZAŠTO bi to radila? Nisam prijestolonasljednik, nisam bogat, nisam moćan, nisam slavan. Nisam čak ni tol'ko zgodan. :facepalm: Koji mogući razlog bi takva jedna lažljivica mogla imati da se specijalno svorca oko mene i tjednima, mjesecima čak, glumi nevinašce? :ne zna: Ono, čisto zlo, or what? Zbirna osveta svim 'ovakvima poput mene'? Za stoljeća patrijarhalnog ugnjetavanja žena? U biti, to čak i nije posve nemoguće, sjetio sam se sad Johna W. Loftusa. :zubo:

E sad, ti se možda i ne slažeš s ovim što sam napisao. No, ne možeš poreći da sam o tome, očito, razmišljao, a nisam samo bahato ustvrdio da 'nema šanse da netko MENI, jel, ovako pametnom...' itd.
User avatar
Perzefona
Posts: 1979
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post 14 Dec 2011, 18:16

nodens » wrote: I ti uspoređuješ
Daj smanji doživljaj. :rolleyes: Prestrastven si. :zubo:
Uspoređujem njihovu uvjerenost koja je jednaka tvojoj.
No, teže pitanje je ZAŠTO bi to radila?
A zašto bi uopće bila s tobom nakon svega nabrojenog? A ako već bi, onda je odgovor na oba pitanja isti. :raspa:
Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 14 Dec 2011, 18:18

Perzefona » wrote:
Podsjećaš me na muškarce koji vrlo samouvjereno tvrde da njima nijedna nikad nije glumila orgazam. ..
:o

..a kad nije.. :o

..edit..

a zasto bi to napravila? :o

edit..

a jesi li ti to ikad napravila? ..ili nisi bila u prilici..sto bi te moglo postaviti na visko mjesto nodensovih ceznji.. :o

..edit..

a jel mos uvijek to odglumit? kad god oces? :o


edit..

aj sad.. :kokice: :o
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 18:24

Perzefona » wrote:Daj smanji doživljaj. :rolleyes: Prestrastven si. :zubo:
Uspoređujem njihovu uvjerenost koja je jednaka tvojoj.
:mad: To ti je kao da uspoređuješ moju uvjerenost da je Zemlja okrugla, s uvjerenošću nekog tupsona da je moguće živjeti od blejanja u sunce.

Čitava poanta upravo i jest u tome da sam ja o tome razmislio, a nisam se samo na prazno razbahatio. Samim time, nema neke sličnosti između naših 'uvjerenosti'. Njihova uvjerenost nema nikakve podloge osim zaljubljenosti u sebe same, a moja počiva na suvislim racionalnim argumentima. :xzubo:

Perzefona » wrote:A zašto bi uopće bila s tobom nakon svega nabrojenog? A ako već bi, onda je odgovor na oba pitanja isti. :raspa:
Ne, ni to nije točno.
Ako je zaista djevica, mogla bi (možda, nije baš da držim dah) npr. misliti da smo srodne duše. Možda bi se zbilja i zacopala u mene, recimo.

A ako je lažna djevica, očito da je takva iz nekih proračunatih razloga - a ja te proračunate razloge jednostavno ne ispunjavam.

Jebiga, logika je zajebana stvar, ne možeš protiv nje. :bicedobro: :rofl:
User avatar
Perzefona
Posts: 1979
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post 14 Dec 2011, 18:30

nodens » wrote:
:mad: To ti je kao da uspoređuješ moju uvjerenost da je Zemlja okrugla, s uvjerenošću nekog tupsona da je moguće živjeti od blejanja u sunce.

Čitava poanta upravo i jest u tome da sam ja o tome razmislio, a nisam se samo na prazno razbahatio. Samim time, nema neke sličnosti između naših 'uvjerenosti'. Njihova uvjerenost nema nikakve podloge osim zaljubljenosti u sebe same, a moja počiva na suvislim racionalnim argumentima. :xzubo:




Ne, ni to nije točno.
Ako je zaista djevica, mogla bi (možda, nije baš da držim dah) npr. misliti da smo srodne duše. Možda bi se zbilja i zacopala u mene, recimo.

A ako je lažna djevica, očito da je takva iz nekih proračunatih razloga - a ja te proračunate razloge jednostavno ne ispunjavam.

Jebiga, logika je zajebana stvar, ne možeš protiv nje. :bicedobro: :rofl:
Micek, podcjenjuješ žansku želju za prstenovanjem. Bez dečka bit, svakoj je curici muka. :cerek: http://www.youtube.com/watch?v=hIFuAToDZjQ
Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 18:39

Perzefona » wrote: Micek, podcjenjuješ žansku želju za prstenovanjem. Bez dečka bit, svakoj je curici muka. :cerek: http://www.youtube.com/watch?v=hIFuAToDZjQ
A zašto, zapravo? :misli:

Nikak' da shvatim što će vam dečki, uz toliko genijalnih igračaka na tržištu. :zubo:


A ako potegneš ombiu, pa kažeš da žele 'ljubav' - ne vidim baš kako se želja za 'ljubavlju' slaže s proračunatim laganjem od prvog dana, pa na dalje.

Takva, i ako postoji, vjerojatno ne ispunjava ono 'kontemplativna, filozofski nastrojena i razborita'. :zubo:
User avatar
Perzefona
Posts: 1979
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post 14 Dec 2011, 18:43

nodens » wrote:
A zašto, zapravo? :misli:
Nemam pojma. Na to bi morala odgovoriti sociologija ili neka druga znanost. U svakom slučaju, stara frajla, usidjelica i slična titula nije nešto baš naročito poželjno.

Strepi! Udavače su oko tebe i nemaš pojma na što su sve spremne za tvoje preziime i prsten. :zubo:
Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)
User avatar
kuki
Posts: 2910
Joined: 25 Sep 2011, 00:41

Post 14 Dec 2011, 19:53

nodens » wrote: Zanima me to stanje svijesti, i sva ona buduća stanja svijesti nakon toga, sa mnom.
Dakle, buduća stanja svijesti te zanimaju isključivo ako prvo isprobaš to djevičansko stanje svijesti, koje je vjerojatno izazvano time da žena ima opake išjuze sa bliskošću i seksualnošću?
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 14 Dec 2011, 20:09

nodens » wrote:..
Ne, ni to nije točno.
Ako je zaista djevica, mogla bi (možda, nije baš da držim dah) npr. misliti da smo srodne duše. Možda bi se zbilja i zacopala u mene, recimo.

A ako je lažna djevica, očito da je takva iz nekih proračunatih razloga - a ja te proračunate razloge jednostavno ne ispunjavam.

Jebiga, logika je zajebana stvar, ne možeš protiv nje. :bicedobro: :rofl:
:rofl:

..dakle, ti ne mozes znat jel djevica lazna il nije. morao bi najprije nekako testirat, a to je prevelik rizik. drugo, ako nije djevica, onda ne moze bit ni srodna dusa. cista dusa ne moze nac prljavu dusu. svaka ide svojoj. da ne govorim da je tvoja dusa koja tezi cistoti, dakle, necista, ako zeli naci cistu dusu da je onecisti, to nije nikakva srodnost, to je obicno bezobzirno nasilje. :xzubo:

na kraju, zapitajmo se. ko to ima savrseno logicke konstrukcije? :unda:
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 20:32

kuki » wrote:Dakle, buduća stanja svijesti te zanimaju isključivo ako prvo isprobaš to djevičansko stanje svijesti, koje je vjerojatno izazvano time da žena ima opake išjuze sa bliskošću i seksualnošću?
Nema veze, i ja imam opake išjuze.

..a unda » wrote:..dakle, ti ne mozes znat jel djevica lazna il nije. morao bi najprije nekako testirat, a to je prevelik rizik. drugo, ako nije djevica, onda ne moze bit ni srodna dusa. cista dusa ne moze nac prljavu dusu. svaka ide svojoj. da ne govorim da je tvoja dusa koja tezi cistoti, dakle, necista, ako zeli naci cistu dusu da je onecisti, to nije nikakva srodnost, to je obicno bezobzirno nasilje. :xzubo:

na kraju, zapitajmo se. ko to ima savrseno logicke konstrukcije? :unda:
Pa ne znam, ovaj gore nesuvisli kupus nisam uspio procesirati, tak da ti ne mogu odgovorit. :cerek:

Ne bih morao ništa testirat', koliko god se vi inatili, u našoj kulturi je običaj eventualno slagati sa 16 na 2; malo koja udavača se drzne smuljati sa 16 na 0. Uglavnom ni ne misle da je to potrebno. Sjećam se jednog članka iz novina gdje se neka žena žalila da je njen 'savršeni muškarac' :facepalm: otpilio jer mu je iskreno priznala da je bila s njih 12 prije njega. I onda se naglas pita, da sam to samo prepolovila na 6, možda bih danas bila u braku s muškarcem svog života. :facepalm:

Znači, njoj je pojam muškarca života nesigurni tikvan kojem ima neke presudne razlike između 6 i 12, a pojam savršenog braka odnos u kojeg ulazi svjesno lažući s proračunatim ciljem. To ti govori kakve otprilike laži se vrte po glavi prosječne žene. Gdje bi njoj palo na pamet nešto tako radikalno kao da kaže da je djevica, i još što, ode na rekonstrukciju himena? To možda u susjednoj Bosni ima nekog smisla; ili u nekoj ruralnoj sredini gdje je i inače djevičanstvo conditio sine qua non braka.
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 14 Dec 2011, 20:56

nodens » wrote:
Nema veze, i ja imam opake išjuze.




Pa ne znam, ovaj gore nesuvisli kupus nisam uspio procesirati, tak da ti ne mogu odgovorit. :cerek:

Ne bih morao ništa testirat', koliko god se vi inatili, u našoj kulturi je običaj eventualno slagati sa 16 na 2; malo koja udavača se drzne smuljati sa 16 na 0. Uglavnom ni ne misle da je to potrebno. Sjećam se jednog članka iz novina gdje se neka žena žalila da je njen 'savršeni muškarac' :facepalm: otpilio jer mu je iskreno priznala da je bila s njih 12 prije njega. I onda se naglas pita, da sam to samo prepolovila na 6, možda bih danas bila u braku s muškarcem svog života. :facepalm:

Znači, njoj je pojam muškarca života nesigurni tikvan kojem ima neke presudne razlike između 6 i 12, a pojam savršenog braka odnos u kojeg ulazi svjesno lažući s proračunatim ciljem. To ti govori kakve otprilike laži se vrte po glavi prosječne žene. Gdje bi njoj palo na pamet nešto tako radikalno kao da kaže da je djevica, i još što, ode na rekonstrukciju himena? To možda u susjednoj Bosni ima nekog smisla; ili u nekoj ruralnoj sredini gdje je i inače djevičanstvo conditio sine qmi inatua non braka.
..ma bezveze potpuno. to sto je tebi nesuvislo ne znaci da nije tocno i to po tvojoj logici. mislim, uvijek mozes fejkat..sta ono, ne orgazam, nego razumijevanje kad ti ne odgovara.. :xzubo:

pa ne moras ti nista testirat, ali onda je to zivot u strahu, riskantno je, jel tako tako je. mi se ne inatimo, zasto projiciras?
ne znam ja kako ti stojis sa svojom kulturom i kako si joj prilagodjen i kako je razvijas, ali zasto se ogranicavas na tu neku tvoju kulturu koja bi trebala zato bit nasom, jer je tvoj neki obicaj da se bavis lukavstvom ili cime sve, ne bi li ti se posrecila izgubljena nevinost.

koga optuzujes..novine, otpiljenu, otpiljenog, kulturu, obicaje..sta? ti bi to isto napravio, jelda?..otpilio? koliko je broj na koji bi pristao neotpilit, tako da doznamo jos neke podatke o nasoj kulturi & obicajima, cak?

cemu fejspalm? za razliku od npr..ne mogu se sad sjetit..evo, tebe npr, otpiljena je riskirala i upoznala barem ljubav svog zivota. ma uopce ljubav..

sta znaci? ne znaci nista. to ti mislis da znaci. koji je to proracunati cilj? biti neotpiljen, sta?
zasto i savrsen brak nisi stavio u navodnike?

kako smo sad dosli na prosjecnu zenu? po uzorku od jednog novinskog clanka? meni to ne govori nista. to govori samo onom koji hoce da mu to govori.

kondicijo cega, ba? uf, moglo je slobodno ostat kao obicni kondicijo, nisam impresioniran, osim pitanjem..koje to sredine..ruralne? kada to? di je to? jel to znaci da treba nac di ces zabit negdje sto zabitije?

:xd:
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 21:20

..a unda » wrote: ..ma bezveze potpuno. to sto je tebi nesuvislo ne znaci da nije tocno i to po tvojoj logici. mislim, uvijek mozes fejkat..sta ono, ne orgazam, nego razumijevanje kad ti ne odgovara.. :xzubo:
Htio si reći 'nerazumijevanje'. :zubo: Gle, post ti je bio nesuvisao, pomiješao si mnoštvo lončića odjednom, nisam ti ja za to kriv. A ne kužim točno i što tebi smeta kod mene, mogu još shvatiti ove posrnule djevojčice :zubo: jer imaju dojam da ih osuđujem ili proglašavam manje vrijednima. Što, dakako, nije točno, no rekoh - bar mogu shvatiti. No nije mi jasno što tebe grebe?

..a unda » wrote:pa ne moras ti nista testirat, ali onda je to zivot u strahu, riskantno je, jel tako tako je. mi se ne inatimo, zasto projiciras?
U kakvom strahu? Ne projiciram ja ništa, nego će biti prije da ti nešto projiciraš. Nije mene strah da će mi neka muljati tako nešto, previše sam umišljen da bih se toga plašio.

Na stranu to što sam umišljen, rekoh, objasnio sam ti logički zašto ti je teorija puna rupa. Ako nisi uspio shvatiti, mogu probati još jednom, polakše. Ja sam strpljiv. :zubo:

..a unda » wrote:ne znam ja kako ti stojis sa svojom kulturom i kako si joj prilagodjen i kako je razvijas, ali zasto se ogranicavas na tu neku tvoju kulturu koja bi trebala zato bit nasom, jer je tvoj neki obicaj da se bavis lukavstvom ili cime sve, ne bi li ti se posrecila izgubljena nevinost.
Opet ne shvaćaš bit problema, ne radi se ni o kakvom posrećivanju i kalkuliranju nego jednostavno o pitanju vjere. I kako misliš, zašto se ograničavam svojom kulturom? Ne da mi se mijenjati kulturu samo zato da se dočepam :zubo: djevice.

..a unda » wrote:koga optuzujes..novine, otpiljenu, otpiljenog, kulturu, obicaje..sta? ti bi to isto napravio, jelda?..otpilio? koliko je broj na koji bi pristao neotpilit, tako da doznamo jos neke podatke o nasoj kulturi & obicajima, cak?
Nisam siguran da sam shvatio što tu gore uopće pitaš. Optužujem za što? Otpilio koga? Ne možeš otpiliti nekog kome nisi ništa obećao, ni eksplicitno ni implicitno. Tom liku očito ona nije smetala kad je trebalo umočit, nego mu je tek poslije najednom 12 bilo previše, iako je sad zbog njega za sljedećeg tikvana bilo 13.

..a unda » wrote:cemu fejspalm? za razliku od npr..ne mogu se sad sjetit..evo, tebe npr, otpiljena je riskirala i upoznala barem ljubav svog zivota. ma uopce ljubav..
Nekako joj ne zavidim na takvoj ljubavi života. Zato facepalm. Mogao se s njom prašit, no onda saznao da je bilo njih 12 prije, i škartao je. I to ona nazove 'muškarcem života' čak i nakon što joj je to napravio. Ti tome možeš zavidjeti?

..a unda » wrote:sta znaci? ne znaci nista. to ti mislis da znaci. koji je to proracunati cilj? biti neotpiljen, sta?
zasto i savrsen brak nisi stavio u navodnike?
Zaboravio sam. Nego, ti ne vidiš ništa sporno u tome da s ciljem udavanja 'prepoloviš' broj s 12 na 6, da bi 'savršeni muškarac', pardon tikvan, bio sretan? I kakva joj je to ideja 'što nisam prepolovila pa rekla 6' - kad već žali za nečim, što nije rekla 'eh, da sam bar bila s njih 6, a ne 12'?

I onda kažu da se na greškama uči. Malo morgen. Većina ljudi ne uči ništa, nego ponavlja uvijek iste greške, ili neke druge greške s minimumom varijacije na temu. To vjerojatno vrijedi i za mene. :zubo:

..a unda » wrote:kako smo sad dosli na prosjecnu zenu? po uzorku od jednog novinskog clanka? meni to ne govori nista. to govori samo onom koji hoce da mu to govori.
Ne govori to ništa o onom koji hoće da mu to govori, nego to tvoje govori nešto o onom tko na temelju toga zaključuje nešto o onom koji hoće da mu to govori. :rofl: Beat that.

..a unda » wrote:kondicijo cega, ba? uf, moglo je slobodno ostat kao obicni kondicijo, nisam impresioniran, osim pitanjem..koje to sredine..ruralne? kada to? di je to? jel to znaci da treba nac di ces zabit negdje sto zabitije?
Nemaš sise, nemaš pičku, nemam potrebu da te impresioniram.
User avatar
kuki
Posts: 2910
Joined: 25 Sep 2011, 00:41

Post 14 Dec 2011, 21:22

nodens » wrote:
Nema veze, i ja imam opake išjuze.
I baš želiš nekoj hipotetskoj koju bi volio da bude emocionalno brutalno oštećena?
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 21:28

kuki » wrote: I baš želiš nekoj hipotetskoj koju bi volio da bude emocionalno brutalno oštećena?
Znači, žao ti je neke hipotetske žene koja ima išjuze, iako se to možda nikad neće dogoditi, niti ti uopće znaš tu osobu (pa ipak duboko 'suosjećaš' s hipotetskom njom, jelte) - a nije ti žao mene koji sam emocionalno oštećen i imam iste te išjuze, i još komuniciraš sa mnom, tj. znaš da bar postojim (za razliku od ove gore hipotetske).

Odakle znaš da bih ja nju brutalno oštetio, a ne ona mene? Ako iste išjuze imamo.
User avatar
kuki
Posts: 2910
Joined: 25 Sep 2011, 00:41

Post 14 Dec 2011, 21:42

nodens » wrote: Odakle znaš da bih ja nju brutalno oštetio, a ne ona mene? Ako iste išjuze imamo.
Mislim da ljudi koji glorificiraju djevičanstvo u tridesetosmoj imaju golem potencijal da budu jako zli prema tridesetosmogodišnjakinji koju razdjeviče. Pogotovo ako se njoj to, kako da kažem, svidi. :)
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 21:49

kuki » wrote:Mislim da ljudi koji glorificiraju djevičanstvo u tridesetosmoj imaju golem potencijal da budu jako zli prema tridesetosmogodišnjakinji koju razdjeviče. Pogotovo ako se njoj to, kako da kažem, svidi. :)
A na temelju čega si došla do tog mišljenja? :xzubo: Naišla si u kliničkoj praksi na čitavo mnoštvo takvih slučajeva, gdje se tridesetosmogodišnjaci međusobno razdjeviče, pa zato? :cerek:

I drugo, odakle si izvukla taj konkretni hmm broj?

Nije mi jasno ni gdje si vidjela 'glorificiranje'.
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 14 Dec 2011, 22:03

nodens » wrote:..
.., objasnio sam ti logički ..
:rofl:

pa jel ti citas sta ti pises? ne sumnjam da mislis to, ali..mislim, kad sam ja to rekao..znaci..nakon sto sam druge poistovjetio s citavom svojom kulturom koja je prepoznata u jednom novisnkom clanku i kad sam ja to se prebacivao sa opce kulture na individualnost lika i obrnuto, kako mi to u tom trenutku nevinije izgleda, a da se podvali pod logiku? i to kakvu logiku.. :xd:

citavo vrijeme imam dojam da pricam s nekim ko je taman trebao odrzati mladu misu, pa je odustao od zvanja, ali ne i od misije.. :xd:

a cuj, razumijem, treba nekako sa sobom i zivit.. :xzubo: :xd:

sve ok, ali uloga zrtve ti zaista nije ovdje potrebna..
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 22:23

..a unda » wrote:pa jel ti citas sta ti pises? ne sumnjam da mislis to, ali..mislim, kad sam ja to rekao..znaci..nakon sto sam druge poistovjetio s citavom svojom kulturom koja je prepoznata u jednom novisnkom clanku i kad sam ja to se prebacivao sa opce kulture na individualnost lika i obrnuto, kako mi to u tom trenutku nevinije izgleda, a da se podvali pod logiku? i to kakvu logiku.. :xd:
Errr, novinski članak je samo PRIMJER. Odakle ti ideja da nešto specijalno zaključujem samo na temelju jednog članka? Misliš, nigdje drugdje se ne može o tome ništa čuti, nego samo u tom članku? Zbroji se, pomnoži i integriraj.

S mojom logikom je sve u redu, da bi je mogao ocjenjivati nedostaje ti kvalifikacija, stoga bolje odustani.

..a unda » wrote:sve ok, ali uloga zrtve ti zaista nije ovdje potrebna..
Je, to je bilo malo licemjerno s moje strane. :xzubo:
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 14 Dec 2011, 22:27

nodens » wrote:..

Errr, novinski članak je samo PRIMJER. Odakle ti ideja da nešto specijalno zaključujem samo na temelju jednog članka? Misliš, nigdje drugdje se ne može o tome ništa čuti, nego samo u tom članku? Zbroji se, pomnoži i integriraj.

S mojom logikom je sve u redu, da bi je mogao ocjenjivati nedostaje ti kvalifikacija, stoga bolje odustani.
:rofl:

..ajde, nodens, nemoj zajebavat, procitaj sta si sam napisao, kvalifikacija ti je ocito izbljedila.. :xzubo:
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 22:37

..a unda » wrote:
..ajde, nodens, nemoj zajebavat, procitaj sta si sam napisao, kvalifikacija ti je ocito izbljedila.. :xzubo:
Nemam pojma na koju logiku se referiraš i što ti se čini pogrešno u njoj.
User avatar
Lastan
Posts: 2755
Joined: 17 Sep 2011, 22:32
Location: Out of the blue

Post 14 Dec 2011, 23:07

nodens » wrote:Već sam rekao da me ne zanima glupa opna. Nego izvjesno stanje svijesti.
To stanje svijesti samo je opna oko mozga. Koju opet svaki kurac probije.
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 23:21

Lastan » wrote:To stanje svijesti samo je opna oko mozga. Koju opet svaki kurac probije.
:xne zna: Eto ja bih htio da to budem ja. Ne kužim što te tu tako čudi. Jednom, ako se to ikad dogodi, pa nakon toga pukne, eto možda promijenim mišljenje. Ali ne mogu se stepenice preskakivat. Shodno tome, možda ostanem i dalje na početku stubišta, kad sam očito previše retardiran za hodanje po njima.

Probaj zamislit svoju curu s nekim drugim i reci mi je l' ti posve svejedno. Ako nije, probaj mi argumentirano objasniti zašto ti nije svejedno, a da to ne ispadne neki imbecilni, infantilni, atavistički ili egoistički razlog. Jer, ima mnogo ljudi kojima to, recimo, ne smeta. Znači, moguće je. Je li i tebi moguće, i ako nije, zašto nije?
User avatar
Lastan
Posts: 2755
Joined: 17 Sep 2011, 22:32
Location: Out of the blue

Post 14 Dec 2011, 23:42

nodens » wrote: :xne zna: Eto ja bih htio da to budem ja. Ne kužim što te tu tako čudi. Jednom, ako se to ikad dogodi, pa nakon toga pukne, eto možda promijenim mišljenje. Ali ne mogu se stepenice preskakivat. Shodno tome, možda ostanem i dalje na početku stubišta, kad sam očito previše retardiran za hodanje po njima.

Probaj zamislit svoju curu s nekim drugim i reci mi je l' ti posve svejedno. Ako nije, probaj mi argumentirano objasniti zašto ti nije svejedno, a da to ne ispadne neki imbecilni, infantilni, atavistički ili egoistički razlog. Jer, ima mnogo ljudi kojima to, recimo, ne smeta. Znači, moguće je. Je li i tebi moguće, i ako nije, zašto nije?
Kao prvo, kakve to veze ima s temom?

Ti meni nešto pokušavaš argumentirati tako što me tražiš da zamislim drugoga s curom s kojom sam već u višegodišnjoj vezi. U temi gdje se govori o djevičanstvu i gdje tebi smeta eventualna prošlost tvoje potencijalne partnerice.
Još jednom: u temi gdje inzistiraš na djevičanstvu jer bi ti smetala partneričina prošlost ti meni nešto argumentiraš tražeći me da zamislim nekakvu hipotetsku sadašnjost ili čak budućnost. I dok tebi smeta prošlost potencijalne partnerice, jerbo realne nemaš, ja bih morao zamišljati nekakvu nepoželjnu budućnost posve realne partnerice čija mi prošlost – očito – nimalo ne smeta.

Da me jebeš, ja te ne kužim.
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post 14 Dec 2011, 23:49

Lastan » wrote:Kao prvo, kakve to veze ima s temom?

Ti meni nešto pokušavaš argumentirati tako što me tražiš da zamislim drugoga s curom s kojom sam već u višegodišnjoj vezi. U temi gdje se govori o djevičanstvu i gdje tebi smeta eventualna prošlost tvoje potencijalne partnerice.
Još jednom: u temi gdje inzistiraš na djevičanstvu jer bi ti smetala partneričina prošlost ti meni nešto argumentiraš tražeći me da zamislim nekakvu hipotetsku sadašnjost ili čak budućnost. I dok tebi smeta prošlost potencijalne partnerice, jerbo realne nemaš, ja bih morao zamišljati nekakvu nepoželjnu budućnost posve realne partnerice čija mi prošlost – očito – nimalo ne smeta.

Da me jebeš, ja te ne kužim.
Da uopće probaš odgovoriti bilo kako, ni ne razumijevajući kakve ima veze, možda bi shvatio kakve veze ima.

Nikakve 'izravne'.

Jedna od onih tipično ljudskih iracionalnosti. Pokušavam ti skrenuti pozornost da se čudiš mojoj iracionalnosti, premda ni svoje iracionalnosti ne možeš objasniti. A ničim drugim te dvije iracionalnosti nisu 'povezane' - osim činjenicom da i jednu i drugu možeš reducirati na imbecilizam, infantilnost, atavizam i egoizam.

Ako baš hoćeš.

Eto meni smeta prošlost. Tebi smeta sadašnjost i budućnost. Swingerima ne smeta ništa od toga, čak dapače, rajca ih ono što ti smatraš nepoželjnim. Imaš li racionalno objašnjenje za tu razliku, naime da swingere rajca ono što je tebi neugodno? Ako nemaš, zašto onda od mene tražiš da argumentiram svoj iracionalni (ili imbecilni, ako baš inzistiraš) kriterij? Nema tu ni logike ni argumenata.
  • Information
  • Who is online

    Users browsing this forum: ClaudeBot and 2 guests