...osim što se onaj koji "zadobije manju podršku" mora povući, ili kako je već bilo formulirano.Borna Paro » wrote:
Vijeće nema naredbodavnu ili upravljačku vlast...
Mislim da pokušavaš neizmijenjenu formu "omekšati" terminološkim gimnasticiranjem.
...osim što se onaj koji "zadobije manju podršku" mora povući, ili kako je već bilo formulirano.Borna Paro » wrote:
Vijeće nema naredbodavnu ili upravljačku vlast...
Ako postuliramo idealne ljude, idealno društvo postaje trivijalnost.Borna Paro » wrote:Zalud sve priče ako se pojave primitivni,glupi ili ludi u tom društvu.
Mislim da njegove ideje idu više u smjeru eliminacije neidealnih ljudi.Lastan » wrote: Ako postuliramo idealne ljude, idealno društvo postaje trivijalnost.
Priče o idealnom društvu jedino mogu imati smisla ako postuliramo realne ljude – gramzive, lijene, podle, sebične. Ali uglavnom dobre u duši.
Nda.Lastan » wrote: Ako postuliramo idealne ljude, idealno društvo postaje trivijalnost.
Priče o idealnom društvu jedino mogu imati smisla ako postuliramo realne ljude – gramzive, lijene, podle, sebične. Ali uglavnom dobre u duši.
A imamo mi tvornicu pesticida?ElliQuinn » wrote:A mislim da otrove za plinske komore ne proizvodi rafinerija nego tvornica pesticida. Te dionice nemaš.
Znam da je Sisak imao. Nije bilo dovoljno što ima još i rafineriju i tvornicu alkohola i tvornicu crvene prašine (željezaru). Ima dana kad se pitam bih li bila pametnija da sam začeta i rođena u nekom manje industrijaliziranom gradu. Ono, jesam li tek retardirani fenotip svoga genotipa.Lastan » wrote: A imamo mi tvornicu pesticida?
To je oksimoron. Glupost je uvijek opasna.vrrrlet » wrote:
Kako bi se izbacivali takvi elementi iz zajednice, kojim mehanizmima? Ima i bezopasnih glupana i luđaka također.
Do je derivirano iz jednostavnije i točnije kršćanske ideje.Lord Byron » wrote:neagresivnost. Vjerujem da ona obuhvaća sve: neagresivni su ljudi koji nisu nezadovoljni, koji nisu destruktivni, koji ne hodaju preko leševa, kojima "e jes' lopov, svakat' čast" nije vrhunski kompliment, koji postojanje drugih doživljavaju kao svoje bogatstvo, a ne kao nužno zlo.
Jebala te sloboda. Što će ljudima sloboda? Pa ljudi se boje slobode. Daš im slobode, a oni na sve strane panično traže nekog gazdu da mu se zavuku pod skut. Sloboda je najnepotrebnija stvar na svijetu.Borna Paro » wrote:Kuća uz šumu.Anarhija.Bez službenih autoriteta.Pasivna kuća.Vrt.Automobil na struju.Duhovnost ispred religije..Jesal li rekao sloboda,slatka sloboda.Bez reklama,paušala i ugnjetavanja primitivnih sredina.
Kaj god! Nemojte liječiti simptome. Liječite bolest...a unda » wrote: jevgenija, bravo..![]()
..vec neko vrijeme neckam se da li otovoriti topik na ovu temu. kako unistiti reklamiranje, propagandu, te neke dijelove marketing miksa..kako se tome suprotstaviti.
to bi bio pravi udar slobode. po tom bi se vidjelo koliko je, pa cak i ova civilizacija, jaka, sposobna, pametna.
Evo, ovo!Emericzy » wrote:
Kad se djecu u školi bude učilo skepsi, kao jednoj od osnovnih vještina preživljavanja, reklama će uginuti prirodnom smrću.
Točno.Lastan » wrote:Mislim da bi velik korak prema boljem društvu, ako već ne idealnom, bio napuštanje koncepta ljudskih prava te njegova zamjena konceptom dužnosti. To je jedna stvar koju su religije uglavnom pogodile, za razliku od suvremene ideologije ljudskih prava: nije pitanje na što ti sve imaš pravo, već koje su tvoje dužnosti prema drugima.
Uči djecu skepsi i vjeronauk će uginuti sam od sebe.Tea Tree » wrote: Evo, ovo!
Samo za to, kao što je već netko rekao, treba u startu ukinuti vjeronauk. Bez toga ne ide.
Hoće, ako ne bude u školi. Neka bude gdje mu je mjesto.Emericzy » wrote: Uči djecu skepsi i vjeronauk će uginuti sam od sebe.
Mehanizmom znanja,vještine,mudrosti,praktične vrijednosti i itd.vrrrlet » wrote:
Kako bi se izbacivali takvi elementi iz zajednice, kojim mehanizmima? Ima i bezopasnih glupana i luđaka također.
Takvi ljudi i nisu za idealno društvo.Njima to ne znači ništa.JPK » wrote: Mislim da njegove ideje idu više u smjeru eliminacije neidealnih ljudi.
To s ovrhama je sramota stoljeća. Odurna prljava hadezeovska svinjarija.ElliQuinn » wrote:I tako, dok ovdje raspravljamo o idealnom društvu, stvarno nam se društvo pretvara u alanfordiju. Država nam je Superhik.
Članak.
Platonova država je idealno društvo, doduše u današnjim filozofskim krugovima je eitketirana. Kao zato što je totalitarističko. No, ono što je totalitiarističko je relativno pošto je kulturno determinirano. U nekim neeuropskim društvima dječaci sa 13 godine prolaze svakakve rituale kojim i službeno postaju muškarci (kao npr. borbe sa zmijama), u zapadnim liberalnim društvima to bi se shvaćalo kao kršenje ljudskih prava.schmokljan » wrote:Molio bih da se ovo ne pretvori u kokoš ili jaje raspravu, nego da čujemo te prijedloge za idealno društvu. Ili barem vizije tog društva.
Tko ti je ovo,Rommel?skinhead_ » wrote: Platonova država je idealno društvo, doduše u današnjim filozofskim krugovima je eitketirana. Kao zato što je totalitarističko. No, ono što je totalitiarističko je relativno pošto je kulturno determinirano. U nekim neeuropskim društvima dječaci sa 13 godine prolaze svakakve rituale kojim i službeno postaju muškarci (kao npr. borbe sa zmijama), u zapadnim liberalnim društvima to bi se shvaćalo kao kršenje ljudskih prava.
Users browsing this forum: ClaudeBot and 0 guests