Euklid wrote:
pa tema je raspad Juge
a vi ste kao razlog naveli loš društveni sistem i neuspješno gospodarstvo
Ajde sad probaj razmisliti svojom glavom, bez linkova i brojeva.
Drustveni sistem takodje ostavi na stranu, feudalni, robovlasnicki, utopijski, hipijevski....bilo koji i gledaj na ljudsku prirodu i gospodarstvo.
Za privatno je vlasnistvo svojstveno da ga ljudi smatraju svojim. Da ga drugacije dozivljavaju nego sto dozivljavaju ono sto je zajednicko. O privatnom vlasnistvu brinu kao o svojoj kuci.
Maze ga i paze jer imaju dojam da je dio njih.
Tako gledaj i na gospodarstvo. Ako si direktni i jedini vlasnik tvornice, grunta, firme ili cega vec, drugacije ces se brinuti o tome nego ako ste vlasnik ti, Pero, Karambol, Judlino, Miki, Visekratna, Splenda + ostali trkeljasi i ja.
U zajednickom slucaju, tesko ces se dogovorit jer svatko od nas ima svoje osobne interese koje ce nastojat progurat naustrb drugih, a uz to...neces imati dojam da je to samo tvoje i da ces ti imati koristi od toga pa cemu se onda truditi?
Kao sto i Miki ne zeli placati porez jer mu se ne isplati raditi kad nema profita, ali bi istovremeno htio besplatno zdravstvo najviseg nivoa, besplatno skolstvo koje daje znanje kojim se osigurava buducnost i jos pristojne penzije za starcad.
Taj je sistem nevlastitog vlasnistva bio u Jugi, ono sto je bilo radnicko-drzavno-javno je bilo svacije i nicije. Ni brige ni pameti oko toga.
Ono sto je bilo privatno je bilo ono oko cega se brinulo i za sto se skrbilo.
Eto, taj sistem nije dobar jer nije urodjen covjeku.
I medvjed zapisava svoj teritorij i ne voli da mu se netko petlja tamo a di nece covjek.
tako da je bilo više nego neophodno u duhu teme objasniti vam da je društveni sistem bio puno pravedniji od alternativnog a gospodarstvo čist solidno, nekad manje nekad više uspješno ali s jednom vizijom i strategijom te kontinuiranim rastom, dakle sa svime onim što danas nemamo...
Gospodarstvo nije bilo solidno i na zdravim temeljima usprkos brojkama i viziji a sva njegova velicanstvenost se bazira na cinjenici danasnje nesigurnosti.
Zapravo, jedini period ljudskog postojanja sto se tice sigurnosti je bio taj. Radio, ne radio, dobro ce ti bit.
Ja ne znam kad je u prijasnjoj povijesti postojao takav pojam sigurnosti u tom smislu. Mozda ce unda znat pa napisat.
Netko mora platit za one koji nece sami za sebe.
Sto se tice pravednosti....sto ti je to?
Bogom dan tvoj pojam pravednosti ili onog koji ne radi a misli da ima pravo na sve kao i oni koji rade ili onog koji radi i svoje zaradjeno dijeli okolo iz filantropskih razloga?
Po cemu je sistem u Jugi bio pravedan ako je protezirao nepotizam, rodijastvo, pripadnost partiji a ne vlastite sposobnosti?
naravno, ne očekujem da shvatiš kako je problematika samoupravnog socijalizma sasvim u skladu s temom koja se bavi raspadom Jugoslavije i da su direktne usporedbe s kapitalizmom i zapadnom demokracijom sasvim na mjestu
Samoupravni socijalizam kao ideja ne bi bio los da nije bio pracen prakticnom ekonomskom neodrzivosti.
Proizvodilo se manje nego se trosilo i kad je govno pljusnulo u ventilator, kad je standard poceo padati, ljudi su se poceli osjecati zakinutima. Ono...imao, pa nemao.
Na takvo plodno tlo je lako posijati (cak ih nije trebalo ni sijati, dovoljno je bilo zaliti klice koje su bile u ljudima) primitivne nacionalisticke sjemenke koje su buknule ko korov.
Mislim da su teorije o uroti vanjskih sila, elijena ili Sotone himself daleko precjenjivanje vaznosti Jugoslavije na ovoj nasoj lopti.
Jest, bila je zanimljiv eksperiment izmedju istoka i zapada, ali se taj istok mahom prilagodio (bez rata) zapadnjackom nacinu razmisljanja i poslovanja a nije bilo obrnuto.
Zasto?....pa rekoh....ljudi su tako napravljeni. Sto je moje, moje je, sto nije....jebe mi se za to.
mislim, s čime da uspoređujem socijalizam? s feudalizmom? robovlasništvom?
Nu, usporedi ga sa hipi pokretom. Nema vlasnistva, moja zena-tvoja zena, make love-not war.....i di je sad?
Euklid » wrote:
Slobodno si zaljepi Miloševića na čelo
Da si pažljivije čitao vidio bi da sam napisao kako su nacionalistički vođe postavljeni kao instrument stranih interesa i kako je nacionalizam kao oružje za razbijanje SFRJ krenuo iz Srbije.
Ali to je prekomplicirano za tebe pa ni ne očekujem da shvatiš...
Ajde odi na google map pa povecaj, povecaj, povecaj dok ne vidis cijelu zemlju. I onda probaj naci Jugoslaviju. Mislis li da ces piknuti na pravo mjesto?
Ja se cudim tvojoj uvjerenosti u znacaj Jugoslavije u svjetskim okvirima.
