Puno mlađi partneri ili ne baš?

Kopulacija, masturbacija i nešto malo o ljubavi
User avatar
Euklid
old school
Posts: 15125
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato
Been thanked: 1 time

Post 22 Jul 2013, 00:13

karambol wrote:Pa jedva sam sklonio slike s Euklidom, a sad ova s ocajnim cipelama... :zubo:

Kad se teoretski ogoli stvar do kosti onda je normalato da bi od ove u riuznim cipelama zbrisao mam i otisao na belu s onim tetama s plaze.

Ali ali...recimo da bih sve mlade tete odbacio pred Monicom Bellucci... :cerek:
S tvrdim č...


'if you fall, i'll be there' (floor)
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 22 Jul 2013, 00:14

ali » wrote: Jebote, pa nije bitno kako izgleda. Bitno je da je bogat.

Mislim kad već pokušavaš to šta pokušavaš :rofl:
Ali nodens je tvrdio da se žene pale na to. O tome pričam. Ja tvrdim da trpe.
User avatar
Beau
Posts: 7272
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post 22 Jul 2013, 00:15

ali wrote: Samo jedan es :o :zubo:

Podsjeti me, di je to bilo i o čemu :misli:
Ma davno, unda bio rekao da se moze izabrat, tj.odlucit postat pederom. I upilio po tome :rofl:

A eksaca i kuki se nameracile ko da razgovaraju s nodensom na temi o obitelji. Tocno tako.
User avatar
karambol
Posts: 8144
Joined: 09 Jan 2012, 12:55

Post 22 Jul 2013, 00:17

Di je undaminator?
User avatar
Beau
Posts: 7272
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post 22 Jul 2013, 00:18

višekratni slon wrote:
Ali nodens je tvrdio da se žene pale na to. O tome pričam. Ja tvrdim da trpe.
Nodens to nije rekao :gaah:
User avatar
Euklid
old school
Posts: 15125
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato
Been thanked: 1 time

Post 22 Jul 2013, 00:18

BoDerek wrote: Ma davno, unda bio rekao da se moze izabrat, tj.odlucit postat pederom. I upilio po tome :rofl:

A eksaca i kuki se nameracile ko da razgovaraju s nodensom na temi o obitelji. Tocno tako.
Steta sto sam propustio :(

Ko je pobjedio?
'if you fall, i'll be there' (floor)
User avatar
Tea Tree
Posts: 5525
Joined: 03 Oct 2011, 15:57

Post 22 Jul 2013, 00:19

Evo jednog bogatog, mlada i lijepa se, očigledno, pali na njega. Tko smo mi da kažemo da on ne valja?
Image

I Heidi Klum se palila na njega. :zubo:
User avatar
Beau
Posts: 7272
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post 22 Jul 2013, 00:19

Euklid wrote: Steta sto sam propustio :(

Ko je pobjedio?
Nemam pojma :ne zna:
Tko ovdje pobjedjuje?

Nisam dugo: mirzo :S :S :S
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 22 Jul 2013, 00:20

BoDerek » wrote: Nodens to nije rekao :gaah:
nodens » wrote:


Ne, nije. To je upravo visceralna reakcija - 'alfa mužjak' se prepoznaje po svom 'socijalnom statusu' tj. po ponašanju u 'peer group'-u. Dakle, ne radi se o 'kalkulaciji' bogatstva i uspješnosti, nego doslovno o intuitivnoj reakciji na tu spoznaju. Vidim da i ti radiš istu grešku kao i Tea, misliš da ja govorim o 'sponzorušama'. Ne, ne govorim o sponzorušama, nego o većini žena, jer na većinu žena percepcija 'statusa' muškarca djeluje pozitivno, upravo na toj 'visceralnoj' razini. Evo da ti to ilustriram na primjeru peseka: finding alpha male.

Vidiš ovog peseka koji je ostao zadnji jesti? E, to je 'alfa' u toj grupi pasa. Naravno, da tu grupu spoje s nekom drugom grupom - opet bi se svi skupa počeli mlatiti dok se ne bi iskristalizirao jedan 'zajednički' alfa. E, i taj alfa bi *prvi* imao pristup kujama, da ih dovedu u blizinu. A kako bi kuja 'znala' koji od njih je alfa? Vidiš li ti neku očitu razliku među tim psićima? :rofl: Meni izgledaju kao jaje jajetu...e, 'znala' bi upravo po njegovom ponašanju u svom 'peer group-u' - znači, po načinu na koji se ostali mužjaci ophode prema njemu (i on prema njima). I to je ta 'visceralna reakcija' kod ženki, koja je (kod ženki) također važna, a ne samo fizičke predispozicije.
Oš da kvotam i di je objašnjavao da ne govori o sponzama (što ali insinuira da nije bitno kakav je nego da je bogat) nego o ženama koje PRIVLAČE takvi muškarci.

Oprostićete, ali meni je visceralna reakcija na Dikana povraćanje.
User avatar
karambol
Posts: 8144
Joined: 09 Jan 2012, 12:55

Post 22 Jul 2013, 00:21

Euklid » wrote: Steta sto sam propustio :(

Ko je pobjedio?

Zene. Jasno ko Hrvatska Zora...vis da ga nema. Undarground je.... :zubo: -
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 22 Jul 2013, 00:21

BoDerek » wrote: Ma davno, unda bio rekao da se moze izabrat, tj.odlucit postat pederom. I upilio po tome :rofl:

A eksaca i kuki se nameracile ko da razgovaraju s nodensom na temi o obitelji. Tocno tako.
Pa čovjek je bio pošemerio, dale smo mu benefit, vs dvije ste ostale pri benefitu jer je to unda. A sad govorite da se ne smije nodensa promatrati u kontekstu "to je nodens". Kako to? Dvostruka mjerila? :o
User avatar
ali
Posts: 5046
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 22 Jul 2013, 00:21

:rozi:
karambol » wrote:Pa jedva sam sklonio slike s Euklidom, a sad ova s ocajnim cipelama... :zubo:

Kad se teoretski ogoli stvar do kosti onda je normalato da bi od ove u riuznim cipelama zbrisao mam i otisao na belu s onim tetama s plaze.

Ali ali...recimo da bih sve mlade tete odbacio pred Monicom Bellucci... :cerek:
Pa i meni je dobar recimo Brad Pitt, kojeg bi odbacila kao TH nedužne Talijane da mi se pojavi moj xx iz stvarnog života. Al ko me pita :S

Pričamo načelno, kao što se i pričalo na temi.

Eto, ne znam znaš li ali tete s plaže imaju možda 25 a teta s cipelama ima sigurnih 55.
I što to govori?

Da su na primordijalnoj razini muškarcima privlačnije mlade žene a ne žene u menopauzi.
I sad mene zanima koliko glupo to zbilja zvuči?
Ono, glupo je u pičku materinu, ajmo se sad isprdavat jer to nema nigdje jeboteee eeeee eeeee, kome su još privlačne mlade žene :S

Dinosaur power :rozi:
:rofl:
User avatar
ali
Posts: 5046
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 22 Jul 2013, 00:22

BoDerek » wrote: Ma davno, unda bio rekao da se moze izabrat, tj.odlucit postat pederom. I upilio po tome :rofl:

A eksaca i kuki se nameracile ko da razgovaraju s nodensom na temi o obitelji. Tocno tako.
Say no more :zubo:
User avatar
Euklid
old school
Posts: 15125
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato
Been thanked: 1 time

Post 22 Jul 2013, 00:23

višekratni slon wrote:


Oš da kvotam i di je objašnjavao da ne govori o sponzama (što ali insinuira da nije bitno kakav je nego da je bogat) nego o ženama koje PRIVLAČE takvi muškarci.

Oprostićete, ali meni je visceralna reakcija na Dikana povraćanje.
Dzabe se trudis kad neki ne zele vidjeti ocigledno :ne zna:
'if you fall, i'll be there' (floor)
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 22 Jul 2013, 00:23

Meni je jednako blesava Emerova izjava da se ne pali na ništa ispod trideset, just for the record. Smatram to preseravanjem i neistinom, na koncu.
Ali mi je bome blesava i izjava da se žene pale na starčad dočim je mlado meso rezervirano samo za muškarce.
User avatar
Euklid
old school
Posts: 15125
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato
Been thanked: 1 time

Post 22 Jul 2013, 00:24

BoDerek wrote: Nemam pojma :ne zna:
Tko ovdje pobjedjuje?

Nisam dugo: mirzo :S :S :S
Nodens, na zalost. I to otkad se maknuo iz rasprave.

Mada nije to ni tako lose, bar je zanimljivo na trkelju :cerek:
'if you fall, i'll be there' (floor)
User avatar
ali
Posts: 5046
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 22 Jul 2013, 00:25

višekratni slon » wrote: No, ontopic. Dakle, žene se pale na bogate muškarce. Ne na mlade.
Tko to tvrdi i gdje?
Linkaj, zbilja.
User avatar
Beau
Posts: 7272
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post 22 Jul 2013, 00:27

višekratni slon wrote:


Oš da kvotam i di je objašnjavao da ne govori o sponzama (što ali insinuira da nije bitno kakav je nego da je bogat) nego o ženama koje PRIVLAČE takvi muškarci.

Oprostićete, ali meni je visceralna reakcija na Dikana povraćanje.
I tebi sve ovo kvotano znaci da se zene pale na dikana?

Evo, ja mora da san luda.

Dikan je klaun!! Klaun s parama! On nije taj pesek alfa muzjak.

Idem spavat, nemrem vise.
User avatar
karambol
Posts: 8144
Joined: 09 Jan 2012, 12:55

Post 22 Jul 2013, 00:27

Ma ofkorz da su mladje, nacelno, privlacnije. Ne vidim tu temu za kupusanje... :ne zna:

Mozda se zato niti nisam trudio ovo citati z razumijevanjem.... :D
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 22 Jul 2013, 00:29

nodens » wrote: Jooooooj. Ne 'drvim' ja o NOVCU, nego o STATUSU. I o onim oznakama statusa, kao što je socijalno samopouzdanje, ponašanje ostalih muškaraca u blizini tog jednog (snishodljivost itd). Pa jedno 4 puta sam naglasio da ne govorim o sponzorušama, nego o tom intuitivnom dojmu o muškarcu, dojmu koji procjenjuje koliko je muškarac 'uspješan', tj. 'sposoban'. Naravno da to nije 1:1 korelacija s količinom novaca u džepu, jbt. Niti sam to tvrdio. :gaah:

INače, sva je logika da žena želi stvoriti 'uspješno' potomstvo. A ne 'zdravo i snažno'. Zdravo i snažno je 'dobro' ZATO što je uspješno, a ne zato što lijepo izgleda. :rofl: Ali ključna riječ je uspješnost, sposobnost preživljavanja i brige za sebe, osiguranje egzistencije itd. Naravno da je zdravlje vrlo zgodna stvar, jer ako nemaš zdravlje, džaba ti 'status', kad ćeš možda umrijeti. To se podrazumijeva. Zar moram doslovno svaku očiglednu začkoljicu eksplicitno napisati? Netko tko bi izgledao kao gnom, koliko god bio bogat, teško da bi bio privlačan. Ali teško i da bi se drugi muškarci prema tom gnomu ponašali snishodljivo, koliko god bio bogat. :ne zna:




Eto ga na. :ne zna:

Ja sam samo rekao da u tom evolucijskom smislu, muškarcima 'sporije' opada 'privlačnost'. Ako je neki muškarac u mladosti bio 'zdrav, otporan i snažan' - što se na njemu i danas vidi, bez obzira što se npr. malkoc potrošio - ali s druge strane ima status kao demonstraciju svoje sposobnosti, jel - zašto bi on mnogo izgubio na privlačnosti? Pa geni su mu i dalje isti, i te uspješne gene bi prenio na svoje potomke, zar ne? Kakve veze ima ako ne može jebati 2 puta dnevno po 2 sata, jebote led? :rofl:

S druge strane, žena kad uđe u menopauzu, po kojoj evolucijskoj logici bi mogla zadržati bogzna kakvu privlačnost? Sheesh, kako jednostavan koncept, a odbijaš ga shvatiti samo iz tih bezveznih ideoloških razloga. Nisam ja 'seksist', nije seksizam ustanoviti biološke razlike između spolova. Seksizam je etički sud, tvrdnja o različitoj 'vrijednosti' spolova, a 'vrijednost' (u tom ljudskom, etičkom smislu) uopće nema veze s biologijom, ona se tim konceptom ne bavi.
Meni je ovo seksistička bljuvotina. Da ju je napisao karambol, euklid, lastan, emericzy, bilo tko, rekla bih isto.

I opet se referira na to da ne GOVORI O SPONZAMA. Isuse, ovdje stvarno treba crtati.
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 22 Jul 2013, 00:31

I jebala vas menopauza da vas jebala. https://www.google.com/search?q=nigella ... swa04YGIDA 53 godine.

Možemo tako vaditi zgodne i ružne primjerke jednog i drugog spola. Ne vidim point. Ona baba s nogama ide u prilog nodensovoj tezi o babetinama, Nigella ne ide, Dikan ide u prilog tezi o bapcima, Clooney ne ide i šta sad.
User avatar
ali
Posts: 5046
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 22 Jul 2013, 00:32

Tea Tree » wrote:Evo jednog bogatog, mlada i lijepa se, očigledno, pali na njega. Tko smo mi da kažemo da on ne valja?
Image

I Heidi Klum se palila na njega. :zubo:
Evo, odličan primjer. Repulsive :crying:

Ali ne pali se ona na njega nego na njegovu lovu. moć, status... a to je upravo Nodens govorio :ne zna:
To je ono što ga je "proljepšalo". Zato ne riga baš svaki put kad se ševe, možda tek svaki treći.

A i sigurno ima dobrog dilera, to isto ne smijemo zanemariti u računici :zubo:
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 22 Jul 2013, 00:34

Stvarno vjeruješ da se ITKO IGDJE IKAD pali na status te spodobe? Isuse, ali. Isuse. Uzrujale ste me. :crying: :rofl: :S
Ne moš se palit na status, jebote. A i nije govorio o LOVI. Rekao je to eksplicite, linkala sam.
User avatar
ali
Posts: 5046
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 22 Jul 2013, 00:36

višekratni slon » wrote:
Meni je ovo seksistička bljuvotina. Da ju je napisao karambol, euklid, lastan, emericzy, bilo tko, rekla bih isto.

I opet se referira na to da ne GOVORI O SPONZAMA. Isuse, ovdje stvarno treba crtati.
Osjećaj je obostran.

Pa jebote šta je menopauza nego odumiranje reproduktivne funkcije. Ako na nesvjesnoj razini tražimo partnere zbog razmnožavanja, kojem zdravom primjerku željnom množenja treba roba kojoj je prošao rok trajanja ( :rofl: jebiga) ?

Šta je seksistički, to što je utvrdio da žene u neko doba gube funkciju :S
User avatar
Euklid
old school
Posts: 15125
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato
Been thanked: 1 time

Post 22 Jul 2013, 00:36

višekratni slon wrote:
Meni je ovo seksistička bljuvotina. Da ju je napisao karambol, euklid, lastan, emericzy, bilo tko, rekla bih isto.

I opet se referira na to da ne GOVORI O SPONZAMA. Isuse, ovdje stvarno treba crtati.
Rekoh ti da se dzabe trudis.

Ove ti sad ne bi priznale da su zabrijale taman se morale sevit s dikanom i nodensom naizmjence :cerek:
'if you fall, i'll be there' (floor)
  • Information
  • Who is online

    Users browsing this forum: ClaudeBot, GPTBot and 1 guest