Opet gutam - ništa nisam naučila!

Stare teme i začeci foruma
User avatar
jevgenija
Posts: 2795
Joined: 17 Sep 2011, 22:02
Location: Virtualni Vidovci

Post 07 Oct 2011, 08:05

http://www.lupiga.com/vijesti/index.php?id=6335

jutar, djeco :o

Oduševijo me ovaj članak i klipići :rofl: :zubo: :cerek:


You can only be young once. But you can always be immature. (dejzino MD <3)
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 07 Oct 2011, 08:18

ElliQuinn » wrote:



Zašto žene s mačkom nemaju partnera (klikni na me).

P. S.
Zaboravih. Dobro jutro svima! :D
Jutro.

Poše, divna je. Sve bih joj oprostila. :cerek: :rofl:
jevgenija wrote:http://www.lupiga.com/vijesti/index.php?id=6335

jutar, djeco :o

Oduševijo me ovaj članak i klipići :rofl: :zubo: :cerek:
Ajme, sjećam se toga. :rofl:


Zaspala sam iza tri. :nica:
Disfunkcionalna sam.
User avatar
Lord Byron
Posts: 3109
Joined: 18 Sep 2011, 09:37

Post 07 Oct 2011, 08:58

ex_anais » wrote: Poše, divna je. Sve bih joj oprostila. :cerek: :rofl:
Uopće nije divna. Ima groznu košulju i neobećavajuće lice. Nekim bi ženama trebalo zabraniti plavi repić. :kava:
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 07 Oct 2011, 09:01

jevgenija » wrote:http://www.lupiga.com/vijesti/index.php?id=6335

jutar, djeco :o

Oduševijo me ovaj članak i klipići :rofl: :zubo: :cerek:
..u zagrebu nisu shvatili? :confused: ..bit ce su bili pod stresom? ..dobili bi jedinicu iz katekizma da ih je neko prepoznao? :ne zna: :zubo:
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 07 Oct 2011, 09:03

Lord Byron » wrote: Uopće nije divna. Ima groznu košulju i neobećavajuće lice. Nekim bi ženama trebalo zabraniti plavi repić. :kava:
ma cura je super. ko ti je kriv sto vise volis strogo kontrolirane racunovotkinje nego umjetnice..:D
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 07 Oct 2011, 09:05

Lord Byron » wrote: Uopće nije divna. Ima groznu košulju i neobećavajuće lice. Nekim bi ženama trebalo zabraniti plavi repić. :kava:
:rofl:
Dobra stvar je što ako pristaneš na ne baš ljepoticu dobiješ onu drugu ljepoticu gratis. :cerek: :zubo:
..a unda wrote: ..u zagrebu nisu shvatili? :confused: ..bit ce su bili pod stresom? ..dobili bi jedinicu iz katekizma da ih je neko prepoznao? :ne zna: :zu bo:
:rofl:

Unda, jesu tvoje onakve ko s linka? :zubo: Mislim, onako zle, ne onako lijepe.


Your message contains too many smilies. The maximum number of smilies allowed is 10.
User avatar
aisling
Posts: 4100
Joined: 18 Sep 2011, 00:37

Post 07 Oct 2011, 09:53

ex_anais » wrote: The maximum number of smilies allowed is 10.
Ubila si 3 previše. :crying:
Happy Easter!
User avatar
Lord Byron
Posts: 3109
Joined: 18 Sep 2011, 09:37

Post 07 Oct 2011, 09:53

ex_anais » wrote:
Dobra stvar je što ako pristaneš na ne baš ljepoticu...
Ne radi se o tome da je "ne baš ljepotica". "Neobećavajuće lice" označava nešto posve drugo.

Osim toga, koliko god bio svjestan posljedica (sljedeći dobačen grudnjak mogu očekivati negdje 2024. :D), ajmo van i s tom istinom: uopće nisam cat person. Dogs rule :zubo:.
User avatar
ElliQuinn
Felis nebulosa
Posts: 5607
Joined: 18 Sep 2011, 11:56
Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.

Post 07 Oct 2011, 10:00

Aha, eno pitaj Tupelo.
Light up, as if you have a choice.

Pričuvni moderator.
User avatar
klonka
Posts: 2906
Joined: 17 Sep 2011, 22:00

Post 07 Oct 2011, 10:34

Lord Byron » wrote: Osim toga, koliko god bio svjestan posljedica (sljedeći dobačen grudnjak mogu očekivati negdje 2024. :D), ajmo van i s tom istinom: uopće nisam cat person. Dogs rule :zubo:.
I tako se temperatura na Trkeljanju spustila za 20 stupnjeva... :kava:


Što je neobećavajuće lice?
gonj špadi
User avatar
Lord Byron
Posts: 3109
Joined: 18 Sep 2011, 09:37

Post 07 Oct 2011, 10:38

klonka » wrote: Što je neobećavajuće lice?
Lice koje baš ničim ne nagovještava da bi s vlasnicom bilo super tamaniti čokoladu s narančom i keksima.
User avatar
klonka
Posts: 2906
Joined: 17 Sep 2011, 22:00

Post 07 Oct 2011, 10:44

To prosuđuješ prema osjećaju ili prema fizičkim karakteristikama?
gonj špadi
User avatar
Lord Byron
Posts: 3109
Joined: 18 Sep 2011, 09:37

Post 07 Oct 2011, 10:50

klonka » wrote:To prosuđuješ prema osjećaju ili prema fizičkim karakteristikama?
Sad me vučeš na rečenice s kojima se jako lako sprdati :D.

Ne prema karakteristikama - onako, prema "onom nečem". To je jednostavno nešto što vidiš. Na licu, u napisanoj rečenici... : vještica:
Nica
Posts: 2238
Joined: 21 Sep 2011, 10:19

Post 07 Oct 2011, 10:53

ex_anais » wrote: Jutro.

Poše, divna je. Sve bih joj oprostila. :cerek: :rofl:
:rofl:

Ja ne bih, i to ne samo zato jer više volim pse. :D Joj, ja bih psa. :(

Nisam nikad mislila da ću imati mačku, jednostavno mi nisu toliko interesantne, ali ova čupavica koju imam mi je doslovno došetala pred vrata i trebala je nekog da se brinu za nju. :D Nije se baš socijalizirala, ona nas posve ignorira. Ne mazi se baš, jedino traži hranu. :ne zna: Inače ni ne znam da je tu.

Zaspala sam iza tri. :nica:
Disfunkcionalna sam.
:o
Groupie :cerek:
User avatar
vrrrlet
Posts: 4121
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 07 Oct 2011, 10:53

Lord Byron » wrote: Lice koje baš ničim ne nagovještava da bi s vlasnicom bilo super tamaniti čokoladu s narančom i keksima.
Ja bih mogao to raditi da kojim slučajem volim čokolodu s narančom i keksima. Ali ne bih mogao kopulirati s njom, nije prirodno lijepa, a još se i otromboljila. I da, ima mačku.
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
bliss
Posts: 1160
Joined: 18 Sep 2011, 15:26

Post 07 Oct 2011, 10:55

Lord Byron » wrote: Lice koje baš ničim ne nagovještava da bi s vlasnicom bilo super tamaniti čokoladu s narančom i keksima.
Dal to znači da djeluje prazno, dosadno, nezanimljivo, takonešto?
User avatar
klonka
Posts: 2906
Joined: 17 Sep 2011, 22:00

Post 07 Oct 2011, 11:02

Lord Byron » wrote: Sad me vučeš na rečenice s kojima se jako lako sprdati :D.

Ne prema karakteristikama - onako, prema "onom nečem". To je jednostavno nešto što vidiš. Na licu, u napisanoj rečenici... : vještica:
Nije mi to namjera, pokušavam naći analogiju kod sebe. Aha, misliš na ono što Drito naziva psiho ženama? :zubo:
vrrrlet » wrote:I da, ima mačku.
:hekla:
gonj špadi
bliss
Posts: 1160
Joined: 18 Sep 2011, 15:26

Post 07 Oct 2011, 11:03

klonka » wrote: Aha, misliš na ono što Drito naziva psiho ženama? :zubo:
Jako sumnjam da na to misli :D Nekako mislim da imaju različiti pojam što je to psiho žena. Drito misli da su sve žene iznad 30 psiho :D
User avatar
dimnjak
Posts: 2502
Joined: 17 Sep 2011, 23:24

Post 07 Oct 2011, 11:16

jutro. dan. nadam se zadnji s bolesnim djetetom. inace cu ispaliti.

ne volim macke, cokoladu s narancom mrzim i imam frendicu koja je prvo nabavila partnera, a onda i macku. sad zeli jos koju macku i na tankom je ledu da zbog toga izgubi partnera.

eto, kako god krenes, macke i partner ne idu skupa.
mogu te prožvakati, al te moraju i ispljunuti
User avatar
klonka
Posts: 2906
Joined: 17 Sep 2011, 22:00

Post 07 Oct 2011, 11:28

bliss » wrote:
Dal to znači da djeluje prazno, dosadno, nezanimljivo, takonešto?
Ne, prije bih rekla da je to ono djeluje drago, ali nije mi za vezu, kopulirao bih s njom u nedostatku boljega nakon par čaš.. boca vina. Byrone?
dimnjak » wrote:eto, kako god krenes, macke i partner ne idu skupa.
To je samo zato što su partneri ljubomorni na mačke. Kome trebaju takvi papci? :zubo:
gonj špadi
User avatar
Lord Byron
Posts: 3109
Joined: 18 Sep 2011, 09:37

Post 07 Oct 2011, 11:35

klonka » wrote: Aha, misliš na ono što Drito naziva psiho ženama? :zubo:
Uništit ću izglede i za ono malo preostalih grudnjaka, ali danas je takav dan: ne bih se, ni u kojem kontekstu, služio taksonomijom ni terminologijom (ni bilo čime) spomenutog.
User avatar
Lord Byron
Posts: 3109
Joined: 18 Sep 2011, 09:37

Post 07 Oct 2011, 11:36

bliss » wrote:
Dal to znači da djeluje prazno, dosadno, nezanimljivo, takonešto?
Prije svega, gigantski disclaimer: govorim o relativnom osjećaju - dakle, o tome kako djeluje meni.

To znači da meni djeluje kao žena koja me ne bi mogla uzbuditi - i pri tom snošajno uzbuđenje uopće nije na prvom mjestu.
bliss
Posts: 1160
Joined: 18 Sep 2011, 15:26

Post 07 Oct 2011, 11:37

Lord Byron » wrote: Uništit ću izglede i za ono malo preostalih grudnjaka, ali danas je takav dan: ne bih se, ni u kojem kontekstu, služio taksonomijom ni terminologijom (ni bilo čime) spomenutog.
A jesi škrt na riječima danas. Mi se navukle na zanimljivu temu, a ti nam bacaš mrvice objašnjenja :tuzni:

EDIT: pisala sam kad nije bilo drugog posta s objašnjenjem :grudnjak:
User avatar
vrrrlet
Posts: 4121
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 07 Oct 2011, 11:38

klonka » wrote:To je samo zato što su partneri ljubomorni na mačke. Kome trebaju takvi papci?
Glupost. Onda bi trebali biti još ljubomorniji na pse, s psom ga žena može i prevariti.

Mačke su jednostavno bitno manje odgojive od pasa, pa skaču, viču i sve kako im se sprdne. Kao da su majmuni. A meni je majmuna dosta i na cesti, ne trebam ih doma. Doma hoću finu uglađenu životinju koja se zna ponašati. :o
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
Lord Byron
Posts: 3109
Joined: 18 Sep 2011, 09:37

Post 07 Oct 2011, 11:38

dimnjak » wrote:sad zeli jos koju macku i na tankom je ledu da zbog toga izgubi partnera.
A onda dobro, nek mu ponudi odabir između još koje mačke i još kojeg partnera.
  • Information
  • Who is online

    Users browsing this forum: ClaudeBot and 0 guests