..koliko treba takvih izoliranih slucajeva da prestanu bit neizoliranima?jednokratni klon » wrote:Pa kakve veze ima izoliran slučaj s homoseksualnošću?
Homoseksualnost
kuki, o tome se i radi, hoće.kuki » wrote:I ako ga ta žena ne privlači niti ga je ikad privlačila, nego je odrađivao privid da se zaštiti?
Čime je zajebo stvar, time što nije riskirao da ga netko ubije od batina?
Ako te privlače osobe obaju spolova, da, biseksualan si. Ako te privlače osobe jednog spola a ponekad se seksaš i s osobama drugog spola, bilo da si gej i jebeš si suprugu da si stvoriš strejt krinku, bilo da si u zatvoru i primaš u šupak da spasiš glavu, koliko god se puta prisilno poseksao to te neće učiniti biseksualcem.
kako sam navela prije par postova, homoseksualnost/biseksualnost definira privlačnost i ponašanje prema određenom spolu.
mislim da ti vidiš samo emocionalnu stranu priče, dok ja više pažnje polažem da odrađeno u RL.
ako je netko u braku sa suprotnim spolom, ima djecu, ima život, a sa strane ima ljubavnika/cu, ili pati za njima a nema ljubavnika/cu, on/a je ipak biseksualna osoba jer gradi odnose i privlače ju/ga oba spola.
treća stvar je što naše društvo ne hendla dobro pitanje biseksualanosti, jer to je treća ladica,a ni s prve dvije nismo načisto. lakše je kad znaš ili si s nama il si protiv nas, ali spolnost nije toliko isključiva
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
Ti si primijetila sarkazam veličine svemira u ovom mom postu, jesi?jednokratni klon » wrote:
Jesam rekla.![]()
Sad mogu mirno ići leći. Doduše, pomalo zgroženo.![]()
Mislila sam da ljudi uglavnom poznaju neke osnove.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Kuki je sve objasnila. Ako te privlače, dakle privlače, osjećaš privlačnost, privlače osobe istog spola i suprotnog spola onda si bi. Ako te privlače osobe istog spola, ali se zbog okolnosti tj. prisile ovakve ili onakve, jebeš sa suprotnim spolom, nisi bi...a unda » wrote: ..koliko treba takvih izoliranih slucajeva da prestanu bit neizoliranima?
Privlačenje, a ne jebanje, je kriterij.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Ma naravno, nisam se referirala na tebe nego si dobro primjetila što slijedi iz tog posta.kuki » wrote: Ti si primijetila sarkazam veličine svemira u ovom mom postu, jesi?
pa ima, ali zasto. mogli su ostat i nezenje, neudavace.kuki » wrote: Aha, nema homoseksualaca koji se žene da izbjegnu mogućnost da netko posumnja u njihovu seksualnu orijentaciju i popratne posljedice. Ups, koje posljedice, nema posljedica.
pa nije se svak zenio i udavao.
noup.jednokratni klon » wrote:
Kuki je sve objasnila. Ako te privlače, dakle privlače, osjećaš privlačnost, privlače osobe istog spola i suprotnog spola onda si bi. Ako te privlače osobe istog spola, ali se zbog okolnosti tj. prisile ovakve ili onakve, jebeš sa suprotnim spolom, nisi bi.
Privlačenje, a ne jebanje, je kriterij.
privlačenje i ponašanje
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
A ako lezbijku višekratno siluje muškarac, hoće li ona time postati biseksualna?Pješčana » wrote: kuki, o tome se i radi, hoće.
Ako mu se diže na njegovu ženu, da, onda je bi. Ako mora zamislit da mu to puši Mate da bi mu se digao, i oženio se da ušutka komentare kako njega cure ne zanimaju, a ne jer ga je privukla dotična gospodična, onda je gej.ako je netko u braku sa suprotnim spolom, ima djecu, ima život, a sa strane ima ljubavnika/cu, ili pati za njima a nema ljubavnika/cu, on/a je ipak biseksualna osoba jer gradi odnose i privlače ju/ga oba spola.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Argument k'o kuća...a unda » wrote: pa ima, ali zasto. mogli su ostat i nezenje, neudavace.![]()
pa nije se svak zenio i udavao.
Znači, mehaničko jebanje supruge dok maštaš o vodoinstalateru je zapravo znak da je netko biseksualac. Onda ta žena ne bi bila nesretna i ne bi joj ništa falilo. Jer biseksualce privlače i žene. Ovog ne privlači.Pješčana wrote: noup.
privlačenje i ponašanje![]()
I oni koji se nisu ženili, a pratio ih je glas da ih žene ne zanimaju pa il im se diže na muškarce ili na ovce, ti nisu imali baš nikakvih problema zbog toga...a unda » wrote: pa ima, ali zasto. mogli su ostat i nezenje, neudavace.![]()
pa nije se svak zenio i udavao.
zasto bi s nekim spavala ako te ne privlaci? a da se ne radi o..pijanstvu.jednokratni klon » wrote:
Kuki je sve objasnila. Ako te privlače, dakle privlače, osjećaš privlačnost, privlače osobe istog spola i suprotnog spola onda si bi. Ako te privlače osobe istog spola, ali se zbog okolnosti tj. prisile ovakve ili onakve, jebeš sa suprotnim spolom, nisi bi.
Privlačenje, a ne jebanje, je kriterij.
prisila? a ako te nitko ne prisili? iako, i ovo s prisilom mi je malo sumnjivo. imas izbor..oces, neces. i kazes sebi, jebiga, boj se vuka, boj se lisice..
ali jos i kazes sebi poslije..sta ima veze, znam ja ko sam i sta ocu.
..ma di to? toga u mom selu bas i nije bilo. jednostavno, neki momci i cure nisu imali..srece. ili su imali viska srece.kuki » wrote: I oni koji se nisu ženili, a pratio ih je glas da ih žene ne zanimaju pa il im se diže na muškarce ili na ovce, ti nisu imali baš nikakvih problema zbog toga.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
A zašto bih? Pa nemam potrebu...a unda » wrote: zasto bi s nekim spavala ako te ne privlaci? a da se ne radi o..pijanstvu.
prisila? a ako te nitko ne prisili? iako, i ovo s prisilom mi je malo sumnjivo. imas izbor..oces, neces. i kazes sebi, jebiga, boj se vuka, boj se lisice..
ali jos i kazes sebi poslije..sta ima veze, znam ja ko sam i sta ocu.
Ti stvarno tvrdiš da ne postoji društveni pritisak na homoseksualce? Pa evo ovi tvoji postovi su sasvim fin šlagvort nekoj budali da i dalje vrši pritisak na te kukavice koje samo odluka dijeli od društveno poželjnog mišljenja, osjećanja i ponašanja.
Kukavice, teške kukavice.
Mislim, ne možemo ovako razgovarati, ovo nije razgovor, ovo je komedija.
Ne znam, unda, da me ne otpreme kakvim vlakićem u Aušvic? Jel to dovoljno dobar razlog? Il bi ti pomislio "ma jebo aušvic, boj se ovna, boj se govna, boj se konclogora, a kad ćeš živjeti", i kleknuo na koljena pred onim zgodnim mladićem u uniformi?..a unda » wrote: zasto bi s nekim spavala ako te ne privlaci? a da se ne radi o..pijanstvu.
prisila? a ako te nitko ne prisili? iako, i ovo s prisilom mi je malo sumnjivo. imas izbor..oces, neces. i kazes sebi, jebiga, boj se vuka, boj se lisice..
ali jos i kazes sebi poslije..sta ima veze, znam ja ko sam i sta ocu.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
A možda su ovi koji su se oženili vjerovali da će čvrstom odlukom postati hetero? Zbilja glupo, ne?..a unda » wrote: ..ma di to? toga u mom selu bas i nije bilo. jednostavno, neki momci i cure nisu imali..srece. ili su imali viska srece.
ne. silovanje nije odabir niti ponašanje. nigdje nisam silovanje navela kao karakteristiku ikakve seksualnosti.kuki » wrote: A ako lezbijku višekratno siluje muškarac, hoće li ona time postati biseksualna?
Ako mu se diže na njegovu ženu, da, onda je bi. Ako mora zamislit da mu to puši Mate da bi mu se digao, i oženio se da ušutka komentare kako njega cure ne zanimaju, a ne jer ga je privukla dotična gospodična, onda je gej.
nego, mene zanima zašto vas dvije , kuki i ex, tako odbijate ideju biseksualnosti? nigdje to nisam navela kao nešto negativno ni ponižavajuće. večeras sam na početku rekla da mislim da homoseksualnost može biti odluka, i navela sam par primjera. i otad samo čitam a što ako on misli na susjeda dok jebe ženu i ako se ženi jer mora da ga ne linčuju i što ako...
zar je heteroseksualcima imalo drugačije? oni kao ne misle na nekog drugog za vrijeme sexa? ili su u braku s nevoljenom osobom? odabir bračnog partnera je društena kategorija, i rade ju sve seksualne skupine. ne prinose samo homoseksualci, ili, u mom slučaju, biseksualci, žrtvu
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Otkud ti to da odbijamo ideju biseksualnosti, zaboga?
Stvar je u definiciji.
Stvar je u tome da ne razlikuješ kad nekog nešto privlači, a kad netko nešto radi iz prisile.
Čovjek koji mašta o susjedi ili porno glumici dok jebe ženu je i dalje hetero. Da mašta o muškarcu, bio bi homo. Ako mu se na ženu ne diže i ako ga općenito ne privlače žene on ne može biti bi. Jednostavno, to je ono, činjenica. Ne znam kako objasniti činjenicu, fakt, nešto što je samorazumljivo.
Stvar je u definiciji.
Stvar je u tome da ne razlikuješ kad nekog nešto privlači, a kad netko nešto radi iz prisile.
Čovjek koji mašta o susjedi ili porno glumici dok jebe ženu je i dalje hetero. Da mašta o muškarcu, bio bi homo. Ako mu se na ženu ne diže i ako ga općenito ne privlače žene on ne može biti bi. Jednostavno, to je ono, činjenica. Ne znam kako objasniti činjenicu, fakt, nešto što je samorazumljivo.
ma dobro, razumijem. sve je to tako, ali, eto, spominjao sam primjer onog otoka kao simbol odluke. ono, pretpostavimo da.
iako, cesto smo na raznim otocima ne samo po ovom pitanju, pa opet silujemo sebe. takav je nas izbor..
potrebu za cim ono?
kad sam ja rekao da ne postoji drustveni pritisak na homoseksualce? a ti sad ne radis pritisak na one koji su homoseksualci svojom odlukom?Ti stvarno tvrdiš da ne postoji društveni pritisak na homoseksualce? Pa evo ovi tvoji postovi su sasvim fin šlagvort nekoj budali da i dalje vrši pritisak na te kukavice koje samo odluka dijeli od društveno poželjnog mišljenja, osjećanja i ponašanja.
Kukavice, teške kukavice.
Mislim, ne možemo ovako razgovarati, ovo nije razgovor, ovo je komedija.
a sto cemo npr sa starom grckom? ili mozda citavom antikom? rekao bih, citavom jednom kulturom, sto se tice homnoseksualnog izbora, odluke?
ne mogu snositi odgovornost za te kojima treba slagvort. njima ce bilo sto biti slagvort.
mislim, jel mi sada gorvorimo o doktrini, o taktici, manjka nam argumentacije pa se moramo drzati neceg posto poto?
zasto jednostavno ne dozvolimo ljudima da budu ono sto hoce biti? ok, pod uvjetom da to ne znaci da treba pustiti na ulice i one koji oce s motornom pilom po ulici se baviti uredjenjem drustva po svojoj mjeri.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Onda možeš razumjeti da je netko silovan od društva da se oženi i ima djecu. Evo, ja znam za takav primjer u 21. stoljeću. Tužno je, jebiga. Ali ima toga.Pješčana » wrote: ne. silovanje nije odabir niti ponašanje. nigdje nisam silovanje navela kao karakteristiku ikakve seksualnosti.
Također, netko je i silovan jer je osuđen na vječito suzdržavanje (pogotovo ako je vjernik) i samoću. Jer ono što on jest nije prihvatljivo.
Kamo lijepe sreće da je biseksualac, ali onda ne bi bio silovan. Uživao bi.
..a da?jednokratni klon » wrote:Otkud ti to da odbijamo ideju biseksualnosti, zaboga?
Stvar je u definiciji.
Stvar je u tome da ne razlikuješ kad nekog nešto privlači, a kad netko nešto radi iz prisile.
Čovjek koji mašta o susjedi ili porno glumici dok jebe ženu je i dalje hetero. Da mašta o muškarcu, bio bi homo. ..
a kad neko masta uopce o nekom drugom dok je s nekom drugom..nekim drugim, jel to prevara? neljubav? mislim, dajmo neke dosljednosti..
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Gle, ovo što ti govoriš čak nije neko uvrnuto zalaganje za razne slobode. Nije čak ni bogznakako napredno ni inventivno...a unda » wrote:
zasto jednostavno ne dozvolimo ljudima da budu ono sto hoce biti? ok, pod uvjetom da to ne znaci da treba pustiti na ulice i one koji oce s motornom pilom po ulici se baviti uredjenjem drustva po svojoj mjeri.
To je sasvim uobičajno u našem društvu. Iznaći bilo koji način da homoseksualac ne bude homoseksualac. Pretvoriti to u pitanje odluke. I oprati ruke od tuđe nesreće. Misliš da nema dovoljno zbunjenih mladih homoseksualaca kojima društvo ispire uši da su pederčine, pogrešni, krivi, grešni, a onda im milosrdno obećaje preobraćenje, ali je stvar njihove odluke? Nudi im sve moguće načine da se preobrate, da odluče, jer to je odluka.
Nema dovoljno onih koji bi prodali dušu da mogu biti hetero i ne unesrećiti roditelje i sebe te čitav život se skrivati s partnerom i znati da će ako istupe kad tad pobrati kamen u glavu?
Nema dovoljno onih koji preziru sebe jer su "pederčine"?
Nema dovoljno onih koji preziru sebe jer su dovoljno slabi i kukavni da ne mogu odlučiti svo to breme izlaska iz ormara izdržati?
Nema dovoljno onih koji preziru sebe jer su homoseksualci i jer nisu u stanju ni nakon opetovanih liječenja biti nešto drugo?
Znaš zašto? Zato jer je to njihova suština, takvi su, takvi su rođeni. Ali ne, cijelo se društvo napelo da im objasni da je to njihov izbor. Krasan izbor. I onda oni prave izbore. I dosta njih svaki dan mrzi sebe. Ali, jebatga, tko im je kriv.
Stoga, ponavljati floskule o nekakvom izboru i odlukama i misliti da je to zalaganje za njihovu slobodu je čista glupost. Opasna glupost.
Jer tim floskulama se dio po dio ta sloboda još više udaljava.
Eto.
Zašto onda seks zbog nekakve društvene prisile smatraš bitnim za nečiju seksualnu orijentaciju?Pješčana » wrote: ne. silovanje nije odabir niti ponašanje. nigdje nisam silovanje navela kao karakteristiku ikakve seksualnosti.
Ja je uopće ne odbijam. Naravno da postoje i ljudi koji su biseksualni, koji su posve biseksualni, koji su skloniji jednom ili drugom spolu, i tako dalje. Ono što te ljude razlikuje od ovih koji neko vrijeme misleći na muškarca pojebu ženu kojom su se oženili da ušutkaju zle jezike je to što ih i muškarci i žene privlače.nego, mene zanima zašto vas dvije , kuki i ex, tako odbijate ideju biseksualnosti?
Žena koju obično privlače žene ali se tu i tamo zaljubi u muškarca, ili se poželi s njim poseksati, biseksualna je.
Žena koju seksualno i emocionalno privlače isključivo žene, ali se jebala s muškarcem koji je nije privlačio iz znatiželje, za hranu ili drogu, lezbijka je.
zasto odbijas mogucnost da je moguce biti homoseksualac odlukom, izborom? eto tebi.jednokratni klon » wrote:..
To je sasvim uobičajno u našem društvu. Iznaći bilo koji način da homoseksualac ne bude homoseksualac. Pretvoriti to u pitanje odluke. I oprati ruke od tuđe nesreće. Misliš da nema dovoljno zbunjenih mladih homoseksualaca kojima društvo ispire uši da su pederčine, pogrešni, krivi, grešni, a onda im milosrdno obećaje preobraćenje, ali je stvar njihove odluke? Nudi im sve moguće načine da se preobrate, da odluče, jer to je odluka.
Nema dovoljno onih koji bi prodali dušu da mogu biti hetero i ne unesrećiti roditelje i sebe te čitav život se skrivati s partnerom i znati da će ako istupe kad tad pobrati kamen u glavu?
Nema dovoljno onih koji preziru sebe jer su "pederčine"?
Nema dovoljno onih koji preziru sebe jer su dovoljno slabi i kukavni da ne mogu odlučiti svo to breme izlaska iz ormara izdržati?
Nema dovoljno onih koji preziru sebe jer su homoseksualci i jer nisu u stanju ni nakon opetovanih liječenja biti nešto drugo?
Znaš zašto? Zato jer je to njihova suština, takvi su, takvi su rođeni. Ali ne, cijelo se društvo napelo da im objasni da je to njihov izbor. Krasan izbor. I onda oni prave izbore. I dosta njih svaki dan mrzi sebe. Ali, jebatga, tko im je kriv.
Stoga, ponavljati floskule o nekakvom izboru i odlukama i misliti da je to zalaganje za njihovu slobodu je čista glupost. Opasna glupost.
Jer tim floskulama se dio po dio ta sloboda još više udaljava.
Eto.
i pitam..sta je s onim..onom kojem/kojoj se dize na prozorske skure. na autobuse ili ferarije..
jel onda uopce moguce da je netko rodjen da mu/joj se dize na ferarije?
sve ovo sto ti govoris je hvale vrijedno, ali jednostrano i dogmaticno. mislim da je uopce nebitno ko se kakvim i kad sve osjeca za destigmatizaciju.
onda se poziva na znanost, na istrazivanja, na neka promasena dokazivanja koja nicemu ne sluze, na moral, na svjetonazor, na sto cudesa, a mi se drzimo par siromasnih argumenata i vjere da netko govori istinu ili da netko govori o sustinu, bitku itd..
postoji pojam kojeg znamo kao..seksualne slobode. o cemu se tu radi? onda imamo i te stigmatizacije, diskriminacije, u vezi svega sto nam ne odgovara.
homoseksualci i heterosekusalci i ostali, nisu duzni nikome objasnjavati sto se s njima zbiva i zasto su oni takvi i jesu li takvi.
oni imaju problem druge vrste, kao sto imaju i svi drugi koji zeleci biti slobodni, a da ne ugrozavaju tudju slobodu,biraju, pa bile to uloge, seksualno, gle, opredjeljenje. a tvrditi da u seksualnom opredjeljenju ne postoji i jos neka identifikacija, ucenje, prepoznavanje, utjecaj, pa i ostalo, poput neke realizacije sebe, nego se radi samo o bioloskoj ili kakvoj vec urodjenosti i samo takve vrste ostvarenja sebe, onda to ne samo da je opasno, nego je i zanemarivanje opasnosti, a to je vec put nakon sto smo presli granicu razbora. blago receno..srljanje. srljanje u najboljoj namjeri, ali..srljanje.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Taman sam htjela ić spavat.
Nije srljanje, jer pazi, čak i ako je odluka, definitivno nije svjesna, čak i ako postoji utjecaj odgoja u ne znam, predverbalnoj fazi ili nešto tako, u najranijim godinama, to i dalje nije izbor, dakle nije odluka. To dijete jednostavno kasnije instinktivno poseže za stvarima koje ga čine drukčijim, osjeća se drukčijim.
Stvar je u tome da se ne može netko probuditi s 25 godina i reći- e ja ću sad biti hetero. Ne može, to je apsolutno nemoguće.
Uostalom, kako ti to zamišljaš? Kako izgleda ta odluka, kako se dogodi?
Nije srljanje, jer pazi, čak i ako je odluka, definitivno nije svjesna, čak i ako postoji utjecaj odgoja u ne znam, predverbalnoj fazi ili nešto tako, u najranijim godinama, to i dalje nije izbor, dakle nije odluka. To dijete jednostavno kasnije instinktivno poseže za stvarima koje ga čine drukčijim, osjeća se drukčijim.
Stvar je u tome da se ne može netko probuditi s 25 godina i reći- e ja ću sad biti hetero. Ne može, to je apsolutno nemoguće.
Uostalom, kako ti to zamišljaš? Kako izgleda ta odluka, kako se dogodi?
..a jel moze hetero sa 25 reci..e sad cu ja biti homo? ko mu brani? to te ja pitam. jel to apsolutno nemoguce?jednokratni klon » wrote:Taman sam htjela ić spavat.![]()
Nije srljanje, jer pazi, čak i ako je odluka, definitivno nije svjesna, čak i ako postoji utjecaj odgoja u ne znam, predverbalnoj fazi ili nešto tako, u najranijim godinama, to i dalje nije izbor, dakle nije odluka. To dijete jednostavno kasnije instinktivno poseže za stvarima koje ga čine drukčijim, osjeća se drukčijim.
Stvar je u tome da se ne može netko probuditi s 25 godina i reći- e ja ću sad biti hetero. Ne može, to je apsolutno nemoguće.
Uostalom, kako ti to zamišljaš? Kako izgleda ta odluka, kako se dogodi?
aj sad lec..
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot], ClaudeBot and 7 guests
