Dobna granica za seks

[kuki]

Netko tko nema skrivenu motivaciju (kao što kuki ima)

A imam i skriveni INTERNET! I skriveni GUGL! I potajno uopće ne želim jebati osnovnoškolke!

Svašta imam skriveno, trebala bi mi dozvola neka za sve to.

[kuki]

Prvo, njime se jednako može opravdavati cijeli niz stvari, od apstinencije, preko što rjeđeg seksa bez obzira na dob, do ranog prestajanja sa seksom (recimo, nakon 35. godine). Netko tko nema skrivenu motivaciju (kao što kuki ima) bi trebao sve to zagovarati, a ne samo u slučaju maloljetničkog seksa.

Njime se, zapravo, opravdava zagovaranje nepromiskuitetnog ponašanja koje se, ne bi vjerovao, smatra zdravstveno rizičnim. Dakle, ne što rjeđi seks, nego što rjeđa promjena partnera.

Glupo mi je da ovo govorim odraslom čovjeku koji bi osnove osnova spolnog odgoja za sedmi razred osnovne škole zbilja morao znati.
I koji je vjerojatno inteligentniji od prosjeka.

[blue]

Što bi značilo rjeđa ili češća promjena partnera, jedan godišnje, pet godišnje? Postoji li neka ljestvica ponašanja s obzirom na broj partnera, a koja je prihvaćena od strane struke, znači medicinara i psihologa?

kuki, nije pitanje direktno za tebe, više pišem pitanja kojih sam se sjetila, ali ako znaš, naravno može odgovor

[kuki]

Pa što manje partnera, manja vjerojatnost zaraze. Nedavno sam negdje pročitala da je, medicinski gledano, promiskuitet više od jednog ili dvojice seksualnih partnera (ne sjećam se) godišnje. Prije nego se ovaj histerični liberal opet sašije, vjerujem da se ne radi o definiciji promiskuiteta koja proizlazi iz radikalno katoličkih poimanja nego iz utjecaja seksualnog ponašanja na zdravlje.

[JPK]

Ne, nego sam rekla jedan argument, a za drugi sam našla sažetak članka kojeg mi se nije dalo prepričavati pa sam ga samo kopipejstala.

Što je tu nevažeće?

Đepika, evo: (Klamidija) Najčešća u dobi od 15- 25 godine života, zbog ranog započinjanja spolnih odnosa , čestih promjena partnera i nezrelosti sluznica.
http://www.virogena.hr/stranice/spolno-prenosive.html

(Rizični faktori za rak cerviksa)
Early sexual activity – Immature cells are more easily affected by HPV, therefore, having sex before age 18 places women at greater risk.
http://www.symptomsofcervicalcancer.net/

Because of their urogenital and immunological immaturity, adolescent girls are more likely to contract an STI, to have no symptoms, and are harder to diagnose than males (Rounds, in press).
ssw.unc.edu/mch/presentation/risky_sex_presentation_nicholson.ppt

Žao mi je, ali ovo me neće uvjeriti da je rizik toliko znatno veći da opravdava apstinenciju. Gdje su brojke?

(Ovo isto neću prepričati, nadam se da se neće pojaviti nitko diskutabilno razvijene vještine čitanja tko će to proglasiti nevažećim argumentom. )

Although unprotected premature sexual activity is associated with well-defined biologic risks of sexually transmitted disease and pregnancy, the concomitant psychosocial risks are less well documented. The strength of association (odds ratio) of coital status with other risk behaviors and feelings was examined in 1504 junior high school students. Among the 12 through 16-year-old students, 63% of the boys and 36% of the girls were nonvirginal (had had intercourse at least once). The proportion of sexually experienced boys and girls increased with age. Nonvirginal boys and girls were significantly (P < .001) more likely than their virginal cohorts to engage in other activities considered risky. The odds ratios for nonvirginal youth ranged from 3.5 for girls having used drugs other than alcohol or marijuana, to 10.4 for girls having used marijuana. Nonvirginal boys and girls were also at significantly greater risk for engaging in minor delinquent acts and having school problems. Nonvirginal girls (but not boys) were 6.3 times more likely to report having attempted suicide. The strength of associations with feelings was weaker. Nonvirginal girls were at slightly greater risk for reporting feeling lonely, feeling upset, and having difficulty sleeping. A significant proportion of the students reported sexual experience and ever use of alcohol or marijuana (45% of boys, 27% of girls). There were strong age effects so that by age 15 years, 63% of the boys and 50% of the girls reported experience with both activities. The data suggest that early sexual experience among adolescents is associated with other potentially health-endangering behaviors and that the syndrome of problem behaviors is important in this age group.
http://www.jstor.org/pss/354014

Stvarno si više dosadna koliko spominješ razne diskutabilno razvijene vještine u svojih sugovornika, a zapravo ne kužiš osnove logike.
Zašto ovo gore nije nikakav argument i ne implicira baš ništa, pročitaj ovdje: http://en.wikipedia.org/wiki/Correlatio ... _causation

[kuki]

Oprosti, ali tako me savršeno boli đon je li neki tip koji bi bio glavni inkvizitor i brijao pičkice seoskim ljepoticama prije nego bi ih spalio zbog vještičarstva, da se samo rodio koje stoljeće ranije, uvjeren u išta. Ako želiš brojke, sigurna sam da si ih u stanju pronaći.

Zašto ovo gore nije nikakav argument i ne implicira baš ništa, pročitaj ovdje.

Meni se čini da implicira da se mlađi tinejdžeri očito ne upuštaju u seksualne odnose jer su jako zreli i nesjebani.

Ne, nije mi palo na pamet reći da su curke iz uzorka suicidalne jer su se jebale. Naime, teško da se ijedna jebala s tobom.

[JPK]

Njime se, zapravo, opravdava zagovaranje nepromiskuitetnog ponašanja koje se, ne bi vjerovao, smatra zdravstveno rizičnim. Dakle, ne što rjeđi seks, nego što rjeđa promjena partnera.

Glupo mi je da ovo govorim odraslom čovjeku koji bi osnove osnova spolnog odgoja za sedmi razred osnovne škole zbilja morao znati.
I koji je vjerojatno inteligentniji od prosjeka.

Promiskuitet je sasvim nova varijabla na koju se uopće nije odnosilo ono što sam napisao.
Da imaš imalo pojma o prijenosu zaraznih bolesti, znala bi da je duljina i učestalost seksa s jednim partnerom itekako bitna za vjerojatnost prijenosa. Bolesti nisu štafeta pa da ih dobiješ čim si u igri, za dosta njih je vjerojatnost prijenosa mizerna i potreban je velik broj odnosa (i godine) da bi se prenijele.

Osim toga, ono što je najsmiješnije, upravo si ti ta koja je malo prije citirala rad u kojem se kaže da je duljina spolne aktivnosti (broj partnera se nije ni spominjao) pozitivno korelirana s učestalosti zaraze.

Glede inteligencije, sudeći po glupostima koje pišeš, teško da si iznad prosjeka. No, možda je ovo previše emotivna tema za tebe, pa ti je razum u drugom planu.

[Pješčana]

što se tiče šanse da mlađe curke pokupe nešto lakše, evo kako su meni ginekolozi to objašnjavali:
sami time što jajnici počnu s radom i započnu ciklusi, nije završen proces formiranja cijelog spolnog sustava. Sluznica nije završena i ako curka dođe u kontakt s nekim virusom/bakterijom, veća je šansa da joj se organizam neće moći boriti s tim.
e sad, meni ginekolozi nikad nisu nakon tog rekli da se ne bih trebala jebati, nego da koristim kondom.

[JPK]

Meni se čini da implicira da se mlađi tinejdžeri očito ne upuštaju u seksualne odnose jer su jako zreli i nesjebani.

Sjebani tinejdžeri se upuštaju i u gledanje filmova o vampirima i nošenje Justin Bieber frizura, pa to svejedno ne znači da se radi o opasnim aktivnostima.

Ne, nije mi palo na pamet reći da su curke iz uzorka suicidalne jer su se jebale. Naime, teško da se ijedna jebala s tobom.

Ne bi li ti trebala mijenjati pelene umjesto što trkeljaš po cijeli dan protiv seksa?

[ombia]

Za koje to spolne bolesti trebaju godine, ono godine seksanja sa istim likom a da se tek onda zarazis?
Pa vecina ljudi se ni ne seksa s istim godinama. A zarazenih pun kufer.

[kuki]

Da, đepika, osoba koja je 6 godina izložena svijetu seksa ima veću vjerojatnost da pobere STD od one koja je 6 godina kraće izložena svijetu seksa jer je veća vjerojatnost da je promijenila više partnera do dvadesete od one koja u zadnjih šest godina nije imala nijednog. Djevojčice koje se premijerno seksaju s 14 vrlo se rijetko idućih šest godina seksaju samo s prvime. Ne, nemam brojke.

Da, znam da frekvencija seksanja s istim partnerom povećava vjerojatnost zaraze ukoliko je partner nečime zaražen, no nekako zaista mislim da se ljudi stari 35 godina mogu testirati na STD i da je veća vjerojatnost da se na STD testira odrasla osoba nego netko od 14 (sigurna sam da postoji istraživanje koje to potvrđuje, potražiš? ) tako da ne vidim baš zašto bi netko tko zagovara odgađanje početka seksualne aktivnosti trebao zagovarati i prestanak seksualne aktivnosti nakon trideset pete.

[JPK]

Za koje to spolne bolesti trebaju godine, ono godine seksanja sa istim likom a da se tek onda zarazis?
Pa vecina ljudi se ni ne seksa s istim godinama. A zarazenih pun kufer.

Naprimjer, hepatitis C i HIV.

[kuki]

e sad, meni ginekolozi nikad nisu nakon tog rekli da se ne bih trebala jebati, nego da koristim kondom.

Harm reduction?

Kondom ne štiti od hpv-a.

Sjebani tinejdžeri se upuštaju i u gledanje filmova o vampirima i nošenje Justin Bieber frizura, pa to svejedno ne znači da se radi o opasnim aktivnostima.

Gledanje filmova o vampirima obično ipak ne može uzrokovati neplodnost ni rak.

Kakve pelene?

[JPK]

što se tiče šanse da mlađe curke pokupe nešto lakše, evo kako su meni ginekolozi to objašnjavali:
sami time što jajnici počnu s radom i započnu ciklusi, nije završen proces formiranja cijelog spolnog sustava. Sluznica nije završena i ako curka dođe u kontakt s nekim virusom/bakterijom, veća je šansa da joj se organizam neće moći boriti s tim.
e sad, meni ginekolozi nikad nisu nakon tog rekli da se ne bih trebala jebati, nego da koristim kondom.

OK, vjerujem da je tako. Imam povjerenja u liječnike.
I naravno da će razumna osoba biti na strani minimizacije rizika, a ne apstinencije. Prvo, iz jednostavnog razloga što propagiranje apstinencije ne funkcionira i potrebno je biti teži slučaj religijski zadojenog debila ili imati drugi dubok emotivni razlog za njeno zagovaranje.

[JPK]

Gledanje filmova o vampirima obično ipak ne može uzrokovati neplodnost ni rak.

Može uzrokovati smrt u prometu. Djeca su nepažljiva. A ona djeca koja ostanu doma igrati WoW prežive. I eto ti korelacije između smrti djece i filmova o vampirima.

Kakve pelene?

Usrane?

[kuki]

Ne zagovaram apstinenciju apstinencije radi, nego odgovorno seksualno ponašanje i paženje na sebe. Ne, ne očekujem da shvatiš.

[ombia]

Naprimjer, hepatitis C i HIV.

A gdje to pise? To o godinama potrebnim za zarazu?
Za HIV ti ne trebaju godine, dosta ti je par pehova koji se poklope (otvorena rana oboje, cesce kod analnog), dosta ti je onda i par seksova.

[kuki]

Usrane?

Oprosti, ne razumijem tvoj "Glup i gluplji" humor.

[kuki]

A gdje to pise? To o godinama potrebnim za zarazu?
Za HIV ti ne trebaju godine, dosta ti je par pehova koji se poklope (otvorena rana oboje, cesce kod analnog), dosta ti je onda i par seksova.

Vjerojatnost zaraze HIV-om jako je malena. Otvorene rane na penisu i vagini dosta su rijetke, mislim.

[Karlinjo]

i potrebno je biti teži slučaj religijski zadojenog debila ili imati drugi dubok emotivni razlog za njeno zagovaranje.

Ili ginekolog, epidemiolog, psiholog, pedagog, socijalni radnik, pedijatar, pa i duhovnik.

[ombia]

[quote="[url=viewtopic.php?p=88650#p88650]Kondom ne štiti od hpv-a.

Ali cjepivo da. Cjepe se cure u dobi od 12-17 godina. Mislim da su prije neke 4 godine poceli cjepiti.

[kuki]

Ali cjepivo da. Cjepe se cure u dobi od 12-17 godina. Mislim da su prije neke 4 godine poceli cjepiti.

Cjepivo ne štiti od svih high-risk tipova hpv-a.

[ombia]

Vjerojatnost zaraze HIV-om jako je malena. Otvorene rane na penisu i vagini dosta su rijetke, mislim.

Sta to meni znaci ako sam ja u tom malom postotku? Jel pricamo o istom HIV - inkubacija AIDS?
Ako da, zdrastveni zavodi vecih europskih gradova daju svake godine statistike koje su sve samo ne male. Nema ni hrvatska malo zarazenih samo se o tome suti.

[ombia]

Cjepivo ne štiti od svih high-risk tipova hpv-a.

Ne ne stiti od svih, stiti od genotipa 16 i 18 te niskorizicnih 6 i 11. Ma sta god to znacilo.

Stiti ocito dovoljno da zdrastveno ide pokriti taj trosak. Mislim ni kondom nije 100% zastita, sta zapravo je?

[Eks]

Sta to meni znaci ako sam ja u tom malom postotku? Jel pricamo o istom HIV - inkubacija AIDS?
Ako da, zdrastveni zavodi vecih europskih gradova daju svake godine statistike koje su sve samo ne male. Nema ni hrvatska malo zarazenih samo se o tome suti.

A na što se to odnosi, rizik prijenosa, na ful snošaj i oralni seks s ranicama ili i na prekinuti snošaj i oralni seks bez ranica?