, pa ne mora sličiti Windowsima. Ono što bih voljela imati je nekakav programčić u kojem ću moći vrtiti igre rađene za Windowse.
) - dok je radilo, radilo je ok 
Vrlo je user friendly 
) Ok, da ne nagađam, vidjet će on valjda temu 
.. A ponekad se stvarno i sruši, zbog čega i znam za gornju poruku. Nema neke svoje aplikacije, izvan par aplikacija zasnovanih na EFL bibliotekama. Od njih je ePhoto dobar iako malo čudan preglednik fotografija; u svakom je slučaju brz u vražju mater.ElliQuinn » wrote:Danas idem instalirati Bodhija na svoj stari laptop. Kad naučim na njemu, instalirat ću ga i na stolno računalo.
Vidim na stranicama samog sustava i da ima svoje aplikacije. Neke posebne preporuke?
Ako je star, samo ti mogu preporučiti Bodhi.A.P. » wrote:Lastane
Upravo razmišljam da konačno dignem linux na laptop. Star je i ubi ga sedmica u pojam, očito.
. Jesu Gnome, Unity i KDE razrađenija desktop okruženja, ali Enlightenment je među najbržima i najmanje rastrošnima (ispod 64 MB potrošnje RAM-a za pune efekte i animirane pozadine), a k tome je lijep. Radi lakšeg praćenja što je od medija montirano (osim što se vidi u file manageru, odakle se lako može i izbaciti), preporučujem aktiviranje prikladnog modula koji onda sadrži listu svih takvih medija. (Gnome i KDE to rješavaju nešto transparentnije, ali lako se i ovdje naučiti.) Mislim da mu je sedmica preteška, a xp mi je ružan. 
Hvala.OliverZG » wrote:Ako se netko nije igrao s Linuxima odnosno nije spreman uložiti neko duže vrijeme u to Mint je zapravo jednio riješenje.
U čemu je problem. Instaliraš bilo koje Linuxe i onda s vremenom zatreba neki software i tu s ostalim distrubucijama najčešće nastane muka i petljanje sa svim i svačim dok nešto ne proradi.
Kod Minta postoji od njih razvijen alat koji stoji dolje na traci i dovoljno je upisati ime nekog programa i on ga sam nađe i instalira dakle samo dva tri klika. Osim toga izgledom je lijep i sličan windowsima.
Ubuntu sa svojim Unity sučeljem i Fedora sa Gnome 3 su su su ... jednostavno bezveze.
Ovo što Lastan nudi je za nekoga tko se nije igrao s time čista egzotika koja bi uobičajeno nadrkane osobe mogla prevesti i preko ruba
You know me so wellOliverZG » wrote: Ovo što Lastan nudi je za nekoga tko se nije igrao s time čista egzotika koja bi uobičajeno nadrkane osobe mogla prevesti i preko ruba
Mint je samo unekoliko dorađen Ubuntu. Ima svojih prednosti i mana.OliverZG » wrote:Ako se netko nije igrao s Linuxima odnosno nije spreman uložiti neko duže vrijeme u to Mint je zapravo jednio riješenje.
Na svakoj distribuciji može se dogoditi da nešto iz nekog razloga ne radi. Kernel je kernel je kernel, a u njemu su driveri. Mint uglavnom ima isti kernel kao Ubuntu i Bodhi.U čemu je problem. Instaliraš bilo koje Linuxe i onda s vremenom zatreba neki software i tu s ostalim distrubucijama najčešće nastane muka i petljanje sa svim i svačim dok nešto ne proradi.
Instalacija preko repozitorija u svakoj se distribuciji Linuxa odvija na sličan način. Taj je dio najmanje problematičan.Kod Minta postoji od njih razvijen alat koji stoji dolje na traci i dovoljno je upisati ime nekog programa i on ga sam nađe i instalira dakle samo dva tri klika. Osim toga izgledom je lijep i sličan windowsima.
Lijepo i detaljno argumentirano. Svaka čast.Ubuntu sa svojim Unity sučeljem i Fedora sa Gnome 3 su su su ... jednostavno bezveze.
Moj otac, koji je tek nedavno uopće sjeo za računalo i kojemu sam sve pokazivao od nule, sasvim se pristojno snalazi u Bodhi Linuxu (na jačem stroju vrti Kubuntu, koji je pogodniji za one navikle na Windowse; Windows 7 svojim Start izbornikom kopira ideje iz KDE-a). Konkretno, ElliQuinn to misli instalirati svojem ocu, koji također nema iskustva s računalima i koji, samim time, nema loših navika iz Windowsa.Ovo što Lastan nudi je za nekoga tko se nije igrao s time čista egzotika koja bi uobičajeno nadrkane osobe mogla prevesti i preko ruba
Ima i 100% kompatibilna Debian verzija (koju ne bih preporučio, opet iz istog razloga zašto ne i druge distribucije, jer će se opet javiti problemi pri podešavanju).Lastan » wrote: Mint je samo unekoliko dorađen Ubuntu. Ima svojih prednosti i mana.
Najveća mu je prednost zapravo to što ne moraš posebno instalirati kodeke, ma koliko to jednostavno bilo učiniti.
Slažem se, samo su se kod Minta s tim njihovim orginalnim alatom baš posebno trudili da se to izbjegne. Mislim da je glavni razlog što je Mint prva distribucija prema Distowatchu baš ta mogućnost. Primjer ... neka verzija Fedore i mislim Opera i gledanje flash videa - jedno pola sata čeprkanja po forumima u potrazi za ekvivalentnim problemom, pa traženje odgovarajuće .so datoteke pa skužiti kako tom fileu isključiti neke restrikcije pa ga prebaciti gdje treba pa onda biti sretan što radi. Ne bih tako nešto preporučio osobama koje se lakše uzrujaju.Na svakoj distribuciji može se dogoditi da nešto iz nekog razloga ne radi. Kernel je kernel je kernel, a u njemu su driveri. Mint uglavnom ima isti kernel kao Ubuntu i Bodhi.
Ne znam dali si probao Mint ali kod njega je to dovedeno na jedan drugi nivo. Lakše je nego yum datoteke korstiti. Dakle klikne se na tu tražilicu onda npr. Google Earth i jedan dva puta OK i to je to. Dakle nikakvo dopisivanje s terminalom.Instalacija preko repozitorija u svakoj se distribuciji Linuxa odvija na sličan način. Taj je dio najmanje problematičan.
Moja zamjerka je baš na ono gdje smatraju da su najjači a to je manipuliranje prozorima. Kada nešto ozbiljno radim, uključeno mi je sigurno 10 prozora i jednostavno od tog smanjivanja i povećavanja prozora imam osjećaj da ću dobiti epileptični napad. Onda recimo taskbar, hoću da mi Thunderbird i slični programi budu aktivni a nevidljivi, kod Gnome 2 tu je alltray koji to riješi savršeno a kod Gnome 3 se treba igrati s prozorima i slično.Lijepo i detaljno argumentirano. Svaka čast.
, jednostavno osjećam se prazno ako nemam makar 10 ikonica na desktopu 
To je OK ako netko nije koristio računalo uz važan preduvjet a to je da ima nekoga tko zna podesiti sustav te da neće biti zahtjevan korisnik što vjerojatno tvoj i njen otac neće biti.Moj otac, koji je tek nedavno uopće sjeo za računalo i kojemu sam sve pokazivao od nule, sasvim se pristojno snalazi u Bodhi Linuxu (na jačem stroju vrti Kubuntu, koji je pogodniji za one navikle na Windowse; Windows 7 svojim Start izbornikom kopira ideje iz KDE-a). Konkretno, ElliQuinn to misli instalirati svojem ocu, koji također nema iskustva s računalima i koji, samim time, nema loših navika iz Windowsa.
Da sumiram. Nisi ponudio ništa neprovjereno i Linuxi su OK i prosječan kućni korisnik može imati sve potrebno na bilo kojoj od prvih 5 distribucija, problem je sa privikavanjem na taj novi sustav. Treba biti objektivan i reći da stvar nije jednostavno Plug&Play za nekoga tko će to sam sastavljati i to još prvi puta.Dakle, ne preporučujem nešto neprovjereno i neisprobano. Ili nepojmljivo neiskusnim korisnicima.
Ne znam za Fedoru jer RPM distribucije izbjegavam k’o kugu još od davnih dana. Navodno RPM hell više ne postoji ili je jako rijedak, ali jednostavno mi se nikad nije dalo ponovno ići zezati se s time kad i .deb i portage lijepo funkcioniraju.OliverZG » wrote:Slažem se, samo su se kod Minta s tim njihovim orginalnim alatom baš posebno trudili da se to izbjegne. Mislim da je glavni razlog što je Mint prva distribucija prema Distowatchu baš ta mogućnost. Primjer ... neka verzija Fedore i mislim Opera i gledanje flash videa - jedno pola sata čeprkanja po forumima u potrazi za ekvivalentnim problemom, pa traženje odgovarajuće .so datoteke pa skužiti kako tom fileu isključiti neke restrikcije pa ga prebaciti gdje treba pa onda biti sretan što radi. Ne bih tako nešto preporučio osobama koje se lakše uzrujaju.
Dopisivanje s terminalom? Bilo koji *buntu to radi bez dopisivanja s terminalom.Ne znam dali si probao Mint ali kod njega je to dovedeno na jedan drugi nivo. Lakše je nego yum datoteke korstiti. Dakle klikne se na tu tražilicu onda npr. Google Earth i jedan dva puta OK i to je to. Dakle nikakvo dopisivanje s terminalom.
Ti hoćeš ovakvo ili onakvo okruženje. Super.Moja zamjerka je baš na ono gdje smatraju da su najjači a to je manipuliranje prozorima. Kada nešto ozbiljno radim, uključeno mi je sigurno 10 prozora i jednostavno od tog smanjivanja i povećavanja prozora imam osjećaj da ću dobiti epileptični napad. Onda recimo taskbar, hoću da mi Thunderbird i slični programi budu aktivni a nevidljivi, kod Gnome 2 tu je alltray koji to riješi savršeno a kod Gnome 3 se treba igrati s prozorima i slično.
Onda naravno ikonice na desktopu, mislim da je ograničavanje ljudskih prava ukidanje toga
Primijeti da Elli nije tražila Linux koji bi njen otac sâm instalirao.To je OK ako netko nije koristio računalo uz važan preduvjet a to je da ima nekoga tko zna podesiti sustav te da neće biti zahtjevan korisnik što vjerojatno tvoj i njen otac neće biti.
Pa tome služe Google, forumi… nije ni meni bilo lako kad sam prvi put dizao Gentoo.Da sumiram. Nisi ponudio ništa neprovjereno i Linuxi su OK i prosječan kućni korisnik može imati sve potrebno na bilo kojoj od prvih 5 distribucija, problem je sa privikavanjem na taj novi sustav. Treba biti objektivan i reći da stvar nije jednostavno Plug&Play za nekoga tko će to sam sastavljati i to još prvi puta.
Znaš li ti da čisti početnik neće ni pomisliti na instaliranje programa?Minit preporučujem zato što je on najbliže tome a usto je baziran na provjerenoj distribuciji dakle Ubuntu-u.
Molim te: Linux je jednina. Windowsi su dvostruka množina – hrvatska nakalemljena na englesku – ali Linux je jednina.Ti očito Linuxe koristiš često i priviknuo si se na to,
A jesi li primijetio da A.P. već ima iskustva s Linuxom? Ako isproba nešto što joj preporučim, može u najmanju ruku vidjeti sviđa li joj se više ili manje od onoga što je ranije isprobala i što joj je poznato.nije neki poseban bauk ali sasvim sam siguran iz vlastitog iskustva i iskustva 10ak poznanika da će Afriku koja vjerojatno neće samo ići po internetu ili pisati tekstove već drugi dan korištenja nešto uzrujati dovoljno da zamrzi Linuxe na jedno tri mjeseca a onda će ponovno pokušati pa će je opet nešto smetati i tako nekoliko godina dok si jednom ne složi sve kako joj odgovara.
Ako mu je ikad trebala antireklama…Linux Mint, najbolji kad je najteže
Standardne stvari, nisam siguran ali zadnji puta kada sam gledao Avidemux nije bilo moguće bez terminala riješiti onda recimo EMACS, ...Lastan » wrote: Dopisivanje s terminalom? Bilo koji *buntu to radi bez dopisivanja s terminalom.
Bodhi, kao što si mogao vidjeti, može važnije aplikacije riješiti klikanjem u browseru.
Logikom prosječnog korisnika + njoj svojstvena osobina strpljivosti s napornim sustavima
Kojom logikom projiciraš svoje zahtjeve na korisnika kojeg u životu nisi vidio?
Pa OK onda.Pa tome služe Google, forumi… nije ni meni bilo lako kad sam prvi put dizao Gentoo. No ovdje nije poanta da sve bude plug&play onome tko će to sastavljati nego da krajnji rezultat bude stroj upotrebljiv totalnom početniku.
Što ne pogotovo netko mlađi. Mislim raznorazne aplikacije su postale smisao života.Znaš li ti da čisti početnik neće ni pomisliti na instaliranje programa?
Koliko znam ima iskustva s Live CD opcijom ne korištenjem sustava. A što se tiče isprobavanja dapače, meni je u nekom trenutku to bilo fora ako joj se da što se mene tiče može i Minix pokretati, sigurno će još manje resursa potrošiti.A jesi li primijetio da A.P. već ima iskustva s Linuxom? Ako isproba nešto što joj preporučim, može u najmanju ruku vidjeti sviđa li joj se više ili manje od onoga što je ranije isprobala i što joj je poznato.
a nije baš da ima komp iz 47'. Mint treba 1Ghz i 512GB RAM i 10GB HDD a to je preporučena konfiguracija dakle radi i na slabijem, prema wiki radi i sa 600Mhz i 256MB RAM.Srećom tu je mogućnost pristupa preko web stranicekuki » wrote:Trenutno imam Mint i ne uspijevam si složiti Dropbox. Anpeking dođe na 36% i tamo stoji i čeka Godota. Želim Ubuntu 10.04 jer mi je na njemu sve radilo.
.Ah, da. Emacs. Nešto što treba svakom novom korisniku.OliverZG » wrote: Standardne stvari, nisam siguran ali zadnji puta kada sam gledao Avidemux nije bilo moguće bez terminala riješiti onda recimo EMACS, ...
Misliš, iz činjenice da administrira i ovaj forum?Logikom prosječnog korisnika + njoj svojstvena osobina strpljivosti s napornim sustavima
Prvo, ovdje se radi o stroju za starijeg početnika.Što ne pogotovo netko mlađi. Mislim raznorazne aplikacije su postale smisao života.
(Onaj najobičniji zove se Klondike.)I to je korištenje sustava. Nije instalacija.Koliko znam ima iskustva s Live CD opcijom ne korištenjem sustava.
Molim te, reci da trolaš.A što se tiče isprobavanja dapače, meni je u nekom trenutku to bilo fora ako joj se da što se mene tiče može i Minix pokretati, sigurno će još manje resursa potrošiti.
Radi. Pitanje je koliko brzo. (Nego, boldano:No ako joj se koristi Linux i ne da joj se na to potrošititi više od jednog dana onda su tu neke razvikane/puno korištene distribucije a među njima Mint je najkorišteniji što i DistroWatch kaže
Pa toliko ni Vista ne troši. )Jesi li .deb preuzela iz repozitorija ili s Dropboxove stranice?kuki » wrote:Trenutno imam Mint i ne uspijevam si složiti Dropbox. Anpeking dođe na 36% i tamo stoji i čeka Godota. Želim Ubuntu 10.04 jer mi je na njemu sve radilo.
Lastan » wrote: Ah, da. Emacs. Nešto što treba svakom novom korisniku.
Za one koji ne znaju, Emacs je vrlo kvalitetan operacijski sustav kojemu jedino fali pošten tekst editor.
Pomalo, ali ako je kriterij samo količina resursa onda ne jer on treba samoMolim te, reci da trolaš.
Uglavnom, imam osjećaj da se osjećaš napadnuto a bezveze.Veli mi tako stari da za ugodan rad čak i uza sve to obično pokreće tek jednu po jednu veću aplikaciju: dakle, ili browser ili office. I zaboravi Zyngino smeće koje ždere po 600 MB.
Nema veze, ne kužiš vic.OliverZG » wrote: org-mode, latex-mode ?
Super. A što ćeš vrtjeti na njemu?Pomalo, ali ako je kriterij samo količina resursa onda ne jer on treba samo
200 MB RAM
340 MB HDD
praktično bilo koji procesor
a u starijim verzijama treba možda samo desetinu toga
Ako se ideš po prvi put igrati Linuxom, postavit ćeš pitanje tako i dobiti drugačiji savjet.Uglavnom, imam osjećaj da se osjećaš napadnuto a bezveze.
Dakle ja nemam ništa protiv niti jedne distribucije, moj "doprinos" je trebao biti samo u tome da dam doznanja da iako je tvoj prijedlog optimalan po pitanju resursa da nije najprikladniji ako će se netko prvi puta igrati s Linuxom da je za tako nešto prikladnija neka jače podržana distribucija a među tima Mint mi se čini najprikladniji s obzirom da bi na njima trebalo raditi sve što radi i na Ubuntu-u plus još jedan korak naprijed u jednostavnosti.
Ovoga, tek sada vidim da je ovo možda u drugom kontekstu napisano od onoga kojeg sam mislio da je.ElliQuinn » wrote: Hvala.
Users browsing this forum: ClaudeBot and 3 guests
