I koje od tog dvoga ima više metle u guzici?Hekatonhir » wrote:
Nema to veze s kontekstom. Navezak je ovdje stvar stilistike.
Jezikoterija
-
ElliQuinn
- Felis nebulosa
- Posts: 5607
- Joined: 18 Sep 2011, 11:56
- Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.
-
Zekoslawa
- Posts: 15838
- Joined: 18 Sep 2011, 20:01
Mah, u principu je kod navezaka najvažnija dosljednost. Eto, ako baš hoćeš raditi nekakvu razliku, navesci su odlika biranoga stila.ElliQuinn » wrote: I koje od tog dvoga ima više metle u guzici?
-
Stitch
- Head Honcho
- Posts: 19974
- Joined: 17 Sep 2011, 23:06
- Has thanked: 934 times
- Been thanked: 1783 times
- Gender:
- Zodiac:
-
Margarita
- Posts: 4103
- Joined: 20 Sep 2011, 21:52
Ja bih pročitala u prvom slučaju da je snijeg na slici a u drugom da je snijeg na stalku.
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
-
ElliQuinn
- Felis nebulosa
- Posts: 5607
- Joined: 18 Sep 2011, 11:56
- Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.
I ja to tako shvaćam, no ne bi mi bilo prvi put nemam pravo.Margarita » wrote:Ja bih pročitala u prvom slučaju da je snijeg na slici a u drugom da je snijeg na stalku.
-
Stitch
- Head Honcho
- Posts: 19974
- Joined: 17 Sep 2011, 23:06
- Has thanked: 934 times
- Been thanked: 1783 times
- Gender:
- Zodiac:
I ja. Moglo bi biti da si u pravu. 
Potpisi su za budale.
-
Stitch
- Head Honcho
- Posts: 19974
- Joined: 17 Sep 2011, 23:06
- Has thanked: 934 times
- Been thanked: 1783 times
- Gender:
- Zodiac:
Ja govorim propisuje, no i prepisuje ima isto značenje (odrediti lijek).
Potpisi su za budale.
-
Emericzy
- Posts: 4044
- Joined: 20 Sep 2011, 19:00
e) uvaljuje jer je od Pfizera dobio lovu.
-
ElliQuinn
- Felis nebulosa
- Posts: 5607
- Joined: 18 Sep 2011, 11:56
- Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.
f) uvaljuje jer je od Pfizera dobio Viagru.Emericzy » wrote: e) uvaljuje jer je od Pfizera dobio lovu.
-
schmokljan
- Posts: 2514
- Joined: 18 Sep 2011, 16:19
g) uvaljuje jer nisu ti dobri ljudi visoke škole zaršavali da bi se ozbiljno bavili vašim problemima
i) Uskraćuje, jer nam je zdravstvo u spolovilu?
Nego, imam pitanje. Ako imamo spremnik s kapljevinom i ulaz kapljevine nazovemo dotok, mjesto gdje se kapljevina preijeva-pretok, kako se, a po istoj tvorbi il-što-to-već-jest, naziva mjesto u kom kapljevina otječe?
Otok? Odtok? Nešto treće? (Ne trbaju mi nikakvi izljevi, odvodi, underflowi i slična rješenja, oću da riječ ima tok u sebi, crkladabogda.)
Umoljavam i zafaljujem.
Nego, imam pitanje. Ako imamo spremnik s kapljevinom i ulaz kapljevine nazovemo dotok, mjesto gdje se kapljevina preijeva-pretok, kako se, a po istoj tvorbi il-što-to-već-jest, naziva mjesto u kom kapljevina otječe?
Otok? Odtok? Nešto treće? (Ne trbaju mi nikakvi izljevi, odvodi, underflowi i slična rješenja, oću da riječ ima tok u sebi, crkladabogda.)
Umoljavam i zafaljujem.
-
ElliQuinn
- Felis nebulosa
- Posts: 5607
- Joined: 18 Sep 2011, 11:56
- Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.
Imaš kakav crtež da mi bude malo jasnije o čemu je riječ?nina williams » wrote:Čak i ako, recimo, s tog mjesta slobodno pada?![]()
Mislim, ako ne utječe u ništa drugo kapljevito.
-
ElliQuinn
- Felis nebulosa
- Posts: 5607
- Joined: 18 Sep 2011, 11:56
- Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.
Ma imam ih hrpu.ElliQuinn » wrote: Imaš kakav crtež da mi bude malo jasnije o čemu je riječ?
A na zapadu ništa novo.Emericzy wrote: Istok?![]()
Istok zvuči sasvim dobro. Fala puno.
EDIT: Opet mi ide multikvot.
-
Hroboatos
- Posts: 565
- Joined: 28 Sep 2011, 18:16
Odtok. Ta riječ- bez razjasnidbe-postoji u pravopisnim rječnicimanina williams » wrote:i) Uskraćuje, jer nam je zdravstvo u spolovilu?![]()
Nego, imam pitanje. Ako imamo spremnik s kapljevinom i ulaz kapljevine nazovemo dotok, mjesto gdje se kapljevina preijeva-pretok, kako se, a po istoj tvorbi il-što-to-već-jest, naziva mjesto u kom kapljevina otječe?
Otok? Odtok? Nešto treće? (Ne trbaju mi nikakvi izljevi, odvodi, underflowi i slična rješenja, oću da riječ ima tok u sebi, crkladabogda.)
Umoljavam i zafaljujem.
kao primjer odstupanja od tih jednačenja (uzšetati se, ušetati; odtok, otok;
E to sam ja koristila, ostalo mi s faksa. Ali su me krenuli uvjeravat kako to ne može tako ić, a budući da nisam baš skroz svoja na svome s najnovijim pravopisnim smjerovima, pomislila sam da bi mogli bit u pravu.Hroboatos » wrote:
Odtok. Ta riječ- bez razjasnidbe-postoji u pravopisnim rječnicima
kao primjer odstupanja od tih jednačenja (uzšetati se, ušetati; odtok, otok;
Kad već spominjem te novotarije, prije par dana me iz cipela izuo razgodak.
-
Hroboatos
- Posts: 565
- Joined: 28 Sep 2011, 18:16
Razgodak je OK, to je naša stara riječ.nina williams » wrote: E to sam ja koristila, ostalo mi s faksa. Ali su me krenuli uvjeravat kako to ne može tako ić, a budući da nisam baš skroz svoja na svome s najnovijim pravopisnim smjerovima, pomislila sam da bi mogli bit u pravu.
Kad već spominjem te novotarije, prije par dana me iz cipela izuo razgodak.Zazvučao mi je skoro jednako dobro ko onomad zrakomlat.
I ekonomična- jedna mjesto dvije- interpunkcijski znak.
Usput, trebali bismo više malo toga nazivlja, pa oderi- likoslovlje, glasoslovlje,
skladoslovlje (ne skladnja),...
Nu, tu treba mjere. Kao što je Emerson rekao da
je najbolji engleski s pola saksonskih i pola latinskih, ja bih-odprilike-
složio se da je najbolji hrvatski s pola hrvatskih i pola ostalih (najviše grekolatinizima i nešto malo ostalih).
Je stara, al prije nije imala današnje značenje.Hroboatos » wrote:
Razgodak je OK, to je naša stara riječ.
I ekonomična- jedna mjesto dvije- interpunkcijski znak.
Sve u svemu, ne sviđa mi se, al dobro...nije da se mene pita.
-
ElliQuinn
- Felis nebulosa
- Posts: 5607
- Joined: 18 Sep 2011, 11:56
- Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.
Dakle, označavao je neku drugu stvar koja se stavlja između nekih drugih nog... stvari?nina williams » wrote:Je stara, al prije nije imala današnje značenje.
Sve u svemu, ne sviđa mi se, al dobro...nije da se mene pita.
