Kasniš, već je odabrana.
Ulazak Hrvatske u EU - da ili ne?
-
Almost Rosey
- Posts: 2919
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
Ne vidim što, iako navodno punopravna građanka u navodno demokratskom društvu, mogu učiniti da Hrvatska ne uđe u EU, kad su "politička elita" i "krupni kapital" već odlučili da se to ima izvršiti. Zbog naučene bespomoćnosti vjerojatno neću ni glasovati na referendumu, ako do njega i dođe.
A onoliko koliko sam se imala želuca informirati, uza sve što nam se u "vlastitim redovima " zbiva, smatram da nam ne treba EU kao neki "vanjski" Veliki Žandar koji će nas metodom mrkve i batine dovoditi u red, nego restrukturiranje cjelokupnog društva. Ili genocid - štono netko napisa - jeftiniji je. Doduše, kad malo bolje razmislim, nije da nas Veliki Žandar već ne dovodi u red
A sad bez pubertetlijskog revolta - kad bi mi netko dao dovoljno "kredita" da me ne smatra idiotom na prvu i da mi objasni, ne s visoka i sa "ZNA SE što je najbolje za vas, stoko" pozicije, i nauči me što je EU i što bi ulazak točno značio za mene i ostatak građana, kad bi mi se uopće nudila politička opcija koja će de facto tom jebenom narodu dopustiti da odlučuje kamo plovi ovaj brod, možda bih i odvagnula. Kad bih znala da će moj glas u cijeloj priči išta ikome značiti, udostojila bih se i bolje informirati, barem da ga ne bacim u vjetar. Ovako, dok me se tretira samo kao pseto koje treba polizati markicu za već napisano i kuvertirano pismo - jok.
A onoliko koliko sam se imala želuca informirati, uza sve što nam se u "vlastitim redovima " zbiva, smatram da nam ne treba EU kao neki "vanjski" Veliki Žandar koji će nas metodom mrkve i batine dovoditi u red, nego restrukturiranje cjelokupnog društva. Ili genocid - štono netko napisa - jeftiniji je. Doduše, kad malo bolje razmislim, nije da nas Veliki Žandar već ne dovodi u red
A sad bez pubertetlijskog revolta - kad bi mi netko dao dovoljno "kredita" da me ne smatra idiotom na prvu i da mi objasni, ne s visoka i sa "ZNA SE što je najbolje za vas, stoko" pozicije, i nauči me što je EU i što bi ulazak točno značio za mene i ostatak građana, kad bi mi se uopće nudila politička opcija koja će de facto tom jebenom narodu dopustiti da odlučuje kamo plovi ovaj brod, možda bih i odvagnula. Kad bih znala da će moj glas u cijeloj priči išta ikome značiti, udostojila bih se i bolje informirati, barem da ga ne bacim u vjetar. Ovako, dok me se tretira samo kao pseto koje treba polizati markicu za već napisano i kuvertirano pismo - jok.
..sad me ovaj naslov podsjetio na nesto sto stalno zaboravljam. eu je do sada imala kakvu takvu sansu. primitkom hrvatske eu pocinje otvarat sedmi pecat. ne samo sebi. opet. 
Hrvatska u EU-u: Katastrofa na pomolu!
buduci da mi mislimo da smo najlukaviji (zajedno sa srbima i bosancima, a o crnogorcima i slovencima u camcu da i ne govorimo, makedonce cu za sad postedit, neke druge necu ni spominjat da se i ovako slozena situacija ne pocne ponasat kao slobodno vatrogasno crijevo pod punim pritiskom
), bojim se da smo malo smetnuli s uma da je i ta evropa, kako se negdje navodi, stara prostitutka i da nisu svjesni o cemu se radi, mislim da ce se ovaj put u panici svi uhvatiti za jedan stap i jednom za vijeke vjekova napokon rijesiti ovaj problem, pocevsi sa eto, slovenijom za sondiranje i hrvatskom u eu kao pocetkom hvatanja u kostac s problemom i ,kazem, neutraliziranje jednom za uvijek. onda se oni na miru mogu posvetiti sasvim normalnim i pristojnim svjetskim problemima. 
Hrvatska u EU-u: Katastrofa na pomolu!
buduci da mi mislimo da smo najlukaviji (zajedno sa srbima i bosancima, a o crnogorcima i slovencima u camcu da i ne govorimo, makedonce cu za sad postedit, neke druge necu ni spominjat da se i ovako slozena situacija ne pocne ponasat kao slobodno vatrogasno crijevo pod punim pritiskom
hrvatska je 7. u europi po riziku od bankrota. iza grčke, portugala, irske, ukrajine, italije i mađarskeblue » wrote: Nadam se da se blaze-ina prognoza neće ispunit, ne znam koliko bi to bilo dobro![]()
to je dobra vijest! znači da su sve ove u većem kurcu od nas
lijepo društvo
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
Mene samo fascinira kako su znali objaviti 'zatvoreno je poglavlje', ali nikako da se dobiju informacije - što smo to mi potpisali i na što pristali.
Da se ništa ne mijenja na bolje, to vidim i sada
Ali bi bilo zanimlijvo vidjeti kakva se to obećanja daju, i u naše ime. To skrivaju k'o zmija noge.
Da se ništa ne mijenja na bolje, to vidim i sada
Ali bi bilo zanimlijvo vidjeti kakva se to obećanja daju, i u naše ime. To skrivaju k'o zmija noge.
..i to potencijalno puno vecem i mislim da bi se vise mi ovdje trebali bojat talijanskog bankrota, nego vlastitog.
mislim, nas ogroman problem je ono sto je cacic nedavno nazvao kosturima, ta vrsta dugovanja i zaduzenja. ali, to se da tako rijesit sto ce eu te kosture zakopat, sta je bilo bilo je, ko je jamio jamio je i na to su ovi nasi domoljubni drzavotvorci vec odavno racunali, ustvari, za to im je i trebala drzava i svoj cilj su gotovo ostvarili. samo jos ostaje vjecna nadgrobna ploca tom kriminalu koje ce evropa morati navuci na taj period da bi mogla poceti ovdje brzo, realno i efikasno djelovati na nacin na koji je zamislila. pod evropom mislim, naravno, na najjace, englesku, njemacku i nesto romanske francuske krvi, prije nego sto se svom snagom prostranog kapitala ne umijesaju velikodusno slavensko sirokodusni rusi.
ostalu likvidnost i odrzavanje ispase i troskove stale, to se rijesi sa malom lovom, jednostavno smo beznacajni u odnosu na ove ostale kriticne tocke. tu se cak ne trebaju aktvirati neki jako veliki fondovi ili banke. iznosi su to koji par jacih korporacija to odradi rutinski bez ikakvog straha ili dileme..
e, ali italija..italija..kako to sanirat? sta tu napravit? sezdeset milijuna ljudi je to, jedna od najjacih ekonomija, ge neki..7..8..12.
a blisko nam. blisko za popizdit. u svakom obliku blisko.
i sad, ono sto mene malo tu kopka, ako me kopka..kako oporaviti italiju, kako je smiriti ako je bude bilo potrebno smirivati, a tolika kolicina love se ne da izmislit, barem ne dovoljno brzo?
a kako drugacije, da joj se neki poklon da se razveseli, da izadje iz depresije, da prosiri malo utjecaj i trziste..a tako smo blizu, blizu za popizdit.
Što se tiče ekonomije, bez brige: teško da nam može biti gore nego što jest. U nevjerojatnim smo govnima; nismo još toga svjesni, ali kad se osvijestimo, bit će kasno.
No ono što s ulaskom u EU dobivamo jest lakši bijeg iz ove vukojebine, kao i vanjsku silu koja će nam nešto jače nametati određene civilizacijske norme. Neulaskom gubimo slobodu kretanja i mogućnost lakog odlaska u bijeli svijet. Ulaskom gubimo dio suvereniteta. Koji nam je toliko jebeno bitan da u ovih 20 godina što ga imamo nismo s njime napravili ama baš ništa korisno.
No ono što s ulaskom u EU dobivamo jest lakši bijeg iz ove vukojebine, kao i vanjsku silu koja će nam nešto jače nametati određene civilizacijske norme. Neulaskom gubimo slobodu kretanja i mogućnost lakog odlaska u bijeli svijet. Ulaskom gubimo dio suvereniteta. Koji nam je toliko jebeno bitan da u ovih 20 godina što ga imamo nismo s njime napravili ama baš ništa korisno.
- Beta ženka
- Posts: 2069
- Joined: 17 Sep 2011, 23:40
Koje oružje?vrrrlet » wrote:
Ajde, ajde, pa to je samo voda.Zamisli da nam uzmu oružje, pa da počnu pucati po nama.
![]()
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
-
Almost Rosey
- Posts: 2919
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
Plebejko, kuš! Nije ti potrebito znatiAshtaroth » wrote:Mene samo fascinira kako su znali objaviti 'zatvoreno je poglavlje', ali nikako da se dobiju informacije - što smo to mi potpisali i na što pristali.
Da se ništa ne mijenja na bolje, to vidim i sada
Ali bi bilo zanimlijvo vidjeti kakva se to obećanja daju, i u naše ime. To skrivaju k'o zmija noge.
Si čula ono danas - neki čiča iz Njemačke letio na Slovenijom i Hrvatskom bez ikakve najave i radio kontakta. Opća frka nastala: NATO skremblao dva fajtera iz Italije, a naši vele da su dva MiG-a bila u stanju pripravnosti te naoružani raketama zrak-zrak u svrhu intersepta. Slušam ja vijesti i mislim si: "Sreća pa nisu poletjeli jer bi spucali jedan drugog". Ona dva su se skršili na najobičnijoj vježbi, tako da me strah uopće pretpostaviti kaj bi napravila ova dvojica na stvarnom zadatku.Beta ženka » wrote:Koje oružje?
When I came to Spain and I saw people partying I thought to myself: What the fuck!?
ja sam potpuno drugačije shvatila članakslafko » wrote:
Si čula ono danas - neki čiča iz Njemačke letio na Slovenijom i Hrvatskom bez ikakve najave i radio kontakta. Opća frka nastala: NATO skremblao dva fajtera iz Italije, a naši vele da su dva MiG-a bila u stanju pripravnosti te naoružani raketama zrak-zrak u svrhu intersepta. Slušam ja vijesti i mislim si: "Sreća pa nisu poletjeli jer bi spucali jedan drugog". Ona dva su se skršili na najobičnijoj vježbi, tako da me strah uopće pretpostaviti kaj bi napravila ova dvojica na stvarnom zadatku.
naime, tamo stoji da da nisu poletili jer im je NATO rekao da budu spremni u pet minuta. ja sam to shvatila kao nemoguću misiju za naše avijone, pa da zato nisu poletili.
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
- Beta ženka
- Posts: 2069
- Joined: 17 Sep 2011, 23:40
Čitala, meni je najčudnije bilo da su danas objavili, a to se dogodilo u nedjelju.slafko » wrote:
Si čula ono danas - neki čiča iz Njemačke letio na Slovenijom i Hrvatskom bez ikakve najave i radio kontakta. Opća frka nastala: NATO skremblao dva fajtera iz Italije, a naši vele da su dva MiG-a bila u stanju pripravnosti te naoružani raketama zrak-zrak u svrhu intersepta. Slušam ja vijesti i mislim si: "Sreća pa nisu poletjeli jer bi spucali jedan drugog". Ona dva su se skršili na najobičnijoj vježbi, tako da me strah uopće pretpostaviti kaj bi napravila ova dvojica na stvarnom zadatku.
I meni je bilo sumnjivo kako baš iz HR nisu poletjeli.
E, tako sam i ja shvatila.Pješčana wrote: ja sam potpuno drugačije shvatila članak
naime, tamo stoji da da nisu poletili jer im je NATO rekao da budu spremni u pet minuta. ja sam to shvatila kao nemoguću misiju za naše avijone, pa da zato nisu poletili.
A i taj je faca, digne NATO na noge... Dala bih mu ja... nogom u dupe.
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
Mhm, ja nisam čitao nikakav članak. Čuo sam na vijestima na radiju. Skužio sam da naši nisu uzletili, ali da su samo čekali zapovijed da krenu u presretanje i da je NATO imao par aviona u zraku. Može bit da mi se nekaj smešalo jer sam istovremeno jeo i bombardirao Francusku.Pješčana » wrote:ja sam potpuno drugačije shvatila članak
naime, tamo stoji da da nisu poletili jer im je NATO rekao da budu spremni u pet minuta. ja sam to shvatila kao nemoguću misiju za naše avijone, pa da zato nisu poletili.
When I came to Spain and I saw people partying I thought to myself: What the fuck!?
Pa da, izašli smo jer su nas cicali siromašniji i lijeniji i lopovskiji narodi. Sada imamo povijesnu šansu biti taj siromašniji, lijeniji i lopovskiji narod. Premali smo da ih financijski uništimo, a simpatični smo i zgodni, sve će nam oprostiti, samo tu i tamo trebamo popušiti kojem turistu.ex_anais » wrote:Zbog ovoga smo izašli iz Yuge.![]()
A da. Nemamo ni drugog izbora. Bolje nečiji jadnici nego ničiji jadnici. Kao i uvijek.
Naša budućnost je konačno u našim ustima.
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
Glasat ću za EU samo da uživam u pjeni koja će desničarima izlaziti na usta kad ishod referenduma bude 51% za EU (naravno da će biti namješten). Jer to će uzrokovati najveću tragediju u njihovom oku - bedemska granica prema Srbima, u koje su oni vječno zaljubljeni.
racionalno, 'za' jer je to neminovnostZe. » wrote:Kao što veli naslov topica - za ili protiv?
iz duše
ovo je došlo do mene na Fejsu, je malo duže.
Ne kažem da je ovo druga strana medalje, za većinu toga i znam otprije, ali želim reći da se o nekim segmentima spomenutima u ovom textu u našim medijima uopće ne raspravlja
Vozač kamiona iz Slovenije je negdje na TV-u... rekao kako radi dnevno po 16-18 sati za golu plaću, bez plaćenih prekovremenih sati, bez plaćenog toplog obroka. Kad bi se pobunio, kaže, to njegov gazda jedva čeka, jer bi ga poslao na burzu i uzeo Rumunja koji bi mu vozio u pola cijene, ali gazda istovremeno priča kako je u EU super, jer svaki mjesec kupi novi kamion.
Bugarin (poslovni partner) priča kako je Bugarska živjela od izvoza voća i povrća, a sada sve uvoze iz EU, dok se država sve više zadužuje.
Mađari pričaju kako su postali najamni radnici u (do jučer svojim) vinogradima, jer su ih Francuzi najprije uništili s niskim (dampinškim) cijenama, da bi, kada Mađari nisu više mogli vraćati banci kredite, od banaka kupili za sitan novac gotovo sve vinograde. Tako se sada najpoznatiji Mađarski vinogradi (Tokajac) nalaze u vlasništvu Engleza.
U Češkoj je EU prisilila vlasnike šećerana da zatvore tvornice, dok su radnici završili na burzi, a sve zato jer EU ima previše šećera, a previše šećera ima zato jer ga EU uvozi iz Kube i na njemu je puno veća zarada.
Njemačka je zbog prekoračenja kvote dozvoljenog zagađivanja, prema sporazumu iz Kyota, veliki dio prljave industrije prebacila u Češku. Jedini čovjek koji je zbrojio dva i dva je češki predsjednik Klaus koji tvrdi da je ulazak Republike Češke u EU čisti promašaj i u znak protesta ne dozvoljava da se zastava EU izvjesi na njegovu rezidenciju.
Prošle godine u veljači sam jedne nedjelje u vijestima na radiju u osam sati čuo u špici krajnje uznemirujuću vijest - U Mađarskoj građani nezadovoljni s EU izišli su na ulice i krenuli prema parlamentu, policija napravila barikade, očekuje se ono najgore. Uključio sam radio da čujem vijesti , međutim Mađarska se nije više spominjala. Navečer sam s nestrpljenjem čekao dnevnik na TV, o spomenutom događaju ni riječi. Znači da je saborska komisija za informiranje već reagirala. Nakon par dana stjecajem okolnosti sreo sam se s nekim Mađarima pa sam upitao što je to bilo. Najprije nisu shvaćali na što mislim, a kada sam im objasnio što je bilo na vijestima, odmahnuli su rukom i rekli "Ma kod nas su stalno neke demonstracije protiv EU". E pa sada se pitam gdje je demokracija, gdje je sloboda štampe, kojom se toliko busamo u prsa.
Tvrdim da je to zato jer bi protiv EU bilo ne 50% građana RH, već 90% da se ovakve vijesti prikažu na našoj televiziji. Bojim se da na kraju građani neće niti glasovati o ulasku u EU, već će do tog vremena Sabor promijeniti Ustav, pa će Sabor mjesto nas donijeti najbolje rješenje, a to je ulazak u EU, jer znaju da su im izgledi da narod glasa za EU veoma mali.
Tako je bilo u Nizozemskoj i Sloveniji, kada su kroz ispitivanje javnog mijenja shvatili da će narod biti protiv ulaska u EU. Kada se puk pobunio što se nije izišlo na referendum, odgovor je bio: "Vi ste glasali za našu stranku, koja je u svom programu imala ulazak u EU i mi sada samo izvršavamo ono što smo vam u predizbornoj kampanji obećavali". Nadalje, zašto Ustav EU nije prošao u Francuskoj i Nizozemskoj, zašto su pribjegli Lisabonskom sporazumu, zašto Lisabonski sporazum prihvaćaju parlamenti, zašto ga ne daju na referendum? Zato jer bi prošli kao u Irskoj, a u Irskoj znamo nisu prošli.
Da li su naši političari svjesni toga što čine ovom narodu? Da li su svjesni toga da će ulaskom u EU u vrlo kratkom roku sva dobra prijeći u vlasništvo bjelosvjetske mafije i da će naš narod biti najamna radna snaga, bolje rečeno robovi. Oni nisu svjesni da kada vlasnik plati porez na dobit, ostatak dobiti završava van granica RH. Samo ako je vlasnik Hrvat ta dobit se opet investira u RH. Znam dobro o čemu pričam, jer sam donedavno radio u stranoj tvrtci i znam koliko novca je svake godine vlasnik odnosio iz RH.
Što je to potaklo sve naše stranke da u svojim programima gotovo svi (osim nekih malih stranaka) imaju ulazak u EU? Kao jedini logični odgovor nameće mi se misao da su kupljeni, jer bogatoj EU (s velikim osjećajem za pronalaženje zlatnog rudnika) nije problem podijeliti našim političarima stotinjak milijuna eura da bi ovi napravili sve što se od njih traži. Njima investirati taj novac je kao meni dati prosjaku 5 kuna.
Zar nitko ne vidi da su vodeće članice EU (Engleska, Francuska, Nizozemska, Portugal, Španjolska i Njemačka), sve od reda bile kolonijalne sile, da su kolonije osvojili ratom, da su u tim ratovima poubijali milijune ljudi i opljačkali sve što se opljačkati moglo? Ali sve što su oružjem dobili, oružjem su i izgubili. Sada imaju muzeje pune umjetnina, zlata, bjelokosti i dragulja, ali imaju i izdajnike (one koji su za njih ratovali u vlastitoj domovini protiv vlastitog naroda), koji su im sada problem (U Francuskoj: Marokanci, Tunižani, Alžirci, Mauri i.t.d.). London ima preko 50% obojenog stanovništva, a da ne pričamo o tome na što sliči Nizozemska) i izvor su kriminala. Sada imaju i jedno veliko iskustvo, pa su poučeni Aljaskom, koju su SAD kupile od Ruskoga cara došle do zaključka: što se otme oružjem, oružjem se može vratiti, ali što se kupi, može se samo kupnjom vratiti, pa su sada krenuli osvojiti sv ijet na novi način: globalizacijom.
Pročitajte malu plavu knjižicu EU-a, koja se zove Ustav EU-a, u kojoj sve piše... I sada su te zemlje lansirale priču o globalizaciji. Što se to krije iza globalizacije? Globalizacija je kolonizacija bez ispaljenog metka. I mi nasjedamo tim hohštaperima, koji nas uče što je to demokracija, što je dobro, a što je zlo, a do jučer su sijali smrt širom svijeta. Istrijebili su cijele civilizacije. Najveći demokrati na ovome svijetu, SAD, donedavno su imali robove, a do jučer se nisu vozili u istim autobusima sa crncima, dok je Dubrovačka republika 1642. godine donijela zakon o ukidanju ropstva, dakle u vrijeme kada je Sjeverna Amerika još bila engleska kolonija i nije postojalakao država (SAD su oformljene kao država 1776. godine). I sada im je taktika da žrtvu najprije bace na koljena (najčešće kroz financijska zaduženja), a onda dolaze s kovčezima novca, odvjetnicima i ugovorima, pa sve vrijedno kroz k ratko vrijeme promijeni vlasnika, naravno za sitan novac, jer i kralj u pustinji, kada umire od žeđi, daje kraljevstvo za kap vode.
Ja jesam za EU, ali ne EU s ovakvom politikom, politikom koju vode kapitalisti, a ne političari. Kakva je to politika kada su kapitalisti zbog svoje gramzljivosti, pohlepe i nepresušne želje za što većim bogatstvom svoj kapital radi veće zarade prebacili u Kinu (gdje radnik radi za 1 $ dnevno), a radnike uz čiju pomoć su stekli taj isti kapital šalju na burzu, da bi robu proizvedenu u njihovim tvornicama u Kini dopremili u EU da je prodaju svojim dojučerašnjim radnicima, koji sada žive od socijalne pomoći. Tako su do sada uništili tekstilnu industriju u EU, obućarsku industriju, načeli drvno-prerađivačku industriju, automobilsku industriju i.t.d.
Tvrdim da ovakva politika EU nije dobra, da se bazira samo na kapitalu, a za čovjeka više nitko ne brine. Sada više nije dovoljno raditi radnim danom što bi rekli Zagorci od ve do ve, već je potrebno raditi i subotom i nedjeljom, ali to samo kod nas, dok ti isti centri u svojim matičnim državama nedjeljom ne rade (Austrija i Njemačka).
No, ta politika je politika rezanje grane na kojoj se sjedi, jer kada 50% radnika u EU završi na burzi, a druga polovica više ne bude mogla plaćati socijalu radnicima na burzi, ponovo će poteći krv potocima. Da li će se to krvoproliće zvati Oktobarska ili Francuska revolucija nije bitno, ali to je s ovakvom politikom EU neminovno.
Bogataše u EU kod nas najviše zanima Slavonska ravnica, izvori pitke vode i naša obala zajedno s otocima. Industrija ih ne zanima, to imaju kod sebe u Koreji, Kini, Vijetnamu, Turskoj i Indiji. Njih naša industrija koja im konkurira smeta. Nju treba uništiti. Pogledajte samo kakav pritisak rade na našu vladu u vezi brodogradilišta. Naša brodogradilišta im smetaju jer konkuriraju Korejskima, koja su u njihovom vlasništvu. To opravdavaju slobodnim tržištem i zaštitom tržišnog natjecanja. Kad smo već kod slobodnog tržišta, da kažem i to da je njihova teorija da sve što nije profitabilno, dakle što ne može na tržištu opstati, treba propasti. Ali to pravilo važi samo za neke, iako tvrde da smo svi jednaki (sve svinje su jednake, samo su neke jednakije, Orwell), pa pitam se zašto onda sada u ovoj krizi nisu pustili da propadnu sve banke u EU i SAD-u, jer su po toj logici trebale propasti, zašto su automobilskoj industriji dali financijsku injekciju, zašto je samo Amerika, da spasi svoje gospodarstvo, žrtvovala preko tisuću petsto milijardi USD? Zar mi dotacijama ne spašavamo svoje gospodarstvo? Zar nije bolje da im pomognemo sa dva tri milijuna USD, nego da ti radnici završe na burzi, gdje će koštati proračun desetak puta više?
Dakle mi sve slijepo vjerujemo tim bjelosvjetskim lažovima.
Možda ćete reći da sam pregrub u iznošenju svojih ocjena. Ne nisam pregrub, ja sam očajan, mogu ovo pismo poslati i u novine ali one ga neće objaviti.
Goebbels, Hitlerov šef propagande je za ove današnje managere propagande bio dječji vrtić. Ovi danas su učenici Američkog agresivnog marketinga rođenog u potrošačkom društvu. Marketing, što je to ustvari? Jedna definicija kaže da je potrošačko društvo izgradilo marketing, koji je sposoban čovjeka uvjeriti da kupi nešto što mu ne treba, za novac koji nema (karticu). To pak znači da čovjeka treba nagovoriti da se što više zaduži, jer je onda s njime lakše vladati. Ako čovjek nikome ništa ne duguje, tada si može puno toga dopustiti, ali ako duguje, za auto, za kuću ili stan, dovoljno mu je priprijetiti otkazom i čovjek šuti, jer ako ostane bez posla, ostat će bez svega, a nitko ne želi ostati bez egzistencije i dobara koja je stjecao mukotrpnim radom, pogotovo kada iza sebe ima obitelj, koja je svakom radniku svetinja.
Koliko su lažljivi, sjetit ćete se i sami, kada Vas podsjetim na obećanja stranih banaka. Dok nisu imali pristup u RH, onda su nas uvjeravali da ako im otvorimo vrata, da ćemo imati kamatu istu kao i u njihovim matičnim državama (kod njih je sada kamata 3%, a kod nas 13%). Kada su ušli obećavali su tvrtkama, koje pređu k njima iz tadašnjeg SDK, da će im platni promet raditi besplatno. No naše tvrtke na to nisu nasjedale, pa su onda dr. Šošić i dr. Đodan javno popljuvali SDK, nazvavši SDK komunističkim mastodontom, koji treba ukinuti (jer takvo što ne postoji nigdje u svijetu), a poslovne subjekte prebaciti u poslovne banke. Napokon su donijeli zakon koji je tvrtke prisilio da račune i novac prebace u poslovne banke, ali tog časa više nijednoj banci nije palo na pamet održati obećanje o besplatnom platnom prometu, štoviše cijena platnog prometa je poskupjela otprilike pet puta. U tim istim ba nkama danas možete dobiti kredit za auto, kamion ili bilo što drugo proizvedeno na zapadu u roku par sati do par dana, dok za recimo farmu krava kredit će naš seljak ganjati par godina.
Naša vlast je po meni učinila najveći propust 1992. godine, kada je u pretpristupnim ugovorima s EU potpisala da će otvoriti naše tržište europskim proizvodima i da će prodati banke. Tim potezom smo uništili domaću industriju, poljoprivredu i tržište novca - ili rečeno šahovskom terminologijom, poklonili smo protivniku kraljicu i topove. Da nastavim sa šahovskom terminologijom: naša vlada igra šah s EU, a ima znanje početnika, koji zna samo kako se vuku figure, dok protivnik zna desetak poteza unaprijed i unaprijed zna gdje će nas navući na tanki led i matirati, odnosno postići sve ono što su naumili.
Za ulazak u EU najprije su nam uvjetovali suradnju s Haškim sudom. Zatim smo morali izručiti generala Gotovinu, pa smo morali prihvatiti ZERP, sada ćemo morati dati Slovencima 90% onoga što traže i tako malo po malo, najednom ćemo se naći na koljenima bez hlača. Ako se samo malo suprotstavimo, izvući će asa iz rukava, a to je da će preko noći zatražiti povrat svih dugova, što je ovoga časa oko 50 milijardi USD.
I što mislite što nas onda čeka? Čeka nas jedino moguće, a to je uvođenje maksimalnih poreza na sve moguće i nemoguće, od poreza na rogatu stoku za seljake, porez na višak stambenog prostora, porez na vikendice, aute (neke od tih poreza već imamo, ali će sada biti nekoliko puta veći), porez na porez - i do čega će to dovesti? Dovest će do drastičnog pada cijena nekretnina i do općeg kolapsa u zdravstvu, školstvu i trgovini. I sada je jasno zašto EU inzistira na brzom sređivanju gruntovnice i zemljišnih knjiga.
Prošle godine, naš bivši premijer je rekao da je Hrvatska jedna velika obitelj, s čime se ja u potpunosti slažem, samo se pitam da li je u njegovu malu obitelj dolazila policija i centar za socijalni rad raditi reda ili je taj red radio sam, pa se pitam zašto mu u velikoj obitelji EU treba raditi reda?
Nadalje, mnogi besplatni programi EU su izmišljeni za to da pripreme teren za dan D. Npr. program po kojem emisari EU uče naše lumene kako gospodariti društvenom imovinom, a za to im trebamo dati popis društvene imovine s procjenom vrijednosti. Da li Vam to što govori?
(tekst hrvatskog stručnjaka za gospodarstvo N.N. odbijen u hrvatskim medijima)
Ne kažem da je ovo druga strana medalje, za većinu toga i znam otprije, ali želim reći da se o nekim segmentima spomenutima u ovom textu u našim medijima uopće ne raspravlja
Vozač kamiona iz Slovenije je negdje na TV-u... rekao kako radi dnevno po 16-18 sati za golu plaću, bez plaćenih prekovremenih sati, bez plaćenog toplog obroka. Kad bi se pobunio, kaže, to njegov gazda jedva čeka, jer bi ga poslao na burzu i uzeo Rumunja koji bi mu vozio u pola cijene, ali gazda istovremeno priča kako je u EU super, jer svaki mjesec kupi novi kamion.
Bugarin (poslovni partner) priča kako je Bugarska živjela od izvoza voća i povrća, a sada sve uvoze iz EU, dok se država sve više zadužuje.
Mađari pričaju kako su postali najamni radnici u (do jučer svojim) vinogradima, jer su ih Francuzi najprije uništili s niskim (dampinškim) cijenama, da bi, kada Mađari nisu više mogli vraćati banci kredite, od banaka kupili za sitan novac gotovo sve vinograde. Tako se sada najpoznatiji Mađarski vinogradi (Tokajac) nalaze u vlasništvu Engleza.
U Češkoj je EU prisilila vlasnike šećerana da zatvore tvornice, dok su radnici završili na burzi, a sve zato jer EU ima previše šećera, a previše šećera ima zato jer ga EU uvozi iz Kube i na njemu je puno veća zarada.
Njemačka je zbog prekoračenja kvote dozvoljenog zagađivanja, prema sporazumu iz Kyota, veliki dio prljave industrije prebacila u Češku. Jedini čovjek koji je zbrojio dva i dva je češki predsjednik Klaus koji tvrdi da je ulazak Republike Češke u EU čisti promašaj i u znak protesta ne dozvoljava da se zastava EU izvjesi na njegovu rezidenciju.
Prošle godine u veljači sam jedne nedjelje u vijestima na radiju u osam sati čuo u špici krajnje uznemirujuću vijest - U Mađarskoj građani nezadovoljni s EU izišli su na ulice i krenuli prema parlamentu, policija napravila barikade, očekuje se ono najgore. Uključio sam radio da čujem vijesti , međutim Mađarska se nije više spominjala. Navečer sam s nestrpljenjem čekao dnevnik na TV, o spomenutom događaju ni riječi. Znači da je saborska komisija za informiranje već reagirala. Nakon par dana stjecajem okolnosti sreo sam se s nekim Mađarima pa sam upitao što je to bilo. Najprije nisu shvaćali na što mislim, a kada sam im objasnio što je bilo na vijestima, odmahnuli su rukom i rekli "Ma kod nas su stalno neke demonstracije protiv EU". E pa sada se pitam gdje je demokracija, gdje je sloboda štampe, kojom se toliko busamo u prsa.
Tvrdim da je to zato jer bi protiv EU bilo ne 50% građana RH, već 90% da se ovakve vijesti prikažu na našoj televiziji. Bojim se da na kraju građani neće niti glasovati o ulasku u EU, već će do tog vremena Sabor promijeniti Ustav, pa će Sabor mjesto nas donijeti najbolje rješenje, a to je ulazak u EU, jer znaju da su im izgledi da narod glasa za EU veoma mali.
Tako je bilo u Nizozemskoj i Sloveniji, kada su kroz ispitivanje javnog mijenja shvatili da će narod biti protiv ulaska u EU. Kada se puk pobunio što se nije izišlo na referendum, odgovor je bio: "Vi ste glasali za našu stranku, koja je u svom programu imala ulazak u EU i mi sada samo izvršavamo ono što smo vam u predizbornoj kampanji obećavali". Nadalje, zašto Ustav EU nije prošao u Francuskoj i Nizozemskoj, zašto su pribjegli Lisabonskom sporazumu, zašto Lisabonski sporazum prihvaćaju parlamenti, zašto ga ne daju na referendum? Zato jer bi prošli kao u Irskoj, a u Irskoj znamo nisu prošli.
Da li su naši političari svjesni toga što čine ovom narodu? Da li su svjesni toga da će ulaskom u EU u vrlo kratkom roku sva dobra prijeći u vlasništvo bjelosvjetske mafije i da će naš narod biti najamna radna snaga, bolje rečeno robovi. Oni nisu svjesni da kada vlasnik plati porez na dobit, ostatak dobiti završava van granica RH. Samo ako je vlasnik Hrvat ta dobit se opet investira u RH. Znam dobro o čemu pričam, jer sam donedavno radio u stranoj tvrtci i znam koliko novca je svake godine vlasnik odnosio iz RH.
Što je to potaklo sve naše stranke da u svojim programima gotovo svi (osim nekih malih stranaka) imaju ulazak u EU? Kao jedini logični odgovor nameće mi se misao da su kupljeni, jer bogatoj EU (s velikim osjećajem za pronalaženje zlatnog rudnika) nije problem podijeliti našim političarima stotinjak milijuna eura da bi ovi napravili sve što se od njih traži. Njima investirati taj novac je kao meni dati prosjaku 5 kuna.
Zar nitko ne vidi da su vodeće članice EU (Engleska, Francuska, Nizozemska, Portugal, Španjolska i Njemačka), sve od reda bile kolonijalne sile, da su kolonije osvojili ratom, da su u tim ratovima poubijali milijune ljudi i opljačkali sve što se opljačkati moglo? Ali sve što su oružjem dobili, oružjem su i izgubili. Sada imaju muzeje pune umjetnina, zlata, bjelokosti i dragulja, ali imaju i izdajnike (one koji su za njih ratovali u vlastitoj domovini protiv vlastitog naroda), koji su im sada problem (U Francuskoj: Marokanci, Tunižani, Alžirci, Mauri i.t.d.). London ima preko 50% obojenog stanovništva, a da ne pričamo o tome na što sliči Nizozemska) i izvor su kriminala. Sada imaju i jedno veliko iskustvo, pa su poučeni Aljaskom, koju su SAD kupile od Ruskoga cara došle do zaključka: što se otme oružjem, oružjem se može vratiti, ali što se kupi, može se samo kupnjom vratiti, pa su sada krenuli osvojiti sv ijet na novi način: globalizacijom.
Pročitajte malu plavu knjižicu EU-a, koja se zove Ustav EU-a, u kojoj sve piše... I sada su te zemlje lansirale priču o globalizaciji. Što se to krije iza globalizacije? Globalizacija je kolonizacija bez ispaljenog metka. I mi nasjedamo tim hohštaperima, koji nas uče što je to demokracija, što je dobro, a što je zlo, a do jučer su sijali smrt širom svijeta. Istrijebili su cijele civilizacije. Najveći demokrati na ovome svijetu, SAD, donedavno su imali robove, a do jučer se nisu vozili u istim autobusima sa crncima, dok je Dubrovačka republika 1642. godine donijela zakon o ukidanju ropstva, dakle u vrijeme kada je Sjeverna Amerika još bila engleska kolonija i nije postojalakao država (SAD su oformljene kao država 1776. godine). I sada im je taktika da žrtvu najprije bace na koljena (najčešće kroz financijska zaduženja), a onda dolaze s kovčezima novca, odvjetnicima i ugovorima, pa sve vrijedno kroz k ratko vrijeme promijeni vlasnika, naravno za sitan novac, jer i kralj u pustinji, kada umire od žeđi, daje kraljevstvo za kap vode.
Ja jesam za EU, ali ne EU s ovakvom politikom, politikom koju vode kapitalisti, a ne političari. Kakva je to politika kada su kapitalisti zbog svoje gramzljivosti, pohlepe i nepresušne želje za što većim bogatstvom svoj kapital radi veće zarade prebacili u Kinu (gdje radnik radi za 1 $ dnevno), a radnike uz čiju pomoć su stekli taj isti kapital šalju na burzu, da bi robu proizvedenu u njihovim tvornicama u Kini dopremili u EU da je prodaju svojim dojučerašnjim radnicima, koji sada žive od socijalne pomoći. Tako su do sada uništili tekstilnu industriju u EU, obućarsku industriju, načeli drvno-prerađivačku industriju, automobilsku industriju i.t.d.
Tvrdim da ovakva politika EU nije dobra, da se bazira samo na kapitalu, a za čovjeka više nitko ne brine. Sada više nije dovoljno raditi radnim danom što bi rekli Zagorci od ve do ve, već je potrebno raditi i subotom i nedjeljom, ali to samo kod nas, dok ti isti centri u svojim matičnim državama nedjeljom ne rade (Austrija i Njemačka).
No, ta politika je politika rezanje grane na kojoj se sjedi, jer kada 50% radnika u EU završi na burzi, a druga polovica više ne bude mogla plaćati socijalu radnicima na burzi, ponovo će poteći krv potocima. Da li će se to krvoproliće zvati Oktobarska ili Francuska revolucija nije bitno, ali to je s ovakvom politikom EU neminovno.
Bogataše u EU kod nas najviše zanima Slavonska ravnica, izvori pitke vode i naša obala zajedno s otocima. Industrija ih ne zanima, to imaju kod sebe u Koreji, Kini, Vijetnamu, Turskoj i Indiji. Njih naša industrija koja im konkurira smeta. Nju treba uništiti. Pogledajte samo kakav pritisak rade na našu vladu u vezi brodogradilišta. Naša brodogradilišta im smetaju jer konkuriraju Korejskima, koja su u njihovom vlasništvu. To opravdavaju slobodnim tržištem i zaštitom tržišnog natjecanja. Kad smo već kod slobodnog tržišta, da kažem i to da je njihova teorija da sve što nije profitabilno, dakle što ne može na tržištu opstati, treba propasti. Ali to pravilo važi samo za neke, iako tvrde da smo svi jednaki (sve svinje su jednake, samo su neke jednakije, Orwell), pa pitam se zašto onda sada u ovoj krizi nisu pustili da propadnu sve banke u EU i SAD-u, jer su po toj logici trebale propasti, zašto su automobilskoj industriji dali financijsku injekciju, zašto je samo Amerika, da spasi svoje gospodarstvo, žrtvovala preko tisuću petsto milijardi USD? Zar mi dotacijama ne spašavamo svoje gospodarstvo? Zar nije bolje da im pomognemo sa dva tri milijuna USD, nego da ti radnici završe na burzi, gdje će koštati proračun desetak puta više?
Dakle mi sve slijepo vjerujemo tim bjelosvjetskim lažovima.
Možda ćete reći da sam pregrub u iznošenju svojih ocjena. Ne nisam pregrub, ja sam očajan, mogu ovo pismo poslati i u novine ali one ga neće objaviti.
Goebbels, Hitlerov šef propagande je za ove današnje managere propagande bio dječji vrtić. Ovi danas su učenici Američkog agresivnog marketinga rođenog u potrošačkom društvu. Marketing, što je to ustvari? Jedna definicija kaže da je potrošačko društvo izgradilo marketing, koji je sposoban čovjeka uvjeriti da kupi nešto što mu ne treba, za novac koji nema (karticu). To pak znači da čovjeka treba nagovoriti da se što više zaduži, jer je onda s njime lakše vladati. Ako čovjek nikome ništa ne duguje, tada si može puno toga dopustiti, ali ako duguje, za auto, za kuću ili stan, dovoljno mu je priprijetiti otkazom i čovjek šuti, jer ako ostane bez posla, ostat će bez svega, a nitko ne želi ostati bez egzistencije i dobara koja je stjecao mukotrpnim radom, pogotovo kada iza sebe ima obitelj, koja je svakom radniku svetinja.
Koliko su lažljivi, sjetit ćete se i sami, kada Vas podsjetim na obećanja stranih banaka. Dok nisu imali pristup u RH, onda su nas uvjeravali da ako im otvorimo vrata, da ćemo imati kamatu istu kao i u njihovim matičnim državama (kod njih je sada kamata 3%, a kod nas 13%). Kada su ušli obećavali su tvrtkama, koje pređu k njima iz tadašnjeg SDK, da će im platni promet raditi besplatno. No naše tvrtke na to nisu nasjedale, pa su onda dr. Šošić i dr. Đodan javno popljuvali SDK, nazvavši SDK komunističkim mastodontom, koji treba ukinuti (jer takvo što ne postoji nigdje u svijetu), a poslovne subjekte prebaciti u poslovne banke. Napokon su donijeli zakon koji je tvrtke prisilio da račune i novac prebace u poslovne banke, ali tog časa više nijednoj banci nije palo na pamet održati obećanje o besplatnom platnom prometu, štoviše cijena platnog prometa je poskupjela otprilike pet puta. U tim istim ba nkama danas možete dobiti kredit za auto, kamion ili bilo što drugo proizvedeno na zapadu u roku par sati do par dana, dok za recimo farmu krava kredit će naš seljak ganjati par godina.
Naša vlast je po meni učinila najveći propust 1992. godine, kada je u pretpristupnim ugovorima s EU potpisala da će otvoriti naše tržište europskim proizvodima i da će prodati banke. Tim potezom smo uništili domaću industriju, poljoprivredu i tržište novca - ili rečeno šahovskom terminologijom, poklonili smo protivniku kraljicu i topove. Da nastavim sa šahovskom terminologijom: naša vlada igra šah s EU, a ima znanje početnika, koji zna samo kako se vuku figure, dok protivnik zna desetak poteza unaprijed i unaprijed zna gdje će nas navući na tanki led i matirati, odnosno postići sve ono što su naumili.
Za ulazak u EU najprije su nam uvjetovali suradnju s Haškim sudom. Zatim smo morali izručiti generala Gotovinu, pa smo morali prihvatiti ZERP, sada ćemo morati dati Slovencima 90% onoga što traže i tako malo po malo, najednom ćemo se naći na koljenima bez hlača. Ako se samo malo suprotstavimo, izvući će asa iz rukava, a to je da će preko noći zatražiti povrat svih dugova, što je ovoga časa oko 50 milijardi USD.
I što mislite što nas onda čeka? Čeka nas jedino moguće, a to je uvođenje maksimalnih poreza na sve moguće i nemoguće, od poreza na rogatu stoku za seljake, porez na višak stambenog prostora, porez na vikendice, aute (neke od tih poreza već imamo, ali će sada biti nekoliko puta veći), porez na porez - i do čega će to dovesti? Dovest će do drastičnog pada cijena nekretnina i do općeg kolapsa u zdravstvu, školstvu i trgovini. I sada je jasno zašto EU inzistira na brzom sređivanju gruntovnice i zemljišnih knjiga.
Prošle godine, naš bivši premijer je rekao da je Hrvatska jedna velika obitelj, s čime se ja u potpunosti slažem, samo se pitam da li je u njegovu malu obitelj dolazila policija i centar za socijalni rad raditi reda ili je taj red radio sam, pa se pitam zašto mu u velikoj obitelji EU treba raditi reda?
Nadalje, mnogi besplatni programi EU su izmišljeni za to da pripreme teren za dan D. Npr. program po kojem emisari EU uče naše lumene kako gospodariti društvenom imovinom, a za to im trebamo dati popis društvene imovine s procjenom vrijednosti. Da li Vam to što govori?
(tekst hrvatskog stručnjaka za gospodarstvo N.N. odbijen u hrvatskim medijima)
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
- Lord Byron
- Posts: 3109
- Joined: 18 Sep 2011, 09:37
N.N.??? Nadan Nidošević???Pješčana » wrote:(tekst hrvatskog stručnjaka za gospodarstvo N.N. odbijen u hrvatskim medijima)
[/i]
Imam urođenu skepsu prema anonimnim tekstovima (WTF, čovjek se boji da mu zli kapitalisti ne naprave štogod lošega?), ali ajmo prokomentirati.
Živo me zanima koji će "stručnjak za gospodarstvo" potpisati ovakvu besmislicu:
"Njih naša industrija koja im konkurira smeta. Nju treba uništiti. Pogledajte samo kakav pritisak rade na našu vladu u vezi brodogradilišta. Naša brodogradilišta im smetaju jer konkuriraju Korejskima, "
O čemu on to? Kome to konkurira naša sirota jedva postojeća industrija? Kome to konkuriraju naša sirota temeljito nerentabilna brodogradilišta?
Natrpao je naš N.N. svašta u svoj tekst. Kao prvo, nema teksta koji će biti odbijen u svim hrvatskim medijima. Kao drugo, hrpa stvari koju spominje nema nikakve veze s (ne)ulaskom u EU.
Ali, najvažnije od svega: cijeli tekst pisan je iz pozicije društva u kojem trenutno teče med i mlijeko, u kojem nema "zlih kapitalista" koji praktički vladaju, u kojem nema eksploatiranih radnika, u kojem su banke micicamucica prema klijentima... Onako, raj na zemlji - a sad će nam EU sve to sjebati.
Zemlja zove N.N.-a. reality check.
- Lord Byron
- Posts: 3109
- Joined: 18 Sep 2011, 09:37
Na koji će način ostanak izvan EU povećati konkurentnost, ili na bilo koji drugi način iojačati ekonomsku poziciju Hrvatske?Ze. » wrote:Ovog gornjeg dijela se i bojim (oko otvaranja granica i danje erozije gospodarske moći i apsolutne nekonkurentnosti na EU i domaćem tržištu).
Ne možeš "zatvoriti granice" za uvoz robe. Jednostavno, ne možeš. To ni u "socijalizmu" (osim u ranim, rigidnim fazama) nije prolazilo. Ne možeš tako štititi nerijetko skuplji i nekvalitetniji domaći proizvod.
Osim toga, poplava kineske (jeftine i ne uvijek nekvalitetne) robe jednostavno nema nikakve veze s EU.
Ako se otvore granice, uvozna roba bit će još povoljnija i jeftinija. Mislim da nismo spremni za to.
Na ostatak teksta se nisam osvrtao jer se radi o klasičnoj skepsi prema globalizaciji. Koja nije neopravdana, btw.
EDIT - Što se dizanja konkurentnosti tiče - nemam rješenje. Ne može se preko noći podići na noge ono iz čega su se godinama isisavale pare. Ali nagli ulazak u EU ne mora nužno značiti da će sad biti bolje. Da imamo ikakvo gospodarstvo - zajedničko tržište značilo bi za nas veliki potencijal i priliku. Ali, ionako ništa ne proizvodimo i samo nešto premećemo iz šupljeg u prazno. Izvozimo drvo i uvozimo namještaj. Ne vidim di će nam tu pomoć EU.
Također, uopće ne znam uvjete pristupanja - kao ni velik broj sugrađana - u tome i jest problem. Ide se na juriš, a nitko ne zna ni kako ni zašto.
Na ostatak teksta se nisam osvrtao jer se radi o klasičnoj skepsi prema globalizaciji. Koja nije neopravdana, btw.
EDIT - Što se dizanja konkurentnosti tiče - nemam rješenje. Ne može se preko noći podići na noge ono iz čega su se godinama isisavale pare. Ali nagli ulazak u EU ne mora nužno značiti da će sad biti bolje. Da imamo ikakvo gospodarstvo - zajedničko tržište značilo bi za nas veliki potencijal i priliku. Ali, ionako ništa ne proizvodimo i samo nešto premećemo iz šupljeg u prazno. Izvozimo drvo i uvozimo namještaj. Ne vidim di će nam tu pomoć EU.
Također, uopće ne znam uvjete pristupanja - kao ni velik broj sugrađana - u tome i jest problem. Ide se na juriš, a nitko ne zna ni kako ni zašto.
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot and 0 guests
