Naravno, osim javno, možete poslati i PM, nastojat ću inbox držati čistim
OSO - Prijedlozi, komentari, konstruktivne kritike
- Lord Byron
- Posts: 3109
- Joined: 18 Sep 2011, 09:37
Ovo "konstruktivne" je mali hommage fhr-u?Ashtaroth » wrote:Evo, topic i za to, naslov sve kaže.
Naravno, osim javno, možete poslati i PM, nastojat ću inbox držati čistim
- Stitch
- Head Honcho
- Posts: 19903
- Joined: 17 Sep 2011, 23:06
- Has thanked: 905 times
- Been thanked: 1740 times
- Gender:
- Zodiac:
Fali tipka za brzi odgovor na dnu. Ze?
Potpisi su za budale.
Ne u mojim očimaLord Byron » wrote: Ovo "konstruktivne" je mali hommage fhr-u?
Ima veze s potrebom iznošenja 'kritike' bez ikakvog dubljeg značenja od ispoljavanja vlastitog nezadovoljstva/frustracije/dosade
Stava sam da ako nisi voljan uhvatiti se posla ili barem uložiti minimum truda u to da predložiš i neko rješenje ili objasniš ŠTO to nije dobro i zašto, kritika ima veću tendenciju postati pljuvanje ili osobno hvalisanje. Mislim da nema koristi od ni jednog
ash, možda bi trebala pisati malo kraće postove, s nekoliko izdvojenih naglasaka. nemoj me krivo shvatiti, ali kad vidim toliku bujicu, prva mi je asocijacija monolog. nešto što odmah ispucaš u totalu. gubi se prostor za interakciju, dijalog
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
a joj, sad sam vidjela da sam dobila opomenu. nisam praznovjerna, ali vjerujem u kronologiju. opomena je sigurno stigla prije nego što sam ja stisnula submit na gore napisano. idem vidjeti na što se točno odnosi opomena 
edit. sad vidim. na onaj post u kojem sam navela da je znanstvenik priznao socijalnu komponentu astrologije. točnije rečeno, ne vidim post, znači da je on kamen smutnje
zato što sam rekla da se znanstvenik pravio manje pametan od šmokljana i jpk-a? ispričavam se, to je moje stvarno mišljenje, a ne namjera zajebavanja kolega forumaša
ništa, uživajte
edit. sad vidim. na onaj post u kojem sam navela da je znanstvenik priznao socijalnu komponentu astrologije. točnije rečeno, ne vidim post, znači da je on kamen smutnje
zato što sam rekla da se znanstvenik pravio manje pametan od šmokljana i jpk-a? ispričavam se, to je moje stvarno mišljenje, a ne namjera zajebavanja kolega forumaša
ništa, uživajte
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
blaze » wrote:ash, možda bi trebala pisati malo kraće postove, s nekoliko izdvojenih naglasaka. nemoj me krivo shvatiti, ali kad vidim toliku bujicu, prva mi je asocijacija monolog. nešto što odmah ispucaš u totalu. gubi se prostor za interakciju, dijalog
Blaze, molim te da se sudržiš od osobnih rantova. Zbog toga si i dobila upozorenje.
Ako ti se ne sviđaju moji postovi, nemoj ih čitati. No, ovakve bilo javne bilo privatne molbe, ukazuju na detalj da nisi shvatila namjenu ovog podforuma.
Ulaskom u određen prostor, obvezuješ se poštivati neka pravila. Jedno od pravila ovog prostora je - poštujte različitost.
Kao što ja poštujem da ti pišeš kratko, na tebi je da poštuješ što i kako ja pišem. Tvoj izbor je ne čitati, naravno. No, moliti mene ili bilo koga drugoga da piše drugačije jer tebi ne odgovara, a pogotovo apelirati na NE pisanje dugih postova na mjestu koje je OTVORENO da bi se pisale misli i to one opšrine... je potpuno promašeno, sorry.
Nažalost, ne možeš me postaviti u ignore jer sam mod, no, vjerujem da možeš kliknuti page down, moji postovi su u pravilu vrlo lako prepoznatljivi i vrlo ih se jednostavno preskoči
Nisi dobila upozorenje niti ti je post maknut zato što si rekla nešto o znanstveniku, već zbog udarca ispod pojasa prema drugim forumašima. Imaš pravo na svoje mišljenje, naravno, ali tvoja sloboda izražavanja istog (na ovom dijelu foruma) završava tamo gdje tuđa sloboda na ne-vrijeđanje počinje.blaze » wrote:a joj, sad sam vidjela da sam dobila opomenu. nisam praznovjerna, ali vjerujem u kronologiju. opomena je sigurno stigla prije nego što sam ja stisnula submit na gore napisano. idem vidjeti na što se točno odnosi opomena
edit. sad vidim. na onaj post u kojem sam navela da je znanstvenik priznao socijalnu komponentu astrologije. točnije rečeno, ne vidim post, znači da je on kamen smutnje
zato što sam rekla da se znanstvenik pravio manje pametan od šmokljana i jpk-a? ispričavam se, to je moje stvarno mišljenje, a ne namjera zajebavanja kolega forumaša
ništa, uživajte
Post se nalazi u posebnom topicu i uopće nije kamen smutnje, vrlo je jasno što si htjela reći i vrlo je jasno da je takav izričaj ovdje vrlo nepoželjan.
tebi je previše toga jasno za nekog tko se uzda u dijalog, istraživanje, razvoj misli i stavova interakcijom. složila si kompletnu sliku o meni i prezentirala je, da se ne zavaravamo, prilično uvredljivim izričajem. ni to nije dosta, nego mi na kraju daješ nogu u guzicuAshtaroth » wrote: vrlo je jasno što si htjela reći i vrlo je jasno da je takav izričaj ovdje vrlo nepoželjan.
tvoje je mišljenje da bih te stavila na ignore, primjerice, samo jedna od predrasuda. iz nje iščitavam da sama imaš "svojih osobnih ratova" u forumaškom stažu. ne projiciraj ih na mene. ja ne ratujem cinculiranjem, my name is blaze
orevuar, i puno sreće. trebat će ti
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
Imam običaj čitati što piše i moderirati postove, a ne forumaše, do trenutka dok neki forumaš ne krene generirati previše postova za moderiranje pa onda 'moderiram' forumaša.blaze » wrote: tebi je previše toga jasno za nekog tko se uzda u dijalog, istraživanje, razvoj misli i stavova interakcijom. složila si kompletnu sliku o meni i prezentirala je, da se ne zavaravamo, prilično uvredljivim izričajem. ni to nije dosta, nego mi na kraju daješ nogu u guzicu
tvoje je mišljenje da bih te stavila na ignore, primjerice, samo jedna od predrasuda. iz nje iščitavam da sama imaš "svojih osobnih ratova" u forumaškom stažu. ne projiciraj ih na mene. ja ne ratujem cinculiranjem, my name is blaze
orevuar, i puno sreće. trebat će ti
Tako je moderiran tvoj post udarac ispod pojasa - kao post.
Dalje, ti si mene išla tražiti da pišem na način koji se tebi sviđa. Ja sam ti rekla da je to što tražiš - nemoguće i da nemaš to pravo. Dala sam ti savjet da ih ignoriraš ako ti smetaju, no nažalost 'na ruke' jer sam mod pa ne ide drugačije.
Pokušah ti objasniti svrhu ovog podforuma.
I sve to si ti sprojicirala to u "činjenicu" da ja imam nešto osobno protiv tebe ili da smatram da bi ti mene stavila na ignore listu.
Postoji jedna važna nit koja se provlači kroz sve - postoje pravila, upozorena si na njih, nakon toga zamoljena da ih poštuješ. Pravila vrijede za sve jednako.
Pokušavam ti tu poruku prenijeti. Ako to smatraš vrijeđanjem tebe, nažalost, ne mogu te u to razuvjeriti.
Optužuješ me za 'nogu u guzicu' dok ja tebe pokušavam zamoliti da poštuješ prostor u koji si ušla i gdje uredno i dalje pišeš?
Mislim da nisam ja ta koja projicira ili vodi ratove.
- schmokljan
- Posts: 2514
- Joined: 18 Sep 2011, 16:19
Mene blaze uopće nije uvrijedila, što se vidi i iz moje reakcije. Mislim da bi za raspravu bilo korisnije da je onda samo zadnja rečenica iz blazeina posta obrisana - jer je bitno čuti tumačenje kako astrologija ima svoju ulogu, a to također može biti daljni povod za raspravu. Uostalom - čitav moj post govori o tome kako praznovjerje potiče iz duboke ljudske želje da vjeruju u nešto, što je blaze propustila primijetiti.
Bilo kako bilo, vjerujem da je ovo samo početno nesnalaženje i da podforum ima svjetlu budućnost. :konstruktivankritičar:
Bilo kako bilo, vjerujem da je ovo samo početno nesnalaženje i da podforum ima svjetlu budućnost. :konstruktivankritičar:
Kažeš da ona tebe time nije uvrijedila. Vjerujem.schmokljan » wrote:Mene blaze uopće nije uvrijedila, što se vidi i iz moje reakcije. Mislim da bi za raspravu bilo korisnije da je onda samo zadnja rečenica iz blazeina posta obrisana - jer je bitno čuti tumačenje kako astrologija ima svoju ulogu, a to također može biti daljni povod za raspravu. Uostalom - čitav moj post govori o tome kako praznovjerje potiče iz duboke ljudske želje da vjeruju u nešto, što je blaze propustila primijetiti.
Bilo kako bilo, vjerujem da je ovo samo početno nesnalaženje i da podforum ima svjetlu budućnost. :konstruktivankritičar:
No, ne mogu dopustiti 2 'iste' situacije gdje se netko nađe uvrijeđenim na takvu izjavu pa da autora izjave 'kaznim', a da neke druge ne 'kaznim' jer se ovi drugi nisu uvrijedili.
U takvoj situaciji s punim pravom se ima pravo žaliti kažnjeni.
To je ono što zovem 'konzistentnost' i nastojim ju održavati koliko mi senilija dopušta.
Pravila su jednaka za sve. To što tebe ne vrijeđa nešto, ne znači da se njeno ili bilo čije takvo ponašanje smatra dobrodošlim, jer neki drugi 'par' bi mogao biti uvrijeđen.
Također, treba imati na umu da nemaju svi isti smisao za humor niti (ne)osjetljivost na pojedine stvari. Moj 'posao' je da detektiram neki umjereno niski prag i po njemu se ravnam, i naravno, volim da me se upozori ako sam nešto previdjela.
Što se tiče prijedloga moderiranja - dao si mi ideju
Ubuduće ću obrisati i staviti svoj post objašnjenja da se zna što je problem i zašto, da ni s tim objašnjenjima ne ulazim u postove, jer sad vidim da se ne vidi 'edited by' polje.
Što se sadržaja postova tiče - posao je svakog autora procijeniti što je OK napisati, a što nije. Ostati bez OK dijela posta zbog neOK dijela - je collateral damage izostanku samokontrole
U izdvojenom postu od blaze je jasno istaknuto što je problematično, i nemam ništa protiv da se NEsporni dio vrati u diskusiju, mislim da je opaska bila zanimlijva.
By design. Ovo bi trebao biti pdf za promišljene postove.Hekatonhir » wrote:Fali tipka za brzi odgovor na dnu. Ze?
zanimalo bi me samo jedno. što ako se ustanovi da je kukina tema stvarno soraya topic? da je izmislila frendicu janicu koja tuče djecu?
naravno, naravno, naravno, zašto ne bi postojala istoimena načelna tema u kojoj forumaši iznose stavove o kažnjavanju djece. kakva bi bila razlika? e sad ću vam reći. ne bi bila toliko fanatična. ne bi se "bljuvalo" od pecke po prstima, ne bi bilo razgovora gluhog s gluhim
bilježim se sa štovanjem
ps: moderatorici na znanje: ne provociram. ako tko izmisli da ima djecu, što ne bi smišljao i situacije preko kojih soli pamet kolegama forumašima
a sad ću se povući na trkeljajući dio foruma na par dana
naravno, naravno, naravno, zašto ne bi postojala istoimena načelna tema u kojoj forumaši iznose stavove o kažnjavanju djece. kakva bi bila razlika? e sad ću vam reći. ne bi bila toliko fanatična. ne bi se "bljuvalo" od pecke po prstima, ne bi bilo razgovora gluhog s gluhim
bilježim se sa štovanjem
ps: moderatorici na znanje: ne provociram. ako tko izmisli da ima djecu, što ne bi smišljao i situacije preko kojih soli pamet kolegama forumašima
a sad ću se povući na trkeljajući dio foruma na par dana
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
Kukina tema ni po čemu nije Soraja topik. Odlika Soraja topika je live stream tragičnih događaja. Kuki je postavila situaciju koja se možda dogodila ili se vrlo lako može dogoditi i zanima ju kako se postaviti u takvoj situaciji. Tvoj komentar na temi da je to Soraja topik baš nikako ne doprinosi temi, osim što je provokacija.
Načitala sam se sličnih tema (o odgoju, kažnjavanju i slično) i svaka, ali SVAKA na kraju završi klanjem.
To je tako.
Roditeljstvo je izuzetno delikatna tema i ljudi su tu jako osjetljivi na kritiku.
To je tako.
Roditeljstvo je izuzetno delikatna tema i ljudi su tu jako osjetljivi na kritiku.
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
Možda i može.
Uz veliki trud moderatora, koji počesto uključuje i uklanjanje određenih postova.
Što je po meni loše.
To su takve teme- osobne.
A kad je u pitanju osobno, izuzetno je teško staviti emocije pod kontrolu i držati se šturog "generalnog".
Uz veliki trud moderatora, koji počesto uključuje i uklanjanje određenih postova.
Što je po meni loše.
To su takve teme- osobne.
A kad je u pitanju osobno, izuzetno je teško staviti emocije pod kontrolu i držati se šturog "generalnog".
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
ali je jedan veliko off-topicbliss » wrote:Kukina tema ni po čemu nije Soraja topik. ....
kako sam ja shvatila uvodni post, pitanje je kako se postaviti prema prijateljima, rodbini i znancima koji primjenjuju fizičko kažnjavanje
umjesto toga, imamo identičnu temu onoj o zapošljavanju zlostavljanih žena koju je kuki uspješno preusmjerila na djecu, a koja je konačno prebačena na 'dječji kutak'
Ne bih baš rekla da je toliki offtopik. Tema se razvila, ne vidim ništa loše ni u malom proširenju teme dok se god previše ne odvaja od početke ideje - a ona jest i odgoj djece, ne samo kako reagirati kad saznaš da netko tebi drag misli da je sasvim u redu udariti dijete. Zar to nije povezano? Neću tako strogo moderirati da se ovo proglasim offtopikom.
jestbliss » wrote:.... a ona jest i odgoj djece, ne samo kako reagirati kad saznaš da netko tebi drag misli da je sasvim u redu udariti dijete. Zar to nije povezano?...
povezano je i psihičko zlostavljanje pa ne žele u tom smjeru nego o istom na dva topika
što mi donekle i odgovara jer su uvakve teme uvijek visokorizične
Okej, dva ista topika na različito moderiranim podforumima. Meni nije problem. Dok god ljudi žele raspravljati i čine to s skladu s pravilima (koja su ovdje drukčija nego tamo
), ja ne vidim neki problem. 
Zato sam i rekla da Kuki valjda ima neki razlog zašto je temu otvorila ovdje a nije samo nastavila tamo. A ako misli da se tema udaljila od njene prvotne ideje i ako možda želi nekakvo odvajanje, može slobodno reći.
Zato sam i rekla da Kuki valjda ima neki razlog zašto je temu otvorila ovdje a nije samo nastavila tamo. A ako misli da se tema udaljila od njene prvotne ideje i ako možda želi nekakvo odvajanje, može slobodno reći.
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot and 0 guests
