Trumpov drugi mandat već kontroverzniji od prvoga?!

[Šabović Adis]

Lora Lumer me prozvala.

[Pastir]

Gdje?

[Stitch]

U nekoj teoriji zavjere. Nema što drugo biti, Laura Loomer jedino se time bavi.

[Šabović Adis]

https://www.mediamatters.org/laura-loom ... -jihadists

There's so many of these lunatics out there. There's so many of these communist Muslim freaks that make threats against the president on a daily basis. Mehdi Hasan. I mean, these people are just so sick, the worst of the worst in our society. And it's time for them to start getting rounded up and jailed. They need to go to jail.

Jesam communist - jesam.
Jesam Muslim - jesam.
Jesam freak - jesam.
Znači Šabo.

[Šabović Adis]

BTW, obrisaću joj obrvu za ovo kad je sretnem.

[Pastir]

Jesam communist - jesam.
Jesam Muslim - jesam.
Jesam freak - jesam.
Znači Šabo.

Ne shvaćaj je ozbiljno, takvim ljudima smetaju sve kategorije.

[Pastir]

Još malo o žrtvama i troškovima rata na ruskoj strani.

New intelligence reveals Russia's war costs are climbing rapidly

https://www.msn.com/en-xl/news/other/ne ... s-AA1O0d8c

To neće usporiti Putina danas, ali koštat će njegove nasljednike sutra. Rusija gomila dugove, a o plaćanju ne razmišlja, što je karakteristika režima koji dugoročno ne mogu opstati.

[Pastir]

Inside Vladimir Putin's secretive family life

https://www.msn.com/en-xl/news/other/in ... s-AA21YB28

Ovo mi je interesantno, zato dijelim s vama. Ne mislim komentirati članove obitelji, ne bi bilo korektno.

[Stitch]

Dobra su mi oba linka. Iako nemaju previše veze s Trumpom, korisno je imati ih ovdje. Bavimo se povremeno ukrajinskim ratom, osobito kad se Amerikanci odluče umiješati - a onda i Putinom odnosno Rusijom. Ipak, vrijedilo bi razmisliti o otvaranju nove teme. Ako te takve stvari zanimaju - ili Šabu, svejedno - komotno je pokreni(te).

[Pastir]

Neka to Adis učini (ako hoće), ja ću zbog problema s računalom manje pisati. Do Božića i novog „laptopa“.

[Šabović Adis]

Još malo o žrtvama i troškovima rata na ruskoj strani.

New intelligence reveals Russia's war costs are climbing rapidly

https://www.msn.com/en-xl/news/other/ne ... s-AA1O0d8c

To neće usporiti Putina danas, ali koštat će njegove nasljednike sutra. Rusija gomila dugove, a o plaćanju ne razmišlja, što je karakteristika režima koji dugoročno ne mogu opstati.

1,118,000 casualties - jesu ove brojke, po vama, kredibilne?

Prije para dana Zelenski tvrdi da su ruski gubici 1,6 miliona od čega 700 hiljada poginulih:

When the interviewer asked how many Russians have been killed in the war compared to Ukraine, Zelenskyy said that Russia has suffered 1,600,000 losses, including around 700,000 deaths.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/07/31/8046685/

Istom prilikom tvrdi da je Ukrajinaca poginulo oko 50 hiljada a 400 hiljada ranjeno:

President Volodymyr Zelenskyy has given a figure for Ukraine's losses in the war: around 50,000 killed and 400,000 wounded.

U februaru je rekao da je poginulih 55 hiljada.

Elem, omjer 14:1 u korist Ukrajine, vi to vjerujete?

[Stitch]

Elem, omjer 14:1 u korist Ukrajine, vi to vjerujete?

Procjene se razlikuju, ovisno o strani i autoru analize, ali načelno je teže napadati nego braniti se. Posljedično, i skuplje.

U klasičnom ratovanju napadač bi trebao imati oko tri puta više raspoloživih snaga od branitelja kako bi imao dobre izglede za uspjeh. To se odnosi na broj vojnika i sredstava prije bitke, ne na gubitke. Omjer gubitaka ovisi pak o terenu, utvrđenosti, topništvu, zračnoj nadmoći, kvaliteti zapovijedanja, logistici, obuci, tehnologiji i mnogim drugim čimbenicima.

U povijesti možeš pronaći gotovo sve: napadač izgubi 1,5 puta više ljudi; napadač izgubi 3-5 puta više; napadač izgubi deset puta više u katastrofalnom frontalnom napadu itd. - ali postoje i slučajevi u kojima branitelj pretrpi veće gubitke, primjerice kada je opkoljen ili izložen golemoj vatrenoj nadmoći.

Članak na MSN-u prenosi analizu CSIS-a (Center for Strategic and International Studies), američkog istraživačkog centra. Dakle, nije riječ o ukrajinskom ili ruskom službenom priopćenju, nego o neovisnoj analizi koja se oslanja na nekoliko izvora obavještajnih i otvorenih podataka. Autori ne govore da je ukupni omjer tijekom cijelog rata 14:1. Naprotiv, za veći dio rata procjenjuju omjer ruskih i ukrajinskih gubitaka na oko 2:1 do 3:1; zatim tvrde da je u prvoj polovici 2026. taj omjer porastao na gotovo 8:1, ponajviše zbog ukrajinske uporabe dronova za napade na logistiku i postrojbe prije nego što dođu do bojišta. To bi moglo biti točno.

Zelenski pak u citiranom intervjuu vrlo precizno govori o ukrajinskim gubicima ("oko 50.000 poginulih, oko 400.000 ranjenih"), ali broj od 700.000 poginulih Rusa nije nešto što je moguće neovisno potvrditi. Štoviše, procjene Britanaca (BBC News Russian) i ruskih neovisnih medija (Mediazona) temeljene na potvrđenim imenima žrtava daju niže brojke poginulih, uz napomenu da potvrđeni slučajevi predstavljaju samo minimum. Priča je dakle vjerojatno napuhana.

[Šabović Adis]

A ne znam, u tri ipo godine rata u BiH poginulo je 31.270 vojnika ARBiH - sve to u borbama niskog intenziteta, skoro sporadičnim, dakle bez 12.000 balističkih i krstarećih raketa te dalekometnih dronova, bez 130.000 vođenih avio-bombi, bez 25.000.000 komada artiljerijske municije i još toliko FPV dronova...

[Šabović Adis]

Malo na drugo žarište:



Govori se i o oko 600 poginulih ali na drugim izvorima.
Ovo je malo starije ali ništa manje bitno:

[Pastir]

1,118,000 casualties - jesu ove brojke, po vama, kredibilne?

Mislim da jesu, ali pouzdanost polaznih brojki koje je iznio Zelenski ostaje otvoreno pitanje. Njega nisam ni navodio, Stitch je dobro objasnio.

Od izvora koji spominju bitno manji broj žrtava, najpoznatiji je „Russia 200“. Istražitelji za svako ime nastoje pronaći javnu potvrdu: osmrtnicu, objavu obitelji, fotografiju groba, lokalne novine, službeno priopćenje škole, općine ili vojne ustanove itd. Tek kada postoje dovoljno čvrsti dokazi, osoba ulazi u bazu.

https://en.zona.media/article/2026/07/3 ... es_eng-trl