Trumpov drugi mandat već kontroverzniji od prvoga?!

[Pastir]

Osmislio je zid na granici s Meksikom, toga se nitko nije sjetio. Što je najbolje, trebali bi ga platiti Meksikanci.

Kad smo kod vanjske politike — Trump je povukao SAD iz iranskog nuklearnog sporazuma, priznao Jeruzalem kao glavni grad Izraela i potpisao „Abraham Accords“ (normalizacija odnosa Izraela s UAE, Bahreinom, Sudanom, Marokom). To se prodavalo kao veliki diplomatski uspjeh. No cijena je bila gubitak povjerenja Palestinaca i dodatna destabilizacija odnosa sa Zapadom. SAD i danas baštini posljedice tog „prijateljstva s Izraelom bez uvjeta“.

Što se dalje može očekivati? Podrška Izraelu ostat će apsolutna, a Palestinci će vjerojatno biti dodatno marginalizirani bilateralnim kanalima. A možda i kroz uskraćivanje financija UN-u, prema kojem je Trump općenito bio vrlo kritičan — govorio je da SAD „plaća previše“, a zauzvrat „dobiva premalo“.

[Stitch]

Vezane vijesti.

US Supreme Court backs Trump on aggressive immigration raids

US Border Patrol raid sweeps in citizens, families as Chicago crackdown intensifies

Kako piše Reuters, američka granična policija nimalo nježno pročešljava gradove. U Chicagu, vele promatrači, racijama pristupa kao da je posrijedi ratovanje, što dijelom može biti opravdano ako je riječ o bandama, ali djeluje pretjerano kad su posrijedi civili.

Trump očito šalje jasnu poruku - što je ovdje, čini mi se, važnije od pukih ilegalaca i provođenja zakona.

[Pastir]

Trump očito šalje jasnu poruku - što je ovdje, čini mi se, važnije od pukih ilegalaca i provođenja zakona.

Slažem se. Ove racije nisu samo imigracijska borba — to je sučeljavanje moći, testiranje ustavnog okvira i poruka zajednicama koje su ionako marginalizirane.

[Stitch]

Da. Ostavimo li (naoružane) bande po strani, kada je demonstracija sile opravdana, čak poželjna - helikopteri, upadi noću, brojni savezni agenti itd. šalju poruku koja nadilazi konkretne slučajeve: da država može i hoće iskoristiti ekstremne mjere. Često je upravo spektakl važniji od toga što se konkretno postiže.

Vidim tu i paralelu s vanjskom politikom, konkretno Venezuelom.

[Pastir]

Vidim tu i paralelu s vanjskom politikom, konkretno Venezuelom.

U unutarnjoj politici, Trump pokazuje silu prema „unutarnjem neprijatelju“ (ilegalni imigranti, urbane liberalne sredine, manjine), dok u vanjskoj prema „vanjskim prijetnjama“ (autoritarni režimi, „antiamerički“ režimi, trgovinski protivnici). Ali logika je ista: sila kao poruka, ne kao sredstvo.

Venezuela je savršen primjer. Sjedinjene Države već godinama koriste sankcije, „cyber“-napade i prikrivene operacije da destabiliziraju režim — ali to nije klasična borba za demokraciju. To je demonstracija hegemonije: „Ako možemo to učiniti Caracasu, možemo bilo kome.“

Trump je samo vratio taj pristup na razinu sirovosti kakva nije viđena od Reaganova doba: otvoreno prijetiti vojnom intervencijom, poticati unutarnju oporbu, a istodobno koristiti humanitarni diskurs kao pokriće.

[Šabović Adis]

Ja glupa novinara, pa ratovi se ne objavljuju. Od '39.



Taće kongres...

[Stitch]

Ja glupa novinara, pa ratovi se ne objavljuju.

Istina. Stečevina modernog doba.

[Pastir]

U.S. President Donald Trump’s decision to boycott the Group of 20 summit next weekend in South Africa is “their loss,” South Africa’s leader said Wednesday. South African President Cyril Ramaphosa added that the United States needs to think again whether boycott politics actually works.

https://apnews.com/video/trumps-decisio ... 39d15c9a5d

Pogledajte video, zanimljiv je.

[Stitch]

Da, pritišću sirote bijelce, ne daju im disati.

Kakve li budaletine, majko moja.

[Pastir]

Točno. Nema dokaza da je u Južnoafričkoj Republici (JAR) u tijeku genocid nad bijelim farmerima — tj. namjerni i sistematski pokušaj uništenja bijele etničke grupe. Broj ubojstava bijelih farmera je relativno mali u odnosu na ukupni broj ubojstava. Na primjer, u razdoblju 2023-24. za farme je prijavljeno svega 40-ak ubojstava, što je manje od 0,2 posto od ukupnih prijavljenih ubojstava u zemlji. Većina napada na farmama ne izgleda da ima kao primarni motiv rasnu mržnju ili etničko čišćenje — često su to kriminalni napadi (pljačke, oružane provale) koji pogađaju ruralna područja i sve stanovnike u njima, a ne isključivo bijele farmere.

[Stitch]

Nisam provjeravao konkretne statistike, ali znam da su gradovi tamo već desetljećima u vrhu po broju ubojstava godišnje. JAR je relativno nesigurna i pravno nesređena zemlja, a kombinacija siromaštva, nejednakosti, izoliranosti ruralnih područja i kriminala uzrok je te navodne eksplozije nasilja nad bijelcima. Koje realno nema - stvar je samo u tome kako se taj fenomen interpretira i kvantificira. Trump ga potencira zato što mu ne odgovara nešto drugo - JAR je jedan od osnivača BRICS-a, saveza u kojem su Brazil, Indija, Kina, Rusija... Ta inicijativa minira američku dominaciju i diplomaciju. Zato je pokušava potkopati iznutra.

[Pastir]

Novi veliki obrat oko mirovnih pregovora Ukrajine i Rusije. Trump odustao od ranije postavljenog roka!

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... i-15646215

Američki predsjednik Donald Trump u utorak je odustao od svog ranije postavljenog roka u četvrtak da Ukrajina pristane na mirovni plan koji podupiru SAD, rekavši da je "rok za mene kada sve bude gotovo".

Trump je rekao da američki pregovarači napreduju u razgovorima s Rusijom i Ukrajinom te da je Moskva pristala na neke ustupke.

Rekao je da će se njegov izaslanik Steve Witkoff sastati s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom o Moskvi, a uključen je i njegov zet Jared Kushner.

Nije valjda Zelenski počeo postavljati uvjete zbog plana koji je u osnovi ruski — a Donald ga „reklamira“ kao američki?

[Šabović Adis]

Zelenski progovara kao da ga neko nešto pita.

Btw, 600.000 Ukrajinaca pod oružjem u Ukrajini teško da je ruski plan, vizavi demilitarizacije.

[Pastir]

A ne čini ti se da previše ide na ruku Rusima?

[Stitch]

Demilitarizacija je sekundarna, primarno je pitanje hoće li okupirani teritorij u cijelosti biti vraćen Ukrajini. A to još nije jasno.

[Šabović Adis]

A ne čini ti se da previše ide na ruku Rusima?

Rusija ima plan koje se sastoji od dvije tačke: demilitarizacija i denacifikacija. Ako se EU ili neko drugi prihvati tog posla da ga sprovede u djelo umjesto Rusa to bi im i išlo na ruku, tada se može reći da su Rusi ostvarili svoj plan diplomatskim putem. U protivnom sprovešće ga Rusi sami - vojno.
Ne vidim da se neko na Zapadu trza da to učini umjesto Rusa.

Demilitarizacija je sekundarna, primarno je pitanje hoće li okupirani teritorij u cijelosti biti vraćen Ukrajini. A to još nije jasno.

Ukrajini je za to potrebna pobjeda na vojnom polju.

[Pastir]

Govori se da će Rusija izaći kao pobjednik od početka rata u Ukrajini — a vidi je sad.

[Šabović Adis]

Na šta tačno misliš?

[Stitch]

Ukrajini je za to potrebna pobjeda na vojnom polju.

To bi definitivno pomoglo. No važnija je, čini mi se, politička volja. Niti su sankcije dokraja provedene niti se Zapad proslavio kada je posrijedi vojna akcija i pomoć. Štošta se tu može promijeniti. Neće, uostalom, ni Putin dovijeka trajati. A neće ni Trump stalno dežurna budala biti.

[Pastir]

Na šta tačno misliš?

Mislim na to da dolazi zima — kada nitko pametan ne ratuje. A Rusi nisu oružjem obavili to što su planirali, nego pregovorima nastoje maksimirati vojni učinak.

Da sam Putin, ne bih skakao od veselja. Rusija je zapravo osramoćena — čak i da dobije sve što želi.

[Stitch]

Ma nemoj se uopće natezati s njim, gori je od pokvarene ploče. Stalno vergla jednu te istu priču o tobožnjoj "denacifikaciji Ukrajine", kao da je prije toga ikakve "nacifikacije" bilo. Ne čine to ni najgori (pro)ruski botovi, a kamoli ovdašnji forumaši.

[Stitch]

I što je onda, napokon, pozdrav "Za dom spremni!", koji je zajedno sa slovom U i kukastim križevima dio stalne navijačko-stadionske ikonografije? Je li Hrvatska "nacificirana" ili je jednostavno riječ o budaletinama i kretenima koji ni u kom slučaju ne čine većinu hrvatskoga življa?

[Pastir]

Ma nemoj se uopće natezati s njim, gori je od pokvarene ploče. Stalno vergla jednu te istu priču o tobožnjoj "denacifikaciji Ukrajine", kao da je prije toga ikakve "nacifikacije" bilo. Ne čine to ni najgori (pro)ruski botovi, a kamoli ovdašnji forumaši.

To smo čuli devedesetih godina, uoči i za vrijeme Domovinskog rata. Propaganda. Hrvati su bili „ustaše“ od kojih su se „nejaki“, „goloruki“ Srbi branili.

„SAO Krajina“ u Hrvatskoj isto je što i Krim u Ukrajini. Prosto k'o pasulj.

[Pastir]

I što je onda, napokon, pozdrav "Za dom spremni!", koji je zajedno sa slovom U i kukastim križevima dio stalne navijačko-stadionske ikonografije? Je li Hrvatska "nacificirana" ili je jednostavno riječ o budaletinama i kretenima koji ni u kom slučaju ne čine većinu hrvatskoga življa?

Zaboravio si spomenuti koncerte i spodobe poput Marka Perkovića Thompsona, „umjetnika“ koji na tom fenomenu zarađuje dobre, čak velike novce.

[Šabović Adis]

Mislim na to da dolazi zima — kada nitko pametan ne ratuje. A Rusi nisu oružjem obavili to što su planirali, nego pregovorima nastoje maksimirati vojni učinak.

Da sam Putin, ne bih skakao od veselja. Rusija je zapravo osramoćena — čak i da dobije sve što želi.

Rusi nisu oružjem obavili to što su planirali?
Govoriš kao da je SMO završen. A nije. I nema datum do kad se mora sprovesti.
Ne odbijaju Rusi pregovore koji vode u u smjeru ispunjavanja njihovih zahtjeva, no to im niko na suprotnoj strani i ne nudi. Rus kaže, parafraziram: sklanjaj tu NATO skalameriju iz Ukrajine or else. S druge strane se čuje or else what? Er else sam ću je skloniti.
I tako, more Turci ne gazte oranja, more Marko ne drži besjede, ne ori dumova...
Rusija bi se smatrala osramoćenom da mora trpjeti da joj tamo neki fićfirić iz Brisela, parfimisane guzice, kojeg prezire iz dna duše drži predavanja iz morala, ljudskih prava, demokratije i kojemu je vrhunac civliziranosti gej parada i čipkane gaće. To je bruka za Rusa.

To bi definitivno pomoglo. No važnija je, čini mi se, politička volja. Niti su sankcije dokraja provedene niti se Zapad proslavio kada je posrijedi vojna akcija i pomoć. Štošta se tu može promijeniti. Neće, uostalom, ni Putin dovijeka trajati. A neće ni Trump stalno dežurna budala biti.

Kakve su šanse da dođe do toga da Rusi promijene svoju ćud?
Da se ugledaju na Poljake ili neku drugu bivšu članicu Varšavskog pakta? Da odustanu od nacionalnih interesa i podrede se nekom nadnacinalanom koji smatraju fantomskim, epi-demijskim?
Imali su to u S. Savezu.
Kolike su šanse da Amerikanac prestane sebe smatrati opštim spasiteljem i Supermenom, da se izliječi od mesijanskog kompleksa?
I jedno i drugo podrazumijeva vojni slom kojeg neće biti bez da nuklearke polete. Sve ostalo je udaranje nogom ispod stola.

Ma nemoj se uopće natezati s njim, gori je od pokvarene ploče. Stalno vergla jednu te istu priču o tobožnjoj "denacifikaciji Ukrajine", kao da je prije toga ikakve "nacifikacije" bilo. Ne čine to ni najgori (pro)ruski botovi, a kamoli ovdašnji forumaši.

Kladim se da bi drugu pjesmu pjevao da se Zagorci proglase nacijom, Zagorstvo nacionalnošću, Zagorski jezikom, Zagorje državom koja pripada Zagorcima a ne Hrvatskoj, da zabrane Hrvatski i hrvatske običaje itd. itd. Bila bi ti jasna nacifikacija, u pivu se kladim.

I što je onda, napokon, pozdrav "Za dom spremni!", koji je zajedno sa slovom U i kukastim križevima dio stalne navijačko-stadionske ikonografije? Je li Hrvatska "nacificirana" ili je jednostavno riječ o budaletinama i kretenima koji ni u kom slučaju ne čine većinu hrvatskoga življa?

Promašeno u ovom kontekstu.
No reći ću da dizati naciju na pijedestal, naciju smatrati izvorištem prava, suvereniteta, integriteta i čega sve ne je isto promašena investicija. Čovjek nadasve, nacija na marginama!

To smo čuli devedesetih godina, uoči i za vrijeme Domovinskog rata. Propaganda. Hrvati su bili „ustaše“ od kojih su se „nejaki“, „goloruki“ Srbi branili.

„SAO Krajina“ u Hrvatskoj isto je što i Krim u Ukrajini. Prosto k'o pasulj.

Zar ti nije začudno što istočne kolege aboliraju Dražu al će drvljem i kamenjem na Banderu? Meni je to znakovito.