Trumpov drugi mandat već kontroverzniji od prvoga?!

Koljite se i gložite!
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 18801
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 614 times
Been thanked: 954 times
Gender:

Post 27 Aug 2025, 16:41

Šabović Adis wrote:
27 Aug 2025, 12:53
Čini mi se da neki uporno ne shvataju da će Rusija ostvariti svoje zacrtane ciljeve u vezi Ukrajine - uz pomoć kolektivnog zapada ili bez, milom ili silom.
:rofl:

Mit o moćnoj Rusiji istopio se u Ukrajini, pretvorio se u vic. Kao i fama o velikom vođi Putinu, nenadmašnom strategu i tvorcu svjetske sile ravne Kini i Americi. :D

Ruse ne treba podcjenjivati, ali tvrdnja da će milom ili silom, sa Zapadom ili bez njega, uzeti što god im se prohtije spada u dječji vrtić. ;)


Potpisi su za budale.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 27 Aug 2025, 21:45

Bi li mi znao reći zašto Rusija nije dobila ultimatum kao naprimjer Irak? Znaš ono, povucite se or else? Čemu pregovori?

Svi dokazi su tu, cio svijet to vidi. Intervenisalo se i za puno manje stvari. Kamo invazija na Rusiju?
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 27 Aug 2025, 21:50

Pastir wrote:
27 Aug 2025, 15:31
Varaš se. Suglasnost je nedjelovanje Zapada, potpuna pasivnost. Amerikanci (NATO) mogu zaustaviti Ruse — ali ne žele. Neki šute jer im se ne sviđa cijena koju bi mogli platiti, a neki jer imaju slične imperijalističke ideje.
Ne žele? Žele da to neko drugi učini?
Zašto Ukrajincima šalju uprtače i šljemove (uz maltene sav ostali aresenal osim nuklearki) umjesto Amerikanaca i Natovaca koji bi došli skupa s uprtačima i šljemovima? Čemu ova igra mačke i miša? Šta, Amerikanci i Natovci su skupi a Ukrajinci su jeftini? Msm, znam da je tako no da li to i svi ostali znaju?
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 18801
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 614 times
Been thanked: 954 times
Gender:

Post 27 Aug 2025, 22:35

Šabović Adis wrote:
27 Aug 2025, 21:45
Bi li mi znao reći zašto Rusija nije dobila ultimatum kao naprimjer Irak? Znaš ono, povucite se or else? Čemu pregovori?

Svi dokazi su tu, cio svijet to vidi. Intervenisalo se i za puno manje stvari. Kamo invazija na Rusiju?
Mah, to što "analitičari" u birtijama "vide" ostavimo po strani, ne zanimaju me "upućena" naklapanja. :D

Nekoliko je ključnih razloga zašto Rusija, unatoč očitoj vojnoj nespretnosti i gubitku aure velesile, nije tretirana kao Irak ili Libija. Prvi je dakako atomsko oružje. Rusija posjeduje najveći nuklearni arsenal na svijetu, više od 5000 bojnih glava. To mijenja igru - čak i ako su konvencionalne snage loše vođene, zemlja s mogućnošću uništenja cijeloga kontinenta ne može dobiti ultimatum tipa "povucite se ili ćemo vas pregaziti". I mala, sićušna šansa da se tkogod u Kremlju odluči na nuklearni udar djeluje kao dobro osiguranje od direktne invazije, što su geopolitički "stručnjaci" valjda previdjeli.

Drugi je ekonomska i energetska pozicija. Do 2022. godine Rusija je bila duboko inkorporirana u globalna tržišta energenata, žitarica, gnojiva... Nije to Irak 1991. ni Libija 2011. godine - sankcije bole, ali potpuno uništenje Rusije ekonomski bi destabiliziralo cijeli svijet (inflacija, nestašice energenata, šokovi na tržištima hrane). Nadalje, Rusija je stalna članica Vijeća sigurnosti UN-a s pravom veta, što onemogućuje legalno međunarodno odobrenje vojne akcije kakvo se moglo inscenirati protiv Iraka.

Napokon, Zapad pokušava izbjeći izravan sukob NATO-a i Rusije jer bi to mogao biti put prema Trećem svjetskom ratu. Umjesto ultimatuma biraju se indirektne metode: sankcije, izolacija, vojna pomoć Ukrajini i politički pritisak.

Da ne zaboravim i ovo: ruski početni ciljevi bili su srušiti vlast u Kijevu, uspostaviti proruski režim i pretvoriti Ukrajinu u satelit poput Bjelorusije. Taj plan neslavno je propao već u prvim mjesecima rata. Blitzkrieg prema Kijevu nije uspio, ruska se vojska povukla, a Zapad je naoružao Ukrajinu brže i jače nego što je Kremlj očekivao. Toliko o grandioznim vojnim zamislima. :p

Ruski su trenutačni ciljevi zadržati Krim i osigurati kopneni koridor, sačuvati kontrolu nad dijelom Donbasa (Donjeck i Lugansk) te pokazati domaćoj javnosti da je rat "vrijedio" i da je Rusija "pobijedila". I tu je situacija sasvim otvorena. Rusija sada kontrolira manje od 20 posto ukrajinskog teritorija, što je nedovoljno da proglasi veliku pobjedu. :kava:
Potpisi su za budale.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 27 Aug 2025, 23:48

Stitch wrote:
27 Aug 2025, 22:35
Mah, to što "analitičari" u birtijama "vide" ostavimo po strani, ne zanimaju me "upućena" naklapanja. :D

Nekoliko je ključnih razloga zašto Rusija, unatoč očitoj vojnoj nespretnosti i gubitku aure velesile, nije tretirana kao Irak ili Libija. Prvi je dakako atomsko oružje. Rusija posjeduje najveći nuklearni arsenal na svijetu, više od 5000 bojnih glava. To mijenja igru - čak i ako su konvencionalne snage loše vođene, zemlja s mogućnošću uništenja cijeloga kontinenta ne može dobiti ultimatum tipa "povucite se ili ćemo vas pregaziti". I mala, sićušna šansa da se tkogod u Kremlju odluči na nuklearni udar djeluje kao dobro osiguranje od direktne invazije, što su geopolitički "stručnjaci" valjda previdjeli.
Previdjeli? Prije će biti da igraju na kartu neznanja i neshvatanja "nenuklearnih sila" (kako ovo glupo zvuči...čuj sila - a nenuklearna :rofl:) koje svoju ništavnost projiciraju na Rusiju, smatrajući da i Rusija mora isto što i oni. Ne mora. Rusija, naprimjer, nije spala na to da stoji u stavu mirno pred tamonekim ICC-jem poput banana republika i drugih marionetskih tvorevina (Balkančiću, u tebe gledam, a i šire), usto je kadra da svoje granice ocrta sama - kako granice zvati svojima ako ih nisi sam ocrtao - ruske granice su ruske, ovise o Rusima i njihovim sposobnostima a ne o nekakvoj međunarodnoj komisiji koja će ih (Ruse) staviti pred svršen čin i reći gle, ovo su vaše granice - pridržavajte ih se. Tako to suverene zemlje rade. :D
Drugi je ekonomska i energetska pozicija. Do 2022. godine Rusija je bila duboko inkorporirana u globalna tržišta energenata, žitarica, gnojiva... Nije to Irak 1991. ni Libija 2011. godine - sankcije bole, ali potpuno uništenje Rusije ekonomski bi destabiliziralo cijeli svijet (inflacija, nestašice energenata, šokovi na tržištima hrane). Nadalje, Rusija je stalna članica Vijeća sigurnosti UN-a s pravom veta, što onemogućuje legalno međunarodno odobrenje vojne akcije kakvo se moglo inscenirati protiv Iraka.
Onemogućuje i legalno međunarodno odobrenje protiv Rusije, no kakve to veze ima s privatnim poslovima njenih članica, radilo se tu o Rusiji ili Americi? Sila boga ne moli, Stiče. To što sila bogu nije mila, samo znači da utoliko gore po boga. :D
Napokon, Zapad pokušava izbjeći izravan sukob NATO-a i Rusije jer bi to mogao biti put prema Trećem svjetskom ratu. Umjesto ultimatuma biraju se indirektne metode: sankcije, izolacija, vojna pomoć Ukrajini i politički pritisak.
Veliš, nećemo učiniti upravo ono što treba nego ćemo napraviti nešto potpuno neučinkovito i pretvaraćemo se da smo dali sve od sebe? :rofl:

Kakva, bolan, izolacija? Od čega? Stvarno misliš da Rusiju možeš strpati u zatvor bez da dobiješ po nosu? Nije to Srbija koju, kad ne sluša, lupiš bombom u glavu i ona se pokunjeno privuče pregovaračkom stolu i ispotpisuje sve ono što se od nje traži. Nije to Vijetnam gdje se možeš deset godina bacakati bombama, zaboravit zašto si došao (ili se samo pretvarat), a onda zdušit kući i pravit se da ništa nije bilo. Kakav pritisak? Sekundarne sankcije možda? Gle, što više nekoga pritišćeš veće su i šanse da dobiješ sačmaricom posred face kad mu postaneš nesnošljiv. :D
I reci mi kako to džanki sankcioniše svojeg dilera? Prestane kupovati drogu od njega? Pobrka sankcije s bojkotom dok za ovisničku krizu optužuje dilera od kojeg više ne kupuje gudrovinu? A onda istu tu drogu, prepakovanu, kupuje od nekog drugog po trostrukoj cijeni? Super plan! :rofl:
Da ne zaboravim i ovo: ruski početni ciljevi bili su srušiti vlast u Kijevu, uspostaviti proruski režim i pretvoriti Ukrajinu u satelit poput Bjelorusije. Taj plan neslavno je propao već u prvim mjesecima rata. Blitzkrieg prema Kijevu nije uspio, ruska se vojska povukla, a Zapad je naoružao Ukrajinu brže i jače nego što je Kremlj očekivao. Toliko o grandioznim vojnim zamislima. :p
Ti misliš da znaš šta je rat? :cerek:
Da te naučim: posljednji vojni sukob koji se mogao nazvati ratom završen je uz dvije atomske eksplozije. Do sljedeće računaj da rata - nema. Sve je SMO, radilo se o Koreji, Vijetnamu, Iraku, Libiji, Izraelu, Iranu ili Balkanu. I šire. :D
Vidim da nisi čuo za dogovore iz Minska, njihovu neimplementaciju, naoružavanje Ukrajine od 2014 gdje je svakih 6 nedjelja po bataljon vojske naoružavan i opreman po NATO standardu i objava u decembru 2021. da će Ukrajina pristupiti NATO. A vidim da nisi čuo ni za Istambulske pregovore i padobranca Džonsona koji ih je torpedovao u aprilu 2022., pa te neću ni smarati time. Zasad. :D
Ruski su trenutačni ciljevi zadržati Krim i osigurati kopneni koridor, sačuvati kontrolu nad dijelom Donbasa (Donjeck i Lugansk) te pokazati domaćoj javnosti da je rat "vrijedio" i da je Rusija "pobijedila". I tu je situacija sasvim otvorena. Rusija sada kontrolira manje od 20 posto ukrajinskog teritorija, što je nedovoljno da proglasi veliku pobjedu. :kava:
Gluposti.
Demilitaizacija Ukrajine ne znači ništa od toga što si naveo. Znači da će pobiti sve što i pomisli da uzme pušku u ruke bez naređenje ili odobrenja Moskve. Dotad - SMO neće biti obustavljen.
Nakon demilitarizacije će usljediti denacifijacija Ukrajine. Lijepo će, batinama, Ukrajincima objasniti da Ukrajinac ne znači nacionalnost, da to nije nacionalna odrednica već etnička, najvjerovatnije će porušiti spomenike podignute u čast Stepana Bandere, pokažnjavati sve one koji na bilo koji način imaju veze s njim i njegovim učenjima. A mogli bi svatiti i na Balkan malo, pa učiniti da Draža ponovo postane zločinac i izdajnik a ne heroj i antifašista. I ne samo Draža. Zar to ne bi bilo divno? :rofl:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 28 Aug 2025, 01:05

Bajdvej, ko ne vjeruje bivšim Kagebeovcima možda povjeruje bivšim Cicijašima:

https://www.youtube.com/live/Fy6_wLB1f2 ... cBxFKE6Xz3
Ja se kod njih informišem. :D
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 18801
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 614 times
Been thanked: 954 times
Gender:

Post 28 Aug 2025, 01:44

Odgovorit ću ti sutra, kad pogledam videoklip.
Potpisi su za budale.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 28 Aug 2025, 02:35

Stitch wrote:
28 Aug 2025, 01:44
Odgovorit ću ti sutra, kad pogledam videoklip.
Kao i uvijek, uzmi s rezervom (CIA je to, once in the agency - always in the agency) ali pogledaj do kraja - vrijedi.
U međuvremenu, da čujemo šta kaže marksist:



Zanemarite Sančezovu teatralnost, pretencioznost i glumatanje - ipak je to mejnstrim medija spiker, svejedno što su ga najurili sa svih američkih sienenova i što je zdušio za Moskvu, neke stvari je nemoguće izbiti iz takvih likova. :rofl: A i nije na njemu poenta, poenta je na Ričardu. :D
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 18801
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 614 times
Been thanked: 954 times
Gender:

Post 28 Aug 2025, 14:29

Šabović Adis wrote:
27 Aug 2025, 23:48
Previdjeli? Prije će biti da igraju na kartu neznanja i neshvatanja "nenuklearnih sila" (kako ovo glupo zvuči...čuj sila - a nenuklearna :rofl:) koje svoju ništavnost projiciraju na Rusiju, smatrajući da i Rusija mora isto što i oni. Ne mora. Rusija, naprimjer, nije spala na to da stoji u stavu mirno pred tamonekim ICC-jem poput banana republika i drugih marionetskih tvorevina (Balkančiću, u tebe gledam, a i šire), usto je kadra da svoje granice ocrta sama - kako granice zvati svojima ako ih nisi sam ocrtao - ruske granice su ruske, ovise o Rusima i njihovim sposobnostima a ne o nekakvoj međunarodnoj komisiji koja će ih (Ruse) staviti pred svršen čin i reći gle, ovo su vaše granice - pridržavajte ih se. Tako to suverene zemlje rade. :D
Misliš, crtala je granice kao u Afganistanu? :p

Osim tipične balkanske fascinacije Rusijom, nisi pokazao ništa, ni racionalnost ni ozbiljnost. Sjedinjene Američke Države također ne izručuju svoje državljane Međunarodnom kaznenom sudu (ICC). Kina i Izrael isto. Zapravo, Rimski statut nije potpisalo ni pola Afrike i Azije, među kojima je većina arapskih država - sve odreda pravne i civilizacijske oaze.

Image

I što to dokazuje? Apsolutno ništa. SAD, Rusija, Kina i Izrael odbacuju nadležnost ICC-a i štite svoje državljane od mogućih postupaka, a europske sile (npr. Njemačka, Francuska, Velika Britanija i druge "neozbiljne" zemlje) podržavaju Sud i vide ga kao alat međunarodne pravde (iako to čine i iz političkih razloga, jer smatraju da su tako manje ranjive na optužbe). Prava je podjela jasna: zemlje koje često rabe vojnu silu ne žele vanjski nadzor, a srednje i manje velike države u ICC-u vide jamstvo protiv zloporabe upravo takve sile. Ono, gdje je tebi pamet, na odmoru? :B
Šabović Adis wrote:
27 Aug 2025, 23:48
Onemogućuje i legalno međunarodno odobrenje protiv Rusije, no kakve to veze ima s privatnim poslovima njenih članica, radilo se tu o Rusiji ili Americi? Sila boga ne moli, Stiče. To što sila bogu nije mila, samo znači da utoliko gore po boga. :D
Kakvim "privatnim" poslovima, o čemu laprdaš? Ukrajina je suverena država, a ne ruska prćija, kako proputinovski botovi poput tebe tumače.
Šabović Adis wrote:
27 Aug 2025, 23:48
Veliš, nećemo učiniti upravo ono što treba nego ćemo napraviti nešto potpuno neučinkovito i pretvaraćemo se da smo dali sve od sebe? :rofl:

Kakva, bolan, izolacija? Od čega? Stvarno misliš da Rusiju možeš strpati u zatvor bez da dobiješ po nosu? Nije to Srbija koju, kad ne sluša, lupiš bombom u glavu i ona se pokunjeno privuče pregovaračkom stolu i ispotpisuje sve ono što se od nje traži. Nije to Vijetnam gdje se možeš deset godina bacakati bombama, zaboravit zašto si došao (ili se samo pretvarat), a onda zdušit kući i pravit se da ništa nije bilo. Kakav pritisak? Sekundarne sankcije možda? Gle, što više nekoga pritišćeš veće su i šanse da dobiješ sačmaricom posred face kad mu postaneš nesnošljiv. :D
I reci mi kako to džanki sankcioniše svojeg dilera? Prestane kupovati drogu od njega? Pobrka sankcije s bojkotom dok za ovisničku krizu optužuje dilera od kojeg više ne kupuje gudrovinu? A onda istu tu drogu, prepakovanu, kupuje od nekog drugog po trostrukoj cijeni? Super plan! :rofl:
U ekonomiju se razumiješ kao Mara u krivi kurac. Da Zapad primijeni strože sankcije (potpuna zabrana izvoza tehnologije, smanjenje kupnje energenata na minimum, sekundarne sankcije protiv trećih zemalja koje pomažu Rusiji itd.), znaš što bi u Moskvi vidio? Za nekoliko mjeseci pad prihoda od nafte i plina za 20-30 posto, nestašice visoke tehnologije i rublju kako grca pod pritiskom. Za godinu dana recesiju od -5 do -7 posto godišnje, iscrpljivanje deviznih rezervi, rast inflacije od 20-30 posto te bijeg radne snage i kapitala. A za tri godine strukturni slom proizvodnje visoke tehnologije, gotovo zaustavljenu vojnu modernizaciju i rast unutarnjih socijalnih tenzija.

Zapad to još nije učinio ne zato što se ekonomski boji Rusije - što je, uostalom, smiješno jer ima pristup kapitalu o kojem Putin može samo sanjati - nego stoga što je posrijedi politička odluka.
Šabović Adis wrote:
27 Aug 2025, 23:48
Ti misliš da znaš šta je rat? :cerek:
Da te naučim: posljednji vojni sukob koji se mogao nazvati ratom završen je uz dvije atomske eksplozije. Do sljedeće računaj da rata - nema. Sve je SMO, radilo se o Koreji, Vijetnamu, Iraku, Libiji, Izraelu, Iranu ili Balkanu. I šire. :D
Vidim da nisi čuo za dogovore iz Minska, njihovu neimplementaciju, naoružavanje Ukrajine od 2014 gdje je svakih 6 nedjelja po bataljon vojske naoružavan i opreman po NATO standardu i objava u decembru 2021. da će Ukrajina pristupiti NATO. A vidim da nisi čuo ni za Istambulske pregovore i padobranca Džonsona koji ih je torpedovao u aprilu 2022., pa te neću ni smarati time. Zasad. :D
Daj me nemoj... Jesu li te s Facebooka izbacili zbog širenja ruske propagande? :p
Šabović Adis wrote:
27 Aug 2025, 23:48
Gluposti.
Demilitaizacija Ukrajine ne znači ništa od toga što si naveo. Znači da će pobiti sve što i pomisli da uzme pušku u ruke bez naređenje ili odobrenja Moskve. Dotad - SMO neće biti obustavljen.
Nakon demilitarizacije će usljediti denacifijacija Ukrajine. Lijepo će, batinama, Ukrajincima objasniti da Ukrajinac ne znači nacionalnost, da to nije nacionalna odrednica već etnička, najvjerovatnije će porušiti spomenike podignute u čast Stepana Bandere, pokažnjavati sve one koji na bilo koji način imaju veze s njim i njegovim učenjima. A mogli bi svatiti i na Balkan malo, pa učiniti da Draža ponovo postane zločinac i izdajnik a ne heroj i antifašista. I ne samo Draža. Zar to ne bi bilo divno? :rofl:
Njah, ovo ne vrijedi ni komentirati. Dok ti sanjaš naciste, ljudi ginu.
Šabović Adis wrote:
28 Aug 2025, 01:05
Bajdvej, ko ne vjeruje bivšim Kagebeovcima možda povjeruje bivšim Cicijašima:

https://www.youtube.com/live/Fy6_wLB1f2 ... cBxFKE6Xz3
Ja se kod njih informišem. :D
Našao si izvor informacija, svaka čast. :D

Lupetaju o tobožnjoj financijskoj iscrpljenosti Zapada, a visoki dugovi i deficiti u tim državama uopće nisu rijetkost. Upravo ti podaci pokazuju da i zapadne zemlje žive s visokim razinama duga, ali uz veću fiskalnu fleksibilnost i pristup globalnim tržištima, što im omogućuje da izdrže zahtjevnu situaciju trajnih sankcija i podrške Ukrajini.

Zapad (EU i SAD) ima fiskalni i institucionalni kapacitet da izdrži strože mjere tijekom godina - problem nije ekonomska sposobnost nego politička volja i usklađivanje kompenzacijskih mjera (energetske subvencije, zaštita industrije, humanitarna pomoć itd.). No ako Zapad bude odlučan i zatvori sve velike rute za zaobilaženje sankcija (morski promet, tajni izvoz u Kinu i slično) te domaćim ekonomijama olakša to razdoblje subvencijama i drugim mjerama, eventualno će postroženje prepoloviti ruski manevarski prostor u roku od godinu dana. A onda ćemo vidjeti čija mati crnu vunu prede. :kava:
Potpisi su za budale.
User avatar
Pastir
Posts: 1193
Joined: 27 May 2025, 17:31
Has thanked: 992 times
Been thanked: 482 times
Gender:

Post 28 Aug 2025, 15:49

Šabović Adis wrote:
27 Aug 2025, 21:50
Ne žele? Žele da to neko drugi učini?
Zašto Ukrajincima šalju uprtače i šljemove (uz maltene sav ostali aresenal osim nuklearki) umjesto Amerikanaca i Natovaca koji bi došli skupa s uprtačima i šljemovima? Čemu ova igra mačke i miša? Šta, Amerikanci i Natovci su skupi a Ukrajinci su jeftini? Msm, znam da je tako no da li to i svi ostali znaju?
Zapad kalkulira jer je međusobno podijeljen. Osim toga, nekakva korist od sankcija ipak postoji.

Russia slashes 2025 economic growth forecast to 1.5% from 2.5%

https://www.reuters.com/business/financ ... 025-08-27/

European economist says Russia’s economy is strained due to the Ukraine war and sanctions

https://apnews.com/article/europe-russi ... 6904c81d10

Tu su, naravno, i ukrajinske snage, koje nanose štetu Rusiji.

Russian oil refineries, terminals burn as Ukraine hits Putin's war economy

https://www.reuters.com/business/energy ... 025-08-25/

Kalkulacije su, po prilici, ovakve: usporit ćemo ruski ratni stroj sankcijama i istovremeno omogućiti Ukrajincima da se sami brane. Sjedinjene Američke Države i EU ne žele da ginu njihovi vojnici, o čemu je Trump više puta govorio.
Tehnologija je stablo bez korijena. Plod je gorak.
User avatar
Pastir
Posts: 1193
Joined: 27 May 2025, 17:31
Has thanked: 992 times
Been thanked: 482 times
Gender:

Post 28 Aug 2025, 16:05

Šabović Adis wrote:
28 Aug 2025, 01:05
Bajdvej, ko ne vjeruje bivšim Kagebeovcima možda povjeruje bivšim Cicijašima:

https://www.youtube.com/live/Fy6_wLB1f2 ... cBxFKE6Xz3
Ja se kod njih informišem. :D
Nisam stigao odgledati video — stao sam nakon desetak minuta jer sam automatski poželio provjeriti te podatke. Učinit ću to ovih dana.
Tehnologija je stablo bez korijena. Plod je gorak.
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 18801
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 614 times
Been thanked: 954 times
Gender:

Post 29 Aug 2025, 00:25

Brojke su više-manje točne, s tim da sam u izvorima (bundesbank.de, destatis.de, Publications Office of the EU za Njemačku; tradingeconomics.com, The Guardian, thetimes.co.uk za Francusku itd.) našao samo vrijednosti za prošlu i pretprošlu godinu. Projekcije za 2025. rijetke su. Ako te zanima, dat ću ti konkretne linkove - ovo je recimo sažetak:

Njemačka je relativno stabilna - dug je unutar EU kriterija (manji od 60 posto), a deficit se kreće oko 2-3 posto BDP-a. U Francuskoj visok dug (113-114 posto BDP-a) i deficit (oko šest posto) signaliziraju fiskalnu napetost, s pritiscima da vlada reže rashode ili povećava poreze. U Velikoj Britaniji dug je na razini BDP-a, što je problematično; deficit nije preciziran, ali općenito je visok. U SAD-u dug dramatično raste, s visokim servisnim troškovima (kamate i obaveze), što se vidi u trendovima CBO-a.

Ekonomska otpornost i diverzifikacija međutim omogućuju Zapadu da izdrži strože sankcije. EU i SAD mogu bolje amortizirati udarce jer raspolažu razgranatim tržištima i imaju pristup kapitalu, a zemlje poput Njemačke i Amerike mogu privremeno povećati deficit i dug bez gubitka povjerenja tržišta (njihove obveznice i dalje se smatraju sigurnima). K tomu, zapadne zemlje procjenjuju da će strože sankcije dugoročno jače pogoditi Rusiju nego njih same, jer Moskva ima ograničen pristup kapitalu i tehnologiji.
Potpisi su za budale.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 29 Aug 2025, 01:57

Stitch wrote:
28 Aug 2025, 14:29
Misliš, crtala je granice kao u Afganistanu? :p
Rusija? U Afganistanu?
Mislim da si polupao lončiće.
Možda si Rusiju pobrkao sa SAD koje su tu nešto crtkarale dvadesetak godina i - ništa?
Osim tipične balkanske fascinacije Rusijom, nisi pokazao ništa, ni racionalnost ni ozbiljnost. Sjedinjene Američke Države također ne izručuju svoje državljane Međunarodnom kaznenom sudu (ICC). Kina i Izrael isto. Zapravo, Rimski statut nije potpisalo ni pola Afrike i Azije, među kojima je većina arapskih država - sve odreda pravne i civilizacijske oaze.

I što to dokazuje? Apsolutno ništa. SAD, Rusija, Kina i Izrael odbacuju nadležnost ICC-a i štite svoje državljane od mogućih postupaka, a europske sile (npr. Njemačka, Francuska, Velika Britanija i druge "neozbiljne" zemlje) podržavaju Sud i vide ga kao alat međunarodne pravde (iako to čine i iz političkih razloga, jer smatraju da su tako manje ranjive na optužbe). Prava je podjela jasna: zemlje koje često rabe vojnu silu ne žele vanjski nadzor, a srednje i manje velike države u ICC-u vide jamstvo protiv zloporabe upravo takve sile. Ono, gdje je tebi pamet, na odmoru? :B
Ništa ne dokazuje? :cerek:

Dokazuje da Vrhovni sud jest vrhovni, tj. da vrhovniji ne postoji, da Ustav jest najviši pravni akt a ne tamoneke povelje i konvencije, međunarodni ugovori i ostale tandaremandare. Znaš, Povelja UN je ili ustavna ili neustavna, a suverene zemlje svoj najviši pravni akt ne prilagođavaju njoj...o čemu, naravno, oni koji slobodu mjere dužinom lanca nemaju pojma. :p
Kakvim "privatnim" poslovima, o čemu laprdaš? Ukrajina je suverena država, a ne ruska prćija, kako proputinovski botovi poput tebe tumače.
Aha, vidim. :rofl:
Eto im prilike da svoju suverenost i dokažu - na djelu. Za tvoju informaciju: suverenim državama niko ništa ne može.
U ekonomiju se razumiješ kao Mara u krivi kurac. Da Zapad primijeni strože sankcije (potpuna zabrana izvoza tehnologije, smanjenje kupnje energenata na minimum, sekundarne sankcije protiv trećih zemalja koje pomažu Rusiji itd.), znaš što bi u Moskvi vidio? Za nekoliko mjeseci pad prihoda od nafte i plina za 20-30 posto, nestašice visoke tehnologije i rublju kako grca pod pritiskom. Za godinu dana recesiju od -5 do -7 posto godišnje, iscrpljivanje deviznih rezervi, rast inflacije od 20-30 posto te bijeg radne snage i kapitala. A za tri godine strukturni slom proizvodnje visoke tehnologije, gotovo zaustavljenu vojnu modernizaciju i rast unutarnjih socijalnih tenzija.

Zapad to još nije učinio ne zato što se ekonomski boji Rusije - što je, uostalom, smiješno jer ima pristup kapitalu o kojem Putin može samo sanjati - nego stoga što je posrijedi politička odluka.
Kome, bolan, sankcije, Stiče dragi? :rofl:
Sankcionisati možeš nekoga koga držiš u šaci. Kako misliš zabraniti Rusiji da izvozi naftu u Kinu? Ili Kini da je kupuje? Indiji? Kako?
Šta, reći ćeš vi ne smijete to i to u protivnom ovo? I očekuješ da ti Kinez ne odbrusi sa ko te, bolan, šta pita ajmrš odavde? SAD duguje 37.000 milijardi Dolara! Očekuješ da Si Đinping sebi dopusti da mu prosjak u odijelu drži govore, da ga ne sreže sa alo, Jenki, đesu pare? Ili Modi, premijer odnedavno najmnogoljudnije zemlje svijeta? Desilo se upravo suprotno - Modi je Jenkiju dao korpu i nastavio s još jačom robnonovčanom razmjenom s Kinom i Rusijom - u Rubljama i Juanima. Tj. Rupjijma. Dolar baj-baj.
Ono kad miš stane prijetiti slonu...cartoon much? :rofl:
Daj me nemoj... Jesu li te s Facebooka izbacili zbog širenja ruske propagande? :p
Nisu. Širio sam antirusku kao i svi, ne znam šta im je bilo. :ne zna:
:rofl:
Njah, ovo ne vrijedi ni komentirati. Dok ti sanjaš naciste, ljudi ginu.
Jooj, dragi Stiče...
De mi reci po čemu je poznat i čuven Muhamed efendija Pandža, po kojemu ulica u kojoj živim nosi ime! Aj, živ bio! :rofl:
Našao si izvor informacija, svaka čast. :D

Lupetaju o tobožnjoj financijskoj iscrpljenosti Zapada, a visoki dugovi i deficiti u tim državama uopće nisu rijetkost. Upravo ti podaci pokazuju da i zapadne zemlje žive s visokim razinama duga, ali uz veću fiskalnu fleksibilnost i pristup globalnim tržištima, što im omogućuje da izdrže zahtjevnu situaciju trajnih sankcija i podrške Ukrajini.

Zapad (EU i SAD) ima fiskalni i institucionalni kapacitet da izdrži strože mjere tijekom godina - problem nije ekonomska sposobnost nego politička volja i usklađivanje kompenzacijskih mjera (energetske subvencije, zaštita industrije, humanitarna pomoć itd.). No ako Zapad bude odlučan i zatvori sve velike rute za zaobilaženje sankcija (morski promet, tajni izvoz u Kinu i slično) te domaćim ekonomijama olakša to razdoblje subvencijama i drugim mjerama, eventualno će postroženje prepoloviti ruski manevarski prostor u roku od godinu dana. A onda ćemo vidjeti čija mati crnu vunu prede. :kava:
Da, vidjećemo - sitna boranija će pocrkati od gladi, Tramp neće. Neće ni Putin. Ni Si Đinping. :D
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 18801
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 614 times
Been thanked: 954 times
Gender:

Post 29 Aug 2025, 02:59

Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 01:57
Rusija? U Afganistanu?
Mislim da si polupao lončiće.
Možda si Rusiju pobrkao sa SAD koje su tu nešto crtkarale dvadesetak godina i - ništa?
A Rusi nisu bili najbrojniji i najutjecajniji narod u SSSR-u, poput Srba u Jugoslaviji?
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 01:57
Ništa ne dokazuje? :cerek:

Dokazuje da Vrhovni sud jest vrhovni, tj. da vrhovniji ne postoji, da Ustav jest najviši pravni akt a ne tamoneke povelje i konvencije, međunarodni ugovori i ostale tandaremandare. Znaš, Povelja UN je ili ustavna ili neustavna, a suverene zemlje svoj najviši pravni akt ne prilagođavaju njoj...o čemu, naravno, oni koji slobodu mjere dužinom lanca nemaju pojma. :p
O čemu ti? Međunarodni kazneni sud nema nikakve veze sa UN-om, posrijedi je neovisno tijelo.
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 01:57
Aha, vidim. :rofl:
Eto im prilike da svoju suverenost i dokažu - na djelu. Za tvoju informaciju: suverenim državama niko ništa ne može.
U kojem to svemiru? Bosanskom? :D
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 01:57
Kome, bolan, sankcije, Stiče dragi? :rofl:
Sankcionisati možeš nekoga koga držiš u šaci. Kako misliš zabraniti Rusiji da izvozi naftu u Kinu? Ili Kini da je kupuje? Indiji? Kako?
Šta, reći ćeš vi ne smijete to i to u protivnom ovo? I očekuješ da ti Kinez ne odbrusi sa ko te, bolan, šta pita ajmrš odavde? SAD duguje 37.000 milijardi Dolara! Očekuješ da Si Đinping sebi dopusti da mu prosjak u odijelu drži govore, da ga ne sreže sa alo, Jenki, đesu pare? Ili Modi, premijer odnedavno najmnogoljudnije zemlje svijeta? Desilo se upravo suprotno - Modi je Jenkiju dao korpu i nastavio s još jačom robnonovčanom razmjenom s Kinom i Rusijom - u Rubljama i Juanima. Tj. Rupjijma. Dolar baj-baj.
Ono kad miš stane prijetiti slonu...cartoon much? :rofl:
Aha, a Kina i Indija ne trebaju npr. zapadne poluvodiče, strojeve i softver? Ni opskrbne lance? Ni trgovinske sporazume i ulaganja? A banke im ne mogu zamrznuti novac na računima širom svijeta? ;)
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 01:57
Jooj, dragi Stiče...
De mi reci po čemu je poznat i čuven Muhamed efendija Pandža, po kojemu ulica u kojoj živim nosi ime! Aj, živ bio! :rofl:
Po čemu je tebi poznat, ne znam. Ja recimo imam knjigu koju je preveo s Čauševićem, zove se Kuran. :D
Potpisi su za budale.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 29 Aug 2025, 03:16

Evo još ruske propagande: :D



Dalje, bivši ruski parlametarac Geroge Gallloway intervjuiše penzionisanog ruskog pukovnika Douglasa Macgregora, odlikovanog veterana ruske vojske koji se proslavio u bici 73 Easting, prošao ratiša poput Bosne i Kosova i koji je bivši savjetnik predsjednika Ruske Federacije - Donlada J. Trumpa. :D



Dalje, ovo što piše na Wiki:
William Scott Ritter Jr. is an American former United States Marine Corps intelligence officer, former United Nations Special Commission weapons inspector, author, and commentator. Ritter was a junior military analyst during Operation Desert Storm.
je sve podmetnuto od strane ruskih botova. Skot je zapravo Rus, pojma nema o čemu govori i voli da se pravi važan. :D



I za kraj, ubačeni ruski element, sudija Ustavnog suda SAD Andrew Napolitano - ugostio opet ovog rasadnika ruske propagande:

https://www.youtube.com/live/3Gm_uMExOb ... 74BROSfz42

Ako se nekome čini da svi govore na Engleskom, to mu se samo čini - jezik je zapravo Ruski.
:rofl:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 29 Aug 2025, 03:39

Stitch wrote:
29 Aug 2025, 02:59
A Rusi nisu bili najbrojniji i najutjecajniji narod u SSSR-u, poput Srba u Jugoslaviji?
De, de, ne spinuj sad - lupio si, priznaj i povuci što si reko. :p
Dešava se i da Staljina neko smatra Rusom...a i Tito je zaprvo Srbin, samo to nikad nije htio da prizna. :rofl:
O čemu ti? Međunarodni kazneni sud nema nikakve veze sa UN-om, posrijedi je neovisno tijelo.
Neovisno od čega, svog osnivača? Plaća koje tamo primaju svakog mjeseca?
:p
U kojem to svemiru? Bosanskom? :D
U suverenom. Da si suveren znao bi. :D
Aha, a Kina i Indija ne trebaju npr. zapadne poluvodiče, strojeve i softver? Ni opskrbne lance? Ni trgovinske sporazume i ulaganja? A banke im ne mogu zamrznuti novac na računima širom svijeta? ;)
Pa snaći će se, dok ima veš mašina za poluvodiče nema zime. Plus lopate. I votka umjesto raketnog goriva.
Majketi, jes ti to popušio foru one fon der Lejenove? :facepalm: :rofl:
Po čemu je tebi poznat, ne znam. Ja recimo imam knjigu koju je preveo s Čauševićem, zove se Kuran. :D
Ne znaš za osnivače 13. SS divizije - ef. Pandžu i ef. Đozu? Znaš, one koji su zli komunisti na pravdi boga pogubili samo zato što...eto tako? :rofl:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 18801
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 614 times
Been thanked: 954 times
Gender:

Post 29 Aug 2025, 14:17

Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 03:39
De, de, ne spinuj sad - lupio si, priznaj i povuci što si reko. :p
Dešava se i da Staljina neko smatra Rusom...a i Tito je zaprvo Srbin, samo to nikad nije htio da prizna. :rofl:
Nemam što priznati. Politbiro i KGB tijekom afganistanske krize (1979. - 1989.) bili su homogeno ruski, uz relativno malo Ukrajinaca i tek poneke predstavnike drugih republika. Ako gledaš šire, od 1919. do raspada SSSR-a Rusi su činili većinu članova Politbiroa (oko 70 posto). Bilo je tu i Ukrajinaca (oko osam posto), Gruzijaca (tri posto) itd., ali glavni položaji bili su rezervirani za Ruse. Nadalje, dominacija Rusa i Ukrajinaca na vrhu i u ključnim odjelima KGB-a, osobito u moskovskoj centrali, također nije tajna. Lokalne uprave u republikama imale su i svoje čelnike, ali njih je obično pratio - ruski zamjenik.

Eh, sad - o politici i razlozima dâ se razgovarati, ali neovisno o opravdanjima (kontrola geopolitičke situacije, borba protiv separatizma, gušenje religije i slično), niz koji počinje Afganistanom, a nastavlja se sukobima na Kavkazu ima sumnjivu zajedničku nit. Pogodi koju. ;)
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 03:39
Neovisno od čega, svog osnivača? Plaća koje tamo primaju svakog mjeseca?
Kojeg osnivača? Prouči Rimski statut. I prestani miješati International Criminal Court (ICC) i International Court of Justice (ICJ). :p
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 03:39
Ne znaš za osnivače 13. SS divizije - ef. Pandžu i ef. Đozu? Znaš, one koji su zli komunisti na pravdi boga pogubili samo zato što...eto tako? :rofl:
Pogubili? Muhamed Pandža umro je 1962. Jest bio u zatvoru, ali nisu ga objesili ili strijeljali. :B
Potpisi su za budale.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 29 Aug 2025, 15:07

Stitch wrote:
29 Aug 2025, 14:17
Nemam što priznati. Politbiro i KGB tijekom afganistanske krize (1979. - 1989.) bili su homogeno ruski, uz relativno malo Ukrajinaca i tek poneke predstavnike drugih republika. Ako gledaš šire, od 1919. do raspada SSSR-a Rusi su činili većinu članova Politbiroa (oko 70 posto). Bilo je tu i Ukrajinaca (oko osam posto), Gruzijaca (tri posto) itd., ali glavni položaji bili su rezervirani za Ruse. Nadalje, dominacija Rusa i Ukrajinaca na vrhu i u ključnim odjelima KGB-a, osobito u moskovskoj centrali, također nije tajna. Lokalne uprave u republikama imale su i svoje čelnike, ali njih je obično pratio - ruski zamjenik.

Eh, sad - o politici i razlozima dâ se razgovarati, ali neovisno o opravdanjima (kontrola geopolitičke situacije, borba protiv separatizma, gušenje religije i slično), niz koji počinje Afganistanom, a nastavlja se sukobima na Kavkazu ima sumnjivu zajedničku nit. Pogodi koju. ;)
Jel bilo Sovjeta u Sovjetskom Savezu uopšte? :o

Zajednička nit? Da nisu kontrarevolucionarne aktivnosti a.k.a. širenje demokratije? :D
Kojeg osnivača? Prouči Rimski statut. I prestani miješati International Criminal Court (ICC) i International Court of Justice (ICJ). :p
Nisam Rimljanin. :kava:
Veliš, Međunarodni sud pravde nema osnivača? I baš ima globalnu jurisdikciju, kako u EPP piše? :p
Pogubili? Muhamed Pandža umro je 1962. Jest bio u zatvoru, ali nisu ga objesili ili strijeljali. :B
Onda su me ovi moji munđosi opet slagali. :rofl:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 18801
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 614 times
Been thanked: 954 times
Gender:

Post 29 Aug 2025, 15:47

Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 15:07
Jel bilo Sovjeta u Sovjetskom Savezu uopšte? :o
Bilo je - politika SSSR-a bila je staviti nacionalnost u drugi plan. Ona se dakako nije mogla ugušiti ili zanijekati, ali Rusi recimo nisu imali svoju akademiju znanosti i umjetnosti - za razliku od jugoslavenskih naroda, koji su mnogo lakše i slobodnije njegovali vlastitu kulturu i posebnosti. Slična tijela Rusa, Ukrajinaca, Gruzijaca... počela su se osnivati nakon raspada SSSR-a, ali službeno to se nastojalo zatomiti. Dio Putinovih prigovora o guranju Rusije ustranu zato stoji, ali to ne znači da je posve u pravu - Rusi su u praksi bili gazde, a negirale su se velikoruske ideje i mitovi. Koji i dandanas postoje - toliko o susprezanju. :D
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 15:07
Zajednička nit? Da nisu kontrarevolucionarne aktivnosti a.k.a. širenje demokratije? :D
Primarno je brutalno obračunavanje, a sekundarno islam. Bili su to okrutni sukobi, toliko nemilosrdni da bi čovjek mogao pomisliti: SSSR i Rusija dijele istu mržnju prema vjeri. Opet, možda je posrijedi ratna doktrina - nema tu milosti uopće, nikad. Afganistan se dogodio radi kontrole tog dijela svijeta, a Gruzija, Osetija, Čečenija... zato što Rusi organski mrze separatiste. Tu sam pola-pola, ne znam što da mislim iako mi i intuicija govori da jednostavnog objašnjenja - nema.
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 15:07
Veliš, Međunarodni sud pravde nema osnivača? I baš ima globalnu jurisdikciju, kako u EPP piše? :p
Nigdje to ne piše. Ako država nije potpisnica ugovora, Sud tu ništa ne može. Sve je dobrovoljno, a potpis se može i povući. Ugovor, nadalje, može biti potpisan, ali ako nije ratificiran u parlamentu, opet nema pravnu snagu.

Taktike su tu razne - neke zemlje formalno potpišu, a onda sve stane. Nema dobre volje da svijet postane pravno uređeniji. Europske zemlje nastoje progurati tu ideju, koja u osnovi nije loša - ali ako imaš posla s poslovičnim agresivcima i ratnim zločincima, možeš se samo nadati da će se stanje jednom popraviti. ;)
Potpisi su za budale.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 29 Aug 2025, 16:20

Stitch wrote:
29 Aug 2025, 15:47
Bilo je - politika SSSR-a bila je staviti nacionalnost u drugi plan. Ona se dakako nije mogla ugušiti ili zanijekati, ali Rusi recimo nisu imali svoju akademiju znanosti i umjetnosti - za razliku od jugoslavenskih naroda, koji su mnogo lakše i slobodnije njegovali vlastitu kulturu i posebnosti. Slična tijela Rusa, Ukrajinaca, Gruzijaca... počela su se osnivati nakon raspada SSSR-a, ali službeno to se nastojalo zatomiti. Dio Putinovih prigovora o guranju Rusije ustranu zato stoji, ali to ne znači da je posve u pravu - Rusi su u praksi bili gazde, a negirale su se velikoruske ideje i mitovi. Koji i dandanas postoje - toliko o susprezanju. :D
Bi li mi znao, svojim riječima, objasniti razliku između Jugoslovena i Sovjeta? Eto, šta je to što Jugoslovena Jugoslovenom čini a šta Sovjeta Sovjetom? :o
Primarno je brutalno obračunavanje, a sekundarno islam. Bili su to okrutni sukobi, toliko nemilosrdni da bi čovjek mogao pomisliti: SSSR i Rusija dijele istu mržnju prema vjeri. Opet, možda je posrijedi ratna doktrina - nema tu milosti uopće, nikad. Afganistan se dogodio radi kontrole tog dijela svijeta, a Gruzija, Osetija, Čečenija... zato što Rusi organski mrze separatiste. Tu sam pola-pola, ne znam što da mislim iako mi i intuicija govori da jednostavnog objašnjenja - nema.
Sumnjam da Rusi gaje neku mržnju prema vjeri/religiji, pravoslavni su.
Smatraš li Ruse slovenskim narodom?
Nigdje to ne piše. Ako država nije potpisnica ugovora, Sud tu ništa ne može. Sve je dobrovoljno, a potpis se može i povući. Ugovor, nadalje, može biti potpisan, ali ako nije ratificiran u parlamentu, opet nema pravnu snagu.
Pa pomalo i piše: :rofl:
Međunarodni sud pravde nije isto što i Međunarodni krivični sud, koji također ima globalnu jurisdikciju.
https://bs.wikipedia.org/wiki/Me%C4%91u ... sud_pravde

Smatram da samo banana republike/marionetske tvorevine priznaju nadležnosti stranih sudova na vlastitoj teritoriji. Kvislinzi to rade. Takav čin je ravan izdaji zemlje a izdaja zemlje je, Đuro, šta - najteži zločin prema narodu. :D
Taktike su tu razne - neke zemlje formalno potpišu, a onda sve stane. Nema dobre volje da svijet postane pravno uređeniji. Europske zemlje nastoje progurati tu ideju, koja u osnovi nije loša - ali ako imaš posla s poslovičnim agresivcima i ratnim zločincima, možeš se samo nadati da će se stanje jednom popraviti. ;)
Šta misliš o Bajdenovoj izjavi da isti upravlja svijetom?
Bunca? Laže? Istinu zbori? Je li takav stav temelj i za izjave tipa rogue state, koje se, naprimjer, odnose na Kinu, Iran itd. itd? Ono, Bajden je svjetski upravnik a Iran pruža otpor upravljanju? Kako objašnjavaš izostanak planetarne histerije i salvu osuda širom svijeta u vezi te izjave? :D

I šta je s vama, globalistima, više i popravljanjem svijeta? Baš se nikako ne možete pomiriti sa svijetom takvim kakav je? :rofl:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 18801
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 614 times
Been thanked: 954 times
Gender:

Post 29 Aug 2025, 16:56

Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 16:20
Bi li mi znao, svojim riječima, objasniti razliku između Jugoslovena i Sovjeta? Eto, šta je to što Jugoslovena Jugoslovenom čini a šta Sovjeta Sovjetom? :o
Vjera u ideju, ponajprije. U zajednicu koju predstavljaju (konkretno SSSR odnosno SFRJ). To je ideološko-politička strana. A praktična je da se možeš izjasniti kao nešto što se razlikuje od narodnosti, kao nešto što ti daje veći stupanj zaštite nego da si pripadnik manjine. Princip je sličan u oba slučaja.
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 16:20
Sumnjam da Rusi gaje neku mržnju prema vjeri/religiji, pravoslavni su.
Smatraš li Ruse slovenskim narodom?
Misliš, s obzirom na vikinške korijene? Riječju, da. Rusi su Slaveni, postali su to s vremenom. A što se tiče religije, jesu pravoslavni sada. Nakon što su ih sedamdesetak godina tjerali da postanu ateisti.
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 16:20
Pa pomalo i piše: :rofl:
Govori se načelno. Praktično, sve ovisi o potpisu. Nema potpisa (i ratifikacije) - nema jurisdikcije.
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 16:20
Smatram da samo banana republike/marionetske tvorevine priznaju nadležnosti stranih sudova na vlastitoj teritoriji. Kvislinzi to rade. Takav čin je ravan izdaji zemlje a izdaja zemlje je, Đuro, šta - najteži zločin prema narodu. :D
Njah, to je logika malog Ivice, koji misli da razumije kako funkcionira svijet. Realno, "strani sudovi" ne mogu biti strani ako su i državljani svih potpisnica mogući suci. To su onda zajednički sudovi.
Šabović Adis wrote:
29 Aug 2025, 16:20
Šta misliš o Bajdenovoj izjavi da isti upravlja svijetom?
Bunca? Laže? Istinu zbori? Je li takav stav temelj i za izjave tipa rogue state, koje se, naprimjer, odnose na Kinu, Iran itd. itd? Ono, Bajden je svjetski upravnik a Iran pruža otpor upravljanju? Kako objašnjavaš izostanak planetarne histerije i salvu osuda širom svijeta u vezi te izjave? :D

I šta je s vama, globalistima, više i popravljanjem svijeta? Baš se nikako ne možete pomiriti sa svijetom takvim kakav je? :rofl:
Ne znam za tu izjavu, ali Sjedinjene Američke Države jedina su svjetska supersila. Kina i Rusija uopće se ne mogu mjeriti sa SAD-om, ni vojno ni industrijski. A ni kulturno-civilizacijski, kad smo već kod toga.
Potpisi su za budale.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 30 Aug 2025, 02:00

Stitch wrote:
29 Aug 2025, 16:56
Vjera u ideju, ponajprije. U zajednicu koju predstavljaju (konkretno SSSR odnosno SFRJ). To je ideološko-politička strana. A praktična je da se možeš izjasniti kao nešto što se razlikuje od narodnosti, kao nešto što ti daje veći stupanj zaštite nego da si pripadnik manjine. Princip je sličan u oba slučaja.
Kod mene je, između ostalog, Jugosloven onaj koji Jugoslaviji Jugoslavijom čini, a Sovjet je onaj kojeg Sovjetski Savez čini Sovjetom.
No znanje nadasve, to mi je primarni kriterij - Jugosloven zna što Sovjet ne zna. :D
Misliš, s obzirom na vikinške korijene? Riječju, da. Rusi su Slaveni, postali su to s vremenom. A što se tiče religije, jesu pravoslavni sada. Nakon što su ih sedamdesetak godina tjerali da postanu ateisti.
Kako pomiriš politeizam Slovena s monoteizmom pravoslavca? Nije li to sukob interesa - ono što mi unutašnjim proturiječnostima zovemo? Bi li Putin, naprimjer, znao objasnti otkud Triglav u Sloveniji? Ili Veles u Makedoniji? Slovenac ne zna. Ne zna ni Makedonac, ukoliko nije Jugosloven na prvom mjestu. :D

I kako narod a slovenski? Znam za slovenska plemena, za narode jok. :zubo:
Govori se načelno. Praktično, sve ovisi o potpisu. Nema potpisa (i ratifikacije) - nema jurisdikcije.
Veliš, to je neko tu metnuo pa ko se zajebe - zajebe? :rofl:
Njah, to je logika malog Ivice, koji misli da razumije kako funkcionira svijet. Realno, "strani sudovi" ne mogu biti strani ako su i državljani svih potpisnica mogući suci. To su onda zajednički sudovi.
Jel zato:
a) Kina ne priznaje ICJ
b) Rusija ne priznaje
c) SAD priznaje osim kad ne priznaje, kao naprimjer u slučaju Netanjahua, bub - sankcije sudu? Može brak, al zna se ko je muško?

To sve neke male ivice? :rofl:
Ne znam za tu izjavu, ali Sjedinjene Američke Države jedina su svjetska supersila. Kina i Rusija uopće se ne mogu mjeriti sa SAD-om, ni vojno ni industrijski. A ni kulturno-civilizacijski, kad smo već kod toga.
1955
China’s literacy rate in 1955 is estimated to have been around 20% to 28%.

In 1955, the literacy rate in the Soviet Union, including the Russian Soviet Federative Socialist Republic (RSFSR), was estimated to be around 98%.

In 1955, the literacy rate in the United States was estimated to be around 97% for adults aged 15 and over.

2024
As of 2024, China’s adult literacy rate (ages 15 and above) is estimated to be approximately 97%. This figure reflects a steady increase from previous decades, with the literacy rate recorded at 96.74% in 2020. Notably, the youth literacy rate (ages 15–24) in China has reached 100% since 2010, indicating universal literacy among younger generations.

As of 2024, approximately 79% of U.S. adults are considered literate, meaning they possess basic reading and writing skills. This indicates that about 21% of adults in the United States are classified as illiterate. 54% of adults read below a 6th-grade level, with 20% reading below a 5th-grade level.

If Donald Trump is serious about MAGA, aka Make America Great Again, the problem is not lack of manufacturing jobs… it is something more profound.
https://larrycjohnson.substack.com/p/if ... -us-is-the

Veliš, Orijent je preselio na Zapad? :rofl:

Uopšteno govoreći, misliš li da govor Amerikanca ima veću težinu od govora nekog used cars salesmana? Ono, kad vidiš da Amerikanac govori jel to znak za prebacit kanal il za naćulit uši? :zubo:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 18801
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 614 times
Been thanked: 954 times
Gender:

Post 30 Aug 2025, 04:13

Šabović Adis wrote:
30 Aug 2025, 02:00
Kako pomiriš politeizam Slovena s monoteizmom pravoslavca? Nije li to sukob interesa - ono što mi unutašnjim proturiječnostima zovemo? Bi li Putin, naprimjer, znao objasnti otkud Triglav u Sloveniji? Ili Veles u Makedoniji? Slovenac ne zna. Ne zna ni Makedonac, ukoliko nije Jugosloven na prvom mjestu. :D

I kako narod a slovenski? Znam za slovenska plemena, za narode jok. :zubo:
Promaknulo ti je da su Slaveni pokršteni prije više od tisuću godina? A ni etnogeneza ti, vidim, nije osobito jasna. Pročitaj npr. Margetića i Pleterskog, tu ti je štošta objašnjeno.
Šabović Adis wrote:
30 Aug 2025, 02:00
Veliš, to je neko tu metnuo pa ko se zajebe - zajebe? :rofl:
Skoro. :D
Šabović Adis wrote:
30 Aug 2025, 02:00
Jel zato:
a) Kina ne priznaje ICJ
b) Rusija ne priznaje
c) SAD priznaje osim kad ne priznaje, kao naprimjer u slučaju Netanjahua, bub - sankcije sudu? Može brak, al zna se ko je muško?

To sve neke male ivice? :rofl:
Opet miješaš sudove, a rekao sam ti da pripaziš. ICC u Hagu bavi se genocidima, ratnim zločinima i sličnim lijepim stvarima, a ICJ, također u Hagu, ali UN-ov, rješava granične sporove i razne međudržavne probleme. Raspravljamo o ovom prvom, drugi nam je nebitan.
Šabović Adis wrote:
30 Aug 2025, 02:00
https://larrycjohnson.substack.com/p/if ... -us-is-the

Veliš, Orijent je preselio na Zapad? :rofl:
Jest, čitav svijet gura se da gleda ruske i kineske filmove, sluša rusku i kinesku glazbu, upiše se na ruska i kineska sveučilišta... :D

Pismenost je tek djelić priče, i više ovisi o financiranju osnovnog obrazovanja nego o bilo čemu drugome.
Potpisi su za budale.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 6337
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 217 times
Been thanked: 228 times

Post 30 Aug 2025, 07:42

Stitch wrote:
30 Aug 2025, 04:13
Promaknulo ti je da su Slaveni pokršteni prije više od tisuću godina? A ni etnogeneza ti, vidim, nije osobito jasna. Pročitaj npr. Margetića i Pleterskog, tu ti je štošta objašnjeno.
De, de, to što je Sloven pokršten (ili islamiziran, svejedno) samo dokazuje ne da više nije Sloven nego da nikad Sloven nije ni bio. Kopile je kopile.
Isto vrijedi i za Grka koji odjednom žrtve prestane prinositi Zevsu. Ili Rimljanina koji zaboravi na Jupitera, kao i Germana koji s uma smetne Odina.
Sloven Isusu ne duguje ništa (kao ni Isus njemu) i ne samo Isusu. Stoga se tako i vlada.
:D
Skoro. :D
:D
Opet miješaš sudove, a rekao sam ti da pripaziš. ICC u Hagu bavi se genocidima, ratnim zločinima i sličnim lijepim stvarima, a ICJ, također u Hagu, ali UN-ov, rješava granične sporove i razne međudržavne probleme. Raspravljamo o ovom prvom, drugi nam je nebitan.
Stiče dragi, ja u klin ti u ploču: strani sud je strani. Čitaj - irelevantan. Manje nego meritoran. :D
Jest, čitav svijet gura se da gleda ruske i kineske filmove, sluša rusku i kinesku glazbu, upiše se na ruska i kineska sveučilišta... :D

Pismenost je tek djelić priče, i više ovisi o financiranju osnovnog obrazovanja nego o bilo čemu drugome.
A ono, može se reći i da si u pravu. Eto, SAD napokon pobijedile Kinu na matematičkoj olimpijadi.
https://www.youtube.com/shorts/ixrADWWX008
Čekamo da im Kinezi sad zaračunaju carine i autorska prava. :rofl:

I šta veliš još, filmovi? Ono smatraš filmovima? Moj Stiče... :zubo:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Pastir
Posts: 1193
Joined: 27 May 2025, 17:31
Has thanked: 992 times
Been thanked: 482 times
Gender:

Post 30 Aug 2025, 13:26

Stitch wrote:
27 Aug 2025, 16:41
Mit o moćnoj Rusiji istopio se u Ukrajini, pretvorio se u vic. Kao i fama o velikom vođi Putinu, nenadmašnom strategu i tvorcu svjetske sile ravne Kini i Americi. :D
Mit o „moćnoj Rusiji“ hranio se trima slikama: beskrajna ljudska masa, tvornice koje nikad ne spavaju i strateška hladnokrvnost koja malim potezima mijenja ploču. Stvarna bojišta posljednjih trideset godina, od Groznog do Harkiva, pokazuju drugu priču: Rusija je najopasnija blizu kuće i protiv izoliranog protivnika, ali se njezina prednost topi kad protivnik ima motivaciju, dubinu logistike i senzorsko-informacijsku potporu.

U Čečeniji je Kremlj pobijedio tek kad je pretvorio pokrajinu u feudalnu lojalnost: mir kupljen dotacijama i strahom, a ne integracijom. U Gruziji je „brza pobjeda“ 2008. maskirala dugoročnu slabost: Moskva je dobila tampon-zonu, ali ne i privlačnost. Tamo gdje Rusija pobijedi, rijetko stvara poredak u kojem susjed želi dobrovoljno ostati. To je logistički i politički skupo — i zato se dugoročno troši.

Ukrajina je razbila jezgru mita. Velika kopnena operacija protiv države s jakim identitetom i zapadnim „živcima“ (obavještajna slika, sateliti, mreže dronova, umrežene PZO baterije) razotkrila je sljedeće:

1. Kvantiteta gubi bez kvalitetne integracije. Artiljerijska masa vrijedi dok ima pogodaka, ali preciznost i senzori režu omjer učinka i troška.

2. Industrija bez uvoza visoke tehnologije je sputana. Možeš lijevati čelike i barute, ali ne i brzo zamijeniti avioniku, čipove, optoelektroniku.

3. Strah od eskalacije ima granice. Nuklearno odvraćanje sprečava izravni NATO-ulazak, ali ne sprečava kontinuirano jačanje ukrajinske borbene sposobnosti.

Mit se urušava i iznutra. Centralizirani sustav ovisi o lojalnosti klanova i kontroliranoj istini. Kad rat potraje, klanovi se natječu za resurse, a „istina“ mora birati između demoralizacije i fantazije. To stvara operativne iluzije: planovi koji polaze od toga da je sve pod kontrolom, a bojište uporno dokazuje suprotno. Rezultat je skupa inercija: ratovi koji traju, ali bez pobjede.

Je li Rusija i dalje moćna? Da — defenzivno i regionalno, uz nuklearni štit. No „moć“ bez ekonomske elastičnosti, tehnološke dubine i saveza koji privlače ne pretvara se u uvjerljive pobjede. Umjesto „nepobjedive sile“, dobivamo tvrdog, ali krhkog aktera: dovoljno opasnog da nanosi štetu, nedovoljno snažnog da oblikuje poredak na svoj način. U tom smislu, nova formula nije „Rusija je slaba“, nego: Rusija je dovoljno snažna da ruši, ali sve slabija da gradi. To je ključ za čitanje idućeg desetljeća — i najbolji vodič za politiku susjeda i Zapada.
Tehnologija je stablo bez korijena. Plod je gorak.
  • Information
  • Who is online

    Users browsing this forum: ClaudeBot and 0 guests