Bojkot je. Što da radim, što?!

Stare teme i začeci foruma
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 03 Nov 2011, 16:08

aisling » wrote: Tko to mi?

Zašto to radiš? :(

Ja ne mislim da ju je iscipelarila. Uopće. Mislim da je ta izjava loša. No, mislim da ban jako sličan ignoreu u njegovom rezultatu. Ponavljam - mislim da suprotstavljanje mišljenja ima puno više odjeka, koristi, nečeg dobrog nego brisanje i baniranje. O tome ja pričam. Ne o cipelarenju ili o podržavanju takvih izjava. Upravo suprotno.
Zašto ti to radiš? Zašto se hvataš na šmokljanovu udicu i seciraš postupke osobe koja nije zaslužila da se neki šmokljan izdrkava na njoj? Govorim o Nici jer je krenuo ironizirati nju.
Taman da jest pogriješila (a nije) neću na te njegove grane. Jer znam namjeru. Jer je ton odvratan i posprdan. Jer će sutra netko od vas biti na tom tapetu. Jer u konačnici lik nije ništa bolji od Sasha.
Ako ste htjeli raspravljati o djeci, nasilju i objašnjavanju, ok. Ali raspravljati o nečijem potezu na šmokljanovu podlu inicijativu, to mi je jako jako jako ružno. Ne podržavam.


User avatar
aisling
Posts: 4100
Joined: 18 Sep 2011, 00:37

Post 03 Nov 2011, 16:09

ex_anais » wrote:
Ništa sad. Samo mi je zanimljivo kako ovo nije prvi put da se blate moderatorice koje ovdje pišu, kao tobož govoreći "o njima tamo". Nisko je, jako nisko. Jer to nije više objektivna kritika nego "a vidi što je ona sad tamo napravila, vidi ih kako su brutalni, niski i jadni". To je to. I to ne podržavam. To mi se, štoviše, gadi. I iz principa neću raspravljati o tom nekom postupku jer znam namjeru koja stoji iza toga. A ako se ne smije komentirati da je jasna namjera jer to podsjeća na njih tamo, onda što je ovo?
Da li je moguće da ukažem na nečiji postupak s kojim se ne slažem bez da mi se pripiše sve ovo što si nabrojala?
Happy Easter!
User avatar
schmokljan
Posts: 2514
Joined: 18 Sep 2011, 16:19

Post 03 Nov 2011, 16:11

ex_anais » wrote:
Zašto ti to radiš? Zašto se hvataš na šmokljanovu udicu i seciraš postupke osobe koja nije zaslužila da se neki šmokljan izdrkava na njoj? Govorim o Nici jer je krenuo ironizirati nju.
Taman da jest pogriješila (a nije) neću na te njegove grane. Jer znam namjeru. Jer je ton odvratan i posprdan. Jer će sutra netko od vas biti na tom tapetu. Jer u konačnici lik nije ništa bolji od Sasha.
Ako ste htjeli raspravljati o djeci, nasilju i objašnjavanju, ok. Ali raspravljati o nečijem potezu na šmokljanovu podlu inicijativu, to mi je jako jako jako ružno. Ne podržavam.
:facepalm:
User avatar
vrrrlet
Posts: 4121
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 03 Nov 2011, 16:12

aisling » wrote: Tko to mi?

Zašto to radiš? :(

Ja ne mislim da ju je iscipelarila. Uopće. Mislim da je ta izjava loša. No, mislim da ban jako sličan ignoreu u njegovom rezultatu. Ponavljam - mislim da suprotstavljanje mišljenja ima puno više odjeka, koristi, nečeg dobrog nego brisanje i baniranje. O tome ja pričam. Ne o cipelarenju ili o podržavanju takvih izjava. Upravo suprotno.
Eto ti sad Ex_anais.
jevgenija wrote: BLR je bila čitačica ŽK-a, a česta na politiki i na US-LjEs potezu. I jednom je bila kod mene na testiranju za posao :o
Pametna cura. Al ne dovoljno da obuče dekoltiranu košulju na testiranje :o
Impliciraš da je lijepa? Ekspliciraj.
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 03 Nov 2011, 16:12

aisling » wrote:anais, ne može on poticati fajt ako se mi nemamo namjeru pofajtat. Tj. može, al badave mu ako nema temelja. Nebitan je, kužiš?

Njegov zadnji potez meni nije ovdje tema. Mogli smo ga i ignorirat. Ali nismo jer ono što je potegao meni nije bilo ignoriranje. A ni nekim drugima isto, pa se oko toga potegla rasprava.
Netočno. Sorry, ali netočno. Ono što meni diže tlak je to uporno trolanje s ciljem da se nekoga uvrijedi, ponizi, ispadne pametniji, omalovaži, ispljuje pa da se valjda osjeća bolje na kraju dana.
Drugo što mi je diglo tlak je što ovo nije prvi put da se moderatorice koje tu pišu napadaju na tako ljigav način. Ne konstruktivno nego džonom. Podsjeća li nas to na nešto?
I taj stav "ajmo kretene ismijavati, joj vidi ih" pa neselektivno opali po bilo kome. To je već trančiranje.

Ja više ne govorim o svemu što se događalo na pžk. Moje rečenice ovdje idu isključivo tom strvinarenju nad pojedincima na koje svi mlako reagiraju i još se hvataju za to.
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 03 Nov 2011, 16:13

aisling » wrote:
Da li je moguće da ukažem na nečiji postupak s kojim se ne slažem bez da mi se pripiše sve ovo što si nabrojala?
Nisam ti ja to pripisala. Ti samo to gledaš. Ne radiš to. Ali propuštaš uočiti o čemu se radi.
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 03 Nov 2011, 16:15

schmokljan » wrote:
Naravno da se smije. Već si nekoliko puta dala do znanja da ti se moji postupci gade, implicirajući da ti se i ja gadim. Meni je drago što pobuđujem ikakva čuvstva i hvala ti na njima. Nažalost, nisam u stanju ista uzvratiti.
Ne. Ja sam ti više puta dala benefit of the doubt umjesto da sam iskoristila ignore opciju. Način na koji pljuckaš na ljude je ljigav. A o tebi ne znam toliko da bi mi se gadio, sorry.
User avatar
jevgenija
Posts: 2795
Joined: 17 Sep 2011, 22:02
Location: Virtualni Vidovci

Post 03 Nov 2011, 16:20

ex_anais » wrote:
Ništa sad. Samo mi je zanimljivo kako ovo nije prvi put da se blate moderatorice koje ovdje pišu, kao tobož govoreći "o njima tamo". Nisko je, jako nisko. Jer to nije više objektivna kritika nego "a vidi što je ona sad tamo napravila, vidi ih kako su brutalni, niski i jadni". To je to. I to ne podržavam. To mi se, štoviše, gadi. I iz principa neću raspravljati o tom nekom postupku jer znam namjeru koja stoji iza toga. A ako se ne smije komentirati da je jasna namjera jer to podsjeća na njih tamo, onda što je ovo?
e sad sam te izgubila. Tko ti je zabranio da komentiraš namjeru? Ili bilo što drugo?
Jesam prva napisala šmokljanu da trola?
je, na ovom se topiku puno toga zamjera tamošnjoj moderaturi/administraturi. I? Moderatorice od tamo pišu ovdje, mi pišemo o njima, one odgovore, i doviđenja. Ne bih baš rekla da, recimo, Paprika ima nekih problema - pošteno smo se isvađali, i nastavila je pisat ko da ništa nije bilo.

Jebli vas priemptiv strajkovi više. Stvarno. Ljudi će o ovom prestat pisat kad ih prestane zanimat. Ima po pet dana kad nitko ne dotakne ovaj topik, i za to također postoji razlog. Ako vam je jedino rješenje brisanje i baniranje i zabranjivanje, onda stvarno ne vidim smisao svog pisanja ovdje.

Ovdje piše ekipa koja se jako dobro zna branit sama, i jako dobro prepoznaje i namjere i glupost i pizdarije. Nema pozadine, ma koliko ti navikla na nju, a ni suptilnog razlikovanja. Nitko ti nije zabranio ništa reći, ali isto tako nitko neće nikom zabranjivati ni da ti odgovori. To je sve.

Ako ne govoriš o kojem to "suptilnom razlikovanju" se radi, to može biti samo iz dva razloga - autocenzura ili trolanje.
Ako je autocenzura - nemaš razloga za nju. Ako je trolanje, pa, nije da ćemo umrijeti od toga. Ali je nisko, to negovorenje, da se poslužim tvojom retorikom. I u rangu s onom slavnom "pozadinom".
You can only be young once. But you can always be immature. (dejzino MD <3)
User avatar
vrrrlet
Posts: 4121
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 03 Nov 2011, 16:20

ex_anais » wrote:
Nisam ti ja to pripisala. Ti samo to gledaš. Ne radiš to. Ali propuštaš uočiti o čemu se radi.
Meni su iznimno dragi i Schmokljan i Tupelo. :cerek: Također vjerujem da je Tupelo više nego sposobna suvereno odgovoriti na bilo čije "napade" odnosno izražavanje mišljenja.

I ne vidim zluradost nigdje. Ovdje mi najviše i fali zluradost i nepatvorena glupost. :tuzni: Ovdje čak nitko ne mrzi Srbe i pedere. Osjećam se gotovo nepotrebno.
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 03 Nov 2011, 16:21

Samo još nešto, ako nije dovoljno jasno.

Da vas sutra netko krene ismijavati s ciljem da vas svrsta u grupu ljudi koje ne podnosi i o kojima svi znate što se misli, a da ljudi s kojima svakodnevno tipkate krenu toj osobi davati za pravo samo zato što misle da tehnički je u pravu, vi biste to cijenili? Ja ne. Ali ja sam možda previše emotivna. Možda je ok nekom brisati pljuvačku s lica i pritom mu kao djetetu tumačiti zašto je pogriješio i je da je ovaj ružno reagirao, ali je u suštini u pravu.

Više o ovome ne mislim govoriti. I razočaralo me, baš.
User avatar
Melody
Posts: 1218
Joined: 17 Sep 2011, 23:31

Post 03 Nov 2011, 16:22

Šta se, bolan ne bio, fejspalmaš, znao si da će bit' raznoraznih recepcija, ajd' reci da nisi i ja idem pješke uz brdo odma' sad, umjesto da ručam :zubo:
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 03 Nov 2011, 16:25

jevgenija » wrote:
Ako ne govoriš o kojem to "suptilnom razlikovanju" se radi, to može biti samo iz dva razloga - autocenzura ili trolanje.
Ako je autocenzura - nemaš razloga za nju. Ako je trolanje, pa, nije da ćemo umrijeti od toga. Ali je nisko, to negovorenje, da se poslužim tvojom retorikom. I u rangu s onom slavnom "pozadinom".
Ja sam prokomentirala postupak. To ne znači da advokatiram :facepalm: ili da se netko ne zna braniti sam. Meni osobno se postupak gadi. Gadi mi se to uzvišeno trolanje koje je valjda jedini iskaz pameti koje čovjek može pokazati, a oni koji to ne razumiju ili su ZgSash ili imaju metlu u guzici. Eto, o tome pričam, o toj podjeli. Neću iz principa podržati kolektivno riganje na jedan jedini potez jer znam da je TO bio cilj. I blesavo mi je pokušavati konstruktivno raspravljati unutar trolerske rasprave koju je pokrenuo. Jer se to i dalje veže na jednu osobu. I nisko je. Žao mi je što to ne kužite.
User avatar
schmokljan
Posts: 2514
Joined: 18 Sep 2011, 16:19

Post 03 Nov 2011, 16:25

ex_anais » wrote:
Ne. Ja sam ti više puta dala benefit of the doubt umjesto da sam iskoristila ignore opciju. Način na koji pljuckaš na ljude je ljigav. A o tebi ne znam toliko da bi mi se gadio, sorry.
Slušaj, što si ti meni ovdje napisala je ispod svih kriterija, a onda mene prozivaš kako pljuckam po ljudima. Nigdje nisam niti spomenuo moderatora koji je dao karton - govorio sam o novogovoru koji je uznapredovao, a taj karton mi je bio sublimacija smjera u kojem f.hr ide. Ako ti vidiš tu neku hidden agendu - to je tvoj problem.

Post za postom ti je ad hominem na moj račun i još se postavljaš na neki pijedestal. Cirkus.
User avatar
Vodena
Posts: 2120
Joined: 17 Sep 2011, 23:58

Post 03 Nov 2011, 16:25

Baš krasno. Mene nitko ne voli. :durica:

Ok osim onog seronje. :o
User avatar
schmokljan
Posts: 2514
Joined: 18 Sep 2011, 16:19

Post 03 Nov 2011, 16:28

Melody » wrote:
Šta se, bolan ne bio, fejspalmaš, znao si da će bit' raznoraznih recepcija, ajd' reci da nisi i ja idem pješke uz brdo odma' sad, umjesto da ručam :zubo:
Ma mene fascinira kako ona zna što je bila moja namjera, a ono - čista projekcija. I što me vrijeđa iz posta u post, istovremeno se držeći moralno ispravnom.
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 03 Nov 2011, 16:28

schmokljan » wrote:
Slušaj, što si ti meni ovdje napisala je ispod svih kriterija, a onda mene prozivaš kako pljuckam po ljudima. Nigdje nisam niti spomenuo moderatora koji je dao karton - govorio sam o novogovoru koji je uznapredovao, a taj karton mi je bio sublimacija smjera u kojem f.hr ide. Ako ti vidiš tu neku hidden agendu - to je tvoj problem.

Post za postom ti je ad hominem na moj račun i još se postavljaš na neki pijedestal. Cirkus.
Otvori temu o meni. Sigurna sam da će dovoljno njih imati nešto konstruktivno za reći. Tako to krene. Nisu bitne osobe.

Ajd bok, zamorno je.
User avatar
aisling
Posts: 4100
Joined: 18 Sep 2011, 00:37

Post 03 Nov 2011, 16:30

Anais - moja moderatura tamo je trajala jako kratko između ostalog i iz ovog razloga: znala sam da kad napravim neko sranje mi nitko neće reći napravila si sranje. Mene je toga bilo strah.

Ako mi netko kaže da sam napravila sranje ili povukla neki potez s kojim se ne slaže, da li to automatski znači da sam ja u kompletu govno od čovjeka? Pa nadam se da ne.

Ako kažem da se nekim potezom ne slažem, to znači upravo to. Da se ne slažem s tim potezom. Ne da tu osobu smatram manje vrijednom, lošom, bilo kakvom. Nicu ovdje nisam ni spomenula, a sad imam potrebu pisati koliko mi je draga. I kad mi je ona sama ne tako davno napisala da se s nekim mojim potezima ne slaže nije mi postala manje draga. Pa jebemu, upravo to i cijenim kod ljudi da mi jesu u stanju reći kad neke moje poteze vide kao loše. Ne mislim da to rade da me ocrne i popljuju, niti ja to radim njima. Nadam se da to vide i oni. Tupelo ja uopće ne poznajem, moj komentar se odnosio na baniranje jedne izjave, na jedan postupak. Ne na nju kao osobu.

Ono s čim imam problem je da se sad moram braniti jer napadam Tupelo - a zapravo uopće ne želim napadati Tupelo. Samo se ne slažem s nekim njenim postupkom.
Happy Easter!
User avatar
schmokljan
Posts: 2514
Joined: 18 Sep 2011, 16:19

Post 03 Nov 2011, 16:30

ex_anais » wrote:
Otvori temu o meni. Sigurna sam da će dovoljno njih imati nešto konstruktivno za reći. Tako to krene. Nisu bitne osobe.

Ajd bok, zamorno je.
Daj gdje ćeš, baš si uspjela napisati jedan post bez da me ne uvrijediš.
User avatar
jevgenija
Posts: 2795
Joined: 17 Sep 2011, 22:02
Location: Virtualni Vidovci

Post 03 Nov 2011, 16:32

ex_anais » wrote:
Ja sam prokomentirala postupak. To ne znači da advokatiram :facepalm: ili da se netko ne zna braniti sam. Meni osobno se postupak gadi. Gadi mi se to uzvišeno trolanje koje je valjda jedini iskaz pameti koje čovjek može pokazati, a oni koji to ne razumiju ili su ZgSash ili imaju metlu u guzici. Eto, o tome pričam, o toj podjeli. Neću iz principa podržati kolektivno riganje na jedan jedini potez jer znam da je TO bio cilj. I blesavo mi je pokušavati konstruktivno raspravljati unutar trolerske rasprave koju je pokrenuo. Jer se to i dalje veže na jednu osobu. I nisko je. Žao mi je što to ne kužite.
ja ne znam čak ni što bi trebalo značiti advokatiranje u ovom kontekstu.
I mislim da sad znam zašto se ti i ja na ovoj temi ne samo ne razumijemo, nego se i ne možemo razumjeti. I bolje je tako. Kao što rekoh, priemptiv strajks i trpanje u isti koš svakog tko o nečem misli nešto nije baš ni moj način razmišljanja ni moj način rasprave.

Ja vas srdačno, dame i gospodo.
Have fun.
You can only be young once. But you can always be immature. (dejzino MD <3)
User avatar
vrrrlet
Posts: 4121
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 03 Nov 2011, 16:32

Vodena » wrote:Baš krasno. Mene nitko ne voli. :durica:

Ok osim onog seronje. :o
Ja te isto volim. Osim ako nisam onaj seronja. :ne zna: Onda te volim bez "isto".
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
Vodena
Posts: 2120
Joined: 17 Sep 2011, 23:58

Post 03 Nov 2011, 16:35

Ajme, difno, ti me voliš !!!! (iako nisam mršava?) :grli:

Naravno da nisi taj. :kiss:


Seronja je zna se tko. :facepalm:
User avatar
vrrrlet
Posts: 4121
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 03 Nov 2011, 16:39

Vodena » wrote:Ajme, difno, ti me voliš !!!! (iako nisam mršava?) :grli:

Naravno da nisi taj. :kiss:


Seronja je zna se tko. :facepalm:
Vodena, seks i ljubav ne idu nužno skupa. Ti bi kao majka to trebala znati. Jedino ako ih držiš u podrumu. :ne zna:
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
Vodena
Posts: 2120
Joined: 17 Sep 2011, 23:58

Post 03 Nov 2011, 16:41

:rofl: :rofl:

Nemam podrum! :mama:

Difno je voljeti nekog a da se ne moraš nužno i seksat. :cerek:

Kak da to objasnim svome mužu? :misli:
User avatar
vrrrlet
Posts: 4121
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 03 Nov 2011, 16:47

Vodena » wrote::rofl: :rofl:

Nemam podrum! :mama:

Difno je voljeti nekog a da se ne moraš nužno i seksat. :cerek:

Kak da to objasnim svome mužu? :misli:
Niti ne pokušavaj. Poštuj svoje bračne dužnosti da dobro ti bude na zemlji. :usama:
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
Vodena
Posts: 2120
Joined: 17 Sep 2011, 23:58

Post 03 Nov 2011, 16:48

Jel itko sumLJao? :raspa:


Drvo je prvo! :rofl:

edit-jab se još voljela al djeca su mi gladna! Pokiććććć! :five:
  • Information
  • Who is online

    Users browsing this forum: Bing [Bot], ClaudeBot and 0 guests