Kopiranje

[Riona]

Sjećate li se filma "Tri muškarca i beba"? Brkati je naravno, spasio stvar; ali originalna ideja, i originalni film je bio francuski - vrlo zgodan i nije mu trebao "prijevod" na holivudski!

Često se to događa zadnjih godina, možda se i ranije, ali toga nisam svjesna. Postoji "Zamka za roditelje" koja slijedi "Blizanke" njemački film, na temelju Kaestnerove knjige. (kad se pokušam sjetiti nekog staarog pokušaja)

"Most" Dansko/Švedska serija.
pa "The girl with the dragon tatoo". Dok su Šveđani snimili tri filma temeljenog na Milenijum trilogiji, sa neizrecivom Noomi Rapace kao Lisbeth Salander, Holywood se potrudio s jednim filmom. I ne, nisam vjerovala da će to napraviti dobro i dugo mi je trebalo da provjerim jesu li.
Jesu.

kojih se primjera vi možete sjetiti? I što mislite o tome?

[Stitch]

A po kojim kriterijima razlikuješ kopiju od remakea? Ili to smatraš jedinim te istim?

[Riona]

Koja bi bila definicija remakea?
proizvoljno, doživljavam remake kao nešto što se, nakon dugo vremena, nakon smjena generacija, snimi ponovo - nova verzija. Recimo, to bi prošlo sa Zamkom za roditelje - scenarij je, naravno, prilagođen (mada je sasvim dobro moglo proći i onako... ništa nije tako strašno promijenjeno u mogućim statusima roditelja), osnovna priča je ipak ista.
Ili možda još bolje nekoliko filmova Ana Karenjina, od Grete naovamo.
Kopija je ipak gotovo istovremeno snimanje nakon što je originalna verzija požnjela uspjeh - pa što ne bi i mi imali nešto od toga, jel.

[Stitch]

Okej, prihvaćam. Drago mi je da smo to raščistili.

Da ti pravo kažem, trenutačno se nijedne kopije ne mogu sjetiti. Moram razmisliti o tome.

[Riona]

ja sam se sjetila još jedne. MOžda je netko gledao seriju "Pravi ljudi". O androidima koji se malo - malkice otmu kontroli.
Englezi su napravili svoju verziju. I nije loša. Mada mi je original bolji...

[Zmaj021]

ameri ne vole titlove, a holivudu hronično nedostaje ideja.

[Riona]

Pa znas, kuzim to za titlove...recimo.
Ali za ideje! Nisu ograniceni na to 2-3 ljudi kod sebe doma, mogu platit nekom ideju, a da taj biva negdje na drugom kontinentu.
Ali slade je vidjeti da funkcionira, pa ulupat pare u velefilm koji ce vratiti utroseno stostruko. Cemu riskirati.
Tim vise sto se Evropa otrgla crnilu, oh, da, znacajnom crnilu,
pa sad ima odlicnih komedija, sjajnih krimica, simpa laganih serija... valjda im izgledamo kao supermarket.


Sent using T

[Stitch]

ameri ne vole titlove, a holivudu hronično nedostaje ideja.

Iako mi ovo zvuči točno, mislim da je previše banalno za dobru definiciju.

Hollywoodu, čini mi se, nisu toliko problem ideje koliko mu je problem pohlepa: iz svakoga će koncepta izvući i posljednji cent, bez obzira na to što snimanje filmova po špranci neupitno utječe na kvalitetu. Pogledajmo sve te silne franšize u kinima, Marvelove, DC-ove, svačije... Od deset nastavaka, jedan je dobar, ostalo je smeće. Čovjek se ne može snaći u brojnim preradama likova i sadržaja, a pogotovo promjenama glumaca, redatelja, scenarista... Jedan počne, drugi nastavi, treći završi, a četvrti odluči priču vratiti u vrtić. Ne znaš više vodi li studio debil ili vrhunski menadžer s planom i programom.

[Šabović Adis]

Iako mi ovo zvuči točno, mislim da je previše banalno za dobru definiciju.

Hollywoodu, čini mi se, nisu toliko problem ideje koliko mu je problem pohlepa: iz svakoga će koncepta izvući i posljednji cent, bez obzira na to što snimanje filmova po špranci neupitno utječe na kvalitetu. Pogledajmo sve te silne franšize u kinima, Marvelove, DC-ove, svačije... Od deset nastavaka, jedan je dobar, ostalo je smeće. Čovjek se ne može snaći u brojnim preradama likova i sadržaja, a pogotovo promjenama glumaca, redatelja, scenarista... Jedan počne, drugi nastavi, treći završi, a četvrti odluči priču vratiti u vrtić. Ne znaš više vodi li studio debil ili vrhunski menadžer s planom i programom.

A ne očekuješ valjda da se neko ko dužinu još uvijek izražava stopama, hvatima i palcima - istinski pozabavi umjetnošću?!

Nema tamo opšte obrazovanje, samo usmjereno. Usmjereni su u pičku materinu...

[Zmaj021]

Iako mi ovo zvuči točno, mislim da je previše banalno za dobru definiciju.

Hollywoodu, čini mi se, nisu toliko problem ideje koliko mu je problem pohlepa: iz svakoga će koncepta izvući i posljednji cent, bez obzira na to što snimanje filmova po špranci neupitno utječe na kvalitetu. Pogledajmo sve te silne franšize u kinima, Marvelove, DC-ove, svačije... Od deset nastavaka, jedan je dobar, ostalo je smeće. Čovjek se ne može snaći u brojnim preradama likova i sadržaja, a pogotovo promjenama glumaca, redatelja, scenarista... Jedan počne, drugi nastavi, treći završi, a četvrti odluči priču vratiti u vrtić. Ne znaš više vodi li studio debil ili vrhunski menadžer s planom i programom.

a ut tensio, sic vis nije previše banalno.. nemoj ti meni..

nije mi bila namjera išta definisat, niti pratim tu neku scenu. holivud mi spada pod zabavu, obično lošu. jbga.

[haram]

Heh, Stvor... zadnju (treću) varijantu još nisam pogledao kako spada, al koliko sam skužio priča koja je ubiti na isti kalup kao i prethodna dva filma završava tamo gdje ona u drugoj (Carpenterovoj) započinje. Fora bi bila da netko sposoban i pametan snimi i nastavak u sadašnjosti u kojoj stvor postaje globalni problem zapravo ima tu materijala za čitave serije a ne samo rimejkove, Fantomi (iz 1998.) sa Peter O'Tooleom je nešto u tom stilu...
aliena i terminatora već izmasakriraše do neprepoznatljivosti, rimejkove ostalih SF-hitova iz '80tih da i ne spominjemo.