Myers-Briggs test osobnosti

[aisling]

ENFJ.
oćete mi vi reć štaj to, ili moram sad sama čitat?

Giver

Dakle ništa novo, daješ svima.

[jevgenija]

Giver

Dakle ništa novo, daješ svima.

ajde de. da ne pomisli svet da lažem
Znači, samo dajem, a? eh...

[Megalodona]

Healer sam, INFP, Introverted 33%, Intuitive 38, Feeling 38, Perceiving 78.

sad idem vaše čitat da vidim kog treba liječiti

[Herp]

Oš sendvič?

Da, čula sam da je jako smršavila, ali nisam vidjela koliko, pa mi je još uvijek pojam normalne žemske liepote

[Éowyn]

Your Type is INTP (Architect)

moderately expressed introvert
distinctively expressed intuitive personality
slightly expressed thinking personality
distinctively expressed perceiving personality

Ispunjavala sam 3 puta i svaki put ispada isto.

Famous fictional INTP: Sherlock Holmes

[slafko]

INTP FTW

[Melody]

Radila sam ga na onom forumu dvaput i ispala INTP, po općem opisu:

INTP - "Architect". Greatest precision in thought and language. Can readily discern contradictions and inconsistencies. The world exists primarily to be understood. 3.3% of total population.

Nemam sad one postotke, morala bih opet rješavati, a ne da mi se

[Hroboatos]

Sad, na stranu postotci, taj je test zgodan kao neki orijentir.
Ja sam ga rješavao pred nekoliko godina, nekoliko puta i dobio isto.

Možda je neloše to što ako niste lijeni da pročitate bar 10-ak ostalih opisa tih tipova,
lako ćete raspoznati da vas test opisuje, recimo, oko 70%, dok ostali tipovi ne-
u vašoj se percepciji o sebi poklapaju max 10-20%.

Tu valja reći bar dvije stvari:

+ ti su testovi zapravo trivijalni jer od njih nikakvih spoznaja.

+ svi su, pa i ozbiljniji i znanstveniji testovi, dosta proizvoljni. N.pr. PEN model i sl.

Tu mi pada na pamet i astrologija, koja je možda i preciznija od ovoga testa, ali
opet beznadno trivijalna u opisu osobnosti.

[dimnjak]

ENFP

kak nitko jos nije dobio taj rezultat nisam mogla procitati nista o sebi


edit..
nasla sam
http://www.personalitypage.com/ENFP.html
http://www.mypersonality.info/personality-types/enfp/

i ostala u soku. mislim da nema nista sto bi dodala ili sto bi kontrirala.
sve sto su napisali stoji.
narocito kako dozivljavam svijet oko sebe i unutar sebe, kako ide cijeli proces.
do sad sam mislila da je moja shauma moj horoskop, sad vise ne znam sta je

uglavnom, lajkam se i ja

[Nikolajevna]

Pa što vi mislite o tome testu, ima li kakve koristi i što mislite koliko su precizni ovi testovi s interneta?

Priznajem da se ne razumijem u psihologiju niti sam ikad ispunjavala ove testove no i mene zanima čemu služe, odnosno kakve koristi imamo od njihovog rješavanja? Koliko sam shvatila, svrstavaju nas u različite tipove osobnosti pa nam kazuju kakvi smo. Onda se mi oduševimo kako su nas skinuli, pogotovo naše vrline.
Moguće da griješim ali meni to ovako na prvu izgleda kao horoskop u dnevnim novinama, što god sugerira mi se pronađemo u tome. Ili?

[Nikolajevna]

Tek sad vidim Hroboatosov post. Dakle ne valja?

[dimnjak]

pa prepozat cu se i u ostalima jer nisam 100% ni jedan. neke imam na vagi 40:60. al u ostalima necu klimat cijelo vrijeme glavom i govoriti a-ha.

a nasla sam i svoje mane. i verbalizirala zasto su i kako su

[Nikolajevna]

a nasla sam i svoje mane. i verbalizirala zasto su i kako su

Ne vrijedi ako su to one kul mane. Danas ima puno kul mana na koje smo ponosni.

[dimnjak]

odustajanje od svega kad se nakon 10000001 stepenice dodje do 10000000. i zakoraci ka 10000001. iliti tek pred sam cilj ne smatram ni malo kul manom-osobinom

[Herp]

Maloprije sam prvi put u životu pročitala tekst koji me kakti opisuje i smrzla se kad sam pročitala rečenicu "Their dominant function demands structure and organization, and seeks closure. ESFJs are most comfortable with structured environments." jer točno tim riječima samu sebe opisujem već godinama.

Onda sam se upustila u malo dublju analizu teksta.

Da, volim ljude. Prvi odlomak je uglavnom točan, osim što ne smatram da sam baš tako dobra at reading others.

Za drugi odlomak bi trebalo pitati moju šeficu ali prilično sam sigurno da je tako nekako izgledalo kad je pisala moju ocjenu rada.

Istina je da često trebam approval od drugih da bih se osjećala dobro, da. No nije istina da ne razumijem unkindness mislim da to može potvrditi svatko tko je pročitao više od tri i po moja posta.

Da, imam potrebu da budem sviđana i da imam stvari pod kontrolom.
I da, čini mi se da je moj sustav vrijednosti uvjetovan externally, ako sam dobro shvatila poantu.

Ne bih baš rekla da sam tako nesebična kako piše, no nisam valjda ni onaj drugi tip, za kojeg kaže "This type of ESFJ is a dangerous person indeed."

Malo me zabrinulo ono "tradicionalist", no ako se odmaknemo od "Boga i Crkve u Rvata" kao sinonima za tradicionalizam, to možda i nije daleko od istine.

Zaključak?
"ESFJs at their best are warm, sympathetic, helpful, cooperative, tactful, down-to-earth, practical, thorough, consistent, organized, enthusiastic, and energetic. They enjoy tradition and security, and will seek stable lives that are rich in contact with friends and family. "

Osim što se ne bih opisala kao "tactful" ostalo sve smatram točnim, naročito boldani dio.
Uostalom, horoskopska sam Djevica, pa vam je jasno da je sve točno.

[Morticia]

Your Type is ENFP

[dimnjak]

Your Type is ENFP

konacno, jos netko

[Morticia]

Zar smo jedine?

[Nica]

Tko vam još treba?

[Ze.]

Rješih. Dvaput. INTJ.

[nina williams]

Pa što vi mislite o tome testu, ima li kakve koristi i što mislite koliko su precizni ovi testovi s interneta?

Mislim...mislim...mislim...da to nije test, neg upitnik i da ko i svaki upitnik urca ne vrijedi bez razgovora sa stručnijem kadrom. I još štošta nešto nelijepo mislim o onima koji diljem interneta svašta testom krste. A imadem i skroz-naskroz loše mišljenje o samim tim "testovima".
Čuj "test osobnosti". Mamojnemebatje. Daj mi gumicu za ćirilicu.

Puno nešto mislim.

[ElliQuinn]

Ne znam, ovo su upitnici samoprocjene. Tko može objektivno procijeniti svoje ponašanje? Mislim, ja imam neorganiziranu šeficu; ona je uvjerena da je opušteni šef koj nije strog. Kad bih ja ispunjavala upitnik za nju sasvim sigurno ne bi ispao isti rezultat kao kad ga ona ispunjava za sebe.

[Nica]

Sjećam se da za nekoliko pitanja nisam znala što odgovoriti, čak sam i odustajala u par navrata jer nisam bila sigurna što me najbolje opisuje. Zaista sam htjela pitati nekog što on misli.

Tako da se slažem s Elli, dosta je subjektivno ispunjavati ga.

[nina williams]

Pa da, kad ljudi lažu. Lažu i sami sebe. Ponekad i nesvjesno.

[Gazda]

ESTJ. Većinu toga su zajebali