Istina je i to da je ondašnji sustav često bio prebrutalan čak i prema benignim političkim neistomišljenicima i dobronamjernim kritičarima, da je sprovođenje ideja bilo zadrto do grotesknosti naročito u poratnim godinama (npr. scene kad su na 1.Maj komesari pištoljima tjerali seljake s polja), da je bilo nepravdi, karijerizma i osobnih obračuna, i to sve zahvaljujući tome što su primitivci bili i u strukturama vlasti, ali primitivizam je nemoguće preko noći iskorijeniti, i slažem se da mudro vladanje čvrstom rukom nad jednom tako golemom i šarenom strukturom kao multietnička tvorevina sa bogatom i svježom prošlosti sukoba nije najgora stvar koja ju može zadesiti.Šabović Adis » wrote:
Problem s verbalnim deliktom, a?!![]()
Pa sad, ako delikte ne sankcionišeš (još bolje ih je spriječiti, no to podrazumijeva višu matematiku) dok su još na verbalnom nivou desiće se ono što im i logički slijedi - krvni delikti.
http://www.forum.hr/showpost.php?p=6064 ... count=7664
Pogledajmo recimo Singapur: također jedan etničko-vjerski bosanski lonac, ali stabilan grad-država sa nultom stopom tolerancije prema društveno štetnim pojavama koje inače cvatu po svim društvenim uređenjima, zahvaljujući striktnom provođenju zakona. Naravno, i tamo ima grijehova strukture, poput slabe socijalne zaštite, u nekim slučajevima prebrutalnih kazni (sakaćenje) i nepravednih zakona (prema gej populaciji i žvakama), ali je dobar primjer mudrog upravljanja čvrstom rukom.
http://gorila.jutarnji.hr/vijestigorila ... avni_grad/
http://www.index.hr/vijesti/clanak/moze ... 09071.aspx
Evo šta kaže jedan siromašni Singapurac:
"... kad još odbjete troškove za hranu i transport, kući uspijem donijeti samo 300-400 dolara mjesečno"
http://balkans.aljazeera.net/video/sing ... siromastvo
Kad netko po našim standardima siromašan odbije troškove za hranu i transport, ostaju mu dugovi.
