..franak, pernar, franci, pernari..

[Euklid]

Ma gonite se u kurac.

Morao sam da se odselim kad mi je bilo 23.

kad zbrojimo, žena i ja smo plaćali stanarinu bar 20 godina. Onda nam je uletila mogućnost da umjesto cca 2500 kn bacamo u vjetar ulažemo 3000 kn u budućnost, i to smo i napravili.

Eto, sad je moja žena u bolnici, to košta porezne obveznike.
Eto, ja sam sad doma, to nikog ništa ne košta osim Leteće i mene.
Eto, puštam Godfatherse u 3 uujutro do daske - NEPROCJENJIVO!!!!

Sta ces, neki ne razumiju da tu nije rijec o ljudskoj pohlepi nego o temeljnoj ljudskoj potrebi.

I da je jedna strana svjesno prevarila ljude ostvarujuci ekstraprofite jer tebi rata ne iznosi vise 3000kn nego 5000kn.
Ono sto mnogima nije jasno, a bankari o tome ne zele ni da zucnu, nikakvi svicarski franci Hrvatske nisu vidjeli, u stambene kredite plasiran je novac hrvatskih stedisa cija je stednja 2007. iznosila oko 100 milijardi kunskih depozita. Valutna klauzula u svicarcima posluzila je za pljacku stoljeca (ne samo u RH nego i u ostalim tranzicijskim zemljama) jer je svicarac u to vrijeme bio na najnizim razinama ikad i mogao je samo rasti, sto su bankari jako dobro znali.

Ako je vec isla valutna klauzula onda je trebala ici u eurima posto je kuna fiksirana za tecaj eura a u to vrijeme omjer izdanih kredita s valutnom klauzulom bio je 7:2 u korist svicaraca.

Da uopce ne govorim kako su mijenjali metodologiju izracuna kamate i kako su kamatu jednostrano povecavali protiv cega postoji pravomocna presuda Visokog trgovackog suda koju banke naprosto ne postuju jer ovo je Texas a ne pravna drzava.

I zato je jedino pravo rjesenje ono koje nudi Svilibor, tj. Slavko Kulic.

1. Ukidanje valutne klauzule
2. Vracanje kamate na onu koja je potpisana.
3. Obracun kredita prema tecaju kada je ugovor potpisan (dakle, ako si podigao 100 000kn, vratit ces 100 000kn plus kamate, a ne kao sto sada imamo situaciju da godinama ljudi otplacuju kredit a glavnica im biva sve veca i veca, pa di to ima)
4. Povrat 9 milijardi kuna preplacenih sredstava.

Letecoj zelim brzo ozdravljenje i da se sto manje sekira zbog ovih hdzsdp lopova koji stite bankarski lobi na stetu vlastitih gradjana...

[..a unda]

..onako, ne bi bilo lose procitat ovo. moze se cak i bez predznanja nekog citat.

http://www.jutarnji.hr/stambeni-kredit- ... i/1278006/


U konačnici, sve se svodi na financijsku pismenost, i to na njezin najbazičniji oblik. Potrošači možda ne moraju znati na koji se način vodi monetarna politika u ovoj državi, a o eventualnim valutnim rizicima trebale bi ih možda i upozoriti banke. Esencijalno, hrvatski građani ne razumiju zakon ukamaćivanja. Ako ste uzeli 100.000 eura kredita po kamatnoj stopi od 5,37%, i to na rok od 30 godina, banci ćete vratiti ravno 204.858 eura, s tim da ćete prvo vrijeme u većem dijelu otplaćivati kamatu. Tih 30 godina morate biti sigurni da nećete izgubiti posao, postati teško bolesni ili da vas neće snaći neka treća nedaća. Najsurovije rečeno, gore navedeni kredit je neka vrsta klađenja naspram dva ili tri poslovna ciklusa, i to na način da vjerujete da ćete baš iz svake recesije izaći neokrznuti. Prilično hrabro, nema što.

onako, zanimljiv clanak. tesko se ne slozit s njim, tako je napisan, ali cini mi ce da je najmanje na tri mjesta nesto vrlo diskutabilno, na jos tri mjesta s visoka cinicno (da ima tih ekonomskih skola koji su cinici prema svim a osim prema sebi), mislim da je i dosta toga presuceno, jest da se radi o clanku, da se ne moze sve tu napisat, ali moglo se barem nesto natuknut, ogradit mozda. i v enetulano analogiju kladionice dosljedno prosirit i na ono sto se zastupa.

autoricu, onako, ofrlje sam pratio.. ono, stankovic nesto i koji clanak, ali cini mi se da jase na valu pragme i to nekom linijom manjeg otpora. jos uvijek mi je nedifinirana, kao da se trazi, ali dok sam je slusao (pa i ovom clanku) stalno mi i spred ociju flesa slika fridmana, a to nije dobro. nije nikako dobro.

enivej, ako radi niceg drugog, treba taj clanak procitat barem da se razumije realnost, u kakvom svijetu zivimo.
ko je gledao matriks, treba bit svjestan da se u tom filmu ustvari radi o idealnom fridmanovom drustvu.. matrica nije nista drugo nego ekonometrija.
ali, za osporit to, najprije treba poznavat te zakonitosti ili nametnute cak zakonitosti, ali to je sad prica za drugi topik.

ali, jos uvijek ostaje preporuka za citanje tog clanka.

[Euklid]

..onako, ne bi bilo lose procitat ovo. moze se cak i bez predznanja nekog citat.

http://www.jutarnji.hr/stambeni-kredit- ... i/1278006/


U konačnici, sve se svodi na financijsku pismenost, i to na njezin najbazičniji oblik. Potrošači možda ne moraju znati na koji se način vodi monetarna politika u ovoj državi, a o eventualnim valutnim rizicima trebale bi ih možda i upozoriti banke. Esencijalno, hrvatski građani ne razumiju zakon ukamaćivanja. Ako ste uzeli 100.000 eura kredita po kamatnoj stopi od 5,37%, i to na rok od 30 godina, banci ćete vratiti ravno 204.858 eura, s tim da ćete prvo vrijeme u većem dijelu otplaćivati kamatu. Tih 30 godina morate biti sigurni da nećete izgubiti posao, postati teško bolesni ili da vas neće snaći neka treća nedaća. Najsurovije rečeno, gore navedeni kredit je neka vrsta klađenja naspram dva ili tri poslovna ciklusa, i to na način da vjerujete da ćete baš iz svake recesije izaći neokrznuti. Prilično hrabro, nema što.

Ovo je jasno svakome ko je dizao kredit i tu nema ništa spornog.

Ono što ti ne želiš shvatiti jest da su bankari prevarom s švicarcima uduplali glavnicu.
A zatim još i povećali kamatu.
Te na kraju ispadne da će iznos vraćenog novca biti ne dvostruk (kao što bi trebalo biti ako je takva kamata i ako je dugačak period otplate) nego trostruk ili čak četverostruk što ljude baca u dužničko ropstvo, zbog čega se razboljevaju, dižu ruku na sebe itd. itd....

[..a unda]

Ma gonite se u kurac.

..kasno, judolino moj, kasno. ko ti kaze da nismo vec tamo?
kasno palis. ko je tebe u mensu uopce primio?

Morao sam da se odselim kad mi je bilo 23.

kad zbrojimo, žena i ja smo plaćali stanarinu bar 20 godina. Onda nam je uletila mogućnost da umjesto cca 2500 kn bacamo u vjetar ulažemo 3000 kn u budućnost, i to smo i napravili.

Eto, sad je moja žena u bolnici, to košta porezne obveznike.
Eto, ja sam sad doma, to nikog ništa ne košta osim Leteće i mene.
Eto, puštam Godfatherse u 3 uujutro do daske - NEPROCJENJIVO!!!!

preporucam ti da pustas sinhotron iz blek hok dauna.

vidi, ponavljam, svatko ima neku pricu, razlog i eto, jel.. motiv i svaki taj motiv je ravnopravan, nema tu vrijednijih ili manje vrijednih razloga za uzimanje tih kredita, a nikako nema opravdavanja.

glavni problem ove situacije nije jel neko uzeo kredit po nekim uvjetima, pa su se ti uvjeti ili
nesto drugo promijenilo, dodatno uproblematiziralo.
glavni problem je napisan izmedju redova u onom sad clanku kojeg sam linkao, ako ga gledamo plosno, ali i ako razmislimo o njemu kao o trenutku koji je izmedju neceg sto je dovelo do tog trenutka i onoga sto ce dalje bit, sve je to nesto sire i ne tako lineareno kako se sugerira.
problem je sto smo izgubili (ok , mozda ne samo mi ovdje, nego inace) neke drustvene vjestine, odnose i ne postoji nikakava sad ni pravna ni ekonomska mjera koja koja bi te vjestine mozda mogla preko noci. vratiti ili unaprijediti.
moguce je to nesto sad tu ugasit privremeno, od danas do sutra, ali zapalit ce se na druga tri mjesta.
naime, radi se kulturi i tek kad priznamo sebi o kakvoj se radi, tek onda mozemo pocet raditi neke temelje, kako se udruziti protiv onoga u sto smo vec svaki od nas sasvim dobro udruzeni i li vezani s tim nekako. epski posao, jelda?

jel ti znas onu brojalicu.. jen, dva, tri, pobili se fratri? opet se pjeva, opet.. nakon sto godina. e, jebemti kulturu..

..pozdravi letecu i kazi joj da ako sta treba neka vice, neka nas ne podcjenjuje.. ako o nama ne pisu novine, ne znaci da nismo zajebani..

[Beau]

Sta ces, neki ne razumiju da tu nije rijec o ljudskoj pohlepi nego o temeljnoj ljudskoj potrebi.

I da je jedna strana svjesno prevarila ljude ostvarujuci ekstraprofite jer tebi rata ne iznosi vise 3000kn nego 5000kn.
Ono sto mnogima nije jasno, a bankari o tome ne zele ni da zucnu, nikakvi svicarski franci Hrvatske nisu vidjeli, u stambene kredite plasiran je novac hrvatskih stedisa cija je stednja 2007. iznosila oko 100 milijardi kunskih depozita. Valutna klauzula u svicarcima posluzila je za pljacku stoljeca (ne samo u RH nego i u ostalim tranzicijskim zemljama) jer je svicarac u to vrijeme bio na najnizim razinama ikad i mogao je samo rasti, sto su bankari jako dobro znali.

Ako je vec isla valutna klauzula onda je trebala ici u eurima posto je kuna fiksirana za tecaj eura a u to vrijeme omjer izdanih kredita s valutnom klauzulom bio je 7:2 u korist svicaraca.

Da uopce ne govorim kako su mijenjali metodologiju izracuna kamate i kako su kamatu jednostrano povecavali protiv cega postoji pravomocna presuda Visokog trgovackog suda koju banke naprosto ne postuju jer ovo je Texas a ne pravna drzava.

I zato je jedino pravo rjesenje ono koje nudi Svilibor, tj. Slavko Kulic.

1. Ukidanje valutne klauzule
2. Vracanje kamate na onu koja je potpisana.
3. Obracun kredita prema tecaju kada je ugovor potpisan (dakle, ako si podigao 100 000kn, vratit ces 100 000kn plus kamate, a ne kao sto sada imamo situaciju da godinama ljudi otplacuju kredit a glavnica im biva sve veca i veca, pa di to ima)
4. Povrat 9 milijardi kuna preplacenih sredstava.

Letecoj zelim brzo ozdravljenje i da se sto manje sekira zbog ovih hdzsdp lopova koji stite bankarski lobi na stetu vlastitih gradjana...

[judolino]

i ja bih se najradije odselio ali niko nece da me primi
jebi ga kriza, ili sta vec, je sjebala mnoge kako god je mogla.

zar nisi rekao da je leteca izasla iz bolnice ili da treba da izadje. nadam se da ce biti ok, jer sve ostalo je nebitno i sredice se i rata i franak i sve ostalo.

Ne kužim.
Ponudi plaćati stanarinu, pa će te primiti, tako sam i ja.

Bit će Leteća OK, hvala na brizi, a koliko vidim i franak se počinje rješavati.

@Miki: politika? Nisam odustao, razmišljam i i istražujem svaki dan. No, vidiš i sam kakve su reakcije, barem na ovom forumu - to je samo povod za trkeljanje, baljezganje i općenito kokoda-kokoda...
Pogledaj samo Undu - čovjek ima nevjerojatne kapacitete, ali moš ga jebat kad se on zabio u neki svoj budžak, kapa mu neka penzijica, a on s intelektualno šarmantno nepismene visine baca fore, podjebava, propituje i baca klipove u kotače a da toga možda nije ni svjestan.
Mislim, sarkazam i ironija su dobri, ali ako nisu konstantni.
Od svih forumaša ovdje samo si ti ponudio pomoć, ostali su nezainteresirani. Izgleda da im paše ta šarada malo sdp, malo hdz, jer imaju koga olajavati - a za budućnost kog boli kurac.

Iskreno, pomalo sam uvrijeđen takvom reakcijom, vidjet ću kakvu ću podršku dobiti na velikom forumu, jer ovdje osim na tebe sasvim očito ne mogu računati ni na koga.

[blue]

..ali stvarno sam sazeo.

Vjerujem, vjerujem

u nekoj srzi, sve ponajvise ovisi o bankama. one mogu sto oce. mogu cak rec i.. ok, ne morate vise vracat kredite te.
mislim, ono, mogu, ko im brani.

A ono, mogu. Al neće, kosi se s temeljem poslovanja

Ono što ti ne želiš shvatiti jest da su bankari prevarom s švicarcima uduplali glavnicu.
A zatim još i povećali kamatu.
Te na kraju ispadne da će iznos vraćenog novca biti ne dvostruk (kao što bi trebalo biti ako je takva kamata i ako je dugačak period otplate) nego trostruk ili čak četverostruk što ljude baca u dužničko ropstvo, zbog čega se razboljevaju, dižu ruku na sebe itd. itd....

Promjenjiva valutna klauzula znači da je moguće da se to desi s glavnicom, zar ne
Slažem se da je u takvim okolnostima pizdunski dizati i kamatu.

[judolino]

Sta ces, neki ne razumiju da tu nije rijec o ljudskoj pohlepi nego o temeljnoj ljudskoj potrebi.

Ali uporno seru da je nama guzica zinula, te da smo trebali 30 godina plaćati boravak u tuđem stanu, a istodobno štediti za vlastiti...

I kako takvim idiotima objasniti da smo Leteća i ja htjeli imati kuću i baviti se sitnim ratarstvom i stočarstvom. I kako objasniti da NE MOŽEŠ unajmiti kuću za takvo nešto ako imaš imalo pameti. Pa neću ja drugima graditi gospodarske objekte kad svaki čas mogu dobiti vritnjak. Hoću SVOJU zemlju, pušku i stolicu za ljuljanje.
Trenutno radim na stolici za ljuljanje.

I da je jedna strana svjesno prevarila ljude ostvarujuci ekstraprofite jer tebi rata ne iznosi vise 3000kn nego 5000kn.
Ono sto mnogima nije jasno, a bankari o tome ne zele ni da zucnu, nikakvi svicarski franci Hrvatske nisu vidjeli, u stambene kredite plasiran je novac hrvatskih stedisa cija je stednja 2007. iznosila oko 100 milijardi kunskih depozita. Valutna klauzula u svicarcima posluzila je za pljacku stoljeca (ne samo u RH nego i u ostalim tranzicijskim zemljama) jer je svicarac u to vrijeme bio na najnizim razinama ikad i mogao je samo rasti, sto su bankari jako dobro znali.

Sve što si napisao stoji i svakom pametnom odavno je poznato. Ali banke su potkupile onu gnjidu Vujčića koji sada tvrdi da su banke imale franke. Ma daj, nemoj me jebat...

Ako je vec isla valutna klauzula onda je trebala ici u eurima posto je kuna fiksirana za tecaj eura a u to vrijeme omjer izdanih kredita s valutnom klauzulom bio je 7:2 u korist svicaraca.

Da uopce ne govorim kako su mijenjali metodologiju izracuna kamate i kako su kamatu jednostrano povecavali protiv cega postoji pravomocna presuda Visokog trgovackog suda koju banke naprosto ne postuju jer ovo je Texas a ne pravna drzava.

I zato treba ići na EU institucije jer tamo postoji šansa za dobiti spor, ovdje ne. HNB ima bar dva problema zbog kojih joj nimalo ne vjerujem - niti je H, niti je N, da ne pričam o ostalom.

I zato je jedino pravo rjesenje ono koje nudi Svilibor, tj. Slavko Kulic.

1. Ukidanje valutne klauzule
2. Vracanje kamate na onu koja je potpisana.
3. Obracun kredita prema tecaju kada je ugovor potpisan (dakle, ako si podigao 100 000kn, vratit ces 100 000kn plus kamate, a ne kao sto sada imamo situaciju da godinama ljudi otplacuju kredit a glavnica im biva sve veca i veca, pa di to ima)
4. Povrat 9 milijardi kuna preplacenih sredstava.

Letecoj zelim brzo ozdravljenje i da se sto manje sekira zbog ovih hdzsdp lopova koji stite bankarski lobi na stetu vlastitih gradjana...

I Kulić je tu u pravu, ali nitko nema muda to napraviti. Svi političari traže nekakve kurčeve kompromise, a ja bih jednostavno dao takav ultimatum bankarima - platite kaj ste zasrali, a poslije toga, kaj se mene tiče, izvolite u pizdu materinu odavde. Ak nam bude trebalo love ima brate Kineza, Rusa, nesvrstane braće... Netko kalibra Tita ili barem judolina riješio bi to ko iz pičke.

[Euklid]

Promjenjiva valutna klauzula znači da je moguće da se to desi s glavnicom, zar ne
Slažem se da je u takvim okolnostima pizdunski dizati i kamatu.

Valutna klauzula nije promjenjljiva, na žalost.
Tj. mogla bi biti da je političke odlučnosti.

Promjenjljiv je tečaj te valute. Brijem da si se krivo odrazila ali da mislimo na isto.
Dakle, može se desiti da se poveća i glavnica. Ne bi čak ni tu bilo ništa sporno da su švicarski franci ulazili u Hrvatsku pa da banke moraju vraćati te franke u svoje domicilne zemlje po današnjem tečaju.
Ne bih tada riječ rekao.
Međutoa, ovo je prevara neviđenih razmjera jer se sve odvijalo u kunama a valutna klauzula je poslužila kao instrument kojim će banke ostvariti ekstraprofit, konvertirati ga u eure (po ženijalnom tečaju kao stvorenom za njih, još jedna Tuđmanovska svinjarija koja je označila samoubojstvo s leđa za hrvatsko gospodarstvo) te izvući novac iz Hrvatske.

Inozemne banke iznijele iz Hrvatske 46 milijardi kuna

Dakle, u vrijeme globalne krize, dok najuglednije banke diljem svijeta stavljaju ključ u bravu, ovdje kod nas stvaraju ekstraprofite...

[Silajn]

Za nemanje kredita u švicarskim francima mogu zahvaliti ne pameti nego strahu od bilo kakvog kredita u doba kad su me prijatelji, familija, ali posredno i čitavo društvo nazivali retardiranom što plaćam podstanarstvo u situaciji kad je cijena rate tek nešto viša od stanarine. Nekretninu možda naslijedim sa cca šezdeset, ali kako sad stvari stoje, ne bih se čudila i da ona ode na bubanj
Ukratko, čak i da mi se ostvare svi blistavi planovi za idućih dvadesetak godina, poželjno je da krepam prije penzije. Jebiga, ja sam se na tu misao skroz prilagodila pa se, recimo to tak, žurim napisat knjigu i posadit drvo.
Iz moje perspektive, ljudi koji su se zaduživali samo za stanovanje svjesno su napravili lošu odluku. Ne kažem da nisu bili maestralno manipulirani. Istu sam odluku vrlo lako mogla donijeti i ja, a kad se sjetim kako mi je kreditna ponuda prezentirana u banci, mogu samo ponoviti da sam imala jebene sreće što se nisam uvalila. Ne pameti.

[judolino]

..kasno, judolino moj, kasno. ko ti kaze da nismo vec tamo?
kasno palis. ko je tebe u mensu uopce primio?


preporucam ti da pustas sinhotron iz blek hok dauna.

vidi, ponavljam, svatko ima neku pricu, razlog i eto, jel.. motiv i svaki taj motiv je ravnopravan, nema tu vrijednijih ili manje vrijednih razloga za uzimanje tih kredita, a nikako nema opravdavanja.

glavni problem ove situacije nije jel neko uzeo kredit po nekim uvjetima, pa su se ti uvjeti ili
nesto drugo promijenilo, dodatno uproblematiziralo.
glavni problem je napisan izmedju redova u onom sad clanku kojeg sam linkao, ako ga gledamo plosno, ali i ako razmislimo o njemu kao o trenutku koji je izmedju neceg sto je dovelo do tog trenutka i onoga sto ce dalje bit, sve je to nesto sire i ne tako lineareno kako se sugerira.
problem je sto smo izgubili (ok , mozda ne samo mi ovdje, nego inace) neke drustvene vjestine, odnose i ne postoji nikakava sad ni pravna ni ekonomska mjera koja koja bi te vjestine mozda mogla preko noci. vratiti ili unaprijediti.
moguce je to nesto sad tu ugasit privremeno, od danas do sutra, ali zapalit ce se na druga tri mjesta.
naime, radi se kulturi i tek kad priznamo sebi o kakvoj se radi, tek onda mozemo pocet raditi neke temelje, kako se udruziti protiv onoga u sto smo vec svaki od nas sasvim dobro udruzeni i li vezani s tim nekako. epski posao, jelda?

jel ti znas onu brojalicu.. jen, dva, tri, pobili se fratri? opet se pjeva, opet.. nakon sto godina. e, jebemti kulturu..

..pozdravi letecu i kazi joj da ako sta treba neka vice, neka nas ne podcjenjuje.. ako o nama ne pisu novine, ne znaci da nismo zajebani..

Unda, ne znam jesi li zao ili glup, jer teško mi je povjerovati i u jedno i u drugo.

Odi u pičku materinu i ti i ta kurva Vedrana Pribičević čiji si članak linkao.

Takvu đubrad poput nje treba u katran i perje, a onda je šutnut u Jadran nek pliva do Italije. Da sam ja na vlasti takva bi izdajnička đubrad odmah dobila izgon.

U čemu je problem, u tome kaj će onaj šupak Cvetojević (kojeg osobno poznajem još iz vremena dok se počeo baviti poduzetništvom još u vrijeme kad je tek upisao faks) dobro proći? Pa neće on, niti bilo tko od nas dobro proći. Vic je samo u tome da banke ostvare profit, a ne ilegalni ekstraprofit.
Svi smo mi svjesni da krediti koštaju, ali ovo je prevara.

[Euklid]

džabe si krečio...

[..a unda]

Ali uporno seru da je nama guzica zinula, te da smo trebali 30 godina plaćati boravak u tuđem stanu, a istodobno štediti za vlastiti...

ko ti to sere, meni ga pokazi..
jes ti ikad cuo za onu.. caveat emptor?

I kako takvim idiotima objasniti da smo Leteća i ja htjeli imati kuću i baviti se sitnim ratarstvom i stočarstvom.

..e, moj judolino, da ti znas sta ja svasta hocu. ma da znas samo sta sam svasta htio.
ali eto, valjda moja kolicina decibela nije bila dovoljna da sve to ostvarim.. ili mozda nisam imao muda zapucat kad sam trebao.
ko zna, mozda steta, jer kako vidim, samo kolicinom decibela i agresivnoscu i tupajicom se nesto moze ovdje ostvarit.. a promasen slucaj, stas. svaka spoznaja dolazi prekasno.

..a jes ti cuo za kenedijevo nacelo? ne sizi, plati.

evo ti jos jedan tekst ako oces. jest da je teportal dosta saren, jest da se malo po mom ukusu preliberalno tamo shvaca liberalno, ali, evo ..

http://www.tportal.hr/vijesti/komentari ... udale.html

[Euklid]

sta sam ti reko...

[Silajn]

Koliko sam ja shvatila judolina, koji se, nota bene, nema što opravdavati oko motiva, njegov kredit spada u ulagačke, ne samo stambene i utoliko je legitiman čak i iz ove liberalne perspektive

[..a unda]

Unda, ne znam jesi li zao ili glup, jer teško mi je povjerovati i u jedno i u drugo.

Odi u pičku materinu i ti i ta kurva Vedrana Pribičević čiji si članak linkao.

Takvu đubrad poput nje treba u katran i perje, a onda je šutnut u Jadran nek pliva do Italije. Da sam ja na vlasti takva bi izdajnička đubrad odmah dobila izgon.

U čemu je problem, u tome kaj će onaj šupak Cvetojević (kojeg osobno poznajem još iz vremena dok se počeo baviti poduzetništvom još u vrijeme kad je tek upisao faks) dobro proći? Pa neće on, niti bilo tko od nas dobro proći. Vic je samo u tome da banke ostvare profit, a ne ilegalni ekstraprofit.
Svi smo mi svjesni da krediti koštaju, ali ovo je prevara.

kakva jest da jest, moze te u zubima nosat sto se tice bilo cega u vezi ekonomije.
najprije, kad kazes ekstraprofit, na sto mislis, na sto se referiras? na topiku sam i ja mislim spomenuo ekstraprofit, ali sam cini mi se i uvjetno ga spomenuo shvcajuci sto sve moze znacit i kome.
mislim, ako ces baratat nekim pojmovima tako sigurno, onda barem preciziraj na sto mislis jer bi se moglo pomislit da koristis krive rijeci za kriva znacenja, ko maksim po diviziji..

..meni je tesko pricat s nekim ko zapadne u emocionalni tunelski vid, ako hoces empatiju, ok, imas je, ali ne brkaj racionalno i emotivno. odluci se kad ces sta ispoljavat.

i ja mislim da se tu radi o prevari, ali ne jednoj i ne samo sad. radilo se o prevari u trenutku kad si potpisivao ugovor. a i prije toga, jer po definiciji prevara tako i funkcionira. ali to sto ja mislim i to sto ti mislis, nece ti pomoc. mi se tu mozemo slozit, ja ti mogu rec da si ti u pravu ako ti je to toliko vazno, ali love od toga nema. lakse ti ti bit nece.
pa i ako se bude dokazalo da se radi o prevari.. jel si ti svjestan sto to sve znaci? sto to sve povlaci? i kad ces ti tj dokaz moc materijalizirat, uzivat, konzumirat? jel si malo razmisljao o tome ili kog boli kurac te jebetese? ti hoces sad i odmah te sve?

[blue]

Ali uporno seru da je nama guzica zinula, te da smo trebali 30 godina plaćati boravak u tuđem stanu, a istodobno štediti za vlastiti...

Yup kužim, ni meni ovo nije bio poželjan scenarij.

Ovako s kreditom, gledam na to kao na dugoročni zajam, na kraju kojeg ću, ako se nešto usput ne sjebe, imati i nekretninu.

I kako takvim idiotima objasniti da smo Leteća i ja htjeli imati kuću i baviti se sitnim ratarstvom i stočarstvom. I kako objasniti da NE MOŽEŠ unajmiti kuću za takvo nešto ako imaš imalo pameti. Pa neću ja drugima graditi gospodarske objekte kad svaki čas mogu dobiti vritnjak. Hoću SVOJU zemlju, pušku i stolicu za ljuljanje.
Trenutno radim na stolici za ljuljanje.

Nije uopće bitno kako, nego zašto? Zašto bi se objašnjavao, opravdavao? Iz tvojeg novčanika ide


Euklide, da, da krivo sam se odrazila
Što se tiče izvora financiranja tih kredita - od kud novac bankama, kupile franke ili je išlo iz rezervi? Ako su kupovale, može li i međubankarska posudba bit kredit? Jer vjerojatno je računica banaka bila - danas kupim jer je franak nisko, dam u dugotrajne kredite, franak je najniže pa se očekuje da će rast i evo mi profit Plus mogu još malo izmust pare dizanjem kamate i voila

[blue]

Koliko sam ja shvatila judolina, koji se, nota bene, nema što opravdavati oko motiva, njegov kredit spada u ulagačke, ne samo stambene i utoliko je legitiman čak i iz ove liberalne perspektive

Ali zašto bi ulagački bio legitiman, a za osobne potrebe ne?
Kupiš kredit, otplaćuješ na x rata, ako ne možeš otplaćivat; otplaćuju jamci, hipoteka i koji već instrumenti osiguranja. Kog boli briga jel motiv investiranje u gospodarski razvoj lokalne zajednice ili da bi se u časopisu Dom i dizajn hvalio najljepše sređenom okućnicom i puštao rokenrol na najjače u tri po noći


unda, ono za djecu nisam spomenula djece radi, nego zato što brojka sama ne znači ništa u kontekstu ruba egzistencije. Nije isto dijeli li se dobra plaća (štogod to bilo) na jednu osobu, na četveročlanu obitelj, ili na kockara ili narkomanski par Jel to neki Milanovićev govor? Prvo, blesavo je izać sa brojkom koja sama ne znači ništa specijalno, ali tako napisana je mnogima nedosanjani san, drugo, jes našao pilota kao neko tipično zanimanje valjda Kao da ne zna kome se obraća, stvara zavist, nije mu to pametno.

[..a unda]

..

unda, ono za djecu nisam spomenula djece radi, nego zato što brojka sama ne znači ništa u kontekstu ruba egzistencije. Nije isto dijeli li se dobra plaća (štogod to bilo) na jednu osobu, na četveročlanu obitelj, ili na kockara ili narkomanski par Jel to neki Milanovićev govor? Prvo, blesavo je izać sa brojkom koja sama ne znači ništa specijalno, ali tako napisana je mnogima nedosanjani san, drugo, jes našao pilota kao neko tipično zanimanje valjda Kao da ne zna kome se obraća, stvara zavist, nije mu to pametno.

..ma znam da nisi, ali ne znam na sto i koga je milanovic mislio? od kud mu taj primjer, ta asocijacija?
jel to neka poruka toj vrsti ili klasifikaciji populacije ili iskreno suosjecanje s njom?

ono, to je islo nekako ovim slijedom, logikom iako nisam cuo da spominje kon kretno djecu, ali moguc je ovakav kontinuitet, barem je emni tako zavucao... pilot, zena ne radi, dvoje djece, 13500 kuna place, pa uzas, nepravda, djeca mu osudijevaju, a on i fakultet ima.. uzas..

mislim, neka odmah kaze da svi ispod tih kriterija, smatrat ce se da ne postoje? ono, suvisni ljudi, citava jedna subevgenij populacija?

[Zekoslawa]

Daboga ja tako oskudijevala do kraja života!

[..a unda]

Daboga ja tako oskudijevala do kraja života!

..i jos uz to i letis.

[Silajn]

Jedini pilot kojeg ja znam ima kredit u švicarskim francima i za stan i za ženin mali biznis. Nije iz Zadra i nije im lako.

[Zekoslawa]

A mislim, ako ćemo žaliti nekoga s tolikom plaćom, onda moramo žaliti i saborske zastupnike, nije ni njihova puno veća.
Na stranu sad težina posla i odgovornost, pitamo se oskudijeva li se i u kojim slučajevima s takvim prihodima.

[Eks]

Pa dobro unda, ček. Jel taj čovjek ima kredit u francima, nisam pomno čitala, ne mogu, glava me boli? Ako ima 5k ratu kredita, koliko sam ubrala, ostaje mu neka ajmo reć natprosječna plaća od osam tisuća. Ako ima dvoje djece, to je dvije tisuće po glavi, ako uzmemo u obzir da ama baš ništa drugo ne plaća, nikakav drugi kredit, ovo ono. Dvije tisuće po glavi nije rub egzistencije, to je istina, ali nije ni luksuz. za toliko rade valjda blagajnice u konzuma. Jasno je da ako moraju od toga plaćat režije, onda jest rub egzistencije. Dakle, taj čovjek nije na rubu egzistencije ako nema nekih dodatnih izdataka osim tog kredita, ali nije ni srednja klasa.

Ma vraga dvije po glavi, gdje su režije i ostalo. Uvrglave tisuća po glavi. Ako ima šestero djece, pecto po glavi, to je već socijala. Znam, trolam malo.

[Margarita]

I da imaš 50 hiljada kuna plaću kad platiš održavanje vikendica, vez za jahtu, skijanje u Aspenu, rege i gorivo za sve aute, eto te na rubu egzistencije pa kupuješ wc papir na sniženju u Lidlu.