U ime obitelji: REFERENDUM O IZBORNIM PROMJENAMA

[miky0]

Aj da vas cujem, sta kazete na prijedlog udruge u ime obitelji, o promjeni izbornog pravila, u kojem se bira zastupnik imenom i prezimenom, a ne stranackim linijama kao do sad?

Hocete li potpisat peticiju?

[Nenia Salonitana]

Prije pozdravnih govora oboje su odgovarali na pitanja novinara. Karamarko je pri tom rekao da ne podržava inicijativu 'U ime obitelji' o promjeni glasovanja. 'Ne podržavam inicijativu 'U ime obitelji' ponajprije zbog nemogućnosti glasanja 400.000 Hrvata u dijaspori.

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/pred ... 53032.html


HOĆU.

[Euklid]

imamo već otu temu

[miky0]

imamo već otu temu

Trazija sam je, al je nisam vidija a kad letam ko avion

[miky0]

Aj ovaj je bolji naslov, pa onaj post sta si stavija na onu temu, zalipi ovdi.

[..a unda]

..evo vam na obje teme. citajte, ucite, mislite, informirajte se kvalitetno, radite neki kua..

Evo je opet Željka Markić! Ali tu je ovoga puta i GONG?

[Euklid]

Aj ovaj je bolji naslov, pa onaj post sta si stavija na onu temu, zalipi ovdi.

Ona tema je bolja jer se na njoj unda već sramotio kako je protivnik preferencijalnog glasovanja...

Al saće on i ovdje napisat kako je to nešto jako loše i opasno...

[miky0]

Ona tema je bolja jer se na njoj unda već sramotio kako je protivnik preferencijalnog glasovanja...

Al saće on i ovdje napisat kako je to nešto jako loše i opasno...

Jebiga, falija sam, potpuno sam zaboravija na onu tvoju temu aj majti prebaci ovu temu sa onom postojecom

[Donna Sole]

na hrt1 upravo ekipa o obiteljskom zakonu
Saranavka, Olujić, Markićka, ministrica Opačić i td..
Pričaju o poništavanju obiteljskog zakona


Meni ovo smrdi , ali jako smrdi na urotu...



upsss...
sad bvidim da sam na krivom topiku...

aj, kako oćete..ili ga preselite il ga ignorirajte

ili pišite

[..a unda]

..urotu koga? cega? i protiv koga, cega?

[Euklid]

..urotu koga? cega? i protiv koga, cega?

protiv odvjetnika

masa odvjetnika i odvjetničkih ureda ostaje bez posla što je i pokazala praksa od 4,5 mjeseca provođenja novog zakona...

[..a unda]

..cili, ako mislis na ovo s opacickom, ja mislim da je to gotova stvar..

tj, moze sad njen zakon i proc, ali ce se mijenjat po ukusu markicke. ako sad taj opacickin zakon i prodje (uostalom, kao i jos neki zakoni ili zakonska podrucja vezana), to je samo neko mozda.. ma ne mogu rec ni dobijanje na vremenu, ali neki pokusaj u vezi toga neceg.

ne vidim sad.. ni u neko recimo dogledno vrijeme, kako se moze sprijeciti markicka i slicnotvorna ekipa. mislim, mozda bi se i moglo, ali ocito nema tko, barem ne dovoljno..

[Donna Sole]

malo me zbunjuje da je Saranavka na istoj strani Markićkom, a one su ljute protivnice..


Inače, ne držim do Opačićke nešto, malo mi je dodatno pala u očima s komentarom o osobnoj razini ukidanja ovog zakona...možda je istina, al to se ne kaže javno, jelte, bar ne tim riječima bez imalo uvijanja.To kad ja kažem ne zvuči prljavo, ali neko ko je na toj poziciji treba više voditi računa o načinu izražavanja..

no, ovdje su svi stručnjaci, kako vidim pa se ne slažu....kako mi možemo imati povjerenja u ikog?




edit 22:38 -- nek idu u quratz, već su završili a taman sam se zagrijala slušati fine ljude kako se ne znaju dogovorit

[miky0]

Moze li mi netko upuceniji pojasnit sto se dogodilo s opacickim zakonom?

Ono kako ja vidim, vidim da je ministrica potrosila 3 godine rada na zakonu od 150 stranica, a da je ustavni sud u obrazlozenju potrosio 300 stranica i u potpunosti odbacio zakon.

Nek mi netko objasni, ili nek opacicka vrati nezasluzenu placu od 20 iljada x 12 miseci x 3 godine.

[..a unda]

malo me zbunjuje da je Saranavka na istoj strani Markićkom, a one su ljute protivnice..


Inače, ne držim do Opačićke nešto, malo mi je dodatno pala u očima s komentarom o osobnoj razini ukidanja ovog zakona...možda je istina, al to se ne kaže javno, jelte, bar ne tim riječima bez imalo uvijanja.To kad ja kažem ne zvuči prljavo, ali neko ko je na toj poziciji treba više voditi računa o načinu izražavanja..

no, ovdje su svi stručnjaci, kako vidim pa se ne slažu....kako mi možemo imati povjerenja u ikog?




edit 22:38 -- nek idu u quratz, već su završili a taman sam se zagrijala slušati fine ljude kako se ne znaju dogovorit

mislim, sad bih trebao to pogledat da mogu nesto napisat, ali bih vjerojatno napisao isto. naime, osnove, pristup, sasvim je dugaciji jedne srnavke i opacicke na jednon strani i markicke na drugoj.
jedna je stvarr kad srnavka kriticki govori o zakonu, a sasvim druga kad markicka govori, tako se mozda moze steci dojam da su markicka i srnavka na nekoj, kao istoj strani.
kritika zakona, javna diskusija, brusenja, osvjetljavanje problema sa sto vise strana, sve je to ok, potrebno je, nuzno stovise, ali bez markicke..

ne znam jel jos ikom nejasno da nema tu dijaloga. uopce, situacija ta medijska na koju su pristali i srnavka i opacicka, vjerojtano u nekoj dobroj namjeri ili, vjerojatnije, u ucjenjujucoj situciji kad sto god naprave ne valja, pa su procijenile da je to manje zlo ili da ce usprkos svega bit barem neke informativne koristi onima kojih se taj zakon mozda direktno tice, dakle, citava ta situacija je rekao bih, dosta ponizavajuca, a da ne kazem frustrirajuca..

sami detalji, neka ta mozda i problematika, nije uopce toliko bitna, to su vise neki detalji u kojima se lako moze izgubit cjelina.

ne znam zasto opacicka ne bi trebala to nesto u vezi osobnih napada rec? nema tu nista za osudu, informirala je javnost i eto, sta.. nego kako bi to moralo ic nego javno? kamo srece da sto vise toga ide javno.
siguran sam da je dosta toga i presutjela i zao mi je zbog toga.

[Nenia Salonitana]

i ja sam na milankinoj strani

[MightyMe]

A unda, munjen li si.
Kakva markićka, ta žena je prošlogodišnji snig.
Nemoš ti bez teorija zavjere, promini to, hrani se raznoliko.

[..a unda]

A unda, munjen li si.
Kakva markićka, ta žena je prošlogodišnji snig.
Nemoš ti bez teorija zavjere, promini to, hrani se raznoliko.

ako je teorija zavjere, sta ona ima pricat o nekom zakonu? kome ki? ..na televiziji skupa sa opacickom?

puno toga je bilo lanjski snijeg, pa se nesto taj snijeg uzvampirio. ali, jebe se tebe, ti ces i onako u ameriku..

[MightyMe]

A neš ti stvari. Bija je i drito na televiziji.
Može se ona uzvampirit koliko oće, nema ničiju podršku. Glavni pokazatelj za to ti je ovaj zadnji zahtjev za referendum koji su organizirali. Pa ja san uvjeren da nisu oni bili iza toga da bi to prošlo da nisu oni stali iza toga nego neko treći. Uz iste resurse i organizaciju, naravno.

[..a unda]

A neš ti stvari. Bija je i drito na televiziji.
Može se ona uzvampirit koliko oće, nema ničiju podršku. Glavni pokazatelj za to ti je ovaj zadnji zahtjev za referendum koji su organizirali. Pa ja san uvjeren da nisu oni bili iza toga da bi to prošlo da nisu oni stali iza toga nego neko treći. Uz iste resurse i organizaciju, naravno.

da. ali nije bio s opacickom ili nekim drugim ministrom u nekoj raspravi.

mislim, vrlo tesko je pricat i educirat. narocito dzabe.
postoje neke, jel, osnove, poput toga da medij jest poruka, poput toga da se o nekim vaznim temama, zakonskim narocito, zovu jel, strucnjaci ili politicki oponenti nekog slicnog ili istog ranga. sto je tu markicka? jel tebi jasno da je ona tu dovedena kao ministrica u sjeni, polusjeni, stogod.

nema tu nikakvih zavjera, tako i za tvoju neku formulu mogu rec da se radi o zavjeri, samo zato jer je ne mogu procitat ili ako i znam slova i simbole, pojma nemam o kojem se jeziku, a i govoru radi. moze se radit o bilo cemu, kako mi se vidi.

to sto si ti uvjeren, nije bas bitno. kao sto nije bitno ni da je taj referendum prosao? ne razumijes taj zadnji referendum. a onda vjerojatno ni onaj prvi njen..

[Euklid]

ako je teorija zavjere, sta ona ima pricat o nekom zakonu? kome ki? ..na televiziji skupa sa opacickom?

puno toga je bilo lanjski snijeg, pa se nesto taj snijeg uzvampirio. ali, jebe se tebe, ti ces i onako u ameriku..

ovo me podsjeća kad si komentirao Sinčića a da nisi ni pogledao o čemu se radi

Opačićka, naime, uopće nije sudjelovala u emisiji, pustili su samo 2 njene rečenice iz Dnevnika...

a markićka je pričala najmanje od svih, srećom... a i to što je pričala bilo je uvlačenje nje i Sarnavke jedna drugoj, malo je falilo u jednom trenutku da se ne počnu grliti...

[MightyMe]

Opet, neš ti.
Pa mogu pretpostavit šta misliš da su joj ciljevi. Svejedno, ne vidin nikakve strašne poslijedice i jednog i drugog referenduma. Ti to napušeš sve puta deset. Zoka to riješi najpametnije. Izignorira.
Mislin da ljudima koji su potpisivali ta njena čudesa više znači ono za šta su potpisivali, nego šta im znači ona.. Al vidićemo.

[..a unda]

Opet, neš ti.
Pa mogu pretpostavit šta misliš da su joj ciljevi. Svejedno, ne vidin nikakve strašne poslijedice i jednog i drugog referenduma. Ti to napušeš sve puta deset. Zoka to riješi najpametnije. Izignorira.
Mislin da ljudima koji su potpisivali ta njena čudesa više znači ono za šta su potpisivali, nego šta im znači ona.. Al vidićemo.

..znam da ti ne vidis. neko vidi, neko ih je i osjetio.

izignorira koliko moze i dokle moze, ali jednostavno se tu radi o tolikoj kolicini spama i agresije, koju ne mozes izbjec, i onda cim se osvrnes na nju, bilo kako, ikako, postaje relevantna i gotovo je onda, otra to, nepoterbno se tako vezuju snage koje su potrebne drugdje..

naravno da im vise znaci sve nego ona, kao sto su i sada glasali za ovu jer bi isto glasali za bilo koga na njenom mjestu, nego sto si ti mislio.. da tu ima nekih razmisljanja, pokusaja shvacanja, razumijevanja?

[MightyMe]

Ma di, ma šta?
Ko je osjetija išta šta ima veze sa stvarnim svijetom? Koje su to šire posljedice od onoga o čemu je bilo pitanje? Aj budi konkretan, nije ti ovo horoskop. Ili to nije tvoj đir, bit konkretan?
Život ide dalje ka i prije. U Hot potu se još divlje partija, BDP nam pada, dug raste. Kada nje nikad nije ni bilo.

[Eks]

PosLJedice.