HDZ je nenadmašiv.
O vladi Zokija M.
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
Bome, po meni je to sad u egalu negdje...Miki Sijerković wrote:u krivu je.
HDZ je nenadmašiv.![]()
![]()
Znam, smo svi mislili kako tako nesto ni teoretski nije moguce al evo... Zoka i ekipa se potrudili...
'if you fall, i'll be there' (floor)
U pravu je. Hdz je nadmasen. Pitaj Ex i Zec, pa ces vidit.
- Nenia Salonitana
- Posts: 4123
- Joined: 08 Jun 2014, 15:54
Pravda pusicku optuzujuci druge da su cinili isto? Aj, konacno da je zoki progleda da su isti.
- Nenia Salonitana
- Posts: 4123
- Joined: 08 Jun 2014, 15:54
pogledaj.miky0 » wrote:
Pravda pusicku optuzujuci druge da su cinili isto? Aj, konacno da je zoki progleda da su isti.
opleo je i po popovima
E miki, jel ti znas koliko kosta poreske obveznike taj avion mjesecno ako se nitko ne vozi u njemu?miky0 » wrote:
Pravda pusicku optuzujuci druge da su cinili isto? Aj, konacno da je zoki progleda da su isti.
Jel ima on pilote na placi cijeli mjesec vozali se itko ili ne ne voza?
ili sta?
Iznajme ih prema potrebi?
Parkiran je u hangaru ako nitko ne leti?
Odzavaju ga redovito?
Radi samo po narudjbi?
Manje nego li kad se gonja, jer nema troska potrosnog materijala, goriva i slicnih troskova. Naravno da nemam nista protiv tog aviona kad ga se vec ima, ali imam protiv ovog konkretnog slucaja.Bara huda » wrote: E miki, jel ti znas koliko kosta poreske obveznike taj avion mjesecno ako se nitko ne vozi u njemu?![]()
Ne znam, niti mi je to bitan podatak za konkretan slucaj.Bara huda » wrote:
Jel ima on pilote na placi cijeli mjesec vozali se itko ili ne ne voza?
ili sta?![]()
Iznajme ih prema potrebi?
Znam samo da je konkretan slucaj poreske obveznike kostao 66 iljada kuna skuplje nego da je cekala redovan let sutradan.Bara huda » wrote:
Parkiran je u hangaru ako nitko ne leti?
Odzavaju ga redovito?
Radi samo po narudjbi?
Mene jos zanima njen ucinak posjeta turskoj, sto je bilo u planu posjeta, a sto je realizirano, i jeli uopce ista s tim posjetom ostvareno korisno za RH?
Ma jašta...treba to sve ukinuti i zabraniti. Nema majci nikakvih putovanja ni letanja ni vozikanja ni priče bezvezne i nekorisne. Dosta!
Ima ić samo onaj koji unaprijed dogovori profit. Inače - voda!
Koji kurac nam uopće trebaju sva ta ministarstva? Jedno vijeće je dovoljno. Šta diplomatska predstavništva? Šta? Razbacivanje love - ništa drugo. Kao i vojska. Šta profi vojska? Šta? Glupe američanske fore.
Svi smo mi jedna vojska. Jedan organizam. Jedna snaga!
Ima bit jedan vođa, jedan bog, jedan imam, jedan hodža, jedan gazda, jedan Miky i svakome po jedno pivo!
Aukua!
Ima ić samo onaj koji unaprijed dogovori profit. Inače - voda!
Koji kurac nam uopće trebaju sva ta ministarstva? Jedno vijeće je dovoljno. Šta diplomatska predstavništva? Šta? Razbacivanje love - ništa drugo. Kao i vojska. Šta profi vojska? Šta? Glupe američanske fore.
Svi smo mi jedna vojska. Jedan organizam. Jedna snaga!
Ima bit jedan vođa, jedan bog, jedan imam, jedan hodža, jedan gazda, jedan Miky i svakome po jedno pivo!
Aukua!
A ne, zmirit cemo nauspjehe neuspjesnihkarambol » wrote:Ma jašta...treba to sve ukinuti i zabraniti. Nema majci nikakvih putovanja ni letanja ni vozikanja ni priče bezvezne i nekorisne. Dosta!
Ima ić samo onaj koji unaprijed dogovori profit. Inače - voda!
Koji kurac nam uopće trebaju sva ta ministarstva? Jedno vijeće je dovoljno. Šta diplomatska predstavništva? Šta? Razbacivanje love - ništa drugo. Kao i vojska. Šta profi vojska? Šta? Glupe američanske fore.
Svi smo mi jedna vojska. Jedan organizam. Jedna snaga!![]()
Ima bit jedan vođa, jedan bog, jedan imam, jedan hodža, jedan gazda, jedan Miky i svakome po jedno pivo!
Aukua!
Ova "firma" je loša zadnjih 20ak godina...i ne može sad, odmah, isti tren postati vrhunska. I ne možeš lješnjake čistiti parnim valjkom. Ne ide. Nikakav učinak, samo šteta.
Haso, kakvi su, jarane, odnosi u vašoj firmi?
Odnosi, jarane, ko šta može...
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
Nadodao bih - i svakome po jedan Audi.karambol » wrote: Svi smo mi jedna vojska. Jedan organizam. Jedna snaga!![]()
Ima bit jedan vođa, jedan bog, jedan imam, jedan hodža, jedan gazda, jedan Miky i svakome po jedno pivo!
Iako su se svim silama trudili opravdati kako je kupnja novih Audija bila nužnost ispalo je da dio njih skuplja prašinu u garaži: Audije koje Vlada ne koristi uzet će Ministarstvo obrane
'if you fall, i'll be there' (floor)
Kad smo bas kod audija, sjecam se kad je tek afera izasla u javnost da smo jedino nas dvojica otvarali oci nasim trkeljasima, dok su ti isti nasi coravi trkeljasi pravdali kupovinu istih plasiranim nebulozama o lizingima, odrzavanjima i slicmim pizdarijama. Sad mi smij dolazi kad se toga sjetimEuklid » wrote:
Nadodao bih - i svakome po jedan Audi.
Iako su se svim silama trudili opravdati kako je kupnja novih Audija bila nužnost ispalo je da dio njih skuplja prašinu u garaži: Audije koje Vlada ne koristi uzet će Ministarstvo obrane
Ne koriste ih zbog histerije kojoj su šupački podlegli. Nikad nije, dragi Miky, nitko nikome otvarao oči pa ni ti meni niti ja tebi. Problem nije u Audiju niti u lovi. Oni trebaju biti tu da služe svojoj svrsi. Lova za to će biti utrošena na to jer je tako predviđeno.
Ono o čemu se tu radi sam već trkeljao, ali mogu ponoviti. Takvi auti trebaju biti tu gdje jesu. Takve aute koriste svi i svuda pa čak i S.Koreja, Kina, Kuba i ostali uzorni članovi kluba svjetskih država
Nitko se ne prekenjava u fići ili tati nano ili već nečemu sličnom...no, onaj očiti problem je propisani način korištenja istoga. Što se dalo vidjeti na najnovijem Varga ski slučaju...
Mandrljati o bacanju love i srati o kupovini Daewoo Matiza ili navoditi primjere ministara koji, eto, u Finskoj idu pješice je čisto proseravanje i brutalna populistička kenjaža za bolju čitanost u narodu koji je takve pameti da to guta ko keder glistu.

Ono o čemu se tu radi sam već trkeljao, ali mogu ponoviti. Takvi auti trebaju biti tu gdje jesu. Takve aute koriste svi i svuda pa čak i S.Koreja, Kina, Kuba i ostali uzorni članovi kluba svjetskih država
Nitko se ne prekenjava u fići ili tati nano ili već nečemu sličnom...no, onaj očiti problem je propisani način korištenja istoga. Što se dalo vidjeti na najnovijem Varga ski slučaju...
Mandrljati o bacanju love i srati o kupovini Daewoo Matiza ili navoditi primjere ministara koji, eto, u Finskoj idu pješice je čisto proseravanje i brutalna populistička kenjaža za bolju čitanost u narodu koji je takve pameti da to guta ko keder glistu.
Ma to ja malo pateticno govorim o otvaranju ociju...Inace sto se tice audija, bas je dokaz to sta se ne voze dokaz da se nisu smila ni uzimat. Dakle, bespotreban trosak nasih novaca. Koliko vidim, dobro im sluze i stariji auti.karambol » wrote:Ne koriste ih zbog histerije kojoj su šupački podlegli. Nikad nije, dragi Miky, nitko nikome otvarao oči pa ni ti meni niti ja tebi. Problem nije u Audiju niti u lovi. Oni trebaju biti tu da služe svojoj svrsi. Lova za to će biti utrošena na to jer je tako predviđeno.
Ono o čemu se tu radi sam već trkeljao, ali mogu ponoviti. Takvi auti trebaju biti tu gdje jesu. Takve aute koriste svi i svuda pa čak i S.Koreja, Kina, Kuba i ostali uzorni članovi kluba svjetskih država![]()
Nitko se ne prekenjava u fići ili tati nano ili već nečemu sličnom...no, onaj očiti problem je propisani način korištenja istoga. Što se dalo vidjeti na najnovijem Varga ski slučaju...
Mandrljati o bacanju love i srati o kupovini Daewoo Matiza ili navoditi primjere ministara koji, eto, u Finskoj idu pješice je čisto proseravanje i brutalna populistička kenjaža za bolju čitanost u narodu koji je takve pameti da to guta ko keder glistu.
Inace, toliko bahacenje odmetnute kaste zasluzuje kaznjavanje. Ono sta nerazumin je to zasto se toliko pravdaju neopravdajuci potezi kod vas, koji ni ne koriste privilegije odmetnika? Zasto je tesko bit objektivan? Ruka bi vam otpala? Sta?
Državne službe jesu trošak. Po definiciji. Nabavka automobila, aviona i telefona...je potrebna. Njihovo korištenje i svrha trebaju biti definirani tako da se bahaćenje i izazivanje pozornosti svede na minimum. Sve te stvari imaju simboličko značenje i praktičnu svrhu.
Jako je malo starih auta u upotrebi. Jako malo...
Pokušavam biti objektivan i racionalan i upravo zato tako i govorim. Gdje se koriste stari automobili? Imaš li primjer neki?
Vjeruj mi, ne koriste se baš. Zato jer je jednostavno izračunati.
Vojska je trošak, a ne ratujemo baš. I nitko ne kenja o tome ni riječi. Zašto?
I ne radi se tu o autima. Oni su ništa. Tu se radi o svemu drugome, a auti (sutra će biti nešto drugo) su samo klada koja se baci kako bi se održao plamen.
Sjeme je bačeno.
Jako je malo starih auta u upotrebi. Jako malo...
Pokušavam biti objektivan i racionalan i upravo zato tako i govorim. Gdje se koriste stari automobili? Imaš li primjer neki?
Vjeruj mi, ne koriste se baš. Zato jer je jednostavno izračunati.
Vojska je trošak, a ne ratujemo baš. I nitko ne kenja o tome ni riječi. Zašto?
I ne radi se tu o autima. Oni su ništa. Tu se radi o svemu drugome, a auti (sutra će biti nešto drugo) su samo klada koja se baci kako bi se održao plamen.
Sjeme je bačeno.
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
Stipe Petrina, Jose Mujica, unda...karambol » wrote: Pokušavam biti objektivan i racionalan i upravo zato tako i govorim. Gdje se koriste stari automobili? Imaš li primjer neki?
Šalim se, auti su potrebni.
No je li baš bilo pametno, u jeku krize, dok se reže i štedi na svakom koraku, ići u naručivanje Audija A6?
Tim više što, koliko vidimo, nisu ni bili nasušno potrebni.
Ne moraš se trudit oko odgovora...
'if you fall, i'll be there' (floor)
Opet ti...nije sporno da je kupovina telefona, automobila i uzaludnih putovanja za ovu politicku kastu nuzna i potrebna. Sporno je sto je zadnja nabavka automobila za ministre nepotrebna, jer se dokazalo da i dosadasnji automobili sluze svrsi.karambol » wrote:Državne službe jesu trošak. Po definiciji. Nabavka automobila, aviona i telefona...je potrebna. Njihovo korištenje i svrha trebaju biti definirani tako da se bahaćenje i izazivanje pozornosti svede na minimum. Sve te stvari imaju simboličko značenje i praktičnu svrhu.
Jako je malo starih auta u upotrebi. Jako malo...![]()
Pokušavam biti objektivan i racionalan i upravo zato tako i govorim. Gdje se koriste stari automobili? Imaš li primjer neki?
Vjeruj mi, ne koriste se baš. Zato jer je jednostavno izračunati.
Vojska je trošak, a ne ratujemo baš. I nitko ne kenja o tome ni riječi. Zašto?
![]()
I ne radi se tu o autima. Oni su ništa. Tu se radi o svemu drugome, a auti (sutra će biti nešto drugo) su samo klada koja se baci kako bi se održao plamen.![]()
Sjeme je bačeno.
Inace, sto se tice uzaludnih putovanja, imam ogromnu zelju da predsjednici, premijeri, ministri i diplomati za svoj put na destinaciju x objasne narodu svrhu putovanja i ucinak istog, uz naravno, i cijenu tog puta.
Služe svrsi i bicikli, role pa i cipele. Stvar je u tome da je JEFTINIJE. Kuiš?
Aj molim te...kad je itko, ijedan političar objašnjavao svrhu svojih putovanja? I kad je negdje netko upitan zašto putuje nekamo, misliš da ti je rekao istinu? Ili da možeš to provjeriti?
Od postanka svijeta pa do danas - nije nitko nikada...zato imaš medije. Da ti objasne.
Aj molim te...kad je itko, ijedan političar objašnjavao svrhu svojih putovanja? I kad je negdje netko upitan zašto putuje nekamo, misliš da ti je rekao istinu? Ili da možeš to provjeriti?
Od postanka svijeta pa do danas - nije nitko nikada...zato imaš medije. Da ti objasne.
promijenit ce se to, promijenit..karambol » wrote:Služe svrsi i bicikli, role pa i cipele. Stvar je u tome da je JEFTINIJE. Kuiš?
Aj molim te...kad je itko, ijedan političar objašnjavao svrhu svojih putovanja? I kad je negdje netko upitan zašto putuje nekamo, misliš da ti je rekao istinu? Ili da možeš to provjeriti?
Od postanka svijeta pa do danas - nije nitko nikada...zato imaš medije. Da ti objasne.
..e, to, kad pernar osvoji vlast.. sve ce bit javno, transprentno, netajno i na ulicama i.. ko koga.
A jesi li ti to osobno racunao ili samo cuo na tv od nekog pa vjerujes?miky0 » wrote:
Manje nego li kad se gonja, jer nema troska potrosnog materijala, goriva i slicnih troskova. Naravno da nemam nista protiv tog aviona kad ga se vec ima, ali imam protiv ovog konkretnog slucaja.
Ne znam, niti mi je to bitan podatak za konkretan slucaj.
Znam samo da je konkretan slucaj poreske obveznike kostao 66 iljada kuna skuplje nego da je cekala redovan let sutradan.
Mene jos zanima njen ucinak posjeta turskoj, sto je bilo u planu posjeta, a sto je realizirano, i jeli uopce ista s tim posjetom ostvareno korisno za RH?
Kako znas da je to stvarno tako, da ne laze ?
Eno je Pusicka rekla da je ovo bilo isplativije ali njoj ne vjerujes.
Uostalom, avion je tu za te svrhe, mogla je i tamo i natrag ic tim drzavnim jer joj je to dozvoljeno u opisu posla.
Ali ti bi bio najsretniji da je isla autostopom pa neka traje koliko traje.
Samo da nije na teret poreskih obveznika.
Koji bi ti izbjegao platit kad god mozes.
Sto se tice tvog interesa za poslove...jel tako i od zene trazis da ti podnosi izvjestaj za svakodnevne poslove, troskove, kretanja, doprinose familiji?
I ti nju izvjestavas sto si dobroga za svoje doma danas ucinio?
Kako moze bit jeftinije ako automobili koji su uzeti za ministre stoje u garazama i davaju se MORHu a oni se voze u starim autima???karambol » wrote:Služe svrsi i bicikli, role pa i cipele. Stvar je u tome da je JEFTINIJE. Kuiš?
Aj molim te...kad je itko, ijedan političar objašnjavao svrhu svojih putovanja? I kad je negdje netko upitan zašto putuje nekamo, misliš da ti je rekao istinu? Ili da možeš to provjeriti?
Od postanka svijeta pa do danas - nije nitko nikada...zato imaš medije. Da ti objasne.
Ako se voze u starim autima, a voze se, znaci da se novi automobili nisu trebali ni uzimati. Pa mislim, jeli stvarno to tesko svatit
Sta se tice putovanja, da, u pravu si, niti jedan jos nije odgovarao za svrhu putovanja a ni ucinak istog. Zato sam ja tu da se to promjeni
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot], ClaudeBot and 4 guests
