morat cu rezat..
Taman sam izguglala jer se slabo sjećam toga.
pa bolje procitaj jos jednom, brzo se cita.
ok, a koje knjige se rado sjecas? ili os ovako.. sto si motivirana pamtit, a sto potiskujes?
Meni je jebeno zastrašujuće da si netko u 21-om stoljeću tepa na ovaj način. Bio to Kapović, Horvat, Žižek, bilo tko od subverzivno radničke ekipe. Da si utvara da je toliko moćan i da će putevima Lenjina, Staljina i da pritom nema nikakav, ali nikakav odmak od toga, dakle, duboko je uronjen u već anakronu ideologiju i zaista misli da naoružan može i štoviše mora krojiti pravdu. Da ne kažem da mi je sporno samo veličanje komunizma u startu. Jer znamo svi da su se onomad mislioci poput Sartrea divili jednom Staljinu dočim je dotični bio zločinac i bolesnik. Znamo da osim u Jugoslaviji gdje smo imali najblažu varijantu komunizma iliti ajmo reći socijalizam, komunizam je svuda okolo nosio žrtve i donosio bijedu.
sta tepa, ko tepa? sta tebi nije zastrasujuce? ti bi ljudima branila mislit, jer je tebe toga strah. strah te mislit o tome, jelda?
ne razumijem zasto mislis da se netko utvara mocnim? mislis da je to sam o radi svoje neke zeleje za moci, dokazivanjem, tako nesto?
sta mislis, bi li tu mogli postojat neki drugi motivi ili jednostavo odbijas takvu misao?
puno toga ovdje zbrzano govoris, ne znam jel racunas na neko ocekivano predznanje pa kratis ili samo tako razmisljas.
koji putevi staljina, lenjina? sto znas o njima osim sto si impresionirana razinama nekih masovki koje mozda samo cekaju da te scene budu prekinute reklamama?
zasto je to anakrona idelogija, a neoliberalizam ili korporativnost je nek asuvmremena ideologija, tj fasizam i nacizam bi on da bile suvjemenije ili manje nakarone od npr socijalizma i onda, shodn o tome, mozda manje zlo?
ili cemo sve proglasit istim, stavit sve pod nazivnik totalitarizma da bi oprali ruke od aktivnog necinjenja neke crkve ili libertarijanski cenzurirat svoju slobodu svodeci je tako na pojam robe i to proglasavat kao nase lijevo ili humano neko opredjeljenje..da ne kazem, svjetonazor?
kapitalizam dan danas donosi bijedu i tebi i meni mozda bolju sansu za opstanak na ustrb nekog tamo indijskog djeteta.
komunizam, sto god on bio da bio, jos je uvijek potpuno nevin.
uostalom, jedan bertrand rasel, bio je razocaran lenjinom (dakle bilo je i ocekivanja), ali ponajvise nesvjesnoscu lenjina o njegovoj vaznosti, dok je njegova raselova) cura i ljubav bila odusevljena lenjinom.
Eto, nejasno mi je kako se mlad, da ne kažem hipster
čovjek može pozivati na jednog Staljina i na sve te prevaziđene metode i ufurati se toliko u ulogu totalitarista da ne samo da nisu poželjna drukčija mišljenja i da je nužna radikalizacija nego da bi nasilno rješavao to pitanje.
moze se pozvat, mkao sto se moze i pozvat zizek, koji u jednom danasnjem svijetu, ti bi rekla 2014., mora jos uvijek disklejmirat ko je bio staljin, sto bi meni da razmisljam u kategorijama nekih strahova, bilo najmanje jednako zastrasujuce, kao sto je tebi zastrasujuce nesto sto spada u domen iracionalnih strahova, tj moguch, buducih i od kojih se branis binarnom racunicom, bez nijan si, ne bez nijansi u smislu oprvadanja nekog, nego u smislu razumijevanja ili zelje za razumijevanjem.
moze se pozvat kao sto je i tarik ali pozvao i rekao za sto ( i usprkos svemu, jasno i on mora stalno diskljemirat, takva nam je danasnja razina shvacanja) treba bit vjecna slava i hvala boljsevicima (naravno, uz daljnje didaskalije i enormno gubljenje vremena da to ne znaci, naravno, povratak na boljsevizam).
zato, bez obzira sto ti radnicki subverzivci porucivali, nema straha od toga, jer se to sto oni purucuju, gov ore, jednostavno nema gdje uhvatiti, ne postoji neka infrastruktura kulturna ili intelektualna gdje b i se to moglo masovnije primiti..jer, kultura smo uronjena u pop strah i sve ostale pop nase utjecaje koji jednostavno ne ostavljaju slobodnog mjesta za bilo sto drugo nasim perceptorima i sinapsama.
utoliko, jedna od mojih zamjerki ove kapoviceve igre, testiranja, simulacije, jest u tome sto ne vidi da ne postoji neki pop socijalizam, pop solidarizam (osim neki minimum u domeni religije neke i te vrste pripadajuce solidarnosti, te vrste ili metode kulturnog hegemonizma kad vec spominjemo gramsija), pop humnizam..
jednostavno, informacijska kriza ne dopusta ikakvo drugo zadovoljavanje nasih potreba, osim onih sve povrsnijih, a to se danas zove slobodom i demokracijom i slobodnim trzistem.
I onda ti meni unda govoriš da tu nije riječ o nasilju, a pitaš me za Christkind.
Pitaš me treba li ubiti da se spriječi ubojstvo, a kažeš da sam maltene izhalucinirala nasilje kod Kapovića.
ne, nije rijec o nasilju, ali nasilje tu nije tabu. tj preciznije, odgovor na nasilje nije tabu.
to sto je nekom sve to isto, to je zaista njegov problem. njegova intima. njegova sloboda. njegovo pravo. njiegov izbor. njegova odgovornost.
da, pitam te za kristkind zbog najprije onog povrsnog pitanja u kolikoj si jeri spremna na nasilje ili na tu neku hladokrvnost koju ponavljas, a sto bi mozda trebalo znacit da postoji i neko drugo nasilje, s ljudskim licem, opravdanije ili za kojeg imamo vise razumijevanja, ali iza te povrsnosti i trivijalnosti se kriju drugi neki slojevi i razrudjenosti pitanja, pa malo posurfat po tome, m ozda ne bi bilo lose prije nego sto se ukopamo u neki defenzivni rov kao posljednju crtu obrane nakon koje bi ipak trebali pocet razmisljat bez straha da izgubimo nas neki postav, sliku prema van koju sljemo, integritet..
Mislim li ja da ako Kapović nađe rabijatne tiove kako je rekao i krene ubijati da spriječi ubojstva (samo kakva?) da će on biti pozitivac, a ne puki terorist? Ne mislim. Ne mislim da je kako njegov drug Pogačar kaže "umjereni fašizam gori od pravog fašizma" jer je to bez obzira što shvaćam poantu i ma koliko figurativno bilo, zapravo masna uvreda žrtvama pravog fašizma.
Evo kako su završili Syriza i Podemos, i oni su se odmaknuli od takve radikale i sad bi mi trebali jednu opskurnu strančicu koja snatri očito o ubojstvima, podržati jer nas vreba pravi fašizam?
pa, stara je boljka da se lingvist kapovic ne sluzi bas tecno rijecima.
ok, mozda grijesim, ali za taj izlet ne mislim da je bio namjeran.
uostalom, nije to neka strasna rijec. ima u sebi bijesa, ali nije to bas onaj bijes radi bijesa. pa i neke sire akcije koje su se vodile pod geslom..organiziraj tvoj bijes.
to je mislim, sasvim dobro geslo, poruka, savim pozitivna, kreativna..
kapovic nije rekao da ce krenut ubijati. znam da imas obicaj perpetiirati neki takav termin, ali ponavljam..kapovic nije rekao da ce krenuti ubijati. ne znam, jel mi i to promaklo?
ako mi nije promaklo, nema tu logickog slijeda, analogije, derivacije da je kapovic rekao nesto sto b i ti h tjel da je rekao, ali nije.
sad dolazi bolji dio. ali, i da je rekao, savim je opravdano (da ne kazem legitimno) o tome i razmisljat i razgovarat i ne treba tu posebno isticati nikakvu obranu i sprijecavanje, jer je urobors nasilja uvijek opravdan nekim razlogom, motivom. ali uvijek.
spominjes njegove cekice, a okruzena si do zubiju naoruzanih citavih scena, koje jedva cekaju d abudu pustene pravednim razlogom s lanca.
budimo iskreni, cak i ako uzmem u obzir tvoje pretjerivanje i uopcavanje, ne bi bilo lose u tom nekom slucaju..slucaju kazem, imati na svojoj strani barem neki cekic, koliko god to smijesno bilo.
Na kakvu to smrt Kapović ima odgovoriti? Na kakva ubojstva? O čemu ti unda pričaš?
Sve je to dobro dok je to dokona salonska zabava Kapovića i prijatelja, ali da ne bi postali opasni i naoružani, treba takve stvari tretirati kao i Vilija. Rugati se.
sta smrt , sta odgovorit, sta kapovic.. ne pratim, jel ti to mene pitas ili sam ja to negdje spominjao ?:D
ne zna za tebe, ali slika nauruzanog kapovica mi je ono, ne ni bizarna, nego zapravo smijesna.
mislim da sam t o sad nesto gore odgovorio, ali samo sam pitao jedno pitanje.. sto bi ti uradila u onom kristkin du? zar je tako tezak odgovor na to? toliko tezak?
naravno da se treba rugati i smijati. to je jedna od zadnjih utocista zdravog razuma. svemu se treba rugati. pa i sebi. inace, pocnemo sami sebe shvacat preozbilno, a onda ide zabrinutost, pa neuroza, pa depresija, pa koracanje po ludim kamenjima i otra to u cas, odjednom se nadjemo kako svicamo realnosti da bi mogli nekako egzistirat sa sobom..losom..irvasom..
Unda, moze li nize 
