Politicko-nogometni problemi nase regije

[miky0]

Po duljini, da. Ali ne bih rekla da imaju ista stajališta.

Procitat cu ja ovo sta si linkala, ali ne sada, sad je ipak vrime od xxx stranica

[jednokratni klon]

Inače, apropo subverzivne ekipe, ovo i mene muči:

zamislimo jednog novo-nezaposlenog građevinara kako gleda mladića kojemu je na majici Alija Sirotanović dok ovaj s obožavanjem priča kako mu je bilo lijepo na kupanju s Tariqom Alijem u Komiži... ukratko, pivska boca u ekran. toliko o tom 'festivalu'

Imam dojam da je malo licemjerno uživati kapital na najjače i slati druge u revolucije. Kad bi se zaista desilo mediteransko proljeće, svi ti opinjn mejkeri bi negdje na Ibizi ispijali koktele pišući kolumne dok bi raja ginula za ideale.

[Nenia Salonitana]

Procitat cu ja ovo sta si linkala, ali ne sada, sad je ipak vrime od xxx stranica

koja ti je xxx najdraža?

[miky0]

koja ti je xxx najdraža?

http://www.xnxx.com/

tebi?

[Nenia Salonitana]

tebi?

xvideos u zadnje vrijeme najbolje udovoljava mojim zahtjevima.

[jednokratni klon]

Vi to redovno pratite?

[miky0]

xvideos u zadnje vrijeme najbolje udovoljava mojim zahtjevima.

Dobra, idem se malo zabavit

[miky0]

Vi to redovno pratite?

Pa moramo bit u formi. A koja je tebi najdraza?

[jednokratni klon]

Pa moramo bit u formi. A koja je tebi najdraza?

Pornhub najčešća. Al ne pratim ja to tako redovno.

[..a unda]

Inače, apropo subverzivne ekipe, ovo i mene muči:


Imam dojam da je malo licemjerno uživati kapital na najjače i slati druge u revolucije. Kad bi se zaista desilo mediteransko proljeće, svi ti opinjn mejkeri bi negdje na Ibizi ispijali koktele pišući kolumne dok bi raja ginula za ideale.

..ne, ne.. nije to tako..

najprije, to da jhe subverziv prosao nezapazeno..pa i nije bas. odlicna ekipa je bila ove godine, odlicne teme.
to sto na subverzivu treba bit tarik ali i zizek da bi se neko udostojio vidjeti o cemu se radi, to je drugi par postola.

.. cuj, oscilacija nekih ima, ne nuzno (samo) u kvaliteti nekoj ocekivanoj ili neocekivanoj.. vidjet ces kakav ce bit naredni subverziv, bude li malo srece, pricat ce se o njemu jos godinama..

ne znam odakle ti taj kvot, ali ne vidim u njemu puno vise od od nekog postmodernog lumpenproletarijatizma..

odakle sad to mediteransko proljece?

[miky0]

Pornhub najčešća. Al ne pratim ja to tako redovno.

Jbg, ovo mi neide na mob. Ne radi

[jednokratni klon]

..ne, ne.. nije to tako..

najprije, to da jhe subverziv prosao nezapazeno..pa i nije bas. odlicna ekipa je bila ove godine, odlicne teme.
to sto na subverzivu treba bit tarik ali i zizek da bi se neko udostojio vidjeti o cemu se radi, to je drugi par postola.

.. cuj, oscilacija nekih ima, ne nuzno (samo) u kvaliteti nekoj ocekivanoj ili neocekivanoj.. vidjet ces kakav ce bit naredni subverziv, bude li malo srece, pricat ce se o njemu jos godinama..

ne znam odakle ti taj kvot, ali ne vidim u njemu puno vise od od nekog postmodernog lumpenproletarijatizma..

Za razliku od prošle godine, jebiga, prošao je tiše, daleko tiše, ne moš to poreć.
Druga je stvar kvaliteta.

Kvot je od nekog lika u komentarima s onog linka. Općenito se priča vrti oko zazivanja nasilja.

[miky0]

..ne, ne.. nije to tako..

najprije, to da jhe subverziv prosao nezapazeno..pa i nije bas. odlicna ekipa je bila ove godine, odlicne teme.
to sto na subverzivu treba bit tarik ali i zizek da bi se neko udostojio vidjeti o cemu se radi, to je drugi par postola.

.. cuj, oscilacija nekih ima, ne nuzno (samo) u kvaliteti nekoj ocekivanoj ili neocekivanoj.. vidjet ces kakav ce bit naredni subverziv, bude li malo srece, pricat ce se o njemu jos godinama..

ne znam odakle ti taj kvot, ali ne vidim u njemu puno vise od od nekog postmodernog lumpenproletarijatizma..

Pusti sad to, vidis da se vode zanimljivi razgovori

[jednokratni klon]

Pusti sad to, vidis da se vode zanimljivi razgovori

Meni je to drugo zanimljivije od pornića. :baba: Nema mi pomoci.

[Nenia Salonitana]

Vi to redovno pratite?

tražilica mi izbacuje najbolje rezultate. drugdje mi se čini da izbacuje uglavnom ako se u naslovu nalazi tražen pojam, ovdje kao da po sadržaju, možda umišljam.

[..a unda]

Za razliku od prošle godine, jebiga, prošao je tiše, daleko tiše, ne moš to poreć.
Druga je stvar kvaliteta.

Kvot je od nekog lika u komentarima s onog linka. Općenito se priča vrti oko zazivanja nasilja.

proaso je tise jer nije bilo zizeka i tarika..

a sta bi trebao subverziv.. go go gerle dovest? besplatnu pivu dijelit?

cuj, nasilje ili zazivanje nasilja je logicna posljedica nereda, tj reda koji profitira iz nereda.. uvijek je tako bilo i uvijek ce tako bit. nije to nista za cudit se.
cesto se zaboravlja da hrvatska nije izolirano drustvo i zaboravlja se da ima minimalan utjecaj na zbivanja u nekom sirem znacaju.

n eke ideje nisu samo vlasnistvo hrvatske. tj, ako se nece mase udruzit po n ekom kriteriju i interesu, organizirat ce se po kriteriju i interesu nereda.
dugorocno i malo opc en itije gledano, to ne mora bit nuzno lose. ali, za taj trenutak, taj prostor i te ljude, to jest lose.
e, sad, kako i kad i radi cega ce vaga prevagnut i gdje..ne zna se bas..

[jednokratni klon]

proaso je tise jer nije bilo zizeka i tarika..

a sta bi trebao subverziv.. go go gerle dovest? besplatnu pivu dijelit?

cuj, nasilje ili zazivanje nasilja je logicna posljedica nereda, tj reda koje profitira iz nereda.. uvijek je tako bilo i uvijek ce tako bit. nije to nista za cudit se.
cesto se zaboravlja da hrvatska nije izolirano drustvo i zaboravlja se da ima minimalan utjecaj na zbivanja u nekom sirem znacaju.

n eke ideje nisu samo vlasnistvo hrvatske. tj, ako se nece mase udruzit po n ekom kriteriju i interesu, organizirat ce se po kriteriju i interesu nereda.
dugorocno i malo opc en itije gledano, to ne mora bit nuzno lose. ali, za taj trenutak, taj prostor i te ljude, to jest lose.
e, sad, kako i kad i radi cega ce vaga prevagnut i gdje..ne zna se bas..

Nisi se referirao na moju glavnu primjedbu, da bi zazivači nasilja utekli da dođe frka.

Neodređen si mi malo- nije nužno loše, loše je za konkretne ljude (logično!), ne zna se, ovo ono, ali zanima me- podržavaš li to?
Mislim, načelno meni to sve ok zvuči dok se ne dođe do točke nasilja.

http://dalje.com/hr-scena/zizek--nasilj ... men/148165
http://www.oslobodjenje.ba/ekonomija/sr ... je-nasilje

http://www.h-alter.org/vijesti/svijet-s ... nom-stanju

Što mislite o nasilju kao putu promjene? Nemam uopće problema s tim. Moja knjiga O nasilju je zapravo obrana nasilja u smislu njegove rehabilitacije, i nadam se da su to čitaoci primijetili. Ključni kriterij nasilja jest kad nešto percipiramo kao nasilje.

Možda je sebično čuvati svoju glavu, ali mene pomalo straši lakoća s kojom se uopće barata pojmom nasilja kao nekakvog odgovora. Bez obzira na argument o nasilju sistema kao takvog. Oću reć, bez obzira koliko me sistem onemogućio u bilo čemu, i dalje mi je glava na ramenima, jel, ako ću banalizirati.

[jednokratni klon]

tražilica mi izbacuje najbolje rezultate. drugdje mi se čini da izbacuje uglavnom ako se u naslovu nalazi tražen pojam, ovdje kao da po sadržaju, možda umišljam.

Ma ja guglam uglavnom. Zadnji put sam prvi put zguglala ženski porn, kao ono pravljen za žene.

Super mi je ova paralelka o nasilju i seksu.

[jednokratni klon]

I da, kopka me to, s jedne strane ti revolucionari, ne znam kako da ih točno nazovem zapravo, subverzivci, razne radničke radikalne fronte itd, smatraju da je slom kapitalizma moguć dočim bolković tamo tvrdi da je to neka vrsta kabaret komunizma, uglavnom dio kapitalističke ponude, mislim da hoće reći da to sve skupa nema neko veće globalnije značenje i da je površno (iako, previše se uzjebao ako jest tako ) te da služi ljudima za odmak od vlastitih problema.
Ova frendica iz BG, što je aktivno u tim njihovim akcijama, sad imaju i plenum, veli da sve više misli da ćemo doživjeti slom kapitalizma. Ja ne znam... Baš nemam pojma što da mislim o tome. Tko je ono rekao da je lakše zamisliti kraj svijeta nego kapitalizma? Tako nekako se i meni čini.

[Nenia Salonitana]

Ma ja guglam uglavnom. Zadnji put sam prvi put zguglala ženski porn, kao ono pravljen za žene.

Super mi je ova paralelka o nasilju i seksu.

ja sam si na nekim stranicama gdje te upitaju za spol da bi ti sami ponudili što bi ti se moglo svidjeti stavila da sam muško.

[jednokratni klon]

ja sam si na nekim stranicama gdje te upitaju za spol da bi ti sami ponudili što bi ti se moglo svidjeti stavila da sam muško.

[..a unda]

Nisi se referirao na moju glavnu primjedbu, da bi zazivači nasilja utekli da dođe frka.

..a to je bila glavna primjedba.


mozda bi, mozda ne bi. pa ono sto volim rec..i lenjin jew iz svicarske trcao na rodjenu revoluciju, skoro je i zakasnio..

..tj, meni tu nema neke velike drame, ni sto se tice razmjera tih nereda, ni sto se tice nekog drugog znacaja.
neredi nece nastat zato jer ce neko nagovarat nekog na nesto.
ai ne znam sad tocno tko su sve ti i zato su opinion mejkeri i o kakvim bi se tu idealima radilo? n ema tu nekih ideala, stvari su puno tu jednostavnije i vulgarnije.
cuj, ti neredi ili nasilja neka.. ponekad su neizbjezni. sustavno su neizbjezni, procesno, materijalno, konkretno, tj kao jedina reakcija na isto neko nasilje, a ne sad da su tu radi nekih velikih ideala koji vec spadaju u neki maketing nizeg reda..

Neodređen si mi malo- nije nužno loše, loše je za konkretne ljude (logično!), ne zna se, ovo ono, ali zanima me- podržavaš li to?
Mislim, načelno meni to sve ok zvuči dok se ne dođe do točke nasilja.

pa nije nuzno lose kad se gleda s n eke vremenske, povijesne distance. nekih tih nereda, nasilja, frke i ovdje ce opet bit, to je sigurno, ali jedino se ne zna kad. moze proc i sto godina, iako cisto sumnjam u to.

pa naravno da podrzavam.. ..tj drugim rijecima, kad dodje do tocke kad se nema sta vise puno izgubit.
ja misoim da je to normalno, da je svugdje tako.
ali podrzavat onako, da se podrzava, iz dosade ili nekih slicnih razloga, nerazumijevanja sto to sve znaci i bi znacilo, naravno da ne podrzavam..

http://dalje.com/hr-scena/zizek--nasilj ... men/148165
http://www.oslobodjenje.ba/ekonomija/sr ... je-nasilje

http://www.h-alter.org/vijesti/svijet-s ... nom-stanju

Što mislite o nasilju kao putu promjene? Nemam uopće problema s tim. Moja knjiga O nasilju je zapravo obrana nasilja u smislu njegove rehabilitacije, i nadam se da su to čitaoci primijetili. Ključni kriterij nasilja jest kad nešto percipiramo kao nasilje.

Možda je sebično čuvati svoju glavu, ali mene pomalo straši lakoća s kojom se uopće barata pojmom nasilja kao nekakvog odgovora. Bez obzira na argument o nasilju sistema kao takvog. Oću reć, bez obzira koliko me sistem onemogućio u bilo čemu, i dalje mi je glava na ramenima, jel, ako ću banalizirati.

..poznati su mi ti tekstovi i kolko ih se sjecam, sto tu tebi ima cudno? po meni sve to sto pise je ok.

tebe smeta..a kako ces se protiv nasilja borit? jel ga uopce mozes prepoznat? jel ga zelis prepoznat?

ma da, ok, slazem se, glava na ramenima, ali po koju cijenu, tj po kojem riziku? ..dokle? gdjeje granica? jel moram navodit primjere?

[jednokratni klon]

Gle, ja nemam definirano mišljenje jer se nisam bavila tim fenomenom previše pa se igram đavoljeg odvjetnika malo. A đavolji odvjetnik mi sugerira da ako ljudi koji imaju fensiju oblekicu od mene i više para zazivaju nekakve revolucije i nasilje, meni to eto nije pretjerano simpatično iako se generalno ne slažem ni s postojećim stanjem.

Općenito, nasilje mi nije odgovor. Bez obzira koliko točne analize bile kakve čitamo u tim člancima. Jebiga, nije.
Kažeš, nije to stvar ideala, a nego čega je stvar? Kome je to od tih opinjn mejkera toliko strašno loše u kapitalizmu da nije stvar ideala? Koliko ja vidim, bolje im je nego meni. Putuju, fino se oblače, fino jedu, šta im fali? Dakle, riječ je o ideologiji. Ok, netko bi rekao borbi za pravednije društvo. Neka, može stati. Ali ako ja moram svoju glavu dati za to pravednije društvo (ne ja osobno, jel, može se raditi o bilo kome drugome) jebem ja onda to društvo. Tako se ginulo i prije sedamdeset godina da bi sad opet imali revival bijede i fašizma. Naravno, tad se moralo, bilo je ili-ili. Sad, čini mi se, nije ili-ili. Jer dok netko, velim, piše knjige, putuje, šopingira i organizira festivale, ne bih rekla da mu je jednako kao nekom Židovu četrdesetih godina pa da mora pribjeć nasilju. Nisu to iste stvari.

Problem je što kad i postaviš ovakva pitanja obično ti se odgovori da nisi dovoljno politički pismen da bi se to pitao. Ali eto, šta ću, ja se pitam kome i čemu služe nasilne revolucije u današnje doba.

Ne znam ja tko što ima i nema izgubiti, ali sam sigurna da zazivači nasilja nemaju što izgubiti jer neće biti u prvim redovima ako se nasilje zakotrlja. Izgubit će ti "navijači" i "rulja" koja će se podmetnuti za viši cilj. Dok se god ima izgubiti goli život, ima se što izgubiti.
Ja nisam ekonomist i teško mi je predvidjeti tu stranu stvari, ali nisu ni oni. I to je također bitno u priči. Trebaju ljudi valjda znati i što nakon revolucije. Lako je palit auta.

[..a unda]

I da, kopka me to, s jedne strane ti revolucionari, ne znam kako da ih točno nazovem zapravo, subverzivci, razne radničke radikalne fronte itd, smatraju da je slom kapitalizma moguć dočim bolković tamo tvrdi da je to neka vrsta kabaret komunizma, uglavnom dio kapitalističke ponude, mislim da hoće reći da to sve skupa nema neko veće globalnije značenje i da je površno (iako, previše se uzjebao ako jest tako ) te da služi ljudima za odmak od vlastitih problema.
Ova frendica iz BG, što je aktivno u tim njihovim akcijama, sad imaju i plenum, veli da sve više misli da ćemo doživjeti slom kapitalizma. Ja ne znam... Baš nemam pojma što da mislim o tome. Tko je ono rekao da je lakše zamisliti kraj svijeta nego kapitalizma? Tako nekako se i meni čini.

ne, polako, nemoj sad kao bolkovic histerizirat.

jedno je revolucija, drugo je subverzija. subverzija je sjajan pristup. koristis sustav protiv njega samog i siris usput granice svog utjecaja.

pusti bolkovica, ako je neko salonac, onda je to on. on je od tipicnih burzujskih tipova koji ce sve napravit za svoju guzicu i od toga napravit filozofiju, opci racionlizam, racionalizaciju i interes..
..reci, sta ti mislis.. jel bolkovic agresivan? jel on za nasilje ili nije? to su ti tipovi koji ce u najgorem slucaju bit mucenici i objavit svijetu kako je njihova savjest mirna..

..ali to, da je taj neki kao komunizam, sto god to kome znacilo, danas dio ponude te neke, roba..pa to nije bolkoviceva izmisljotina.
osim toga, danas i ne mozes u kojem drugom okviru formalno djelovat. pa pogledaj samo malo socijaldemokraciju. nije ona bezveze proganjana na nekim internacionalama.
to je vise korektiv kapitalizma ili neki gud gaj, gud cop kapitalizma, nego sto ima veze sa socijalizmom nekim.

lijeva ideja se mora konsolidirat i pocet jedinstvenije natupat, ponovno ucit, ponavljat ono sto je vec jednom prosla, a to je da.. ako je kapitalizam (zajedno sa svim njegovim manifestacijama i eklekticizmima i pretapanjima od fasizma do neoliberalizma) globalan, ne moze lijevo bit razjedinjeno, lokalno, nacionalno, itd.
a to se nece doputit tako lako, to neko ujedinjenje, a sila i moc je..na zna se kojoj strani..
zato je subverzija skoro pa idelan odgovor. revolucije su moguce tek kad se krene na gasenje subverzije i to sve strane znaju, rizik je krenut djonom na subverziju, ogroman rizik.
subverzija je posljedica, razvoj odgovora na razvoj kapitalizma. ako kapitalizam ne mozemo vise opisat nekim zastarjelim rjecnikom, pa zasto bi onda mislili da je gerila nesto sto vise ne postoji?

[..a unda]

Gle, ja nemam definirano mišljenje jer se nisam bavila tim fenomenom previše pa se igram đavoljeg odvjetnika malo. A đavolji odvjetnik mi sugerira da ako ljudi koji imaju fensiju oblekicu od mene i više para zazivaju nekakve revolucije i nasilje, meni to eto nije pretjerano simpatično iako se generalno ne slažem ni s postojećim stanjem.

kazem, ko zna iz kojih razloga sto zaziva. neke stvari u modernoj povijesti su se dogodile i iz neke aristokratske dokolice.

Općenito, nasilje mi nije odgovor. Bez obzira koliko točne analize bile kakve čitamo u tim člancima. Jebiga, nije.
Kažeš, nije to stvar ideala, a nego čega je stvar? Kome je to od tih opinjn mejkera toliko strašno loše u kapitalizmu da nije stvar ideala? Koliko ja vidim, bolje im je nego meni. Putuju, fino se oblače, fino jedu, šta im fali? Dakle, riječ je o ideologiji. Ok, netko bi rekao borbi za pravednije društvo. Neka, može stati. Ali ako ja moram svoju glavu dati za to pravednije društvo (ne ja osobno, jel, može se raditi o bilo kome drugome) jebem ja onda to društvo. Tako se ginulo i prije sedamdeset godina da bi sad opet imali revival bijede i fašizma. Naravno, tad se moralo, bilo je ili-ili. Sad, čini mi se, nije ili-ili. Jer dok netko, velim, piše knjige, putuje, šopingira i organizira festivale, ne bih rekla da mu je jednako kao nekom Židovu četrdesetih godina pa da mora pribjeć nasilju. Nisu to iste stvari.

nasilje ti nije odgovor.. na sto?

ne, nije stvar ideala i ne mislim da se tu radi o opinion mejkerima. mogu se tako dozivljavat..ustvari, ne znam za koga trocno to zelis reci?

ali, ko mislis npr na tarika alija, jest, to moze bit jedan od paradoksa ili alata da se umanji njegov kredibilitet neki, ako ga vec ima..ali, sto bi on trebao radit? kako se pon asat? kako zivjet?
pa cuj, i engels nije bas bio siromasak bogec. a ni markx ne bi mogao napisat sto napisao da je imao pedest kila ili da je vrijeme morao provodit tako da osigura sebi kruh za taj dan, da ga negdje otme..

osim toga, da se moze anlaizirat neko vrijeme ili stanje, moras za to imat informacije, pristup njima, znanje.. a gdje ces do tih izvora doc? u splitskom skveru?
ali, da postoji tu i neki problem komercijalizacije, da, postoji, tako je kako je, a sad vidjet jel radi toga sve nevrijedno ili jel se tu moze nesto vrijedno razabrat.. mislim, ici na takvu dosljednost, pa ne znam kolko je to mudro.

Problem je što kad i postaviš ovakva pitanja obično ti se odgovori da nisi dovoljno politički pismen da bi se to pitao. Ali eto, šta ću, ja se pitam kome i čemu služe nasilne revolucije u današnje doba.

ali koje to revolucije? gdje su? na koje revolucije mislis? socijalisticke?

ne treba te to brinut, vise te trebaju brinut razne te neke liberalne, neoliberalne, kapitalisticke, trzisne, vjerske, desne, fasisticke revolucije..

Ne znam ja tko što ima i nema izgubiti, ali sam sigurna da zazivači nasilja nemaju što izgubiti jer neće biti u prvim redovima ako se nasilje zakotrlja. Izgubit će ti "navijači" i "rulja" koja će se podmetnuti za viši cilj. Dok se god ima izgubiti goli život, ima se što izgubiti.
Ja nisam ekonomist i teško mi je predvidjeti tu stranu stvari, ali nisu ni oni. I to je također bitno u priči. Trebaju ljudi valjda znati i što nakon revolucije. Lako je palit auta.

ne znam na koje izazivace mislis i nisam bas toliko siguran ni u sta.

a ti visi ciljevi, opet pitam, na koje vise ciljeve mislis? jel ti mislis da su svi visi ciljevi definirani?
to sto neko treba znat sto nakon neceg, to nije istina. pa ti ne znas sto ce sa sobom sutra npr, ili za tri mjeseca..
to je nasjedanje je na demagogiju..pa dajte vi onda nesto bolje. tako ce ti sutra mozda neko rec.. pa necu te ubit, ali kazi zasto, daj mi neki bolji razlog od mog?
studenti zagrebacki su genijalno odgovorili prije nekoliko godinma na slicno pitanje.. intelektualci, artikulirajte nas.

ne znam zasto puses na hladno i cega se bojis? a inace, neko nacelno zagovaranje nekog pacifizma.. budimo iskreni, to je neka poza, jelda? kad dodje do frke i te kako prestajemo bit pacifistima, jel tako?

ima jedan marfijev zakon, glasi ovako.. ljudi i narodi postupat ce razumno kad iscrpe sve druge mogucnosti.
dakle, nakon..
sori, ja nisam stvarao ovaj svijet.