..il je presing?Beau wrote: Ama sta vam je, nemojte s takvim presingom
Ovo sve traje par dana samo.
Osim toga dokazala je kako moze bit fina s dlesarom
Ne, ozbiljno, mozda malo pretjerujete
..treba samo bit svoja, ono sto je i sve ce to fercerat. .
Potpuno krivo.visekratni klon wrote:Ok. Ozbiljno ću. Ne za Euklida nego onako, da sebi raščistim, ali moram reći i da se mi admini dogovaramo i da moja nije jedina koja pliva.
Ako pogledate ovu moju grupu, vidjet ćete zašto sam je otvorila. Nedopustivo mi je da makar ne postoji sekularna alternativa savjetovanja žena.
Znam da će ljudi političkog centra tvrditi da nije problem u Crkvi nego isključivo u privatnicima koji varaju, ali nije istina. Da nije jačanja ekstrema, nikad se ne bi doveli do ovakve situacije gdje smo maltene na korak do zabrane.
NE osvrnuti se na to, meni je guranje glave u pijesak. Najsikrenije.
Svjesna sam da će dosta pripadnika centra zaobići moju grupu iz dva razloga- forumaši koji znaju da sam je ja osnovala i drugo, koji čitaju objave tamo pa im se ne svide.
Imam dva izbora- ostaviti grupu na miru i tehnički je održavati tek tako i pustiti je drugima ili ići svojim putem pa kome god to smetalo.
Mada uopće ne vidim kako je došlo do ove dileme. Najiskrenije. Ne moraju svi sve voljeti niti biti članovi svake grupe.
Da ja mislim da do zabrane neće nikad doći, ja tu grupu ne bih otvorila.Euklid wrote:
Potpuno krivo.
Ne da nismo korak do zabrane nego do zabrane neće nikad ni doći.
A koliki bi bio utjecaj crkve na recentna zbivanja najbolje bi dočarao ministar da uruči radne knjižice svim ginekolozima koji u privatnim klinikama izvode ono što zbog lažnog prigovora savjesti u državnim bolnicama ne mogu. A na njihovo mjesto zaposli poštene ljude koji rade ono što ima zakon nalaže.
U tom trenutku utjecaj crkve na pravo žene na izbor iznosio bi točno nula...
Nije, čist mi je okej. Pristojno i civilizirano kao što treba i bit. Dok god ne bude zagovaranja da se neistomišljenici pale na lomači, nemam prigovora.visekratni klon wrote:
Majti, da te pitam, al ne provociram nego te ozbiljno pitam jer me zanima percepcija ljudi koji imaju slične stavove tebi. Kako tebi izgleda grupa, ono što si dosad vidio? Zanemari sad mene i što ja ovdje pišem, čisto te pitam za grupu. Jel ti odbojna?
Neću se ja durit (Euklida sam stjerala jer me trolao, čisto zato) volim znati.
U pravu sam. Ovo je i više fer i kvalitetnije izvedeno od gotovo svih, baš svih akcija usmjerenih na izazivanje javne polemike u Hrvatskoj. Čak i to što se struktura još slaže nije problem, preslagivanje i konsolidacija trajat će kratko, najviše još dan.Euklid wrote:
volio bih da si u pravu...
A tek kad osvijesti broj ravnodušnih, e to je bol 
Hvala. To mi je trebalo čuti.MightyMe wrote:
Nije, čist mi je okej. Pristojno i civilizirano kao što treba i bit. Dok god ne bude zagovaranja da se neistomišljenici pale na lomači, nemam prigovora.
AmenZekoslawa wrote:Majti, kako će se riješiti...
Nije ovo naš izvozni problem, ima toga i drugdje. Nedavno je u VB donesena odluka da liječnici koji ne prepisuju kontracepciju ne mogu dobiti licenciju. Mogu biti medicinsko osoblje, ali specijalisti ne. U Italiji je problem skoro identičan našem: u nekim regijama 100 % liječnika poziva se na priziv savjesti. Pa se išlo s žalbom Europskoj komisiji, pa su se donijele smjernice. Konkretno, priziv savjesti smije se odnositi isključivo na čin abortusa, a sve prije i poslije njega ne potpada pod definiciju. Dakle, kontracepciju moraju davati. Ujedno se radi na tome da se rasporedi liječnike tako da sve ustanove koje imaju uvjete nude uslugu abortusa. Eto, to se otprilike može napraviti. Je li izvedivo? Čini se da jest.
Zekoslawa wrote:I dajte ne davite ženu. Mošte joj se recimo diviti za početak, poslije je davite.
Silajn wrote:
Ma, dobro je da provociraš ti i tu, da se vježba za prave provokatore i hordu idiota koji slijede
E, to. To je konkretan zahtjev.Zekoslawa wrote:Majti, kako će se riješiti...
Nije ovo naš izvozni problem, ima toga i drugdje. Nedavno je u VB donesena odluka da liječnici koji ne prepisuju kontracepciju ne mogu dobiti licenciju. Mogu biti medicinsko osoblje, ali specijalisti ne. U Italiji je problem skoro identičan našem: u nekim regijama 100 % liječnika poziva se na priziv savjesti. Pa se išlo s žalbom Europskoj komisiji, pa su se donijele smjernice. Konkretno, priziv savjesti smije se odnositi isključivo na čin abortusa, a sve prije i poslije njega ne potpada pod definiciju. Dakle, kontracepciju moraju davati. Ujedno se radi na tome da se rasporedi liječnike tako da sve ustanove koje imaju uvjete nude uslugu abortusa. Eto, to se otprilike može napraviti. Je li izvedivo? Čini se da jest.
Euklid wrote:
Ne da nismo korak do zabrane nego do zabrane neće nikad ni doći.
Čini mi se da je to na tragu onog što sam napisao, samo još razrađenije. Je li izvedivo i je li izvedivo kod nas su dva potpuno različita pitanja.Zekoslawa wrote:Majti, kako će se riješiti...
Nije ovo naš izvozni problem, ima toga i drugdje. Nedavno je u VB donesena odluka da liječnici koji ne prepisuju kontracepciju ne mogu dobiti licenciju. Mogu biti medicinsko osoblje, ali specijalisti ne. U Italiji je problem skoro identičan našem: u nekim regijama 100 % liječnika poziva se na priziv savjesti. Pa se išlo s žalbom Europskoj komisiji, pa su se donijele smjernice. Konkretno, priziv savjesti smije se odnositi isključivo na čin abortusa, a sve prije i poslije njega ne potpada pod definiciju. Dakle, kontracepciju moraju davati. Ujedno se radi na tome da se rasporedi liječnike tako da sve ustanove koje imaju uvjete nude uslugu abortusa. Eto, to se otprilike može napraviti. Je li izvedivo? Čini se da jest.
Pa, upravo to. Samo treba rasporediti. Meni se to ne cini kao nerjesiv problem.Zekoslawa wrote:Majti, kako će se riješiti...
Nije ovo naš izvozni problem, ima toga i drugdje. Nedavno je u VB donesena odluka da liječnici koji ne prepisuju kontracepciju ne mogu dobiti licenciju. Mogu biti medicinsko osoblje, ali specijalisti ne. U Italiji je problem skoro identičan našem: u nekim regijama 100 % liječnika poziva se na priziv savjesti. Pa se išlo s žalbom Europskoj komisiji, pa su se donijele smjernice. Konkretno, priziv savjesti smije se odnositi isključivo na čin abortusa, a sve prije i poslije njega ne potpada pod definiciju. Dakle, kontracepciju moraju davati. Ujedno se radi na tome da se rasporedi liječnike tako da sve ustanove koje imaju uvjete nude uslugu abortusa. Eto, to se otprilike može napraviti. Je li izvedivo? Čini se da jest.
Pa ja se slažem da je pravo na abortus u državnim klinikama glavni problem i cilj grupe.Silajn wrote:
U pravu sam. Ovo je i više fer i kvalitetnije izvedeno od gotovo svih, baš svih akcija usmjerenih na izazivanje javne polemike u Hrvatskoj. Čak i to što se struktura još slaže nije problem, preslagivanje i konsolidacija trajat će kratko, najviše još dan.
Što se tiče ove tvoje cimalice o obmanjivanju nekog, radi se o prilično, moram reć, glupoj primjedbi i to iz dva osnovna razloga: prvo, to što je povod aktivnosti konkretan je dobro iz niza razloga koji spadaju u osnove političke komunikacije, a ni na koji način ne isključuje šire stavove; drugo, prioriteti se biraju i svatko u svakom trenutku, bez obzira na ukupnost svojih stavova, može i ne mora biti za neku temu. Pravo na legalan abortus mogu tražiti i ljudi kojima je sakralizacija hrvatske kulture baš šik, na primjer.
Ma, dobro je da provociraš ti i tu, da se vježba za prave provokatore i hordu idiota koji slijede
Ne, ti si rekao da su glavni problem privatnici koji popodne obavljaju pobačaje, ja sam rekla ili barem mislila, da procesuiranje njih nije konkretan zahtjev jer je to nemoguće bez tužbi i navođenja imena. Dakle, to nam nije glavni problem.Euklid wrote:
Pa ja se slažem da je pravo na abortus u državnim klinikama glavni problem i cilj grupe.
Ex veli da nije.
Ako stvarno nije onda obmanjujete ljude...
ja sam se ovdje trenutno nasao, po meni ovo je bitno.visekratni klon wrote:Ok. Ozbiljno ću. Ne za Euklida nego onako, da sebi raščistim, ali moram reći i da se mi admini dogovaramo i da moja nije jedina koja pliva.
Ako pogledate ovu moju temu, vidjet ćete zašto sam je otvorila. Nedopustivo mi je da makar ne postoji sekularna alternativa savjetovanja žena.
ne znam sad napamet, ali mora bit jos koji izbor..Imam dva izbora- ostaviti grupu na miru i tehnički je održavati tek tako i pustiti je drugima ili ići svojim putem pa kome god to smetalo.
Mada uopće ne vidim kako je došlo do ove dileme. Najiskrenije. Ne moraju svi sve voljeti niti biti članovi svake grupe.
i force. a forca je ono nesto kad mislis da je vise nemas, pa je nadjes nekako jos.. Svejedno je što bilo tko priča bez argumenatavisekratni klon wrote:
Ali jako je lijepo od tebe što niti tri dana od grupe govoriš da obmanjujemo nekoga. Ono, drug si i gospodin.
..a unda wrote:
e, sad dalje, kako ti oces. da sam ja na tvom mjestu, da sam ja imao i znanja i volje pokrenut ovakvu jednu grupu, ne bih dao gusta. ni sebi ni okolo... znas sto hoces i zasto si nesto napravila, tj zasto to radis. koji ti razlog vise za ista treba..
Evo, ja ću polako (za primjer, ovo nisu ciljevi grupe):Euklid wrote:
Pa ja se slažem da je pravo na abortus u državnim klinikama glavni problem i cilj grupe.
taj ce imat problema samnom 
A znam. Iznenadio me malo jer sam mislila iako se ovdje koškamo da će biti ako već ne podržava barem pristojan i kolegijalan. Naivna sam ja još i mlada.Silajn wrote:
Svejedno je što bilo tko priča bez argumenata
miky0 wrote:Malo sam se pogubija, ne znam ko sta kokodace, ali mi nemojte exy zajebavat
Marš tamo babo jedna, to je moj argument.visekratni klon wrote: Naivna sam ja još i mlada.
