Ekonomski rat Rusije & Kine vs. SAD

Koljite se i gložite!
User avatar
miky0
ST Leader
Posts: 10946
Joined: 29 Sep 2012, 09:38
Been thanked: 4 times

Post 28 May 2014, 14:36

Evo su potpisali ugovor rusi i kinezi o i trgovini s naftom/plinom

http://rt.com/business/160068-china-russia-gas-deal/
After 10 years of negotiations, Russia's Gazprom and China's CNPC have finally signed a historic gas deal which will provide the world's fastest growing economy with the natural gas it needs to keep pace for the next 30 years.

The total value of the contract is $400 billion, Gazprom CEO Aleksey Miller said. However, the price of gas stipulated in the document remains a "commercial secret."

Assuming the overall price of the contract includes only the cost of supplies of Russian gas, then the $400 billion price tag means China will pay about $350 per 1,000 cubic meters. Delivery price for the contract will be tied to market oil prices, Putin said from Shanghai on Tuesday...
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-2 ... rgest-bank
Slowly - but surely - the USD's hegemony is being chipped away whether by foreign policy faux pas, crossed red-lines, or economic fragility. However, on Day 1 of Vladimir Putin's trip to China it is clear that the two nations are as close as ever. VTB - among Russia's largest banks - has signed a deal with Bank of China to pay each other in domestic currencies, bypassing the need for US Dollars for "investment banking, inter-bank lending, trade finance and capital-markets transactions." Kirill Dmitriyev the head of Russia’s Direct Investment Fund notes, "together it’ll be possible to discuss investment in various projects much more efficiently and clearly," as Russia's pivot to Asia continues to gather steam...
Put u 3.svjetski rat



User avatar
Pero
Posts: 2166
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

Post 10 Jun 2014, 20:31

Miki, vidi koje susjedi imaju informacije: :zubo:
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?y ... _id=859043
User avatar
miky0
ST Leader
Posts: 10946
Joined: 29 Sep 2012, 09:38
Been thanked: 4 times

Post 10 Jun 2014, 20:38

Pero » wrote:Miki, vidi koje susjedi imaju informacije: :zubo:
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?y ... _id=859043
Po meni su to sve spekulacije, a najrealnije mi je da rusi zavrnu pipu europi u 12., 1., 2. mjesecu pa da onda vidimo u zbilji situaciju u europi. :cerek:
User avatar
Pero
Posts: 2166
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

Post 10 Jun 2014, 20:49

miky0 » wrote:
Po meni su to sve spekulacije, a najrealnije mi je da rusi zavrnu pipu europi u 12., 1., 2. mjesecu pa da onda vidimo u zbilji situaciju u europi. :cerek:
Dobro, ti voliš katastrofične scenarije, ali zašto bi to učinili? :D Koja bi bila ekonomska, politička ili bilo kakva druga korist za Rusiju da odbiju isporučivati plin? Ko i Siemensu ili Mercedesu da odluči više ne izvoziti u Rusiju. :zubo:
User avatar
miky0
ST Leader
Posts: 10946
Joined: 29 Sep 2012, 09:38
Been thanked: 4 times

Post 10 Jun 2014, 20:58

Pero » wrote: Dobro, ti voliš katastrofične scenarije, ali zašto bi to učinili? :D Koja bi bila ekonomska, politička ili bilo kakva druga korist za Rusiju da odbiju isporučivati plin? Ko i Siemensu ili Mercedesu da odluči više ne izvoziti u Rusiju. :zubo:
Ma ne, samo mi nekako to sve lici na ono nes ti ruskog plina, kao da ga svi marginaliziraju :ne zna:
User avatar
miky0
ST Leader
Posts: 10946
Joined: 29 Sep 2012, 09:38
Been thanked: 4 times

Post 18 Jun 2014, 12:03

Evo upravo ono sto ja kontinuirano tvrdim

http://dnevno.hr/novac/125506-ameri-pri ... vijet.html

'Ameri' priznali: Samo Treći svjetski rat može spasiti cijeli svijet!
Iako ne treba tražiti dobro u ratu, činjenica je da rastuće nezadovoljstvo prosječnih ljudi na zemaljskoj kugli stvara plodno tlo za ideje vojnog sukoba te da države koje prve počnu s pripremama obično dožive i gospodarski rast. Pitanje je samo koliko dugo će obični ljudi trpiti nejednakost koja vlada ovim svijetom.

Vojni sukobi jednostavno su realnost u kojoj živimo. Ipak, možemo reći i da veći dio svijeta trenutno prolazi kroz stanje mira. Prošao je dugi niz godina otkad je harao rat u kojem su sudjelovale zemlje svih kontinenata. Opasnost od neprijatelja s puškom, većina je zamijenila s gospodarskom krizom, rastućim siromaštvom i financijskom borbom za preživljavanje. Kad pogledamo današnje stanje u svijeta, srednja klasa na rubu je nestajanja. Tu dolazimo do dvije zabrinjavajuće spoznaje.

Predratno stanje donosi gospodarski rast

Loša gospodarska situacija, nesposoban državni vrh i postepeno brisanje srednje klase recept su za novi oružani sukob svjetskih razmjera. Krenemo li od te hipoteze, jedini lijek za stanje svjetske ekonomije je novi svjetski rat. Jedan od najvećih zagovornika ove teze je i američki ekonomski stručnjak Tyler Cowen.

Za razliku od srodnih ekonomskih teoretičara, ovaj profesor ekonomije sa Sveučilišta George Mason smatra da rat sam po sebi ne donosi povećavanje javne potrošnje i automatski pad nezaposlenosti. Cowen smatra da je puno bitinije predratno stanje kad vlade diljem svijeta donose odluke kojima se pripremaju za oružani sukob. To se najbolje može prikazati na primjeru Hladnog rata, kad su SSSR i SAD počeli provoditi vojno-znanstvenu utrku. Posljedice toga dovele su do rasta proizvodnje i povećanja zaposlenosti. Prava nuspojava tog natjecanja nije rezultirala ratom između ovih dviju supersila, već se vidjela tek kad je SAD zaratio s Irakom. Amerikanci su proizveli toliko oružja da su ga jednostavno morali negdje potrošiti.

Mir uzrokuje ekonomsku stagnaciju

S obzirom na sve veće produbljenje nejednakosti između siromašnih i bogatih, lako je za očekivati da će upravo to dovesti do novog zaoštrenja u odnosima velikih svijetskih sila. Stanje u Ukrajini je samo jedan vrlo aktualan primjer i Cowen smatra da će puno takvih sukoba rezultirati u novoj utrci u naoružanju, ali i tehnološkoj inovaciji.

Činjenica je da je svijet doživio najveće tehnološke napretke u predratnom i ratnom stanju, od inovacije u vatrenom oružju pa sve do interneta. Da, dobro ste pročitali. Internet je izvorno zamišljen kao mreža koja je trebala služiti za obranu SAD-a u slučaju nuklearnog sukoba. Kad smo već kod nuklearnih sukoba, treba spomenuti i da je Projekt Manhattan (u sklopu kojeg je osmišljena atomska bomba) bio proizvod ratne prijetnje. Zamislite samo projekt koji je u svom vrhuncu SAD- koštao 0.4 posto BDP-a. Zamislite samo koliko je ta ratna investicija stvorila radnih mjesta, što direktno, što posljedično. Takav gospodarski rast svijet nije doživio još otkako je završio II. svjetski rat. Na tome Cowen temelji ideju da mir zapravo uzrokuje ekonomsku stagnaciju.

Cowenove teze privukle su pozornost mnogih ekonomista, povjesničara i vojnih stručnjaka. Primjerice, profesor povijesti Ian Morris sa Stanforda nedavno je oživio hipotezu prema kojoj je rat značajan faktor potreban za ekonomski rast. U svojim knjiga i znanstvenim radovima, Morris zapravo pobrojava razne pozitivne ekonomske utjecaje rata na svijet.

Iako ne treba tražiti dobro u ratu, činjenica je da rastuće nezadovoljstvo prosječnih ljudi na zemaljskoj kugli stvara plodno tlo za ideje vojnog sukoba te da države koje prve počnu s pripremama obično dožive i gospodarski rast. Pitanje je samo koliko dugo će obični ljudi trpiti nejednakost koja vlada ovim svijetom. Ako se uskoro nešto ne promijeni, III. svjetski rat će možda biti jedini način da se svijet izvuče iz gospodarske zavrzlame u koju nas je uvukao sustav krupnog kapitala.
  • Information
  • Who is online

    Users browsing this forum: ClaudeBot and 0 guests