Pa, izgleda mi ipak praktičnije od vazektomije.Splenda » wrote:![]()
ja sam došla do zaključka da ako nije dovoljno pouzdan za jebanje bez, onda (meni) nije poželjan niti za jebanje s.![]()
da, isto kao i nodens, ne jebem.![]()
Komdomi
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
Zanima li te to zbilja, ili samo tražiš 'što efektniju repliku', tj. nagađaš gdje sam slab?Margarita » wrote:Zašto imam opak dojam da se nikako ne možeš odvojiti od šupka.
Ako te zbilja zanima, pa mogu ti objasniti. A vidiš, mene zaista zanima jesi li pogledala onaj video 'how to use female condom' - i možeš li ga zaista spojiti u glavi s onom svojom 'when a man loves a woman' lirikom.
Ispravi me ako u neznanju bubnem nešto očito besmislenoMargarita » wrote: Mozak je velik.
I kako to misliš kritičan trenutak, i pravi trenutak? Što ti je to?
Ja sam nekako pretpostavio ovo drugo, ali zaista, nemam pojma kako to ide u praksi, i prilično sam uvjeren da nikad ni neću to saznati iz prve ruke.
(Nisam *siguran* - ni u što nisam siguran - samo kažem 'uvjeren')
Poznat ti je pojam 'logička bifurkacija', ne varam se? Inače, onaj moj rant se odnosio na ženski kondom. Obični kondom mi je samo 'bezveze'.Margarita » wrote: Pa, izgleda mi ipak praktičnije od vazektomije.
Pa, kad se navikneš i na ženski, možda više ne bude ogavna naprava nego samo bezveze.nodens » wrote:
Inače, onaj moj rant se odnosio na ženski kondom. Obični kondom mi je samo 'bezveze'.
Joj, bezveze pričam, pa nećeš se naviknuti.
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
Naravno da neću. *Nužnost* te bezvezne/ogavne naprave u nečijem mozgu, njena konstantna prisutnost, definitivno uništava moj osjećaj za romantiku.Margarita » wrote: Pa, kad se navikneš i na ženski, možda više ne bude ogavna naprava nego samo bezveze.
Joj, bezveze pričam, pa nećeš se naviknuti.
Kad mi netko hoće prodati romantiku u paketu s tim bezveznim napravama, osjetim - očigledno - neodoljivu potrebu govoriti naturalistički, bez celofana. Jebem ti takvu romantiku. I nemoj sad o 'nevažnim detaljima'. NE RADI se o nevažnom detalju. Nevažni detalj je onaj koji može biti bilo kakav, ili ga može i ne biti. Može imati plavu bluzu, može ružičastu, a može i nemat bluzu. Ali ta naprava tamo očigledno MORA BITI, i samim time mi ne možeš prodati tu spiku kako 'to nije bitno' uslijed siline zanosa vaše zaljubljenosti.
Inače, nagađam da je ova zadnja tvoja rečenica u biti ona tipična ženska zluradost. Možda se i varam, no čak i ako ne - unaprijed ti je oprošteno.
Nisam ni namjeravala pisati romantičarski nego erotski. A naprava ne mora biti, ali može. I ne mora. A može biti i iz fore i zafrkancije. I to spada u erotiku. I romantiku. I opuštenost. I intimnost. Kako je ono išlo - vodimo ljubav a ne rant!nodens » wrote:
Kad mi netko hoće prodati romantiku u paketu s tim bezveznim napravama, osjetim - očigledno - neodoljivu potrebu govoriti naturalistički, bez celofana. Jebem ti takvu romantiku. I nemoj sad o 'nevažnim detaljima'. NE RADI se o nevažnom detalju. Nevažni detalj je onaj koji može biti bilo kakav, ili ga može i ne biti. Može imati plavu bluzu, može ružičastu, a može i nemat bluzu. Ali ta naprava tamo očigledno MORA BITI, i samim time mi ne možeš prodati tu spiku kako 'to nije bitno' uslijed siline zanosa vaše zaljubljenosti.
Naravno.Inače, nagađam da je ova zadnja tvoja rečenica u biti ona tipična ženska zluradost.
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
Margarita » wrote:Nisam ni namjeravala pisati romantičarski nego erotski. A naprava ne mora biti, ali može. I ne mora. A može biti i iz fore i zafrkancije. I to spada u erotiku. I romantiku. I opuštenost. I intimnost. Kako je ono išlo - vodimo ljubav a ne rant!
Ne slažem se. Ta naprava ili MORA tamo biti - ili nema gotovo nikakve potrebe da se o njoj uopće razmišlja.
Jedini razlog zašto bi netko uopće razmišljao o toj napravi - jest onaj razlog koji, ako uopće postoji, upravo je takve prirode da je nužan, da mora biti prisutan u svijesti. Ako nije - neće biti efektivan, a tada je u velikoj mjeri suvišan, gotovo besmislen.
I drugo, bi li mi pojasnila ovaj pojam 'erotski'. Ja sam nekako zamišljao da silna zaljubljenost uopće nije conditio sine qua non erotike. Tj. da erotika može funkcionirati i na drugoj razini, koja ne podrazumijeva nužno takvu silnu zaljubljenost, koju si izrazila lirski tri puta ponavljajući 'kad muškarac voli ženu i ona voli njega'.
Zato sam pretpostavio da govoriš (i) o romantici, a ne (samo) o erotici. Hoćeš reći da sam se prevario? BTW, zašto moram cijediti riječi iz tebe kao vodu iz mokre krpe?
Inače, ta fora sa 'spontanošću' jednostavno ne drži vodu. Bar ne za većinu nas običnih ljudi. Ako gledaš npr. Game of Thrones - primjer takve erotske opuštenosti imaš u princu Oberynu i njegovoj 'paramour' Ellarii. Ako ti nemaš iskustvo opuštene erotike s još par ljudi u blizini, onda mi ne možeš glumiti nekakvu 'spontanost' time što ti ta ružna naprava 'ženski kondom' ne predstavlja neki problem, a meni se podsmijavati na zakočenosti i uštogljenosti.
Drugo je ako IMAŠ takvih iskustava kao Oberyn i Ellaria. Onda kapa dolje.
... s druge strane, može biti i udica...Margarita » wrote: Naravno.
Pa da, recimo - iako bi meni takva perverzija bila previše 'sumnjiva' na pragmatiku.
Vidiš na netu "napravu", kupiš tek toliko jer to do sada nisi vidio a nije preskupo. Pa je isprobaš iz radoznalosti iako ti uopće nikakve 'naprave' nisu nužne. Kupim i probam i novu vrstu sladoleda kad se pojavi, iako uopće ne volim sladoled.nodens » wrote:
Jedini razlog zašto bi netko uopće razmišljao o toj napravi - jest onaj razlog koji, ako uopće postoji, upravo je takve prirode da je nužan, da mora biti prisutan u svijesti. Ako nije - neće biti efektivan, a tada je u velikoj mjeri suvišan, gotovo besmislen.
A to, ma, samo da ti pokušam naglasiti razliku u odnosu na ovcu. Ali dopuštam da se može voljeti i ovca.I drugo, bi li mi pojasnila ovaj pojam 'erotski'. Ja sam nekako zamišljao da silna zaljubljenost uopće nije conditio sine qua non erotike. Tj. da erotika može funkcionirati i na drugoj razini, koja ne podrazumijeva nužno takvu silnu zaljubljenost, koju si izrazila lirski tri puta ponavljajući 'kad muškarac voli ženu i ona voli njega'.
Ne gledam pa nemam pojma na što misliš. Čini mi se ipak lakše biti opušten i spontan s jednom osobom, koju dugo poznaješ i svašta ste zajedno prošli. Zbilja nema ama baš nikakvog razloga za uštogljenost s nekim s kim si spavao par tisuća puta.Inače, ta fora sa 'spontanošću' jednostavno ne drži vodu. Bar ne za većinu nas običnih ljudi. Ako gledaš npr. Game of Thrones - primjer takve erotske opuštenosti imaš u princu Oberynu i njegovoj 'paramour' Ellarii.
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
Ovo je, nagađam, još jedan prilog tvojoj ideji 'što manje riječi, više se kaže' - koja ti je očito prirasla srcu.Euklid » wrote:
Newsflash: ništa nisi rekao.
Kad si zadnji put kupila novu vrstu čekića da ga 'isprobaš'?Margarita » wrote:Vidiš na netu "napravu", kupiš tek toliko jer to do sada nisi vidio a nije preskupo. Pa je isprobaš iz radoznalosti iako ti uopće nikakve 'naprave' nisu nužne. Kupim i probam i novu vrstu sladoleda kad se pojavi, iako uopće ne volim sladoled.
Tj, čekić vjerojatno nije baš zgodna usporedba, no ne mogu se sjetiti neke bolje. *Jedini* razlog zašto bi netko gurao u sebe ženski kondom, jest zaštita od trudnoće. To je ultra-praktična naprava čija erotska vrijednost jest ravna nuli, ili vrlo blizu nule. To dakle nije naprava koju netko kupuje zbog 'igre'. Tj. ok, dopuštam da se može jednom 'isprobati' iz nekakve znatiželje (prema evo meni takva znatiželja zvuči blesavije od znatiželje kakav je to osjećaj jebat jednu ženu, a istovremeno lizat drugu) - no ako nastaviš koristiti tu napravu, onda je koristiš iz *suho-praktičnih* razloga, a ne nekakve opuštene zaigranosti i zašećerivanja inače dosadnog ljubavnog života.
Pa, vjerojatno nema, evo vjerovat ću ti na riječ, premda imam dojam da si i sama svjesna da to nije tako jednostavno kako si predstavila.Margarita » wrote:Ne gledam pa nemam pojma na što misliš. Čini mi se ipak lakše biti opušten i spontan s jednom osobom, koju dugo poznaješ i svašta ste zajedno prošli. Zbilja nema ama baš nikakvog razloga za uštogljenost s nekim s kim si spavao par tisuća puta.
U svakom slučaju, princ Oberyn i Ellaria su isto tako spavali s tisuću drugih stranaca (oba spola). Dakle, i oni su se 'navikli' na to - jedan stranac je manje više isti kao drugi, ako su oboje dovoljno 'sigurni' u sebe da im nije problem postići opuštenost i s tim strancima. Ne ugrožavaju ih na neki očiti način, za razliku od nas običnih ljudi.
- Donna Sole
- Posts: 3297
- Joined: 30 Sep 2011, 23:18
- Location: Virgin Valley
- Been thanked: 1 time
koliko priče o seksu, mene sad sram..
A zapravo je on topik bilo veličina kondoma.
KOndom nije pouzdan protiv trudnoće, a nešto pomaže protiv nekih spolnih bolesti..
Zašto o njemu pričamo?
Zašto sam se ja sad javila ovdje?

A zapravo je on topik bilo veličina kondoma.
KOndom nije pouzdan protiv trudnoće, a nešto pomaže protiv nekih spolnih bolesti..
Zašto o njemu pričamo?
Zašto sam se ja sad javila ovdje?
kurvanjski avatar, a
Najobičniji ljudi u najobičnijem recimo, dvadesetogodišnjem braku, spavali su prosječno tri tisuće puta. S istom osobom. Uštogljenost??!!nodens » wrote: U svakom slučaju, princ Oberyn i Ellaria su isto tako spavali s tisuću drugih stranaca (oba spola). Dakle, i oni su se 'navikli' na to - jedan stranac je manje više isti kao drugi, ako su oboje dovoljno 'sigurni' u sebe da im nije problem postići opuštenost i s tim strancima. Ne ugrožavaju ih na neki očiti način, za razliku od nas običnih ljudi.
A tko i što tebe ugrožava, o, obični čovječe?
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
- Zodiac:
Da li je svemir beskrajan?Chilimama » wrote:koliko priče o seksu, mene sad sram..
A zapravo je on topik bilo veličina kondoma.
KOndom nije pouzdan protiv trudnoće, a nešto pomaže protiv nekih spolnih bolesti..
Zašto o njemu pričamo?
Zašto sam se ja sad javila ovdje?
Ima li života prije smrti?
Hoće li nodens jebati ikad ili nikad?
Gdje je Držićeva?
Tolika pitanja su pred nama...
'if you fall, i'll be there' (floor)
- Donna Sole
- Posts: 3297
- Joined: 30 Sep 2011, 23:18
- Location: Virgin Valley
- Been thanked: 1 time
Euklid » wrote: Da li je svemir beskrajan?
Ima li života prije smrti?
Hoće li nodens jebati ikad ili nikad?
Gdje je Držićeva?
Tolika pitanja su pred nama...
kurvanjski avatar, a
- Donna Sole
- Posts: 3297
- Joined: 30 Sep 2011, 23:18
- Location: Virgin Valley
- Been thanked: 1 time
Pa nema čovjek problem. Samo pojašnjava svoj stav oko predbračnog seksa..ili seksa općenito, ne znam..
kurvanjski avatar, a
Ma ocito ima kad ima potrebu objasnjavat svoje aktivnosti, avaj tocnije neaktivnosti.Chilimama » wrote:Pa nema čovjek problem. Samo pojašnjava svoj stav oko predbračnog seksa..ili seksa općenito, ne znam..
Nisam ga nikad koristila protiv trudnoće ni protiv spolnih bolesti. Nego, onako - vidi ima s mirisom margarite, ajmo probat.Chilimama » wrote:KOndom nije pouzdan protiv trudnoće, a nešto pomaže protiv nekih spolnih bolesti..
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
Aj kad vec postoji tema, i kad se vec sudjeluju iskusnije dame, aj da vas upitam:
Kako ste se uistinu stitile od trudnoce?
- Kondomi
- Kontracepcija
- Plodni/neplodini dani
- Apstinencija (malo vjerojatno)
- Nesto peto

Kako ste se uistinu stitile od trudnoce?
- Kondomi
- Kontracepcija
- Plodni/neplodini dani
- Apstinencija (malo vjerojatno)
- Nesto peto
kondomi i vadi ga van metoda.
i vrlo, vrlo rijetko sam se zaigrala pa pouzdala u neplodne dane
srećom, moja neopreznost me nije koštala...
i vrlo, vrlo rijetko sam se zaigrala pa pouzdala u neplodne dane
srećom, moja neopreznost me nije koštala...
Cak i s kondomom je postoja vadi ga van, ili je to u odvojenim slucajevima?Beau » wrote:kondomi i vadi ga van metoda.
i vrlo, vrlo rijetko sam se zaigrala pa pouzdala u neplodne dane
srećom, moja neopreznost me nije koštala...
Je meni lipo, mogu kako ocu
- Donna Sole
- Posts: 3297
- Joined: 30 Sep 2011, 23:18
- Location: Virgin Valley
- Been thanked: 1 time
NajNEučinkovitija metoda je plodni/neplodni dani pa kondomi.
Jedina pouzdana je apstinencija.
Jedina pouzdana je apstinencija.
kurvanjski avatar, a
Plodni van, neplodni unutra.Beau » wrote:kondomi i vadi ga van metoda.
i vrlo, vrlo rijetko sam se zaigrala pa pouzdala u neplodne dane
srećom, moja neopreznost me nije koštala...
Srećom, nije djelotvorno.
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
A metoda vadi ga van?Chilimama » wrote:NajNEučinkovitija metoda je plodni/neplodni dani pa kondomi.
Jedina pouzdana je apstinencija.
u odvojenim slučajevimamiky0 » wrote:
Cak i s kondomom je postoja vadi ga van, ili je to u odvojenim slucajevima?
Je meni lipo, mogu kako ocu![]()
nikad nisam obje metode odjednom. al ima i takvih frikova, tj. više frikuša
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot and 1 guest
