Ja na bacama nista ne cujem, di si ti..a unda » wrote:..jebate, s cim to rokaju, dovde se cuju eksplozije sa zirja..
O porezima i Linicu
- Donna Sole
- Posts: 3297
- Joined: 30 Sep 2011, 23:18
- Location: Virgin Valley
- Been thanked: 1 time
Ne izgleda nikome tako, ali i ova neodlučnost , tj nedonošenje odluka donosi posljedice.
Najlakše reći ne znam, nisam bio tu, niko me nije pitao, ja nisam odavde..
kurvanjski avatar, a
ma, mos ti sad ovako i onako. tvoji participiraju u vlasti, jel tako? ali, da i ne participiraju, isto ti je, ti ucestvujes u kreiranju politike i u politickoj slici vise nego netko tko nije politcki organiziran.
Ma u pravu si, ja sam kriv sto je linic donija poreznu presiju koja je rezultirala +400 iljada nezaposlenih, iako sam javno po forumima pisao o poraznosti takve poliktikeChilimama » wrote:
Ne izgleda nikome tako, ali i ova neodlučnost , tj nedonošenje odluka donosi posljedice.
Najlakše reći ne znam, nisam bio tu, niko me nije pitao, ja nisam odavde..
Ne, moji participiraju u oporbi. Dakle, nikakva vlast..a unda » wrote: ma, mos ti sad ovako i onako. tvoji participiraju u vlasti, jel tako? ali, da i ne participiraju, isto ti je, ti ucestvujes u kreiranju politike i u politickoj slici vise nego netko tko nije politcki organiziran.
..opet, mos ti vrdat sad kolko oces, ali sabor je i te kakva vlast. svatko ko je u saboru, dio je istog kupusa. sad, ostaje pitanje samo u kojem omjeru, ali je jos uvijek kupus..
Dobro, sta moji mogu napravit u saboru, a da vlast prihvati?..a unda » wrote: ..opet, mos ti vrdat sad kolko oces, ali sabor je i te kakva vlast. svatko ko je u saboru, dio je istog kupusa. sad, ostaje pitanje samo u kojem omjeru, ali je jos uvijek kupus..
S kojom svrhom? Da puste veleizdajnike veleizdajnikovanje na miru..a unda » wrote: ..mogu izac iz sabora, manit se politike, ukinut se..
pa sa svrhom da nemaju odgovornosti, o tome pricamo.
iako, nije mi jasno i kako neki sabornici pristaju na place, stranacka financiranja i ostale beneficije koje im daju veleizdajnici na vlasti.
ali opet, ponavljam.. nije nuzno da ta stranka bude u nekoj vladi, a da bi imala odgovornost politicku.
naravno, u to ne ubrajam bombardera s kvarnera, tada su njegove rijeci sasvim nesto drugo znacile.
Malo si se zabunio. Ne daju veleizdajnici place, vec narod daje place veleizdajnicima. Politicka odgovornost nevladajucih struktura u saboru ne znaci ama bas nista...a unda » wrote: pa sa svrhom da nemaju odgovornosti, o tome pricamo.
iako, nije mi jasno i kako neki sabornici pristaju na place, stranacka financiranja i ostale beneficije koje im daju veleizdajnici na vlasti.![]()
ali opet, ponavljam.. nije nuzno da ta stranka bude u nekoj vladi, a da bi imala odgovornost politicku.
naravno, u to ne ubrajam bombardera s kvarnera, tada su njegove rijeci sasvim nesto drugo znacile.
nista narod ne daje, tj puno, puno vise daju tajkuni. sta narod, koji narod? ja ne vidim narod, di je? koji kua taj neki narod oce? kako to oce? kad?miky0 » wrote:
Malo si se zabunio. Ne daju veleizdajnici place, vec narod daje place veleizdajnicima. Politicka odgovornost nevladajucih struktura u saboru ne znaci ama bas nista.
ne mos sad bit van sustava. nemos stisnut i prnut. veleizdajnici stite zakon koji omogucava strankama da se financiraju. jebiga, odrecite se te love, kazite da ne zelite pljackat narod. odrecite se politicke uloge, kazite da ne zelite varat narod i ucestvovat u politici, legitimirat tako te veleizdajnike.
ono, maknite se, radite nesto drugo, berite masline, ne znam vec sta..
vidi, mos ti sad okrecat i bjezat kolko ti drago, ali ponavljam, imas vecu odgovornost za stanje u ovoj drzavi nego netko tko nije pripadnik nijedne stranke. jel ti to mos shvatit? ono, mislim.. ili ne mos shvatit ili nekog zajebajes. ne znam, mozda sebe prvog. .
Cekaj, nesto si zabucao. Narod financira cijelu drzavu, pdveom i porezima i prirezima, od cega se veleizdsjnici i tajkuni financiraju...a unda » wrote: nista narod ne daje, tj puno, puno vise daju tajkuni. sta narod, koji narod? ja ne vidim naro, di je? koji kua taj neki narod oce? kako to oce? kad?
ne mos sad bit van sustava. nemos stisnut i prnut. veleizdajnici stite zakon koji omogucava strankama da se financiraju. jebiga, odrecite se te love, kazite da ne zelite pljackat narod. odrecite se politicke uloge, kazite da ne zelite varat narod i ucestvovat u politici, legitimirat tako te veleizdajnike.![]()
ono, maknite se, radite nesto drugo, berite masline, ne znam vec sta..
vidi, mos ti sad okrecat i bjezat kolko ti drago, ali ponavljam, imas vecu odgovornost za stanje u ovoj drzavi nego netko tko nije pripadnik nijedne stranke. jel ti to mos shvatit? ono, mislim.. ili ne mos shvatit ili nekog zajebajes. ne znam, mozda sebe prvog. .
A sta se tice laburista, malo si se zabunio. Ta se stranka ne financira iz proracuna, nego iskljucivo od donacija.
ma daj ajde, sad ces pocet ko linic pricat..
ti naspram todorica ne financiras nista. ono, bez tebe bi ova drzava mogla i te kako zivjet. 
da narod. eto ti taj tvoj narod, di ti je? glasa zavelizdajnike, sam sebe velizdaje. ali eto, ti nisi narod, pa te to opravdava..
kako se ne financira, kad se financira.
svaka stranka se financira iz proracuna. osim toga, odakle lesar dobiva placu? od naroda? 
a jel, od donacija? opa, zanimljivo. jel ima neki tu popis ili je to ko crkva, ispod stola?
dakle, zica se, trguje se, prica se, baja se, reklamira se?
..a sve to bez odgovornosti? 
cek malo, kako ti mislis da ce tebe uopce neko ozbiljno shvatit.. ili tvoju stranku s takvim nastupom, da ne kazem.. neodgovornim.
da narod. eto ti taj tvoj narod, di ti je? glasa zavelizdajnike, sam sebe velizdaje. ali eto, ti nisi narod, pa te to opravdava..
kako se ne financira, kad se financira.
a jel, od donacija? opa, zanimljivo. jel ima neki tu popis ili je to ko crkva, ispod stola?
cek malo, kako ti mislis da ce tebe uopce neko ozbiljno shvatit.. ili tvoju stranku s takvim nastupom, da ne kazem.. neodgovornim.
miky0 » wrote:
A sta se tice laburista, malo si se zabunio. Ta se stranka ne financira iz proracuna, nego iskljucivo od donacija.
Miky, Unda ima pravo ... Dio sredstava za rad političkih stranaka koji se osigurava u državnom proračunu za iduću proračunsku godinu iznosi 0,056% sredstava tekućih izdataka proračuna iz prethodne godine.....a unda wrote:kako se ne financira, kad se financira.svaka stranka se financira iz proracuna. osim toga, odakle lesar dobiva placu? od naroda?
a jel, od donacija? opa, zanimljivo. jel ima neki tu popis ili je to ko crkva, ispod stola?dakle, zica se, trguje se, prica se, baja se, reklamira se?
..a sve to bez odgovornosti?
cek malo, kako ti mislis da ce tebe uopce neko ozbiljno shvatit.. ili tvoju stranku s takvim nastupom, da ne kazem.. neodgovornim.![]()
A gdje je još ekipa na lokalnoj samoupravi koja isto uzima dio kolača iz proračuna...ili ?
Osim toga, ova Europa i njena demokracija, sasvim je izvjesno, klizi u plutokraciju dok je demokracija predstava za narod...
- Donna Sole
- Posts: 3297
- Joined: 30 Sep 2011, 23:18
- Location: Virgin Valley
- Been thanked: 1 time
miky0 » wrote:
Ma u pravu si, ja sam kriv sto je linic donija poreznu presiju koja je rezultirala +400 iljada nezaposlenih, iako sam javno po forumima pisao o poraznosti takve poliktike
ma da, nisi izravno za to ali sigurno jesi za nešto drugo manje ili više izravno
ja se sramim svojeg nečinjenja, svojeg nmišljenja i nedjelovanja..
kurvanjski avatar, a
Opet, kakva je odgovornost laburista za financiranje iz drzavnog proracuna kad nisu sudjelovali u kreiranju tog zakona?karambol » wrote:
Miky, Unda ima pravo ... Dio sredstava za rad političkih stranaka koji se osigurava u državnom proračunu za iduću proračunsku godinu iznosi 0,056% sredstava tekućih izdataka proračuna iz prethodne godine...
A gdje je još ekipa na lokalnoj samoupravi koja isto uzima dio kolača iz proračuna...ili ?![]()
Osim toga, ova Europa i njena demokracija, sasvim je izvjesno, klizi u plutokraciju dok je demokracija predstava za narod...
Ni ti jos nisi shvatila, da si ti i tvoje misljenje, apsolutno nitko i nista, te da ne utjeces ni jedan jedini mikropromil u kreiranju zivotnog kolektiva. Tako da svaljivanje odgovornosti na samu sebe je glupo i totalno deplasirano. Ti cak niti ne utjeces na vlastiti zivot. O tom svemu odlucuju vladajuci, nama znani ili ne znani.Chilimama » wrote:
ma da, nisi izravno za to ali sigurno jesi za nešto drugo manje ili više izravno
ja se sramim svojeg nečinjenja, svojeg nmišljenja i nedjelovanja..
To ti je tako, kad imas misljenje distancirano od vecine.
- Donna Sole
- Posts: 3297
- Joined: 30 Sep 2011, 23:18
- Location: Virgin Valley
- Been thanked: 1 time
miky0 » wrote:
Ni ti jos nisi shvatila, da si ti i tvoje misljenje, apsolutno nitko i nista, te da ne utjeces ni jedan jedini mikropromil u kreiranju zivotnog kolektiva. Tako da svaljivanje odgovornosti na samu sebe je glupo i totalno deplasirano. Ti cak niti ne utjeces na vlastiti zivot. O tom svemu odlucuju vladajuci, nama znani ili ne znani.
Ko da mi je sad lakše misliš..jednako sam užasnuta situacijom, djelovala ili ne
kurvanjski avatar, a
Raste stablo jabuke pokraj puta kojim prolaziš. Uzmeš si jedan griz od jednog ploda. Nisi imao ništa s tim stablom, niti s cvijetom, niti s oprašivanjem, niti s plodom, a ipak si zagrizao...miky0 » wrote:
Opet, kakva je odgovornost laburista za financiranje iz drzavnog proracuna kad nisu sudjelovali u kreiranju tog zakona?
Kako krivo...miky0 » wrote:
Ni ti jos nisi shvatila, da si ti i tvoje misljenje, apsolutno nitko i nista, te da ne utjeces ni jedan jedini mikropromil u kreiranju zivotnog kolektiva. Tako da svaljivanje odgovornosti na samu sebe je glupo i totalno deplasirano. Ti cak niti ne utjeces na vlastiti zivot. O tom svemu odlucuju vladajuci, nama znani ili ne znani.
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot and 2 guests
