Tea Tree » wrote:Ni ti dodjeljivani stanovi nisu bili besplatni, ni najmanje. To što se nije morao iskeširati neki iznos za stanarsko pravo, ne znači da je išta bilo besplatno.
Stanove su gradile građevinske firme u vlasništvu države. Stariji će se sjećati da je uz svaku sagrađenu zgradu sagrađeno još 10-50 vikendica. Zavisi kolika je bila zgrada i koliko je bilo prostora za mažnjavanje.
E, ali su svi zaposleni od svojih primanja izdvajali u doprinos za stambenu izgradnju, imali ili ne već od ranije nekretninu u svom vlasništvu. To je bio neki postotak od plaće.
Ako se stan nije koristio za potrebe vlastitog stanovanja u neprekidnom trajanju od 6 mjeseci bez opravdanih razloga, stanarsko pravo se moglo i oduzeti. Nije igralo ulogu što je izdvajano u fond za stambenu izgradnju. Nema te - aj bok.
Kasnije, kad je došlo do mogućnosti otkupa stanova na kojima je postojalo stanarsko pravo, uzimale su se u obzir godine staža i ukupnog davanja doprinosa za stambenu izgradnju i prema tome je formirana cijena otkupa.
Da se razumijemo, meni je u Juzi bilo sjajno. Veliki dio blagodati su moji starci iskoristili pa i ja uz njih. Stara mi je radila u JNA, što je uključivalo dodatne raznovrsne povlastice. Stari je radio u Aluminijumu (u firmi koja je prerađivala i izvozila glinicu, ali tamo gdje je glinice stvarno i bilo
), koji je toliko dobro radio da tadašnji direktor više nije mogao smislit što bi mogao drpit, jer je već i avion imao.
Ali u isto vrijeme su se u tom Aluminijumu zapošljavali mladi visokoobrazovani ljudi, radeći fizičke ili bilo kakve poslove, jer se nisu mogli drugdje zaposliti.
Iako se s nostalgijom sjećam tog vremena, nije realno misliti da bi to moglo opstati ili se ponoviti.
mozemo o pojedinacnim iskustvima kolko oces, bilo je onda svega i svacega, ali zasto nije realno misliti da je to moglo opstati? radi krqadje materijala s gradilista? radi toga sto netko radi mozda potkvalificiran posao?
kako to da je onda svasta bilo i ovako i onako, a da je ondasnji studij arhitekture toliko cijenjen da je neprilicno s tom diplomom radita kao..stas ono rekla, sta je arhitektica radila da prezivi, kolko je nisko pala?
ili ovako..zasto se juga raspala bas kad se raspala, zasto ne deset godina prije, deset ili tri godine poslije?
uostalom, nije poslije juge ovdje dosla neka veca ili bolja pravda ili ekonomija, pa se pitam.. zasto je juga nerealna, ondasnji sustav nerealan bio, a ovaj je realan? nesto mi tu ne stima. mozda mogu razumjet, ali nije logicno, tj iracionalno je stovise, a ako je juga bila iracionalna, onda je danas ovo..ono, kompletno realno ludilo, ali posve.
mislim, ne vidim bas neki kontinuitet, sto mozda jest realno, ali kolko je racionalno, e to vec ne znam bih li na sudu to svjedocio..
ja se s nostalgijom isto sjecam tog vremena, ali ne radi juge. npr, zivo se sjecam da sam se igrao po mostovima venecije kao dijete, trcao po toskani isto kao nekad leonardo da vinci.
Uželio se mkovaca i politike. 
