Demokracija ili o mazanju očiju...
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
Svojedobno je neko pametan izjavio kako bi demokraciju davno ukinuli kad bi se njome išta bitno moglo promjeniti.
Ja se već dosta glupo osjećam kad pišem o raznim urotama, zakulisnim igrama i sličnim pojavama al šta mogu kad je tako.
Ljudima su dali šarene perlice, a nekima bome i šarene pilule, da se zabavljaju i ne zamaraju glavice ozbiljnim problemima, dok moćnici nesmetano upravljaju svijetom i rade šta oće...
OTKRIVENA MRAČNA TAJNA DEMOKRACIJE: Ugledni politolozi razotkrili istinu o tome tko vlada svijetom
Šta mislite? Da li je demokracija oružje u rukama naroda ili oružje u rukama oligarha svih boja, nacija i vjera?
Ja se već dosta glupo osjećam kad pišem o raznim urotama, zakulisnim igrama i sličnim pojavama al šta mogu kad je tako.
Ljudima su dali šarene perlice, a nekima bome i šarene pilule, da se zabavljaju i ne zamaraju glavice ozbiljnim problemima, dok moćnici nesmetano upravljaju svijetom i rade šta oće...
OTKRIVENA MRAČNA TAJNA DEMOKRACIJE: Ugledni politolozi razotkrili istinu o tome tko vlada svijetom
Šta mislite? Da li je demokracija oružje u rukama naroda ili oružje u rukama oligarha svih boja, nacija i vjera?
'if you fall, i'll be there' (floor)
Kako ti zamisljas pravu demokraciju?Euklid » wrote:Svojedobno je neko pametan izjavio kako bi demokraciju davno ukinuli kad bi se njome išta bitno moglo promjeniti.
Ja se već dosta glupo osjećam kad pišem o raznim urotama, zakulisnim igrama i sličnim pojavama al šta mogu kad je tako.
Ljudima su dali šarene perlice, a nekima bome i šarene pilule, da se zabavljaju i ne zamaraju glavice ozbiljnim problemima, dok moćnici nesmetano upravljaju svijetom i rade šta oće...
OTKRIVENA MRAČNA TAJNA DEMOKRACIJE: Ugledni politolozi razotkrili istinu o tome tko vlada svijetom
Šta mislite? Da li je demokracija oružje u rukama naroda ili oružje u rukama oligarha svih boja, nacija i vjera?
Da svi odlucuju o svemu?
Kako mislis da bi se ljudi upce dogovorili i koliko bi im trebalo da se dogovore. I jos da svi budu zadovoljni dogovorenim.
Ne ide to ni kod manjih grupa ljudi koje moraju radi suzivota postici neke dogovore, (ako npr, zivis u zgradi i ides na sastanak kucnog savjeta bit ce ti jasnije), ni u familiji pogotovo ako je veca, a kako bi onda moglo klapati u vecim skupinama?
Svatko ima svoje interese i vuce na svoju stranu, stvar je toga da li su donesene odluke povoljne za vecinu.
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
Ja sam protiv demokracije.Bara huda » wrote: Kako ti zamisljas pravu demokraciju?
To je društveni sustav koji omogućuje vladavinu onima koji imaju novac ili raspolažu instrumentima kojima se vrši manipulacija nad ljudima. A najčešće oboje.
Demokracija je jedna velika opsjena...
'if you fall, i'll be there' (floor)
Nije mi jasno sto tebe smeta?Euklid » wrote:
Ja sam protiv demokracije.
To je društveni sustav koji omogućuje vladavinu onima koji imaju novac ili raspolažu instrumentima kojima se vrši manipulacija nad ljudima. A najčešće oboje.
Demokracija je jedna velika opsjena...
Vladaju mocni. Jaki.
Sto kaze gazda, tako je oduvijek.
Na sto bi licilo drustvo da vladaju nemocni i slabi?
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
Jedan kratki period povijesti nije bilo tako.Bara huda » wrote: Nije mi jasno sto tebe smeta?![]()
Vladaju mocni. Jaki.
Sto kaze gazda, tako je oduvijek.
Meni se taj period dosta svidio...
'if you fall, i'll be there' (floor)
Na Hrvatsku.....a unda » wrote: ..nasta?
kad je to bilo?Euklid wrote:
Jedan kratki period povijesti nije bilo tako.
Meni se taj period dosta svidio...
..kao kriticki komentar je dobar, ali kao sve ostalo.. upravo je obrnuto.
- MmeTipfeler
- Posts: 10064
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Zašto bi svi morali biti zadovoljni? Zato da se pobije Alexisova teza o demokraciji kao tiraniji većine nad manjinom?Bara huda » wrote: Kako ti zamisljas pravu demokraciju?
Da svi odlucuju o svemu?
Kako mislis da bi se ljudi upce dogovorili i koliko bi im trebalo da se dogovore. I jos da svi budu zadovoljni dogovorenim.
OK, mislila sam da će ovo biti više teorijska tema, ali vidim da se okrećemo konkretnim primjerima (Hrvatska i prije nje), no svejedno me ovo direktno dogovaranje, bez posrednika, to jest predstavnika ili zastupnika, podsjetilo na scenu iz Rousseauovih Razmatranja o vladavini u Poljskoj. Točnije, trenutak kada opisuje način odlučivanja u Sejmu i sejmičima (mislim da je č): odluka nije pravovaljana ako za nju ne glasaju svi plemići koji su ujedno i članovi Sejma odnosno sejmiča. Zasjedanje traje danima. Onda se netko sjeti da ima nekakva drugog posla pa ode, ali se prethodno zaboravi izjasniti. I cijela stvar padne u vodu zato što fali jedan glas, glas plemića koji je otišao kući. Ili već nekamo.
Ako se smijem osobno izjasniti, meni je najdraža anarhija. Kad prosvijećenog apsolutizma više nema.
Imas pravo, vec je puno za ocekivat i da se sve male ruke sloze a di jos i da budu svi zadovoljni.MmeTipfeler wrote: Zašto bi svi morali biti zadovoljni? Zato da se pobije Alexisova teza o demokraciji kao tiraniji većine nad manjinom?
OK, mislila sam da će ovo biti više teorijska tema, ali vidim da se okrećemo konkretnim primjerima (Hrvatska i prije nje), no svejedno me ovo direktno dogovaranje, bez posrednika, to jest predstavnika ili zastupnika, podsjetilo na scenu iz Rousseauovih Razmatranja o vladavini u Poljskoj. Točnije, trenutak kada opisuje način odlučivanja u Sejmu i sejmičima (mislim da je č): odluka nije pravovaljana ako za nju ne glasaju svi plemići koji su ujedno i članovi Sejma odnosno sejmiča. Zasjedanje traje danima. Onda se netko sjeti da ima nekakva drugog posla pa ode, ali se prethodno zaboravi izjasniti. I cijela stvar padne u vodu zato što fali jedan glas, glas plemića koji je otišao kući. Ili već nekamo.![]()
Ako se smijem osobno izjasniti, meni je najdraža anarhija. Kad prosvijećenog apsolutizma više nema.![]()
Inace, jednom sam imala raspravu sa jednim mojim sokolom o tome zasto ljudi postuju zakone i koliko su zakoni potrebni.
On je mlad i ima vjere u ljude pa je tumacio kako je strah kao razlog da se zakoni postuju pogresan nacin sprovodjenja zakona, nego da bi ljudi trebali postovati zakone iz moralno-eticko-dobro je ciniti dobro razloga.
Pri takvom stanju svijesti, anarhija mozda i nije lose rijesenje.
jel to ovaj periodEuklid wrote:
Jedan kratki period povijesti nije bilo tako.
Meni se taj period dosta svidio...
...ninasta?..a unda » wrote: ..nasta?
pa ne znam, to ti mislis. je ne mislim da je to bas tako. ili, zasto mislis da je ovo nesto, a da nije nista?Bara huda » wrote:
Ja bih to preimenovao iz demokracije u demonkraciju...ne tu zajebanciju vec bjelosvjetsku vladajucu.
Sta nisi vidio upitnik na kraju?..a unda » wrote: pa ne znam, to ti mislis. je ne mislim da je to bas tako. ili, zasto mislis da je ovo nesto, a da nije nista?
Nista ja ne mislim, tocnije receno, minimalno mislim ako vec moram.
Pitam, eto, palo mi napamet da ako vlada mocnih i jakih izgleda ovako, kako bi izgledala vlada slabih i nemocnih?
Jel toga bilo kad u povijesti i ako je, kako je zavrsilo?
Ili jos traje?
Da slabi i nemocni vladaju.
Imas ti kakvo misljenje o tome?
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
TAJNI SVIJET MOĆNIKA KOJI ŽELI VLADATI EUROPOM 'Narodu treba lagati, a odluke treba donositi u tajnosti'
'Ekonomska politika i demokracija su nespojive'
pametnome dosta...
'Ekonomska politika i demokracija su nespojive'
pametnome dosta...
'if you fall, i'll be there' (floor)
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot and 3 guests
