O vladi Zokija M.

[..a unda]

Šta je undice?

Sad te sram dojučerašnjih Zokinih izjava?

E, tako ćeš se sutra sramit ovih današnjih

Treba samo pričekati da ti dođe do mozga

a eto, sta ti rec..u pravu si jebiga..

[Euklid]

Ajmo sad malo u budućnost. Blisku.

Šta će sutra reć?

Šta šta će sutra reć?

Pa sutra će reć da je Linić korumpiran i da će se njime pozabaviti institucije jer takvima nema mjesta u ezdepeu i da se on baš zbog takvih počeo bavit politikom.

Ajmeeeeeeeeee

[visekratni klon]

Ma to samo za one koji se kuže u politiku ko Mara u krivi q pa kažu da je Bernardić Bandićev čovjek.

Čisto da se prisjete šta je Zoka do jučer govorio o Bandiću

Jel što govorio kad o Tuđmanu? Ajde, izvuci što više, nisu vremena za zajebanciju.

[..a unda]

Ajmo sad malo u budućnost. Blisku.

Šta će sutra reć?

ne znam. mislim, ne znam, nisam pametan. treba njih dva pitat, oni znaju sta ce bit. vjerojatno ce rec da ce ova vlada izgubit izbore. ako ne sljedece, neke sigurno oce. i u pravu su, u pravu..

amo ih pitat sta ce bit. oni znaju. oni. znaju.

[..a unda]

Jel što govorio kad o Tuđmanu? Ajde, izvuci što više, nisu vremena za zajebanciju.

mozda ima sta na indeksu?

[Euklid]

a eto, sta ti rec..u pravu si jebiga..

Ma nisam. Nemam šta bit u pravu ili krivu.

Samo citiram neke stare izjave...

[..a unda]

Ma nisam. Nemam šta bit u pravu ili krivu.

Samo citiram neke stare izjave...

kako mislis stare? ja mislio da su od jucer.

imas jos sta za citirat. svasta ti znas. bernardic pametan, karakteran, ne radi kompromise, nema veze sa bandicem? imas prav, imas prav..

[Euklid]

Jel što govorio kad o Tuđmanu? Ajde, izvuci što više, nisu vremena za zajebanciju.

Nu:

'Kriteriji su bili jasni, predsjednik Tuđman je znao što radi zato nemojte raditi budalu, on nije bio ishlapljeli i izbezumljeni starac', kazao je Milanović.

[..a unda]

Nu:

'Kriteriji su bili jasni, predsjednik Tuđman je znao što radi zato nemojte raditi budalu, on nije bio ishlapljeli i izbezumljeni starac', kazao je Milanović.

uzas. ako ovo nije za ostavku, ne znam sta je.

bas me zanima kome je on to rekao, kad i zasto?

[visekratni klon]

uzas. ako ovo nije za ostavku, ne znam sta je.

bas me zanima kome je on to rekao, kad i zasto?

Bože tebe, ti bi i detalje. Al ti nije jasno, ništa ti i dalje nije jasno?

[Euklid]

kako mislis stare? ja mislio da su od jucer.

Jesu, jesu... od jučer su, neke i od danas...

[Euklid]

uzas. ako ovo nije za ostavku, ne znam sta je.

bas me zanima kome je on to rekao, kad i zasto?

Zaš bi bilo za ostavku kad sadašnji predsjednik hdz-a govori pohvalno o bivšem predsjedniku kradezea?

[..a unda]

Bože tebe, ti bi i detalje. Al ti nije jasno, ništa ti i dalje nije jasno?

..ne, ne..otvaraju mi se pomalo spoznaje. svjestan sam da mi se sve ne moze rec odmah, nego treba to malo izdvojit iz konteksta, dozirat.
valjda cu doc do te razine kad budem spreman i za tu spoznaju..

[..a unda]

Zaš bi bilo za ostavku kad sadašnji predsjednik hdz-a govori pohvalno o bivšem predsjedniku kradezea?

pa ne znam. pitas me ono sta ne znam. valjda bi bilo za ostavku. za nesto mora bit. o necem se mora radit, a ja ne razumijem o cemu.

[..a unda]

Jesu, jesu... od jučer su, neke i od danas...

od jucer? aaa, pa..kako..pa zamisli ti sta to prica nas premijer, zamisli.. zamisli ti koji je to, a?

eto, da mi ti nisi na to skrenuo paznju, bio bih jadan u zabludi.

..i? sto nam je cinit? reci, sto?

[Whereabout]

Ako miki i euklid poricu da se indexov 'kriticki osvrt' sastoji i od obracuna sa sdpom, onda su ili slijepi ili se prave blesavi.

Ovo "kritički osvrt" se odnosi na današnji tekst s izjavama forumaša, neki drugi ili općenito? Ako je općenito, bismo li to mogli nekako rastaviti na proste faktore u smislu nekih dokaza za tvrdnju? Naravno da se inače sastoji i od obračuna sa SDP-om, ali je li to bitno ako su osvrti ipak kritički odnosno zadovoljavaju kriterije? Imamo li neki primjer "kritičkog" koje nije ujedno i obračun, ili je sad većina medija u sukobu i s agendom?

[..a unda]

Ovo "kritički osvrt" se odnosi na današnji tekst s izjavama forumaša, neki drugi ili općenito? Ako je općenito, bismo li to mogli nekako rastaviti na proste faktore u smislu nekih dokaza za tvrdnju? Naravno da se inače sastoji i od obračuna sa SDP-om, ali je li to bitno ako su osvrti ipak kritički odnosno zadovoljavaju kriterije? Imamo li neki primjer "kritičkog" koje nije ujedno i obračun, ili je sad većina medija u sukobu i s agendom?

vecina medija ce pisat ono sto ce privuc reklame. osim ako se ne radi o napoleonu. ali to su bila ona vremena..

[visekratni klon]

..ne, ne..otvaraju mi se pomalo spoznaje. svjestan sam da mi se sve ne moze rec odmah, nego treba to malo izdvojit iz konteksta, dozirat.
valjda cu doc do te razine kad budem spreman i za tu spoznaju..

Ja nisam sigurna da ću doći do te razine prije izbora. Možda da se učlanimo u laburiste?

[..a unda]

Ja nisam sigurna da ću doći do te razine prije izbora. Možda da se učlanimo u laburiste?

ne znam. treba vidjet sto ce njih dvojica rec da treba.

[MightyMe]

Još jebivjetrite, a?

[..a unda]

Još jebivjetrite, a?

..ne, obrnuto.

[karambol]

Možda da se učlanimo u laburiste?

A zakaj se zovu tak stranjski? Kaj im je to labudristi? Lapuristi? To su neki turisti? Ili se zalažeju za turizam? Da nam i vu zagorju i međimurju dolaziju čehi i poljaki?

Kaj oni pravzaprav hočeju???

[visekratni klon]

ne znam. treba vidjet sto ce njih dvojica rec da treba.

Imaš pravo. Oni znaju.

[MightyMe]

Vjetrojebite?

[visekratni klon]

A zakaj se zovu tak stranjski? Kaj im je to labudristi? Lapuristi? To su neki turisti? Ili se zalažeju za turizam? Da nam i vu zagorju i međimurju dolaziju čehi i poljaki?

Kaj oni pravzaprav hočeju???

Ne znam. Miki zna.