O porezima i Linicu

[miky0]

Evo upala krim policija u HBOR

http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx? ... &id=723195

E sad, jedu li dosli po dokaze protiv linica, ili su ih dosli skrit?

[Euklid]

(Powered by frubar.net)

[Euklid]

Linić ponudio ostavku

ima još nade za naaaaas...

[..a unda]

Linić ponudio ostavku

ima još nade za naaaaas...

..e da, ponudio. milanovicu, sto cemo sad?

ima nade za kaptol.

[Euklid]

..e da, ponudio. milanovicu, sto cemo sad?

ima nade za kaptol.

O, jebote...

Pa kaptol ih je i postavio

Šta misliš? Da ovo što se oni svađaju oko lezbi, zdravstvenog odgoja, kurca, palca... da se svađaju za ozbač?

Daj me nemoj nasmijavat...

[Tea Tree]

O, jebote...

Pa kaptol ih je i postavio

Šta misliš? Da ovo što se oni svađaju oko lezbi, zdravstvenog odgoja, kurca, palca... da se svađaju za ozbač?

Daj me nemoj nasmijavat...

A tko je postavio Kaptol? I s kojim ciljem?

[Euklid]

A tko je postavio Kaptol? I s kojim ciljem?

Čuj sad ovu, ko je postavio Kaptol?
Kako ko?

Pa dragi Bog Jezuš Kristuš valjda...

[Tea Tree]

Linić ponudio ostavku

ima još nade za naaaaas...

Što misliš tko bi mogao biti ta nada kad bi Milanović prihvato ostavku?

Čisto ono, ŠBBKBB.

Za koga misliš da bi bio dobar ministar financija pa da pomisliš da ima nade?

Čuj sad ovu, ko je postavio Kaptol?
Kako ko?

Pa dragi Bog Jezuš Kristuš valjda...

Pa pitam te. Ako je Kaptol postavio koga već jest, onda je netko postavio Kaptol s nekim ciljem.
I ne možeš odgovoriti Vatikan. Mislim možeš, ali to bi bio bezvezan odgovor, onako prvoloptaški, k'o iz vica o Muji.

[Euklid]

Kakve crne nade?

Jesi ti kliknula uopće na link?

Nade je možda bilo tamo negdje 2000. god.
Možda...

[Tea Tree]

Kakve crne nade?

Jesi ti kliknula uopće na link?

Nade je možda bilo tamo negdje 2000. god.
Možda...

Jesam, ali sam ti napisala i ŠBBKBB.
Naprdivamo hipotetski.

[..a unda]

O, jebote...

Pa kaptol ih je i postavio

Šta misliš? Da ovo što se oni svađaju oko lezbi, zdravstvenog odgoja, kurca, palca... da se svađaju za ozbač?

Daj me nemoj nasmijavat...

ima logike. kaptol nije znao kako platit porez pa je instalirao linica kako bi crkva nekako mogla platit porez i kad tu ulogu esdepe obavi, moze ic ca. ima logike.

[Euklid]

Jesam, ali sam ti napisala i ŠBBKBB.
Naprdivamo hipotetski.

Neko pametan i zgodan. I da već ima iskustva kao ministar.

Ivica Kirin npr...

[Euklid]

ima logike. kaptol nije znao kako platit porez pa je instalirao linica kako bi crkva nekako mogla platit porez i kad tu ulogu esdepe obavi, moze ic ca. ima logike.

A Linić će im kao uvest poreze?

Fiskalne blagajne i to?

Odeš na karizmu i dobiješ račun...

[miky0]

Što misliš tko bi mogao biti ta nada kad bi Milanović prihvato ostavku?

Slavko Kulic.

[..a unda]

Slavko Kulic.

..jel to onaj kutlin?



..ali, dosta on toga dobro govori. i previse toga. jedino, trebalo bi vidjet kako bi on to rijesio na terenu, ne u teoriji, a za to on nije. on nije u stanju prihvatit takvu odgovornost, niti se s njom nosit. pogubio bi se potpuno..

ipak, recimo kao savjetnik ili tako nesto, tj kad bi dao konkretan..ponavljam, konkretan plan koji se moze dalje tehnicki razradjivat i vertikalno i horizontalno, i da se oko toga oformi neka operativna zakonska i politicka infrastruktura, moglo bi tu bit nesto..ali, nemoguce je nac ovdje dovoljan broj ljudi, pa i aparat koji ce i kojim ce se to provodit.
realnost je sasvim drugacija. stanje na terenu je sasvim drugacije.. vecinski motivi su sasvim drugaciji.


cek malo, jos je nekog osim kutle branio, zastupao, ne mogu se sad sjetit koga, ali isto u najmanju ruku zanimljivo. taman kad pomislis da je neko razlicit, a ono on..isti kao i drugi.

[..a unda]

A Linić će im kao uvest poreze?

Fiskalne blagajne i to?

Odeš na karizmu i dobiješ račun...

dobro si rekao, za karizmu..
..paa, ne jos. iako, onako u tom detalju, mislim da jest to negdje na granici, da ulazi ili stvara sivu neku zonu u vatikanskim ugovorima kako bi se time prodrlo u njih i napravilo neki mostobran.
ne postoji nikakav razlog da se ne znaju tocni prihodi i rashodi kaptola i da se ne moze pratiti put i trag love kojom kaptol barata.

prije svega mislim da linic (da, linic, jer kako znam, jedan je od, recimo, koautora te ideje ili dijela ideje) misli uvest te poreze na nekretnine, a to je sad tema, ono, za onesvijestit se. malo je to sire podrucje od crkve i tu bi trebalo bit jako osjetljiv, jer izjednaci li se sa necijim vrtom za deset pomidora, najveci zemljoposjednik ili nekretninski vlasnik (ili vlasnici) u hrvatskoj, onda stvarno se mogu pitat ko koga tu jebe i ko je koga instalirao i zasto i koji kua..

zaista mislim da sve ovo sto se igra od pocetka i sto ima neku svoju dinamiku, najvise se vrti oko tog poreza, ne oko nikakvih predstecajnih nagodbi (ima, ipak, tu jedan detalj koji se bas ne spominje) , zupanica.. sve je to, onako, mozemo rec da se radi o ovom ili onom, ali relativno je nebitno, nisu to toliko bitni iznosi, odnosi..
ovo, ovo, porez na nekretnine, to je strateski korak, a tu je linic prepoznat kao jedan od onih koji to moze izvest i najprije ce ga to doc ministarske fotelje, na tom ce se gace parat..

[Euklid]

Odmah ti mogu odgovorit da ako ce se uvodit porez na nekretnine
prije ce se uvest na tvoj vrt s 10 pomidora nego na tisuce crkvenih hektara, zgrada i palaca ili stanova u vlasnistvu banaka.

Pa kad si cuo da je u RH ozakonjeno ista sto bi islo protiv "velikih"?

[..a unda]

Odmah ti mogu odgovorit da ako ce se uvodit porez na nekretnine
prije ce se uvest na tvoj vrt s 10 pomidora nego na tisuce crkvenih hektara, zgrada i palaca ili stanova u vlasnistvu banaka.

Pa kad si cuo da je u RH ozakonjeno ista sto bi islo protiv "velikih"?

ne znam, ne znam. ako dodje barem do nekog nacrta zakona, nesto da se moze usporedit sa sadasnjim nekim tim zakonima, onda cu ti moc rec. mozda je nesto i objavljeno negdje, ali nisam vidio.
jest, postoje tu opasnosti da se to pretvori u neki mehanizam daljnjeg jeftinog okrupljivanja.. svega, s pratecim posljedicama.

a ne znas ni ti kako bi to islo, jel tako.. napamet govoris. prije ce se radit o tome da ti koji su veleposjednici imaju dovoljno mogucnosti da to opet pravno nekako provuku i tako nekako prihvatljivo izbjegnu veci ili manji dio tog poreza, ali nema sad to veze toliko, o tom problemu kad dodje, ako dodje i u kojem obliku dodje, nego.. jes ti za taj porez ili nisi?
ako cemo gledat na razini drzave, mislim da bi se tako moglo doc do vrlo znacajne love,a kazem i neki drugi procesi bi se time potaknuli ili pomogli, citava struktura bi se malo pomakla, zarotirala nekako, pokrenula..

ako ce to meni znaciti izdatak od par sto kuna godisnje ili minimalno veceg reda velicina, a proporcionalno nekom onda o jednom, deset ili sto..cuj mene..sto miljuna kuna, ne znam, mislim da bi meni to bilo prihvatljivo.

[miky0]

..jel to onaj kutlin?



..ali, dosta on toga dobro govori. i previse toga. jedino, trebalo bi vidjet kako bi on to rijesio na terenu, ne u teoriji, a za to on nije. on nije u stanju prihvatit takvu odgovornost, niti se s njom nosit. pogubio bi se potpuno..

ipak, recimo kao savjetnik ili tako nesto, tj kad bi dao konkretan..ponavljam, konkretan plan koji se moze dalje tehnicki razradjivat i vertikalno i horizontalno, i da se oko toga oformi neka operativna zakonska i politicka infrastruktura, moglo bi tu bit nesto..ali, nemoguce je nac ovdje dovoljan broj ljudi, pa i aparat koji ce i kojim ce se to provodit.
realnost je sasvim drugacija. stanje na terenu je sasvim drugacije.. vecinski motivi su sasvim drugaciji.


cek malo, jos je nekog osim kutle branio, zastupao, ne mogu se sad sjetit koga, ali isto u najmanju ruku zanimljivo. taman kad pomislis da je neko razlicit, a ono on..isti kao i drugi.

Aj da te pitam,

zasto toleriras izgubljenost kod linica, a ne toleriras to isto kod nekog drugog?

Uopce necu komentirat da si ti eto vec dao dijagnozu u kojoj bi se kulic izgubio

[..a unda]

Aj da te pitam,

zasto toleriras izgubljenost kod linica, a ne toleriras to isto kod nekog drugog?

Uopce necu komentirat da si ti eto vec dao dijagnozu u kojoj bi se kulic izgubio

ko kaze da toleriram? kod linica? zasto je izgubljen? linic je sve, al nije izgubljen.

pa kulic je teoreticar. jedno je govorit, drugo je radit ili odradit.

ali nisi mi rekao, jel to taj isti kulic koji je bio u vezi s kutlom i..kome je jos ono stranu uzeo.. nikako se sjetit, nikako..
ili je to neki drugi kulic. dvojnik neki?

[miky0]

ko kaze da toleriram? kod linica? zasto je izgubljen? linic je sve, al nije izgubljen.

pa kulic je teoreticar. jedno je govorit, drugo je radit ili odradit.

ali nisi mi rekao, jel to taj isti kulic koji je bio u vezi s kutlom i..kome je jos ono stranu uzeo.. nikako se sjetit, nikako..
ili je to neki drugi kulic. dvojnik neki?

Isusa ti Boga, pa rezultati dokazuju njegovu izgubljenost. Sto je to linic u zivotu radio, a da se nije bavilo teorijom?

Ne znam s kim se Kulic u zivotu druzio, ja znam da sam jednom prilikom u zivotu imao cast slusat doticnog u objasnjenju svega i svacega, a znam da je jednom zgodom zastupnicima sabora objadnjavao, ida su mu rekli da oni to ne znaju.

U svakom slucaju, tebi smeta njegov nekakav aranzman s kutlom, a ne smeta ti liniceva veza sa pavicem, cameom, kalmetom, lencom,....

[..a unda]

Isusa ti Boga, pa rezultati dokazuju njegovu izgubljenost. Sto je to linic u zivotu radio, a da se nije bavilo teorijom?

Ne znam s kim se Kulic u zivotu druzio, ja znam da sam jednom prilikom u zivotu imao cast slusat doticnog u objasnjenju svega i svacega, a znam da je jednom zgodom zastupnicima sabora objadnjavao, ida su mu rekli da oni to ne znaju.

U svakom slucaju, tebi smeta njegov nekakav aranzman s kutlom, a ne smeta ti liniceva veza sa pavicem, cameom, kalmetom, lencom,....

..a sta je to kulic radio? ..sta?

linic je dosta doga radio i to, mogu rec, dobro. ok, zercu divlji, agresivan, ne da na se, ali zna radit, zna doc do love.
ne znas sta je radio? a sta onda znas? pitaj rijecane sta je radio. spomenik ce mu u rijeci dignut. ulice nazivat po njemu, skole.. pai sta ti kazem.

kulic je odlican u objasnjavanju svega i svacega i to je ono sto mi najvise stvara sumnju u njega.
pitaj mene, ja znam s kim se kulic druzio i zasto. mislim, branit kutlu. to tesko mos cak i ako ti plati, dakle, ne znam kolka je i sto je bila njegova cijena, ali ocito da je bio zadovoljan. ..ali, i to s kutlom mu nesto bas ne zamjeram, malo se tu iskompromitirao, ali eto.. da ne bi bilo da je on sad nesto razlicit od ovih tvojih istih, prorok koji zasluzuje sljedbu, ali i mislim da to nije toliko vazno, a da ne bi bilo vrijednije obratit malo paznju na neke druge stvari sto on govori, poslusat ga, razmislit..

ne znam sto je on to radio zastupnicima sabora, ali zasto bi zastupnici sabora morali sve znat?
ili ovako, zasto zastupnik sabora ne bi bio netko sa srednjom skolom..ok, sori, ima ih ima.. , tj ne mora bit neki lumen sa emajtija, moze bit, razuman neki radnik skvera, ribar, vozac kombajna, prodavac u nekoj trgovini, recepcionar, kuhar, varilac, moze bit ono, nezaposlen, jel.. tj ne znam bas kako bi to islo formalno kad bi bio zastupnik, ali ono, kujis, zasto ne bi bio to sto je, nego npr veterinar, lingvist, lokalni ili domovinski ambiciozni hostapler ili mafijas? covjek uci dok je ziv i sve se da naucit, ne mora se i ne moze sve odjednom znat, a i pitanje je sto se to zna?
to je politika, to su interesi, nije sabor praksis na korculi ili platonova akademija..

ko kaze da mi ne smeta to sto linic suruje s nekim? ako suruje, a ne vidim zasto bi to bilo nemoguce. ali i na takvoj je poziciji da mora sa svime i svacim imat posla.
to s lencom, pa i kameom, ne znam sta tu ima narocito sporno, to je kolko znam sve ok.
s pavicem je slicno. mislim, ne bas, ali pavic je jedan od onog ludog kamenja u nas. na slicnoj je poziciji kao i todoric..mislim, slicnoj.. pa ne bas onako vulgarno, ali na neki nacin todoric je nedodirljiv, on je drzava za sebe, tj on jest drzava, aktivno je stvarao ovo sto jest, ucestvovao u ovom sto jesmo sad i tesko ga je maknut, odstranit bez da se ne ugroze neki vitalni dijelovi ove drzave. jebiga, tako je.
s pavicem nije to bas na toliko razini, ali cudo jedno sto je on sve prezivio. todoric mi je jasniji, sasvim mi je ocito na koji nacin on moze utjecat na politiku, ali pavic, cime on to drzi za jaja sve vlasti, nikako mi nije jasno.
nesto slutim, to je ta nekadasnja poletova alasa, neki post sezdesetosmasi, liberalni pragmatici kojima informacije ne sluze za objavljivanje, nego za presucivanje i trgovanje, premrezeni su sa svim, svakim i svacim.. ma uopce mediji u nas, a valjda i drugdje, to je takav kupleraj, pa i karakterni da je tesko zamislit sto se dogadja iza naslovnica, sarenih teve kulisa..to je ono, ajme.. ajme..

e, a to sa linicem i.. onim koga si zaboravio spomenut, sa sinovcicem, a ima i jos nesto toga, e to bi trebalo ispitat o cemu se tu radi, jel to neka igra, mozda kompromisi neki nuzni ili neka druga ideja, surovanje, neka vrsta interesnog kameradstva u raspodjeli love ili neceg slicnog medju sobom.

i, ako se vec zeli bit..kako se ono kaze..dosljedan (?), onda bi trebalo i kulica zestoko otpisat. mislim, ono, s jedne strane zagovarat nacionalizaciju neku pretvorbenog i privatiziranog, a s druge strane.. di si kutle prijatelju.
da, da, onaj kutle, onaj.. simbol, ikona naopakluka, turbo hardkor hadezeovstine., znas kako su slobodnu dalmaciju zvali..kutleraj
..i onda, kad pricam o kutli i slobodnoj npr, opet eto pavica, pa ce jos skoro ispast da je i kulic tu negdje u nekom trecem, cetvrtom limbu..

dakle, imas li jos neki, rezervni prijedlog za ministra financija? ovaj tvoj bi mogao sve nacionalizirat i onda sve to dat kutli ili barem ga zvat za ministra gospodarstva.

[Euklid]

ne znam, ne znam. ako dodje barem do nekog nacrta zakona, nesto da se moze usporedit sa sadasnjim nekim tim zakonima, onda cu ti moc rec. mozda je nesto i objavljeno negdje, ali nisam vidio.
jest, postoje tu opasnosti da se to pretvori u neki mehanizam daljnjeg jeftinog okrupljivanja.. svega, s pratecim posljedicama.

a ne znas ni ti kako bi to islo, jel tako.. napamet govoris. prije ce se radit o tome da ti koji su veleposjednici imaju dovoljno mogucnosti da to opet pravno nekako provuku i tako nekako prihvatljivo izbjegnu veci ili manji dio tog poreza, ali nema sad to veze toliko, o tom problemu kad dodje, ako dodje i u kojem obliku dodje, nego.. jes ti za taj porez ili nisi?
ako cemo gledat na razini drzave, mislim da bi se tako moglo doc do vrlo znacajne love,a kazem i neki drugi procesi bi se time potaknuli ili pomogli, citava struktura bi se malo pomakla, zarotirala nekako, pokrenula..

ako ce to meni znaciti izdatak od par sto kuna godisnje ili minimalno veceg reda velicina, a proporcionalno nekom onda o jednom, deset ili sto..cuj mene..sto miljuna kuna, ne znam, mislim da bi meni to bilo prihvatljivo.

Ajme unda šta si ti naivan.

Znači, očekuješ da će oni koji vuku poluge vlasti sami sebi razrezat poreze???

[..a unda]

Ajme unda šta si ti naivan.

Znači, očekuješ da će oni koji vuku poluge vlasti sami sebi razrezat poreze???

ko to vuce? kako vuce? od kada?

ta ideja nije od jucer, cak je i hadeze nesto tu pokusao cackat, ali to je bilo vise formalno, marketinski, sumnjam da je tu bilo neke ozbiljne namjere ili neke frakcije unutar hadezea, pa je onda to kao, na tome se radi, pa je famozni nezavisni ustavni sud to, naravno, proglasio neustavnim, a ovaj dio hadezeovske trodiobe je kao pokunjeno, ali brze bolje rekao kratko.. dobro. zakon je zakon.

treba vidjet o cemu ce se tu radit, jel to samo jedna ad hok sanacija budzeta ili ce tu doc do neke, ne znam, rutine u nekom prihvatljivom obliku za, jel, vecinu.

[Euklid]

Oće, oće...

Evo samo što nisu uveli porez crkvi ili na bankarske nekretnine.

Jebote, nisam ni pretpostavljao da im je igrokaz toliko uvjerljiv...