Aj, noć.
Evo i ovdje:
Puno mlađi partneri ili ne baš?
Krivo čitaš. Nisi razumjela.višekratni slon » wrote:
Pa ja sam i rekla da ima istine u tome. Ali ne mogu se složiti sa onim dijelom zabrijavanja da je ženi od pedeset pandan muškarac od sedamdeset. Maltene kao da su za smetlište, eto tako je to predstavljeno. Kako da se ja s tim složim? Stvarno vam ništa nije sporno u citiranoj izjavi?
I ti i tko god je to shvatio kao da 50-godišnjakinja ima bit sa 70godišnjakom.
Mislio je da joj je pandan ne u smislu para (par, ne lova
) nego biološki. Usporedio je ženu u menopauzi sa muškarcem koji nema tako jasan prelaz u "starost" pa ga je odokativno smjestio u sedamdesete.U tom smislu je rečeno da je 70 godišnjak muški pandan pedesetgodišnjakinji.
Pa i dalje to zvuči da je muškarac u pedesetima daleko od škart robe, dočim žena nije.ali » wrote: Krivo čitaš. Nisi razumjela.
I ti i tko god je to shvatio kao da 50-godišnjakinja ima bit sa 70godišnjakom.
Mislio je da joj je pandan ne u smislu para (par, ne lova
U tom smislu je rečeno da je 70 godišnjak muški pandan pedesetgodišnjakinji.
Đizus.višekratni slon » wrote:
Pa i dalje to zvuči da je muškarac u pedesetima daleko od škart robe, dočim žena nije.
Pa žene od pedeset su uglavnom neupotrebljive za reprodukciju, dakle:DA! Biološki gledano u reproduktivnom smislu više "ne valjaju".
Za razliku od muškaraca od 50 godina.
Jebala te mala vonabi feministkinja u tebi.
Biološki!
To je bila obična rečenica, u "it's a deal" tonu, ono, "ok, ni meni se više ne da".ali » wrote:Ti, ni manje ni više nego - prihvaćaš završetak
A šta da ga ti ne prihvaćaš?
Morala bih ostati tu dok mi ne dozvoliš počinak
O jebemti
Baš mi je žalostan ovaj tvoj komentar. Cijela rasprava kako tako, nisam je toliko ozbiljno ni uzela k srcu, ali ovo mi je žalosno.
Uopće činjenica da bi itko pomislio da nekoga prisili, wtf, na koji način? da stoji za kompom i raspravlja dalje je toliko umobolna da je ne mogu provariti. To bi bilo psihopatsko razmišljanje i ponašanje, a vjerujem da ne posjedujem isto. I btw, nakon što sam to napisala, otišla sam i nisam ni gledala sve do sada jesi li išta odgovorila. A i sad se nisam vratila zato, svakako.
Zanemari i pusti, ja sam stvarno s ovim završila. Misli što god želiš.
Ma gle... mi tu prečesto baratamo groznim pojednostavljenjima.višekratni slon » wrote:Meni je jednako blesava Emerova izjava da se ne pali na ništa ispod trideset, just for the record. Smatram to preseravanjem i neistinom, na koncu.
Jesi li čitala moje napise o neurologiji privlačnosti? Na prvu loptu se ja zapalim za sve živo što hoda dvonožno. To je instinkt. Ali on traje desetinku sekunde i mozak već počne sortirati i lijepiti etikete.
Gle, ja jebem već cca 45 godina. Kad sam gubio nevinost, Mary Hopkin je pjevala Those Were the Days. Većina vas je bila tek sjaj u oku svog oca. U tom bi razdoblju čak i Nonsens nakupio iskustva. A ja sam već od rane mladosti bio, jelte, drukčiji od njega.
Po iskustvu znam s kojim mi je 'tipom' žene zanimljivo, a s kojim ne. I mozak to uredno sortira. Pokazalo se da su one mlađe od 30 naporne -- i to na nezanimljiv način. Nemam ništa protiv napornih ako je razlog napora smislen, ali ako je netko naporan zato jer je dezorijentiran i ne zna što bi u životu sa sobom (a to je golema većina žena mlađih od 30), meni je to gubitak vremena.
Evo, gledaj one dvije slike, cure na plaži i ona što stoji na štoku, s celulitom. Da su na njima face i da ta celulitna ima lijepo, pametno lice, da liči na, štajaznam, Helen Mirren ili na Almiru Osmanović ili Charlotte Rampling, da, sasvim sigurno bih ju uzeo radije nego one sve tri od po 25.
Pa daj sama reci, koji kurac bih ja radio s tim 25-godišnjakinjama? Čime bi one mene to uzbudile? Zar ti stvarno misliš da se uzbuđenje krije u napetoj koži? Da je tako, Natuzzijeve kožne sofe bile bi najbolji komadi. Da ne spominjem da su te curice ili drvene u krevetu i nesnalažljive ili su suprotnost -- akrobatkinje bez stila, isprazna tehnologija jebanja. Cura od 25 godinama pojma nema što je to strast. Da ju vidi, prestrašila bi se i pobjegla.
Jebote, samo pomislim na glas... Prosječna 25-godišnjakinja cvrkuće. Nakon pola sata ja to više ne mogu slušati. Već se u glasu čuje što iza neke osobe stoji. Iz cvrkuta ne stoji ništa. Nula. 25-godišnjakinja je tijesto koje se još diže. Tek se treba nadići do kraja i tek onda ispeći kako treba u dobroj pećnici. Ako je tijesto uopće dobro zamiješeno. A pitanje kreme/nadjeva uopće neću ni spominjati.
Zašto bi itko tko voli kolače jeo tijesto?
Sad će netko reći da nisu sve takve. Naravno da nisu. Kao što ni 40-godišnjakinje ni slučajno nisu sve zanimljive. Ali govorim o vjerojatnosti. Ako si gastronom, ne ideš po doživljaj u pizzeriju ili kod pekača hamburgera, premda nema sumnje da i jedno i drugo može biti gastronomski užitak. Može, ali je malo vjerojatno.
A po meni, kad se već baviš jelom, je šteta ne biti gastronom. Koji je užitak od natrpavanja pustim kalorijama? To je za one gladne. Ja nisam gladan. Nikad zapravo nisam ni bio, osim valjda u pubertetu.
-
Donna Sole
- Posts: 3297
- Joined: 30 Sep 2011, 23:18
- Location: Virgin Valley
- Been thanked: 1 time
Jel ja to jedina tebe razumijem ali i nodensa?
kurvanjski avatar, a
Ja to razumijem. Ali i tu postavljaš uvjet, da ima pametno i lijepo lice. Znači, ne bilo koja žena. Sad ovo zvuči naravno ekstremno banalno, međutim, ono što hoću reći jest da biramo osobe, ne dob. Vjerujem da bi osoba koja nam je u nekom razdoblju života ekstra napeta bila jednako napeta da ima deset godina više ili manje. Eto, to je neko moje uvjerenje, ne mora biti točno. I svejedno se radi o iznimkama. Uvijek se radi o iznimkama, svaka osoba s kojom jesmo jest iznimka.Emericzy » wrote:
Evo, gledaj one dvije slike, cure na plaži i ona što stoji na štoku, s celulitom. Da su na njima face i da ta celulitna ima lijepo, pametno lice, da liči na, štajaznam, Helen Mirren ili na Almiru Osmanović ili Charlotte Rampling, da, sasvim sigurno bih ju uzeo radije nego one sve tri od po 25.
Mene ne privlače tipovi od dvadeset godina ni oni od četrdeset, generalno. No to ne znači da me ne bi teoretski netko mogao privući tko pripada toj skupini. Iako dvadesetogodišnjake nalazim balavcima, a četrdesetogodišnjaci su mi uglavnom vizualno nenapeti. Ako mi je netko napet, bio bi mi napet i da ima dvadeset i četrdeset.
Generalno možemo ljude trpati u skupine po bilo kojoj osnovi i to jest u pravilu točno jer u svakom stereotipu ima istine, zato je i nastao, međutim, kod osobnog izbora to postane ireleventano, možemo samo na temelju iskustva uočiti neki vlastiti pattern, ali ni on nije uklesan u kamen.
Nodensa pale isključivo cure zato jer je to najbliže fotošopiranom idealu koji nije od krvi i mesa, koji se ne znoji i ne seksa, pali ga čistoća ljepote u svom najplastičnijem obliku. Nevinost, da tako kažem, makar ne bile zaista nevine u mnogim pogledima, ali njihova lica bez bora i životnog pečata to sugeriraju.
Međutim, smatram da mlado žensko tijelo i lice napale čovjeka bez obzira na dob. Druga je stvar kako to procesuira. I ne govorim ja o nekakvom duljem odnosu, može to biti i ONS.
Zašto vi čitavo vrijeme navodite osobne preference i preference vašeg komšiluka kao argument na ovu temu? 
Odnosno, ne na temu, nego na ovo o čemu nodens priča??
Dajte, ljudi, molim vas. Govorimo o nekakvim stereotipima, prosjeku, koji postoji i koji vi osobnim primjerom i primjerom babe Mare nećete demantirati.
To što Emerici, čovjek od cca 60 godina ne bi bio s 25-godišnjakinjom rađe nego 40-godišnjakinjom dokazuje na ovoj temi išta?? Opovrgava išta? Dobro koji je vama?
Pa da žena od 60 godina takvo što kaže, rekli bi joj da voli piletinu.
Ali Emerici voli STARIJE ŽENE!
Dakle, svašta!
Nodens je sto puta ponovio da je čovjek kompleksno biće i da je tu milion faktora i utjecaja, a ne samo godine, menopauza, status, kurac palac. Ali vi i dalje ko bukve drvite po svom.
Milion je puta ponovio da to sa menopauzom, statusom i novcima se ne odvija u mozgu svjesno, ne u vidu svjesne računice, već podsvjesno. I ponudio je za to biološki utemeljen razlog.
I kakve bi onda točno rezultate na tu temu trebale dati velemudre izjave: bitno mi je da nije naporna iako je zgodna, nije sve u godinama, volim vršnjake ali ako mi je netko napet može i starije i mlađe??
Odnosno, ne na temu, nego na ovo o čemu nodens priča??
Dajte, ljudi, molim vas. Govorimo o nekakvim stereotipima, prosjeku, koji postoji i koji vi osobnim primjerom i primjerom babe Mare nećete demantirati.
To što Emerici, čovjek od cca 60 godina ne bi bio s 25-godišnjakinjom rađe nego 40-godišnjakinjom dokazuje na ovoj temi išta?? Opovrgava išta? Dobro koji je vama?
Pa da žena od 60 godina takvo što kaže, rekli bi joj da voli piletinu.
Ali Emerici voli STARIJE ŽENE!
Dakle, svašta!
Nodens je sto puta ponovio da je čovjek kompleksno biće i da je tu milion faktora i utjecaja, a ne samo godine, menopauza, status, kurac palac. Ali vi i dalje ko bukve drvite po svom.
Milion je puta ponovio da to sa menopauzom, statusom i novcima se ne odvija u mozgu svjesno, ne u vidu svjesne računice, već podsvjesno. I ponudio je za to biološki utemeljen razlog.
I kakve bi onda točno rezultate na tu temu trebale dati velemudre izjave: bitno mi je da nije naporna iako je zgodna, nije sve u godinama, volim vršnjake ali ako mi je netko napet može i starije i mlađe??
Što sam sad tebi napravila?
Baš moraš bit odvratna? Doduše, ne znam ni što sam Ali napravila da je tako nadrkano skočila baš na mene, a onda meni optužila za ad hominem. Al dobro, žena je došla nadrkana, na mene prvu valjda slučajno (želim vjerovati) nabasala, pa se istresla, ne očekujuć da će joj biti vraćeno. Pa sad udara bijedno nisko.
Ali ti?
U jednom sam svom postu i napisala, zbilja mi se ne da tražiti, nit mi je toliko važno da idem dokazivati, dakle napisala sam da je mlađe slađe. To je postoji kao uzrečica. Nema se tu što generalno raspravljati.
Al ne može to vrijediti samo za žene.
Govorim na temi isto što je Ex pokušala nacrtati: ukazujem na seksizam. Primordijalni i visceralni impuls koji pali muškarce, to je želja za razmnožavanjem. OK. Al ne može odnda tvrdi da ti impulsi kod žena nisu primordijalni i visceralni, nego su statusni i društveni. Spomenula sam u prilog tome da si ženka uzme sjeme dobrog genetskog materijala (mladog i zravog), a onda ga podmetne na uzgoj dobrom skrbniku.
Al ne, on tvrdi da je ženama napeto to što drugi muškarci pužu pred nekim bogatim i uspješnim, društveno etabliranim. Da ih to pali, točnije vlaži. Ajd dobro.
A vas dvije, baš ste onak jadne. Prva mirza sa svojim promašenim donkihotstvom, nabusitim i agresivnim i osobno uperenim, a ti za njom, kao njezin paž. Tužno.
Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)
baš mi je drago da si ovo kvotala jer mi je, čim sam napisala taj post, bilo žao i neugodno, sori.Perzefona » wrote: Što sam sad tebi napravila?
Baš moraš bit odvratna? Doduše, ne znam ni što sam Ali napravila da je tako nadrkano skočila baš na mene, a onda meni optužila za ad hominem. Al dobro, žena je došla nadrkana, na mene prvu valjda slučajno (želim vjerovati) nabasala, pa se istresla, ne očekujuć da će joj biti vraćeno. Pa sad udara bijedno nisko.
Ali ti?
ponijela me zajebancija i nabrijanost, a ovo je išlo na račun eksačinog izvlačenja da je mirza mladolika i vedra ili šta već. što sam isto shvatila kao zajebanciju.
ali sam eto uzvratila pomalo biči, a ne volim to.
I još komentarčić vezan uz argumentiranost rasprave: ženama se skrivaju lica, kako bi muškarci mogli reagirati isključivo - primordijalno, jel.
Muškarcima se, međutim, dodaju novčanici, ugled i statusi - a sve zato da žene ne bi reagirale - primordijalno.
I onda se to uspoređuje.
Muškarcima se, međutim, dodaju novčanici, ugled i statusi - a sve zato da žene ne bi reagirale - primordijalno.
I onda se to uspoređuje.
Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)
višekratni slon » wrote:kakvo izvlacenje? sta cu nego se zajebavat kad mi je izvrnvla rijeci. i nadodala zavist iako mi slike nije slala. rófl
ma znam, sve okej. mirza ima svoj osebujan stil
, ja svoj, ti svoj.enivej, možemo se ovdje ne simpatizirati, ne slagati, ali ne doživljavam to ništa pretjerano osobno, pa onda se i loše osjećam kad stvaram nekom neugodu i niske udarce dok se zabavlja na forumu.
Pa možda to je za fejspalm.Perzefona » wrote:I još komentarčić vezan uz argumentiranost rasprave: ženama se skrivaju lica, kako bi muškarci mogli reagirati isključivo - primordijalno, jel.
Muškarcima se, međutim, dodaju novčanici, ugled i statusi - a sve zato da žene ne bi reagirale - primordijalno.
I onda se to uspoređuje.
Evo, Margarita je spomenula da na nudistickoj plazi nema sta gledat frajere iznad 20.
Meni goli random 20-godisnjaci na plaži ne bi izazvali baš nikakvo slinjenje. Ne bi okom trepnula
Niti uopće na gola muška mišićava tijela bez glave, glasa i ostalih slojeva.
Izaziva li muškima slinu na usta kad vide gola jebozovna ženska tijela, koja recimo nose masku
?Ja bih rekla da da. Na taj trenutak.
E sad jasno mi je da ima i žena i muškaraca i ovakvih i onakvih, ali svejedno, možemo li ipak tu povući nekakav zaključak da muškarci više sline na same sise i guzice nego žena na pločice i veseljka?
Ja bih osobno rekla da da. Možda se varam
Jedan prijatelj je u šoku prepričavao zgodu kad je skupina njih dečki ljeti sjedila na nekoj terasi i komentirala guzice koje prolaze. Taman je prošla jedna na kojoj su svi držali oko malo dulje od ostalih a on izgovorio nešto u stilu "mmmmm vidi malu... eeee kako bi....". Nakon pol sekunde su skužili da je to dijete od jednog od njih.Euklid » wrote:Slinimo svi podjednako u prvom trenutku.
U drugom ipak trazimo nesto vise od sisa i plocica.
Bar se nadam.
Jer nemam plocice...
E sad, šta želim reći
Ne treba se sramiti nagonskog ili očajnički naglašavati da smo "više od toga".
Pa jasno da smo više od toga no to ne znači da nismo i to također
Uf, dobro je.ali » wrote:
Jedan prijatelj je u šoku prepričavao zgodu kad je skupina njih dečki ljeti sjedila na nekoj terasi i komentirala guzice koje prolaze. Taman je prošla jedna na kojoj su svi držali oko malo dulje od ostalih a on izgovorio nešto u stilu "mmmmm vidi malu... eeee kako bi....". Nakon pol sekunde su skužili da je to dijete od jednog od njih.
E sad, šta želim reći
Ne treba se sramiti nagonskog ili očajnički naglašavati da smo "više od toga".
Pa jasno da smo više od toga no to ne znači da nismo i to također
Ja se vec prepala da se radilo zeni jednog od njih.
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot and 3 guests