Jebežljiv ili vjeran, pitanje je sad

[Eks]

Euklid je zapravo postavio temu koja bi njemu trebala pomoći učvrstiti uvjerenje "kakav je, takav je, drži ga, ne daj ga, jer je muškarac". I sad klopa kokice dok žene opravdavaju nedostatke tipovima iz ankete.

Budući da su oba ponuđena tipa neprihvatljiva i treba ih doraditi i odgojiti , postavlja se pitanje što je vjerojatnije: rabadžiju obuzdati ili vjernog zainteresirati za seks.

Ma nema šanse za obojicu. Nula šanse. Naizgled se čini da bi lošeg u krevetu moglo naučiti, ali sumnjam jer pretpostavljam da je lošost u krevetu ipak rezultat nekih drugih stvari nego pukog neiskustva.
Nevjeran pak može biti jedno vrijeme zainteresiran za jednu ženu, ali to je prolazno.

[Margarita]

Naizgled se čini da bi lošeg u krevetu moglo naučiti, ali sumnjam jer pretpostavljam da je lošost u krevetu ipak rezultat nekih drugih stvari nego pukog neiskustva.

Morao bi onda biti gluplji od vibratora.

[Eks]

Morao bi onda biti gluplji od vibratora.

Vibrator ima baterije.
A ako su njemu baterije uvijek ispražnjene, ako je mlitav, couch potato, ako seks ne doživljava kao nešto gdje se ekšli treba truditi nego kao zajedničko drkanje, nema tu pomoći.

[Beau]

Ma nema šanse za obojicu. Nula šanse. Naizgled se čini da bi lošeg u krevetu moglo naučiti, ali sumnjam jer pretpostavljam da je lošost u krevetu ipak rezultat nekih drugih stvari nego pukog neiskustva.
Nevjeran pak može biti jedno vrijeme zainteresiran za jednu ženu, ali to je prolazno.

Tako i ja mislim, samo nisam htjela kvarit zabavu. Nek glasaju

Ja si jedino mogu postavit pitanje što lakše, odnosno teže, podnosim. I to je to.

[Eks]

Tako i ja mislim, samo nisam htjela kvarit zabavu. Nek glasaju

Ja si jedino mogu postavit pitanje što lakše, odnosno teže, podnosim. I to je to.

Nemoguć izbor. Radije bih bila sama. Al iskreno.

[Donna Sole]

Morao bi onda biti gluplji od vibratora.

Možda, ali ne mora biti. Ima ih koji jednostavno ne uživaju u tome kompatibilno sa svojim partnericama ili uopće ne doživljavaju seks.
Znam da ne postoje samo ta dva tipa muškaraca, sreća , pa si možemo odabrati i vjernog i jebežljivog tj 2u 1, ali konkretno na ovu zabavnu anketu, ja ne mogu odgovoriti nikako osim da mi je dobar bolji od lošeg..

[Margarita]

ako seks ne doživljava kao nešto gdje se ekšli treba truditi

E, ako bi se ekšli trebao truditi oko mene onda se ne bih ni čudila da postane rabadžija.

[Eks]

E, ako bi se ekšli trebao truditi oko mene onda se ne bih ni čudila da postane rabadžija.

Ne oko tebe nego oko toga da nauči- jesmo od toga pošli, može li naučiti? Jesmo. Ako on to odrađuje rutinski, nema pomoći. A i ne može postat rabadžija, to jesi ili nisi.

[Donna Sole]

eba vas rabadžija

to mi zvuči tako sirovo i grezo, a ja predmnijevam da su ti veseljaci jako zabavni i ugodni..
A i Vjerani su, samo ne na pravom mjestu i u pravo vrijeme

[Eks]

eba vas rabadžija

to mi zvuči tako sirovo i grezo, a ja predmnijevam da su ti veseljaci jako zabavni i ugodni..
A i Vjerani su, samo ne na pravom mjestu i u pravo vrijeme

Pa jesu. Štoviše, ja mislim da su i najšarmantniji primjerci muškaraca i da znaju usrećiti ženu- kratkoročno, dok ne skuži i recimo, s nekim takvim bi super funkcionirala žena koja može pristati na otvoreni brak. Ali mi smo kolektivno upropašteni monogamijom (neki i ljubomorom) i to je tako kako je.
S obzirom da često mijenjaju partnerice, vjerujem da su i bolji jebači od prosječnog muškarca. Raznolikost tu ipak učini svoje, svježiji su, veseliji, orniji
Samo eto, nisu po mom ukusu, ja sam previše monogamna i ljubomorna sam.

[Beau]

Pa jesu. Štoviše, ja mislim da su i najšarmantniji primjerci muškaraca i da znaju usrećiti ženu

Pa ne znam baš.
Ne znam zašto vjernog frajera povezujete s dosadom, niti zašto pretpostavljate da je onaj jebežljiviji zabavniji i šarmantniji..
Moji RL primjeri ne idu tome u prilog.

[Margarita]

Ne znam zašto vjernog frajera povezujete s dosadom, niti zašto pretpostavljate da je onaj jebežljiviji zabavniji i šarmantniji.

Bit će da je zato što se uvijek iznenade kad vide ovog drugog. Opa, opet na mene red?!

[Beau]

Bit će da je zato što se uvijek iznenadiš kad vidiš ovog drugog. Opa, opet na mene red?!

viš, pametna si ti. sve kužiš

[Donna Sole]

Slažem se da njihova zabavnost i duhovitost i ostale ugodne osobine mogu imat oba tipa iz ankete tj da nisu vezane za njihov seklajf.


na stranu to sve, loš seks je loš seks i vjernost prema meni tu više ne igra ulogu. Radije bih da me održava nego da me ne održava..
i nemojte mi sad o ljubavi, moralu i inteligenciji jer je tema dobar ili loš seks

[nodens]

Zašto imam dojam da mnoge ovdje nisu čule za Coolidgeov efekt?

Ma nema šanse za obojicu. Nula šanse. Naizgled se čini da bi lošeg u krevetu moglo naučiti, ali sumnjam jer pretpostavljam da je lošost u krevetu ipak rezultat nekih drugih stvari nego pukog neiskustva.
Nevjeran pak može biti jedno vrijeme zainteresiran za jednu ženu, ali to je prolazno.

I što bi ti onda?

[Donna Sole]

Zašto imam dojam da mnoge ovdje nisu čule za Coolidgeov efekt?

:

kakve veze ima i da su čule i da nisu? ako su čule ne bi vjernog ili ne bi nevjernog?

glede vjernosti
poštujem i uvažavam

u određenim uvjetima, napominjem da sam on topik, vjernost bi mi bila manje bitna osobina u odnosu na zadovoljavajući seks

iz mog životnog iskustva, vjerni samo jednoj ženi, ali apsolutno jednoj ženi ikad, ne spadaju baŠ u napete, poželjne i priželjkivane mužjake

[Margarita]

i nemojte mi sad o ljubavi, moralu i inteligenciji jer je tema dobar ili loš seks

Po meni je to je li ti dobro ili loše, samo do tebe.

[Beau]

iz mog životnog iskustva, vjerni samo jednoj ženi, ali apsolutno jednoj ženi ikad, ne spadaju baŠ u napete, poželjne i priželjkivane mužjake

to može imati veze i s tim našim prokletstvom da uvijek više želimo one teže dostupne koje ne uzimamo zdravo za gotovo i koji su nam, ajmo reći, veći izazov.
slažem se da takvi odnosi mogu biti napetiji, strastveniji...
ali ja rađe čuvam svoje živčeke i psikičko zdravlje nego očuvavam napetost na takvim nekim temeljima.

al, opet, to sam ja.
ti naravno ne moraš tako posložiti stvari.

a i ovo što margarita kaže...

[nodens]

kakve veze ima i da su čule i da nisu? ako su čule ne bi vjernog ili ne bi nevjernog?

Zato što su neke (možda i ti) rekle - jebača, ako ispunjava moje potrebe.

Nema razloga zašto bi se takav jebežljivac žrtvovao do te mjere da ispunjava potrebe samo jedne od svojih žena. Osim, dakako, ako su njene potrebe skromne, no i to je dvojbeno. Sve vodi zaključku da bi ti trebalo nekoliko takvih simultano, da zadovoljiš svoje potrebe...

u određenim uvjetima, napominjem da sam on topik, vjernost bi mi bila manje bitna osobina u odnosu na zadovoljavajući seks

iz mog životnog iskustva, vjerni samo jednoj ženi, ali apsolutno jednoj ženi ikad, ne spadaju baŠ u napete, poželjne i priželjkivane mužjake

Pa da, naravno. Men are only as faithful as their options.

[Margarita]

Nema razloga zašto bi se takav jebežljivac žrtvovao do te mjere da ispunjava potrebe samo jedne od svojih žena. Osim, dakako, ako su njene potrebe skromne, no i to je dvojbeno. Sve vodi zaključku da bi ti trebalo nekoliko takvih simultano, da zadovoljiš svoje potrebe...

A zato se ti ne usudiš probati. Precjenjuješ ženine potrebe, ne, ne mora trajati 6 sati.

[nodens]

A zato se ti ne usudiš probati. Precjenjuješ ženine potrebe, ne, ne mora trajati 6 sati.

Nije zato a i nisam mislio na trajanje pojedine 'seanse' lol, nego na učestalost istih. Zato sam i poslao link na Coolidgeov efekt; mužjak relativno brzo gubi interes za jebanjem iste ženke, no čim se pojavi nova, naglo mu se 'obnovi' taj interes za jebačinom. To je iznimno lako proučavati na primjeru konzumiranja pornografije.... i prije nego što mi netko uleti, ovime ne želim 'svesti' čovjeka na bazične životinjske impulse, tj. seks na 'parenje', nego samo kažem da ti impulsi *postoje*, i da su takvi kakvi jesu. Ovo što se 'stručno' naziva Coolidgeov efekt. Na to postoji svakava ljudska nadgradnja, no ta nadgradnja ne dokida postojanje ovog sloja ispod.

[Perzefona]

ako seks ne dožiao nešto gdje se ekšli treba truditi

Ja ne želim da se trudi. Ako mu je lijeganje sa mnom trud, nek se trudi nekoj drugoj. U tome bi sa mnom trebao uživati.

Pa ne znam baš.
Ne znam zašto vjernog frajera povezujete s dosadom

Povezujemo ga s dosadom u krevetu. Jer je Euklid tako rekao. To moraš njega pitati. Vjeran je loš u krevetu.

Budući da se slažem s poštovanim kolegicama trkeljašicama da tu ne traba bogznakakvog znanja ni umijeća, nego da je potreban interes i želja za ženom, zaključit je lako da je Vjeran toga nema. Ergo, dosadan je u postelji.

Nadalje, buduć da vjerujem da ljudi u postelji nisu bitno drugačiji nego u drugim aspektima života, usuđujem se reći da je dosadan generalno. Nestrastven, mlitav, letargičan, inertan, apatičan, pasivan i bez inicijative. TO se ne da naučiti.

[Euklid]

nodenše, da si žensko, za kog bi glasovao od ove dvojice?

[Euklid]

Evo, recimo da postoje samo dvije vrste muškaraca na svijetu, kojeg biste htjele za partnera?
I neka su im sve ostale karakteristike, koje inače procjenjujete, podjednake.

Podsjećam na ovo boldano...

[Perzefona]

Podsjećam na ovo boldano...

Maločas sam ti to boldano demantirala.

Ili imaš životne strasti ili nemaš. U svemu.