Gubljenje nevinosti :zubati:
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
Pitanje za seksualno emancipirane, samopouzdane, otvorene i hrabre forumaš(ic)e:
Kako ste točno izgubili tzv. 'nevinost'? S kime (ono, dečko, muž, slučajni prolaznik, rock zvijezda), iz kakvih razloga, tj. jeste li imali nekih 'kontraargumenata' u glavi (ali su oni 'pro' argumenti nadvladali) itd? Zanima me cijeli taj mentalni sklop par mjeseci prije dotičnog događaja, znači, ona psihološka previranja koja vode prema tome - a interesantno bi bilo čuti i kakav je bio 'aftertaste'. Što ste mislili i osjećali netom poslije.
Ima li istine u onoj, post coitum omne animal triste est ... sive gallus et mulier
(P.S. ako nekoj Suzani možebitno nije jasno, pušenje kite računam pod gubljenje nevinosti )
(P.P.S. računam da je to bilo dovoljno davno da postoji neki kritički odmak pa da nije baš neki grozni bed spominjati svoju 'intimu' na forumu. Može bit da debelo griješim, dakako.)
Kako ste točno izgubili tzv. 'nevinost'? S kime (ono, dečko, muž, slučajni prolaznik, rock zvijezda), iz kakvih razloga, tj. jeste li imali nekih 'kontraargumenata' u glavi (ali su oni 'pro' argumenti nadvladali) itd? Zanima me cijeli taj mentalni sklop par mjeseci prije dotičnog događaja, znači, ona psihološka previranja koja vode prema tome - a interesantno bi bilo čuti i kakav je bio 'aftertaste'. Što ste mislili i osjećali netom poslije.
Ima li istine u onoj, post coitum omne animal triste est ... sive gallus et mulier
(P.S. ako nekoj Suzani možebitno nije jasno, pušenje kite računam pod gubljenje nevinosti )
(P.P.S. računam da je to bilo dovoljno davno da postoji neki kritički odmak pa da nije baš neki grozni bed spominjati svoju 'intimu' na forumu. Može bit da debelo griješim, dakako.)
-
- Posts: 21733
- Joined: 18 Sep 2011, 18:25
https://trkeljanje.com/viewtopic.php?f=4&t=456
Nisam znala da se pušenje računa kao gubitak nevinosti.
Nisam znala da se pušenje računa kao gubitak nevinosti.
- Perzefona
- Posts: 1959
- Joined: 18 Sep 2011, 20:40
Nisam znala da ti to nisi znala.ex anais » wrote:https://trkeljanje.com/viewtopic.php?f=4&t=456
Nisam znala da se pušenje računa kao gubitak nevinosti.
Jesi li znala da se u arapskim zemljama, gdje djevojke ulaze u brak "nevine" vazelin prodaje u pekarnicama i kioscima? Doduše, nisam bila ni vidjela, ako laže frendica lažem i ja.
Uostalom, nodense, definiraj nevinost. (kao da ću onda pisati na temi )
Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)
-
- Posts: 21733
- Joined: 18 Sep 2011, 18:25
Ma ono, znala sam i nisam. Nisam nikad razmišljala o čuvanju nevinosti i dovijanju načina za to... sad sam se zamislila. Otkad je to nevinost kod nas toliko bitna da se cure dovijaju kako da im ne pukne himen? Ja se ne sjećam da je u moje vrijeme bila.Perzefona » wrote: Nisam znala da ti to nisi znala.
Jesi li znala da se u arapskim zemljama, gdje djevojke ulaze u brak "nevine" vazelin prodaje u pekarnicama i kioscima? Doduše, nisam bila ni vidjela, ako laže frendica lažem i ja.
Uostalom, nodense, definiraj nevinost. (kao da ću onda pisati na temi )
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
ex anais » wrote:https://trkeljanje.com/viewtopic.php?f=4&t=456
Nisam znala da se pušenje računa kao gubitak nevinosti.
Psihologija me zanima, a ne taksativno nabrajanje faktičkih detalja tipa, starost, razlika u godinama itd. Ima nešto sitno psihologije i u onom topiku, ali nekako mi vuče na onaj stil osnovnoškolskih leksikona, gdje je važnije dobro stilski odgovoriti...
Ako ti nije jasno zašto se pušenje računa kao gubitak nevinosti, evo ti jedan esej Grete Christine, da ti približi tu logiku.
Dovoljno je spomenuti samo klasičnu logiku: ako pušenje nije gubljenje nevinosti, onda valjda ni lizanje nije; a u tom slučaju, valjda bi neka ekskluzivna lezba koja eto, nikad nije bila penetrirana nekim falusnim objektom iako se seksa sa ženama već 10 godina, i dalje valjda bila 'djevica'. Prepuštam tebi da procijeniš koliko takva terminologija ima smisla.
Gubljenje nevinosti stoga nastupa u trenutku upuštanja u nedvojbeno seksualnu radnju.
Dakako, teško je 'precizno' definirati što bi onda spadalo u 'seksualnu radnju' (kao što esej Grete Christine pokazuje); no ja bih to ovako odokativno shvatio kao bilo kakvu radnju kojoj je (svjesni) cilj orgazam bar jednog od sudionika (bez obzira je l' taj cilj postignut ili nije). Budući da je pušenju cilj orgazam receptivnog partnera (tj. nije nužno receptivan ), ta aktivnost svakako spada u 'seksualni čin', a samim time i u gubljenje tzv. 'nevinosti'.
Inače, svjestan sam da i ovakvo određenje ima ponekih poteškoća, no ne znam za boljeg... kod ogromne većine to ionako nije baš tako teško razgraničiti, koliko mi se čini ovako napamet...
Inače, tebe nema na onom topiku. Too shy?
-
- Posts: 21733
- Joined: 18 Sep 2011, 18:25
Ma nisam o tome razmišljala, sad sam napisala baš da se nisam imala razloga dovijati kako biti nevina i jebena pa sam jednostavno računala uvijek po prvom vaginalnom seksu.
A psihologija, pa eto, začudno s obzirom koliko sam sklona analizi, ne, nije bilo nikakvih psiholoških previranja. U pubertetu sam imala previranja druge vrste, oko seksa zbilja nije bilo dvojbe. Doduše, moguće da je razlog bio stalan partner. Šta ja znam. Al' da je to nešto preintimno oko čega bih zdvajala ili bila too shy, nije. Napisala sam ovdje puno intimnijih stvari.
Mislim da većina ljudi ne razmišlja o prvom seksu. Napaljen si i to je sve. Ili bar ja nisam razmišljala. A nisam bila ni pod pritiskom jer se u mom društvu nitko nije seksao tad nego negdje iza osamnaeste. Tako da ono, nemam zapravo šta reć.
A psihologija, pa eto, začudno s obzirom koliko sam sklona analizi, ne, nije bilo nikakvih psiholoških previranja. U pubertetu sam imala previranja druge vrste, oko seksa zbilja nije bilo dvojbe. Doduše, moguće da je razlog bio stalan partner. Šta ja znam. Al' da je to nešto preintimno oko čega bih zdvajala ili bila too shy, nije. Napisala sam ovdje puno intimnijih stvari.
Mislim da većina ljudi ne razmišlja o prvom seksu. Napaljen si i to je sve. Ili bar ja nisam razmišljala. A nisam bila ni pod pritiskom jer se u mom društvu nitko nije seksao tad nego negdje iza osamnaeste. Tako da ono, nemam zapravo šta reć.
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
Pa da, ako pušenje nije gubitak nevinosti, onda valjda ni jebanje u šupak nije. Zašto bi bilo? Pa nije valjda šupak svetiji od usta.Perzefona » wrote:Nisam znala da ti to nisi znala.
Jesi li znala da se u arapskim zemljama, gdje djevojke ulaze u brak "nevine" vazelin prodaje u pekarnicama i kioscima? Doduše, nisam bila ni vidjela, ako laže frendica lažem i ja.
Uostalom, nodense, definiraj nevinost. (kao da ću onda pisati na temi )
Tom logikom bismo mogli malo po malo doć do nevinih pornografskih glumica.
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
A zašto imam opak dojam da muljaš.ex anais » wrote:Ma nisam o tome razmišljala, sad sam napisala baš da se nisam imala razloga dovijati kako biti nevina i jebena pa sam jednostavno računala uvijek po prvom vaginalnom seksu.
A psihologija, pa eto, začudno s obzirom koliko sam sklona analizi, ne, nije bilo nikakvih psiholoških previranja. U pubertetu sam imala previranja druge vrste, oko seksa zbilja nije bilo dvojbe. Doduše, moguće da je razlog bio stalan partner. Šta ja znam. Al' da je to nešto preintimno oko čega bih zdvajala ili bila too shy, nije. Napisala sam ovdje puno intimnijih stvari.
Mislim da većina ljudi ne razmišlja o prvom seksu. Napaljen si i to je sve. Ili bar ja nisam razmišljala. A nisam bila ni pod pritiskom jer se u mom društvu nitko nije seksao tad nego negdje iza osamnaeste. Tako da ono, nemam zapravo šta reć.
Mislim, jasno, možda se i varam. Ali evo da vidiš tijek misli, pa procijeni sama, imam li razloga za sumnjičavost.
OK, imala si 'stalnog partnera'. I OK, bila si napaljena.
Koliko si dugo imala tog istog stalnog partnera *prije* dana D? Jesi li dan ranije bila napaljena na njega, ili nisi? A on? Kako ste uopće postali stalni partneri, ako niste bili napaljeni? A ako jeste, kako ste uopće stigli postati 'stalni partneri' prije gubljenja nevinosti, kad kažeš da 'nisi uopće razmišljala' o seksu (shvatio sam to u stilu, 'nisam od toga radila problem')?
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
Obratno, kolega, obratno - ako je kita dovoljno dugačka onda je osjetiš i u grlu...Euklid » wrote:ako je kita dovoljno dugačka možda može probiti himen
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
Misliš li da je on jednako diskretan prema tebi, čak i u društvu koje ne zna tko si ti, uopće?ex anais » wrote:Te stvari se ne tiču moje intime nego njegove pa ću preskočiti objašnjavanje.
Zna li ovdje na forumu netko tko je 'on', tj. bi li mogao pogoditi iz onog što napišeš? Jer ako ne zna, onda to nije iznošenje tuđe intime; da bi nešto bilo iznošenje tuđe intime, ili se mora moći povezati s nekom konkretnom osobom (s imenom i prezimenom, ili bar nickom), ili bi tebi i dan danas ta intima trebala biti nešto 'sveto' (u sjećanju).
U suprotnom, takva zaštita tuđe intime čini mi se podjednako nesuvislom koliko i moje inzistiranje na djevičanstvu. And that's saying something.
(BTW, ne bih da ovo shvatiš kao bezobrazno nagovaranje, mrzim bezobrazno nagovaranje. Ako nećeš, onda nećeš; samo iznosim svoje 'mišljenje' o tome, čisto da bude izrečeno, ništa drugo.)
-
- Posts: 21733
- Joined: 18 Sep 2011, 18:25
Nemam pojma. I ne marim.nodens » wrote:
Misliš li da je on jednako diskretan prema tebi, čak i u društvu koje ne zna tko si ti, uopće?
Ne zna.Zna li ovdje na forumu netko tko je 'on', tj. bi li mogao pogoditi iz onog što napišeš? Jer ako ne zna, onda to nije iznošenje tuđe intime; da bi nešto bilo iznošenje tuđe intime, ili se mora moći povezati s nekom konkretnom osobom (s imenom i prezimenom, ili bar nickom), ili bi tebi i dan danas ta intima trebala biti nešto 'sveto' (u sjećanju).
Nije nesuvislo, imam svoje razloge.U suprotnom, takva zaštita tuđe intime čini mi se podjednako nesuvislom koliko i moje inzistiranje na djevičanstvu. And that's saying something.
Sve ok.(BTW, ne bih da ovo shvatiš kao bezobrazno nagovaranje, mrzim bezobrazno nagovaranje. Ako nećeš, onda nećeš; samo iznosim svoje 'mišljenje' o tome, čisto da bude izrečeno, ništa drugo.)
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
-
- Posts: 21733
- Joined: 18 Sep 2011, 18:25
Bara huda » wrote:Nodense, osjecas li se ti nevino?
Onako duboko i stvarno nevino iznutra?
Ili si nevin samo tjelesno a psiholoski si odavno razdjevicen?
Ovo je jako dobro pitanje.
- Bara huda
- Posts: 3109
- Joined: 03 Nov 2011, 21:49
Ma ovo mi dalo mislitex anais wrote:
Ovo je jako dobro pitanje.
Tako bi i samozadovoljavanje kojem je cilj orgazam bar jednog sudionika spadalo pod gubitak nevinosti.nodens wrote:[quote="[url=https://trkeljanje.com/viewtopic.php?p=205286#p205286]
Gubljenje nevinosti stoga nastupa u trenutku upuštanja u nedvojbeno seksualnu radnju.
Dakako, teško je 'precizno' definirati što bi onda spadalo u 'seksualnu radnju' (kao što esej Grete Christine pokazuje); no ja bih to ovako odokativno shvatio kao bilo kakvu radnju kojoj je (svjesni) cilj orgazam bar jednog od sudionika (bez obzira je l' taj cilj postignut ili nije). Budući da je pušenju cilj orgazam receptivnog partnera (tj. nije nužno receptivan ), ta aktivnost svakako spada u 'seksualni čin', a samim time i u gubljenje tzv. 'nevinosti'.
A nodens se, barem koliko sam skuzila, bavi tom rabotom.
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
Ne osjećam, mislim da sam to već napisao više puta...Bara huda » wrote:Nodense, osjecas li se ti nevino?
Onako duboko i stvarno nevino iznutra?
Ili si nevin samo tjelesno a psiholoski si odavno razdjevicen?
Nisam ni 'tjelesno nevin' ako gledaš po logici nepoznavanja osjećaja 'seksualne' naslade (ukoliko se puki fiziološki osjećaj ugode može nazvati seksualnim, jasno).
Tu i tamo.Bara huda » wrote: Tako bi i samozadovoljavanje kojem je cilj orgazam bar jednog sudionika spadalo pod gubitak nevinosti.
A nodens se, barem koliko sam skuzila, bavi tom rabotom.
U biti nije smiješno LOL, više je tužno, al' šta'š, svatko ima svoj križ...
Enivej, rado bih se nekako 'suprotstavio' toj gore logici, pa rekao da je ipak bitno da još 'netko' bude prisutan. A opet, što znači 'netko'? Može li taj netko biti i životinja npr? Je li neki pastir koji nategne ovcu, i dalje 'nevin' zato što nijedan čovjek nije bio prisutan? A ono, ako nije od ovce, zašto bi onda bio od vlastite ruke... ili npr. nekakvog pomagala, ja doduše nisam nikad trošio nikakva pomagala, ali objektivno gledajući, ne vidim koja je fundamentalna razlika između ruke i neke npr. napuhane lutke ili onih blesavih umjetnih pičaka koje postoje na tržištu.
O ne, ne osjećam se nimalo nevino. Je l' da kako tužno.
- Perzefona
- Posts: 1959
- Joined: 18 Sep 2011, 20:40
Vjerski koncept? Jel ti vrijeđaš ateiste govoreći da oni ne znaju što je krivo, zlo, (po)grešno? Jer griješiti ne znači ništa drugo nego loše, krivo postupati i djelovati. Ili ne djelovati, kad već propust spominješ.Emericzy » wrote:Nevinost je više-manje vjerski koncept. A budući da se zgriješiti može mišlju, djelom i propustom, onda se tako može gubiti i nevinost. Govorim o faktičkoj nevinosti, a ne o službenoj. Službena se, uostalom, uvijek može vratiti.
I zaboravio si riječ. I riječju se griješi.
Nevin doslovce znači bez krivnje. Nekriv.
Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)
- Emericzy
- Posts: 3983
- Joined: 20 Sep 2011, 19:00
Pa, govorim u seksualnim konotacijama. Seksualna nevinost (kao nekakva, jelte, vrijednost) skoro je isključivo vjerski koncept. I to što sam rekao onda se ne kosi s ovim tvojim. Vin si (vinovnik, krivac) ako nisi nevin. Kriv si jer si, jelte, izgubio 'vrijednost'.Perzefona » wrote: Vjerski koncept? Jel ti vrijeđaš ateiste govoreći da oni ne znaju što je krivo, zlo, (po)grešno? Jer griješiti ne znači ništa drugo nego loše, krivo postupati i djelovati. Ili ne djelovati, kad već propust spominješ.
Nevin doslovce znači bez krivnje. Nekriv.
Jesam. Neobično za mene, kojemu je riječ jedan od osnovnih alata kojima se započinje djeljanje grijeha. Evo, dodajem ju na listu.I zaboravio si riječ. I riječju se griješi.
Last edited by Emericzy on 31 Mar 2013, 10:06, edited 2 times in total.