One Shade of Grey
Nisam čitao knjigu nego samo par izvadaka, ali vidim da ni ne treba. Bijedno.
Ne kužim. Mislim, pornografija nije osobito kompleksni žanr pa da ju je ne znam kakav kunst pisati dobro. Zašto onda dobre pornografije jedva da ima?
Tržište očito postoji, to se pokazalo puno puta. Zašto se se dogodi da vrhnje pokupi žena koja (a) nema imaginacije, (b) ne zna pisati i (c) nema pojma ni o seksu, a kamo li o specifičnostima BDSM supkulture o kojima pokušava pisati?
U usporedbi s time, Majdak/Suzana Rog je za Booker Prize.
Ne kužim.
Ne kužim. Mislim, pornografija nije osobito kompleksni žanr pa da ju je ne znam kakav kunst pisati dobro. Zašto onda dobre pornografije jedva da ima?
Tržište očito postoji, to se pokazalo puno puta. Zašto se se dogodi da vrhnje pokupi žena koja (a) nema imaginacije, (b) ne zna pisati i (c) nema pojma ni o seksu, a kamo li o specifičnostima BDSM supkulture o kojima pokušava pisati?
U usporedbi s time, Majdak/Suzana Rog je za Booker Prize.
Ne kužim.
Jok ja. Takodjer samo odlomke i donio sud kako necu dati novce da je imam u kucnoj biblioteci... Prepisao bih to sto si u uvodnom postu napisao.Emericzy » wrote:Je li tko od vas čitao?
Emer, mislim da si prilično fulao, kao i većina kritičara.
Nije Fifty postigao toliki uspjeh zbog pornografije, nego zato što su mu ciljano tržište tulave tuke. One koje čitaju roto-ljubiće, Sumrak i Barbaru Cartland. Ne bi one kupile pornografiju. To je tako fuj. One žele divnu ljubavnu priču. Pa makar i začinjenu BDSM-om. I tako preskaču te dijelove.
Nije Fifty postigao toliki uspjeh zbog pornografije, nego zato što su mu ciljano tržište tulave tuke. One koje čitaju roto-ljubiće, Sumrak i Barbaru Cartland. Ne bi one kupile pornografiju. To je tako fuj. One žele divnu ljubavnu priču. Pa makar i začinjenu BDSM-om. I tako preskaču te dijelove.
Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!
Ali 50SOG nije divna ljubavna priča. To i jest moja poanta.Leteća » wrote:Emer, mislim da si prilično fulao, kao i većina kritičara.
Nije Fifty postigao toliki uspjeh zbog pornografije, nego zato što su mu ciljano tržište tulave tuke. One koje čitaju roto-ljubiće, Sumrak i Barbaru Cartland. Ne bi one kupile pornografiju. To je tako fuj. One žele divnu ljubavnu priču. Pa makar i začinjenu BDSM-om. I tako preskaču te dijelove.
To je priča puno (i to puno gluplje) nevjerojatnija od, štajaznam, Princ i ja. Bitno je lošije pisana od Barbare Cartland. Vjerojatno i od Sumraka. Seks je u njoj... kajjaznam, na razini imaginacije i poznavanja petnaestgodišnjaka. BDSM je na razini kataloga seks-shopa. Mislim sve je u tom romanu loše. Daleko ga šiša većina ljubića. A bogami i većina pornića.
Zato mi sve to skupa nije jasno. Da je to ljubić začinjen seksom, ne bih se čudio; uvjeren sam da je to dobra formula, ali ovo je... ne znam... ni Ava Karabatić to možda ne bi lošije napisala. Dobro, ona možda bi.
Nije divna? Zar ovo nije romantično?
Ne? A ovo?“Miss Steele. Here’s a balloon shaped like a helicopter. Never leave me. You. Are. Mine. I’ll only anal fist you if you beg me.”
A najbolje tek dolazi..."I like to beat little brown-haired girls because they remind me of my crack whore mother."
Christian lies beside me, his hand caressing my belly, is long fingers splayed out wide.
“How’s my daughter?”
“She’s dancing.” I laugh.
“Dancing? Oh yes! Wow. I can feel her.” He grins as Blip Two somersaults inside me.
“I think she likes sex already.
Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!
Ne, nego si premalo bedast. 
Taj roman je nešto najkretenskije što postoji. Kretenskiji od Barbare Cartland, Sumraka, Eda Wooda, Paola Coelha i Simone Gotovac zajedno.
I baš zato prolazi.
Taj roman je nešto najkretenskije što postoji. Kretenskiji od Barbare Cartland, Sumraka, Eda Wooda, Paola Coelha i Simone Gotovac zajedno.
I baš zato prolazi.
Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!
Misliš... misliš da sam se do sada družio s prepametnim ženama, pa sam umislio da je većina takva?Leteća » wrote:Ne, nego si premalo bedast.
Taj roman je nešto najkretenskije što postoji. Kretenskiji od Barbare Cartland, Sumraka, Eda Wooda, Paola Coelha i Simone Gotovac zajedno.
I baš zato prolazi.
Lako moguće. Pokušaj malo analizirati najprodavanije knjige u posljednjih nekoliko godina. Totalni smijeh mi je bio kad Niveski nisu htjeli dati Kiklopa, a godinu dana prije ga je dobio Dan Brown, u istoj kategoriji. Mislim da čak nije stvar ni u marketingu, nego da masa ljudi jednostavno uživa u lošoj prozi.
Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!
Ajme.Leteća » wrote:Lako moguće. Pokušaj malo analizirati najprodavanije knjige u posljednjih nekoliko godina. Totalni smijeh mi je bio kad Niveski nisu htjeli dati Kiklopa, a godinu dana prije ga je dobio Dan Brown, u istoj kategoriji. Mislim da čak nije stvar ni u marketingu, nego da masa ljudi jednostavno uživa u lošoj prozi.
Zaintrigiran prethodnim negativnim komentarima i činjenicama da je knjiga prodana u preko 40 milijuna primjeraka, otkupljena filmska prava - počeo sam je čitati.
Očekivao sam da ću je doživjeti nešto kao Da Vincijev kod - njega sam uredno pročitao i spremio da skuplja prašinu bez želje da ga ikad ponovno otvorim.
Inače - omiljene knjige čitam svake 2-3 godine ispočetka.
I onda sam sebe uhvatim kako sam u sat vremena "pročitao" 125 stranica.
Čitam je kao tendere na poslu, gdje je 90% teksta uvijek isto, a ja se trudim naći ono što je specifično za određeni tender.
Preskakivao sam odlomke, čitave stranice, čitao samo početke rečenica.
To radim kada mi je tekst kojeg čitam dosadan. To sivilo je jednostavno dosadno. Opisivao se seks ili ne.
Al pročitat ću je do kraja, iz čistog inata.
Mislim da ću poslije ponovno dohvatiti "Seksualni život Catherine Millet".
Očekivao sam da ću je doživjeti nešto kao Da Vincijev kod - njega sam uredno pročitao i spremio da skuplja prašinu bez želje da ga ikad ponovno otvorim.
Inače - omiljene knjige čitam svake 2-3 godine ispočetka.
I onda sam sebe uhvatim kako sam u sat vremena "pročitao" 125 stranica.
Čitam je kao tendere na poslu, gdje je 90% teksta uvijek isto, a ja se trudim naći ono što je specifično za određeni tender.
Preskakivao sam odlomke, čitave stranice, čitao samo početke rečenica.
To radim kada mi je tekst kojeg čitam dosadan. To sivilo je jednostavno dosadno. Opisivao se seks ili ne.
Al pročitat ću je do kraja, iz čistog inata.
Mislim da ću poslije ponovno dohvatiti "Seksualni život Catherine Millet".
Ja čitam to već neko vrijeme. Ne ide mi naročito brzo. Ne zato jer sporo čitam, nego prođe i pet dana da je uopće ne taknem.
Malo mi je falilo da ustanovim kako stil ne zahtijeva ama baš nikakav naročiti intelektualni napor, kako bi se trebalo tih petsto strana pročitati u manje od tjedan dana laganice, te kako je stvar samo u mom nedostatku motivacije, ali upravo sam shvatila (hvala svima
) da je teško čitam baš zato:
jer je naporno ( i to zbilja naporno) čitati i paralelno neprestano u primozgu imati
ma koji k
ha??
jer nisi siguran da li te to netko zajebava s LAŽNOM VERZIJOM TEKSTA, A VALJDA ĆE ODNEKUD ETO ISKOČITI I PRAVA ili šta
Šok i nevjerica, al ljudi moji - to je zbilja to

Malo mi je falilo da ustanovim kako stil ne zahtijeva ama baš nikakav naročiti intelektualni napor, kako bi se trebalo tih petsto strana pročitati u manje od tjedan dana laganice, te kako je stvar samo u mom nedostatku motivacije, ali upravo sam shvatila (hvala svima
jer je naporno ( i to zbilja naporno) čitati i paralelno neprestano u primozgu imati
Šok i nevjerica, al ljudi moji - to je zbilja to
Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!
Pročitala sam što piše o sva tri dijela, time je moja znatiželja zadovoljena, a opet sam saznala o knjizi
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot, Dot [Bot] and 0 guests
