Odstrel pasa i mačaka navodno zbog bjesnoće

[Euklid]

Ljudi bi trebali biti sposobni sami si pomoći kako u životu tako i kod stvaranja 'pravne države'.
Mislim, ko nam je kriv što kroz demokratski sustav godinama biramo najgore od najgorih, na svim razinama.
I onda se još žalimo kako ništa ne valja

Ovi pregaženi peseki nisu imali nikakve mogućnosti da barem okončaju život malo humanije.

[ElliQuinn]

Potpis. I potpis na Ali. Nevjerojatno je kako se na sličnim temama uvijek nekako povuče paralela između psećeg i ljudskog života. U smislu neke jednakovrijednosti.
Podsjetilo me na jednu temu na forum.hr u kojoj je u čamcu za spašavanje u Indiji bilo samo jedno mjesto u koje je neka Engleskinja utrpala svoju džukelu, dok se malo, indijsko ljudsko štene utopilo jer za njega nije bilo mjesta. Nemali je broj forumašica suosjećalo s ženom koja je napisala da ni ona ne bi mogla birat između svoje džukele i muža npr.

Humanost prema životinjama jest bacanje biserja pred svinje?

[Lyla]

Neki muzevi su takvi.
Zasto ne bih povlacila paralele?
Jel zivotinje (konkretno psi) cine ljudima ono sto neki ljudi cine nekim psima? Pitam se tko je tu napredniji.

Govorimo načelno. Nemalo je primjera u kojima su ljubitelji životinja mrzitelji ljudi. Možeš beskrajno voljet svog ljubimca, ali odlučit spasit život tom svom ljubimcu nauštrb spasit život nekom čovjeku (makar i nepoznatom) je patološka njuejdž šizofrenija. Mene bi bilo strah da me netko takav voli i praktično.

[Lyla]

Humanost prema životinjama jest bacanje biserja pred svinje?

Humanost prema životinjama je nužna osobina svakog svjesnog bića. Tu polemike nema.

[ombia]

Govorimo načelno. Nemalo je primjera u kojima su ljubitelji životinja mrzitelji ljudi. Možeš beskrajno voljet svog ljubimca, ali odlučit spasit život tom svom ljubimcu nauštrb spasit život nekom čovjeku (makar i nepoznatom) je patološka njuejdž šizofrenija. Mene bi bilo strah da me netko takav voli i praktično.

Da, neki ljubitelji zivotinja su mrzitelji nekih ljudi a neki i svih. I sto sad s time?
Kakve to veze ima s ovim na zivo zgazenim zivotinjama?
Mogu mrziti koga hocu ako mu time ne naudim. Ono ako ga teorecki mrzim.
Mozemo otvoriti novu temu o mrziteljima ljudi (iako osobno takve ne poznajem, ali nakon ovakvih prica sam na najboljem putu da to sama postanem) pa cemo tamo o tome.

Ovdje se radimo o tome da se tvrdi da se zivotinje - nacelo jelte - vole. I onda se argumentira kako se argumentira. Sto dokazuje da je ljubav po zifot opasna.

[Lyla]

Kakve to veze ima s ovim na zivo zgazenim zivotinjama?
Mogu mrziti koga hocu ako mu time ne naudim. Ono ako ga teorecki mrzim.
Mozemo otvoriti novu temu o mrziteljima ljudi (iako osobno takve ne poznajem, ali nakon ovakvih prica sam na najboljem putu da to sama postanem) pa cemo tamo o tome.

Ovdje se radimo o tome da se tvrdi da se zivotinje - nacelo jelte - vole. I onda se argumentira kako se argumentira. Sto dokazuje da je ljubav po zifot opasna.

Mrzitelji ljudi su poremećene osobe. I vrlo vjerojatno nisu dobre ni za pse ni za pekinške patke.

[vrrrlet]

Ako ja zbog neimastine ne mogu vise drzati ljubimca NECU GA UBITI.

Jesti ćeš ga živog?

Govorimo načelno. Nemalo je primjera u kojima su ljubitelji životinja mrzitelji ljudi. Možeš beskrajno voljet svog ljubimca, ali odlučit spasit život tom svom ljubimcu nauštrb spasit život nekom čovjeku (makar i nepoznatom) je patološka njuejdž šizofrenija. Mene bi bilo strah da me netko takav voli i praktično.

Nije nužno tako. I ja bih na splav u nekom oceanu radije uzeo svoju krmaču nego malog Indijca. Kao prvo, ima više kila. Kao drugo, Indijca ne smijem pojesti, a pesa mogu (ako ih možeš žive gaziti bagerom, onda ih valjda smiješ i pojesti na splavi).

Prihvaćam kritiku da je to malo dalekosežno gledanje, ali struka mi je planirati moguće scenarije života. Pogotovo mojeg, koji je jedan, a Indijaca koliko hoćeš. Osim toga, ja sam pripadnik malog naroda i nužno me je štititi da ne izumrem, a Indijci neće izumrijeti. Zaboga, preživili su Indiju sve ove godine, tko njima što može?

[Lyla]

Prihvaćam kritiku da je to malo dalekosežno gledanje, ali struka mi je planirati moguće scenarije života. Pogotovo mojeg, koji je jedan, a Indijaca koliko hoćeš. Osim toga, ja sam pripadnik malog naroda i nužno me je štititi da ne izumrem, a Indijci neće izumrijeti. Zaboga, preživili su Indiju sve ove godine, tko njima što može?

Sva sreća da sam za tebe sigurna da trolaš.
A nemaš ni krmaču.

[baja]

Nije nužno tako. I ja bih na splav u nekom oceanu radije uzeo svoju krmaču nego malog Indijca. Kao prvo, ima više kila. Kao drugo, Indijca ne smijem pojesti, a pesa mogu (ako ih možeš žive gaziti bagerom, onda ih valjda smiješ i pojesti na splavi).

ako mo'š pojest pesoja zašto ne bi mog'o indijca? pa to je sve isto

[vrrrlet]

Sva sreća da sam za tebe sigurna da trolaš.
A nemaš ni krmaču.

Imam krmaču, tak zovem pesicu od milja jer je lagašna i mića.

ako mo'š pojest pesoja zašto ne bi mog'o indijca? pa to je sve isto

Ja to nikada nisam rekao. Meni nisu svi isti, i nikada neće biti. Svakom biću pristupati individualno i ocjenjivati ga po djelima i općoj korisnosti.

Pas od 50 kila je korisniji na pacifičkoj splavi od Indijca od 25 kila. Osim toga, tko zna čime se taj mali hranio. I čime je zaražen.

[ombia]

Mrzitelji ljudi su poremećene osobe. I vrlo vjerojatno nisu dobre ni za pse ni za pekinške patke.

Mrzitelji zivotinja su poremecene osobe. I vjerojatno nisu dobri ni za ljude.

Vrijeme je rucka. Ima Indijac iza ugla krcmu. Ako nije dobro skuhao, najebao je.

[ali]

Može pitanje

Ako je najspornije u cijeloj priči to što su eutanazirali pse koji su bili udomljeni, a pod sumnjom da imaju bjesnoću, nije li se to moglo izbjeći jednostavnom potvrdom da su ti udomljeni psi cijepljeni? Ili psi nisu bili cijepljeni (a što je zakonska obveza svakog vlasnika)?

Ili se s jedne strane zakon svjesno ignorira, a onda se odjednom poziva na nekakva prava i zakone To me malo zbunjuje u cijeloj priči. Zna tko više detalja?

[Lyla]

Može pitanje

Ako je najspornije u cijeloj priči to što su eutanazirali pse koji su bili udomljeni, a pod sumnjom da imaju bjesnoću, nije li se to moglo izbjeći jednostavnom potvrdom da su ti udomljeni psi cijepljeni? Ili psi nisu bili cijepljeni (a što je zakonska obveza svakog vlasnika)?

Ili se s jedne strane zakon svjesno ignorira, a onda se odjednom poziva na nekakva prava i zakone To me malo zbunjuje u cijeloj priči. Zna tko više detalja?

Psi nisu bili cijepljeni. I ne mogu ni zamislit razmjere tragedije da je jedan takav pas ugrizao dijete u nekoj od udomiteljskih kuća.
Ovo je dosta ružno kako se to sve izvelo. Ako se nije imalo love za sve ih testirat za neko opće dobro i prevenciju su te sirotanoviće trebali pokupit pa eutanazirat negdje u nekoj ustanovi i kako spada, a ne na licu mjesta kokat. Nema se para, šta ćeš.

[ali]

Psi nisu bili cijepljeni. I ne mogu ni zamislit razmjere tragedije da je jedan takav pas ugrizao dijete u nekoj od udomiteljskih kuća.
Ovo je dosta ružno kako se to sve izvelo. Ako se nije imalo love za sve ih testirat za neko opće dobro i prevenciju su te sirotanoviće trebali pokupit pa eutanazirat negdje u nekoj ustanovi i kako spada, a ne na licu mjesta kokat. Nema se para, šta ćeš.

E, pa upravo to.
Jedino je sporan (i medijski atraktivan) grez način, ali čak i takav postupak je u krajnjem slučaju dozvoljen, koliko sam shvatila.

Da su se sve strane držale propisa kojih su se bile dužne držati, do tog pokolja po kućama ne bi ni došlo.
Ne zato jer bi psi bili odvedeni na testiranje i karantenu i onda bi nakon 2 tjedna svi živjeli sretno do kraja života, nego zato jer ti nitko ne bi uopće mogao niti odvesti psa a još manje ga usmrtiti na licu mjesta, da to TI, VLASNIK PSA svojim nemarom praktički nisi izazvao

Ja kad vozim 100 km/h na mjestu gdje je ograničenje 70, neću se kasnije čuditi da su me odrali čak i ako mi naplate kaznu kao da sam vozila 150. Mogu se žaliti zbog visine, ali ne mogu baš očekivati da ću proć lišo.

Nema se para, šta ćeš.

Slažem se i mislim na sve strane koje su sudjelovale u ovom slučaju.

[zeleni zub]

Da sam u nekom momentu trebala psa uspavati ili dati u azil, odabrala bih uspavljivanje. Nepodnošljivo bi mi bilo da je gladan, da je tužan (iako tužan ne bi morao biti), da ga netko opali nogom jer je histeričan (viđeno vlastitim očima u jednom azilu), a takva je situacija na žalost.

Priču nisam pratila jer je preglasna da bi informacije bile korektne. Ovo što ovdje čitam je divljaštvo u načinu, ali u principu se slažem s ali (doduše ne mislim da krov od dasaka i krpe psu radi neki problem).
Nego, meni je čudnije da pse nisu pokupili nekamo i ispalili metke jer to im je jeftinije od cjepiva.

I nemojte se pitati što biste vi uradili na čamcu, pitajte ste što bi ti u čamcu napravili za vas . Zamislite poplavu, nekog svog dragog i psa i taj čamac, a ovo dvoje hop u čamac, zadnji pogled i hop umrete.

Al da bagerom na kućice i pse . Sad sam se sjetila priče o Gričkom topu. Suvremena inačica.

[ali]

Al da bagerom na kućice i pse . Sad sam se sjetila priče o Gričkom topu. Suvremena inačica.

Baš čitam, na kraju ispada da bager nije pregazio štence, nego je sva prašina koja se oko ovog benkovačkog slučaja digla rezultat medijske manipulacije tipa koji je bez dozvole držao pse u prostoru BIVŠEG azila i koji je optužen da je zlostavljao životinje.


Malo atmosfere iz azila:

- Psi su u kondicijskom i gnojidbenom stanju, dehidrirani, jedan pas na vratu ima inficirane rane, drugi znakove alopecije na tijelu. Pronađeni psi imaju gnojni konjuktivitis, dermatitis, svježe rane i pothranjeni su. U prostoru nije bilo hrane ni vode, nastambe nisu izvedene na način koji bi spriječio međusobno ozlijeđivanje, a one životinje koje su izvan kaveza nisu zaštićene od vanjskih uvjeta. Nisu svi cijepljeni protiv bjesnoće, neki nisu mikročipirani, a sklonište radi bez dozvole - stoji u izvještaju kojeg potpisuje veterinarska inspektorica Rajka Lesić.

A obrana glasi:

- Obične laži. Napisali su da ne dajem vodu psima samo zato što ja ne stavljam posudice kad je sunce, nego im dajem da piju ujutro i navečer.

Pari da je riječ o devama, ne psima


Aj živili :rabikal:

[vrrrlet]

Ovdje su svi ludi, majke mi. Za mene mi je jasno, ja jedem drogu, ali koji je kurac vama svima ostalima ja stvarno ne znam.

[ali]

Ovdje su svi ludi, majke mi. Za mene mi je jasno, ja jedem drogu, ali koji je kurac vama svima ostalima ja stvarno ne znam.

Što se dogodilo

[baja]

Što se dogodilo

govno ga pogodilo

ispričavam se na priglupoj fori ali mene đeca već danima teroriziraju istom

vrrrlet, tko je lud?

[vrrrlet]

Pa svi skupa, ne mislim samo na vas ovdje na vorumu.

Ovaj skuplja pse da im pomogne , ovi kažu da ih skuplja da bi ih izgladnjivao i ižednjivao i tukao, onda ruše bagerom, pa ovo, pa ono, jednog skrij drugog pokaži.

[baja]

Pa svi skupa....

aaa, u pms-u si

[vrrrlet]

aaa, u pms-u si

Ma ne, relativno sam okej, ako izuzmeno blagi mamurluk i sunce koje peče po glavi, samo mi se čini da tu više nitko nije normalan.

[ali]

Baja, đeca, fora i govno :crosby, stills, nash & young:

Vrlet, pa ništa novo nije se desilo Malo manipulacije medijima, malo bombastičnog naslova, malo ludih prijatelja životinja, malo bijesnih forumaša....i to ti je to
Rješenje za osvježenje :jura:


Nego, di je Pješčana da objasni poantu upotrebe riječi odstrel u naslovu?

Spremna sam ti poslati sliku na pm, ako će ti od toga bit bolje

[vrrrlet]

Baja, đeca, fora i govno :crosby, stills, nash & young:

Vrlet, pa ništa novo nije se desilo Malo manipulacije medijima, malo bombastičnog naslova, malo ludih prijatelja životinja, malo bijesnih forumaša....i to ti je to
Rješenje za osvježenje :jura:


Nego, di je Pješčana da objasni poantu upotrebe riječi odstrel u naslovu?

Spremna sam ti poslati sliku na pm, ako će ti od toga bit bolje

Ne znam, hoće li mi biti bolje? Što ako si neugodan prizor?

[ali]

Tko ne riskira, ne profitira