Tko ne guta, dobit će ječmenac!

Stare teme i začeci foruma
User avatar
ali
Posts: 5028
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 14 Jun 2012, 11:47

vrrrlet » wrote:
Inače, Etički kodeks, preciznije članak 7. kaže: U obavljanju službene dužnosti državni službenik dužan je čuvati osobni ugled, ugled državne službe i povjerenje građana u državnu službu. U obavljanju privatnih poslova državni službenik ne smije se koristiti službenim oznakama ili autoritetom radnog mjesta u državnoj službi.

Ove seljanke na sebi su imale (odnosno nisu :D ) dres reprezentacije, a ne službene oznake MK, te nisu koristile autoritet radnog mjesta u obavljanju privatnih poslova, nego sisa. Dakle, sve vi zagovarateljice otkaza, pospite se pepelom, jer ste nazadnije od hrvatskih zakona. Čestitam, to nije lako postići nekome tko ima bar tri razreda srednje škole. :rofl:
Da ne kvotam ostale tvoje postove u kojima dokazuješ ili da ne znaš sa razumijevanjem čitati ili da zajebavaš pošten narod, bit će dovoljan i ovaj.

Dakle, u pičku materinu.....
Treba crtat?

OK.

Samo dva cm niže od ovog članka kojeg si kvotao, samo članak udaljenosti nalazi se....................
................


..................




ta daaaa :tulum:




JEBENI IDUĆI ČLANAK





Zamisli!!!!!!!!!!!!!




A u njemu piše: (citat i za ostalu nepismenu žgadiju)

U javnim nastupima u kojima ne predstavlja državno tijelo i koji nisu tematski povezani s državnom službom, odnosno djelokrugom državnog tijela u kojem je službenik zaposlen, službenik ne treba odobrenje čelnika državnog tijela za nastupe u medijima, ali je pri tome dužan paziti na ugled državne službe i osobni ugled.

Nečuveni napad na slobode u 21. stoljeću,. Nečuven.


User avatar
Morticia
Posts: 10441
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

Post 14 Jun 2012, 11:49

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
User avatar
ali
Posts: 5028
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 14 Jun 2012, 11:52

ElliQuinn » wrote:
Kako ja vidim situaciju, ovdje se inzistira da se dvije žene kazne jer nisu bile dolično pokrivene. I da ta kazna bude javna. Za nešto što je društveno neprihvatljivo, a ne kriminalno ponašanje.
Krivo.
Premda mislim da baš nitko ovdje ne inzistira na tome, moguće se varam pa ću govoriti samo u svoje ime.

Ja ne inzistiram da se njih na poslu kazni otkazom ili nekim drugim načinom, samo držim da je OPRAVDANO od njihovih (sad je već riječ o množini - otkad je isplivalo da ova druga radi u Carinskoj upravi) poslodavaca dato učine. Ne vidim prepreke da ih se kazni, dapače: podloga je ko kuća ako mene pitaš, a ne da ja sad sama od sebe zahtijevam neku kaznu jer su mene uvrijedile :mig:
User avatar
Morticia
Posts: 10441
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

Post 14 Jun 2012, 11:54

ali » wrote: Krivo.
Premda mislim da baš nitko ovdje ne inzistira na tome, moguće se varam pa ću govoriti samo u svoje ime.

Ja ne inzistiram da se njih na poslu kazni otkazom ili nekim drugim načinom, samo držim da je OPRAVDANO od njihovih (sad je već riječ o množini - otkad je isplivalo da ova druga radi u Carinskoj upravi) poslodavaca dato učine. Ne vidim prepreke da ih se kazni, dapače: podloga je ko kuća ako mene pitaš, a ne da ja sad sama od sebe zahtijevam neku kaznu jer su mene uvrijedile :mig:
E, to.
Dakle, da su im zbog ovog dali otkaz definitivno ne bih oko toga dizala bunu, a ne bi trebale ni one, jer su, nadam se, pismene i znaju čitati.
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
User avatar
vrrrlet
Posts: 4076
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 14 Jun 2012, 11:56

baja » wrote: aj' ne pravi se blesav
jedno je dati slobodu u izražavanju seksualnih sklonosti, a drugo dati slobodu prakticiranju istih na ulici
Opet mi nije jasno. :ne zna:

Većina interneta se koristi za porno industriju. Porno industrija jede dobar dio dohotka prosječnog zapadnjaka.

Kada bi pornografije bilo na cesti, ljudi bi manje trošili na virtualne sadržaje, a više se družili po ulicama i trgovima.

Tvoj stav ukratko propagira otuđenje u ime morala.

Još jednom, moral je lažan. Mi bi se većinom jebali uzduž i poprijeko, a nosimo zlatne križeve. Učimo od Skandinavaca, njih ne boli sisa, a seks je sport.
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
Morticia
Posts: 10441
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

Post 14 Jun 2012, 11:57

vrrrlet » wrote:Još jednom, moral je lažan. Mi bi se većinom jebali uzduž i poprijeko, a nosimo zlatne križeve. Učimo od Skandinavaca, njih ne boli sisa, a seks je sport.
Tako je, učimo od Skandinavaca, oni se drže zakona.
Dakle, otkaz za ove dvije. :rofl: :zubo:
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
User avatar
Pješčana
Posts: 8355
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška

Post 14 Jun 2012, 11:58

Morticia » wrote:
Pa zato što mislim da ovakvi postupci daju o osobi malo širu sliku od običnog- pokazala je sisu taj i taj dan.
Meni barem, govore da je nekulturna, neodgojena, vulgarna, prosta i da se ne zna kontrolirati i ponašati.
I kako da onda mislim kako bi takva jedna osoba trebala raditi u Ministarstvu države u kojoj živim?
Ne mislim to, jbga, vjerujem da bi na tom mjestu trebali raditi drugačiji ljudi.
Jer ako nam je takva ekipa po Ministarstvima, što očekivati od ostatka države?

Znam, znam ja gdje živim, ne morate mi na to ukazivati.
Al' ubij me, imam pravo, i hoću, izraziti svoje nezadovoljstvo takvom situacijom.
pa naravno da imaš pravo na komentar, samo, ono što ja pokušavam je razdvojiti dvije stvari: pokazivanje sisa (neprimjereno ponašanje u javnosti) i rad.
ja nemam pojma kako ove dvije rade. jako se borim da ne generaliziram i ne proglasim ih nesposobnim zato štu su hadezeovke, i zaista se trudim ne reć sve što ide u paketu s tim, za nekog tko radi u državnoj upravi. zato jer znam za nekoliko primjeraka (koji nisu u hdzu) koji rade na sličnim mjestima i nisu neradnici ni glupi ni s vezom. zato neću svakog proglasiti nesposobnim za rad. jer ove dvije tulave možda rade svoj posao. možda neka treća pored njih, ona zakopčana i ukočena, radi grozno i njima prebacuje posao, i ima stalni ugovor i ništa joj ne možeš, i šalje te da tri dana čekaš potvrdu.

oprezna sam s ukalupljivanjem jer jedno ne podrazumijeva drugo. netko tko fantastično radi svoj posao, ili barem korektno i dovoljno za posao, možda ne zna kuhati, ima neuredan stan i priča na telefon cijele bogove dane. ili netko kome kuhinja blista nema takav radni stol i kolege bježe iz njegovog ureda.
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
User avatar
vrrrlet
Posts: 4076
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 14 Jun 2012, 11:59

ali » wrote:
Da ne kvotam ostale tvoje postove u kojima dokazuješ ili da ne znaš sa razumijevanjem čitati ili da zajebavaš pošten narod, bit će dovoljan i ovaj.

Dakle, u pičku materinu.....
Treba crtat?
...

A u njemu piše: (citat i za ostalu nepismenu žgadiju)

U javnim nastupima u kojima ne predstavlja državno tijelo i koji nisu tematski povezani s državnom službom, odnosno djelokrugom državnog tijela u kojem je službenik zaposlen, službenik ne treba odobrenje čelnika državnog tijela za nastupe u medijima, ali je pri tome dužan paziti na ugled državne službe i osobni ugled.

Nečuveni napad na slobode u 21. stoljeću,. Nečuven.
Treba crtat? :rofl:

Otkad je odlazak na utakmicu ili trg JAVNI NASTUP?

Držala je govor, miting, recitaciju, koncert? Je li i šetnja javni nastup?
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
vrrrlet
Posts: 4076
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 14 Jun 2012, 12:01

Morticia » wrote:
Tako je, učimo od Skandinavaca, oni se drže zakona.
Dakle, otkaz za ove dvije. :rofl: :zubo:
Po kojem zakonu ili pravilniku ili ugovoru, ljubice? :kokice:
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
Morticia
Posts: 10441
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

Post 14 Jun 2012, 12:02

Po ovom što ga je mirza navela. :o
Svako istupanje u javnosti, pogotovo kad te se snima, je svojevrstan javni nastup.

Jer da nije onda bi se i manijake kažnjavalo samo ako pokažu kitu na teveju ili koncertu, nikako pred školom.
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
User avatar
ali
Posts: 5028
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 14 Jun 2012, 12:03

vrrrlet » wrote:
Treba crtat? :rofl:

Otkad je odlazak na utakmicu ili trg JAVNI NASTUP?

Držala je govor, miting, recitaciju, koncert? Je li i šetnja javni nastup?
Javni nastup je, za njih, svako pojavljivanje koje uključuje javnost i/ili medije, tj., javnost kako god okreneš

A to što ti misliš da nije "javno nastupila" ako se nalazi na stadionu pred 20000 ljudi, 19000 fotoaparata i 5000 kamera - a ne pjeva - što reći :ne zna:
User avatar
Morticia
Posts: 10441
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

Post 14 Jun 2012, 12:06

:rofl: :rofl:

Nemoj tako mirzo, nije ni RECITIRALA. :zubo:
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
User avatar
Morticia
Posts: 10441
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

Post 14 Jun 2012, 12:08

Pa da, da je izrecitirala jednu Voćku poslije kiša dok je dojila, onda bi bilo osnove za otkaz. :o
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
User avatar
ali
Posts: 5028
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 14 Jun 2012, 12:13

vrrrlet » wrote:
Pa i ja sam rekao da su vulgarne i nekulturne i odbojne. Ali sam rekao i da je to njihovo pravo, dok su neki ovdje tvrdili da zaslužuju otkaz. Iako za to čak nema niti pravne osnove, kako smo vidjeli.

Mene je mama učila da je to pomalo fašistično. :ne zna:
Krivo.

I da sad ne kvotam sve one gluposti u kojima se tvrdi da njihov ugovor o radu NE sadrži uglavak o dostojanstvu, samo da pitam:
A kako uostalom baš znaš da NE sadrži :ne zna:

No ni ne treba, jer ono što sa sigurnošću možemo tvrditi je da ih, dokle god rade tamo gdje rade, na tzv. dostojanstveno ponašanje ionako obvezuje Etički kodeks, a kojeg opet pokriva Zakon o državnim službenicima. Znači, prekršile su minimalno pravilnik službe i jedan zakon.

A uostalom, da je ova jedna kriva vidljivo je i iz reakcije matičnog joj ministarstva: dobila je opomenu.
Da zakonske podloge za to nema, onda ne bi bilo ni opomene, zar ne?
User avatar
ali
Posts: 5028
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 14 Jun 2012, 12:16

Eh :tuzni:

Uvijek mi se ekipa razbježi nakon što održim završnu riječ :rofl:
User avatar
vrrrlet
Posts: 4076
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 14 Jun 2012, 12:16

Morticia » wrote:Pa da, da je izrecitirala jednu Voćku poslije kiša dok je dojila, onda bi bilo osnove za otkaz. :o
Da, da je to napravila na prijavljenom skupu u društvu književnika za govornicom.

Dajte ne budite smiješni, točno se zna što je javni nastup.


Inače, najsmješnije je kaj su dobile izgon iz nekakvog odsjeka u Dinamu u kom su isto bile, odnosi s navijačima, tako nešto. :rofl:

A Maminjo jebe mater za Božić pod normalno, i još je šefke tamo, ne jebena referentica u pismohrani.

Drage moje, u klubu ste s Mamićem. :bicedobro:
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
vrrrlet
Posts: 4076
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 14 Jun 2012, 12:19

ali » wrote: Krivo.

I da sad ne kvotam sve one gluposti u kojima se tvrdi da njihov ugovor o radu NE sadrži uglavak o dostojanstvu, samo da pitam:
A kako uostalom baš znaš da NE sadrži :ne zna:

No ni ne treba, jer ono što sa sigurnošću možemo tvrditi je da ih, dokle god rade tamo gdje rade, na tzv. dostojanstveno ponašanje ionako obvezuje Etički kodeks, a kojeg opet pokriva Zakon o državnim službenicima. Znači, prekršile su minimalno pravilnik službe i jedan zakon.

A uostalom, da je ova jedna kriva vidljivo je i iz reakcije matičnog joj ministarstva: dobila je opomenu.
Da zakonske podloge za to nema, onda ne bi bilo ni opomene, zar ne?
Krivo. Ja sam tvrdio da nema razloga za otkaz, a ne za opomenu. Opomenu MK mora izreći zbog zaštite svog dostojanstva i ograđivanja od takvog ponašanja zaposlenice.
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
ali
Posts: 5028
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 14 Jun 2012, 12:22

E da. I još samo ovo :zubo:

Da nema osnove za kaznu (nebitno bila to opomena ili bilo koja druga sankcija, npr. otkaz, no u ovom slučaju ipak samo opomena) onda bi se opomena MK mogla tumačiti kao mobing, jer ne može ti poslodavac uvjetovati što ćeš raditi sa sobom u slobodno vrijeme (osim ako za to nema pravnu osnovu, da ponovim za ove slabijeg vida).
A ipak se ne čini da je itko primijetio da oni sad nad njom provode mobing.
User avatar
Morticia
Posts: 10441
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

Post 14 Jun 2012, 12:25

vrrrlet » wrote:
Dajte ne budite smiješni, točno se zna što je javni nastup.
Pa da, zna se.
Jednako kao što su one znale da će ovo izaći u javnost.
Ili su mislile što?
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
User avatar
ali
Posts: 5028
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 14 Jun 2012, 12:26

vrrrlet » wrote:
Krivo. Ja sam tvrdio da nema razloga za otkaz, a ne za opomenu. Opomenu MK mora izreći zbog zaštite svog dostojanstva i ograđivanja od takvog ponašanja zaposlenice.
O tome bi odlučivalo Etičko povjerenstvo, ne ti, a procjena kazne bi ovisila o više faktora. No bitno je da je uopće bila predmetom rasprave, znači da je nekog temelja bilo :mig:


edit: daj objasni što bi konkretno značilo boldano "takvo ponašanje". Kakvo?
User avatar
Morticia
Posts: 10441
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

Post 14 Jun 2012, 12:29

Mislim, po toj logici ja mogu izvesti cijeli performans na Korzu, pritom gledajući kako me snima 687 kamera i kasnije reći kako to nije bio javni nastup jer ga ja kao takvog nisam zamislila.
Ili?
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
User avatar
ali
Posts: 5028
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post 14 Jun 2012, 12:34

Morticia » wrote:
Pa da, zna se.
Jednako kao što su one znale da će ovo izaći u javnost.
Ili su mislile što?
I to je ujedno odgovor oh! liberalnim umovima koji ne vide kvaku22 u povezivanju svjesnog kršenja zakona, nemoralnog ponašanja u javnosti i srozavanja ugleda sebe, svoje obitelji itd. s jedne strane i odličnog i inteligentnog obavljanja posla u nekom državnom ministarstvu čije pravilnike se krši.

Ako za to ne moraš biti izuzetan debil za kojeg je upitno da li uopće zna di mu je guzica, di sisa, a di glava, a kamo da obavlja neke administrativne poslove koji uključuju korištenje mozga - onda ljudi moji, jebemu mater :S

Nanke da je Pikaso pa si može priuštiti ekscentričnost :rofl:
User avatar
vrrrlet
Posts: 4076
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 14 Jun 2012, 12:35

Morticia » wrote:
Pa da, zna se.
Jednako kao što su one znale da će ovo izaći u javnost.
Ili su mislile što?
Dakle, svaki izlazak iz kuće je javni nastup? Jebote, pa ja sam Bruce Springsteen onda. :raspa:
ali wrote: O tome bi odlučivalo Etičko povjerenstvo, ne ti, a procjena kazne bi ovisila o više faktora. No bitno je da je uopće bila predmetom rasprave, znači da je nekog temelja bilo :mig:


edit: daj objasni što bi konkretno značilo boldano "takvo ponašanje". Kakvo?
Pa kršila je javni red i mir u stranoj zemlji (pretpostavljam da u Poljskoj kao i kod nas ne smiješ hodati gol na cesti). Kazna za to je cca 100 eura, kao iza pogrešno parkiranje.

Mislim, više je nego šupački ako zaposlenik ministarstva zdravstva nelegalno parkira na mjesto predviđeno za invalide, ali brate mili to nije za otkaz, koji vam je? Fino te pozove nadređeni i kaže ti da si fotografiran i bio si u novinama, i da se ljudi općenito tako ne bi trebali ponašati, a kamoli zaposlenici tog ministarstva.



Inače, upravo su otvorili temu i na Fhru o tome. Ah, ta zaostala bagra. :o :rofl:
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
vrrrlet
Posts: 4076
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post 14 Jun 2012, 12:37

Morticia » wrote:Mislim, po toj logici ja mogu izvesti cijeli performans na Korzu, pritom gledajući kako me snima 687 kamera i kasnije reći kako to nije bio javni nastup jer ga ja kao takvog nisam zamislila.
Ili?
Ne pravi se glupa. Javni nastup treba biti prijavljen. Privatni nastup podliježe zakonima o javnom redu i miru, tako da opet ne bi smjela pokazivati sisu.
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
  • Information
  • Who is online

    Users browsing this forum: ClaudeBot, SemrushBot and 0 guests