Test inteligencije - Niz brojeva

[Mulica]

no dakle, uvatila se ja nešto ponavljat za ove testove inteligencije, a često u njima znaju bit nizovi brojeva, njih 5-6, pa ti zaključi koji je sedmi broj po redu!
enivej, mislila sam da vam malo iskušam pamet, ja vama, vi meni...bar ćemo utrošit vrime, a i vježbat ćemo moždane vijuge!

enivej, ja zadam niz, vi nađete sljedeći broj i rečete mi po kojoj logici ste došli do njega!
npr: 2,3,4,9,16,?

idući broj je 81! tu su zapravo 2 niza brojeva: 2,4,16 i 3,9,81! gdje je rješenje prethodni broj na kvadrat!

evo sad malo vama:

89, 90, 15, 16, 17, 18, ?

29, 30, 11, 12, 13, 14, ?

2, 3, 1, 22, 31, 22, ?

89, 90, 30, 34, 35, 36, ?

samo za treći znam točan odgovor...za četvrti pretpostavljam koji je!
al dajte prvo vi, da vidim imate vi išta logično!

[Mulica]

evo još jedan, ovaj se pari težak, al sam ga uspila u pola minute skuzžit
ponosita sam

183, 305, 527, 749, 961, ?

[MmeTipfeler]

Ne bavim se ničim što je veće od 100. To mi je prekomplicirano.

Kad smo već kod kompliciranja... pazi sad ovo.

29, 30, 11, 12, 13, 14, 4

A evo i zašto. U zadanom nizu mamo parove: 29 i 30, 11 i 12 te 13 i 14. Između brojeva u svim parovima razlika iznosi 1. Promotrimo prvi i posljednji par, to jest li brojeve 14 i 29. Primjećujemo da vrijedi 29 = (2 × 14) +1 - zagrade zapravo ne trebaju, ali neka budu. Treba sada otkriti par koji je u istom odnosu sa srednjim parom u zadanom nizu (11 i 12): od 11 odbijemo 1 i dobijemo 10, a 10 podijelimo s 2 i dobijemo 5. Od 5 sada treba odbiti 1 da bismo broj koji s njim čini par 4 i 5. Tako dobivamo niz 29, 30, 11, 12, 13, 14, 4, 5, ali 5 sakrijemo.

Occam i fra Vilim imali bi tu svašta reći, ali ne i da nema logike. U ovom ludilu ima metode.

Jesi li ti sigurna da su to testovi inteligencije i da postoji samo jedno rješenje. Možda su u pitanju psihološki testovi, da se vidi koliko tko zapetljano mislii.

[Mulica]

e da, psihološki testovi, mislim da ti stpoji ova teza, da gledaju koliko ko zapetljano misli!

enivej, što se tiče tvog rješenja...ti si našao tu jednu vezu koju nemaš kako potvrdit! na isti način si mogao nekako povezat i prva dva broja s druga dva broja...pa onda četvrti par nadovezat na treći par!
kužiš što hoću reć? u svim tim nizovima, u svim tim zadacima, mora postojat barem još jedna veza koja će potvrdit to tvoje!

naprimjer, ako ti neko zad aniz od 5 brojeva, ti možeš pronać neku vezu među prva tri broja, al da se ona dalje ne ponavlja! dakle, nije točna!
moraš imat barem dvije iste veze da bi znao da je to točna veza! odnoso, moraš imat čitav jedan niz započet, završen i opet započet...na taj način možeš vidit koji je niz i koja je točna veza!

po ovome tvome, našao si samo jednu vezu...i po tome si našao samo jedan nit, a ne možeš potvrdit dal se on ikako i kako veže an ovaj drugi par brojeva (11, 12) .


zajebano je ovo za objasnit

[MmeTipfeler]

po ovome tvome, našao si samo jednu vezu...i po tome si našao samo jedan nit, a ne možeš potvrdit dal se on ikako i kako veže an ovaj drugi par brojeva (11, 12) .

zajebano je ovo za objasnit

Pa ni u početnom primjeru nema dvostruke potvrde.

P. S. Ja sam žemsko.

[Morticia]

[spoiler]1. 92, 91
2. 32, 31
3. Jedino sto mi pada na pamet je 1, 3, 2
4. 95, 91[/spoiler]

Vjerojatno je sve pogresno.

[Morticia]

[spoiler]Moguce da je prvi 87, 88, a drugi 27, 28.[/spoiler]

Sto znaci da sam sve krivo skopcala.

[Pješčana]

narješavala sam se toliko testova na razgovorima za posao u zadnjih par godina , da se ne mogu natjerati riješiti ovo. sori

[..a unda]

evo još jedan, ovaj se pari težak, al sam ga uspila u pola minute skuzžit
ponosita sam

183, 305, 527, 749, 961, ?

vise od hiljadusto sigurno, a koliko.. nije bitno.

[..a unda]

..
evo sad malo vama:

89, 90, 15, 16, 17, 18, ?

29, 30, 11, 12, 13, 14, ?

2, 3, 1, 22, 31, 22, ?

89, 90, 30, 34, 35, 36, ?

samo za treći znam točan odgovor...za četvrti pretpostavljam koji je!
al dajte prvo vi, da vidim imate vi išta logično!

dakle, ovako na brzinu..

1. ne znam koji broj dodje, ali je neki zajebani. enivej, broj nakon njega je za jedan broj vise zajebaniji

2. isto kao pod 1.

3. ..1,3,2. aj nek neko dokaze da nije.

8. ko se nije skrio, magarac je bio..

[karambol]

dakle, ovako na brzinu..

1. ne znam koji broj dodje, ali je neki zajebani. enivej, broj nakon njega je za jedan broj vise zajebaniji

2. isto kao pod 1.

3. ..1,3,2. aj nek neko dokaze da nije.

8. ko se nije skrio, magarac je bio..

Nekako slutim da se iza ovih tvojih odgovora krije ista kolicina ljubavi i strasti prema matematici kakvu i ja imam.

[..a unda]

Nekako slutim da se iza ovih tvojih odgovora krije ista kolicina ljubavi i strasti prema matematici kakvu i ja imam.

obozavam matematiku. u smislu rjesavanja problema i igranja s brojevima. ali ovo..ovo ic uocavat? to je kao ona pitalica..ti si kapetan na brodu. brod ima 50000 brt i dug je 84,23 metra. na njemu ima ukupno 37 kabina za posadu i putnike i ukupno je u njega ugradjeno 512 kilometara raznih kabela. na njemu ima ukupno 1078 stepenica. trenutno nosi 127 kontejnera, plovi srednom brzinom od 13,8 cvorova, sto je puno veca brzina nego jednu uru na sat. pitanje. koliko kapetan ima godina?

ko ovo ide zaozbiljno rjesavat na testu inteligencije, taj nije inteligentan bas. bas kao i onaj ko je taj test sastavljao. proletis i ako u tri sekunde ne uocis barem neki model ili princip, ne mora bit citav, nego samo da vidis okvirno o cemu se radi, onda se na tome i ne treba zadrzavat.
neka plate, sto kuna po tocnom odgovoru, pa ajde lolo, sad ti daji testove inteligencije ili cega vec..

osim toga, imam tamo redne brojeve odgovora. 1,2,3,8..nastavi niz.

[Zmaj021]

vise od hiljadusto sigurno, a koliko.. nije bitno.

183, ba.

[..a unda]

183, ba.

..kako ti kupus. e, bilo bi 183 da nije 1183.

[Mulica]

dakle, ovako na brzinu..

1. ne znam koji broj dodje, ali je neki zajebani. enivej, broj nakon njega je za jedan broj vise zajebaniji

2. isto kao pod 1.

3. ..1,3,2. aj nek neko dokaze da nije.

8. ko se nije skrio, magarac je bio..

nije ti točan!

ko je rekao 183 za onaj zandji niz?? nije ni to točno


daj jel iko ovo rješava zaozbiljno? ono...meni je zanimljivo!

[..a unda]

nije ti točan!

..kako nije tocan, kad je tocan. ko to kaze da nije tocan? gdje to pise? taj koji ti kaze da nije tocan, ne govori ti istinu, a zasto, ne zna se.

[Mulica]

pa nije točan! daj se bar potrudi

[..a unda]

pa nije točan! daj se bar potrudi

..mislim, za ostalo nisam siguran, ali da se radi o prvoj jedanajstici, to ti je 2/1..

[Mulica]

..mislim, za ostalo nisam siguran, ali da se radi o prvoj jedanajstici, to ti je 2/1..

ha???

[Morticia]

daj jel iko ovo rješava zaozbiljno? ono...meni je zanimljivo!

Ma nemoj, sad ćemo se još i vrijeđat, je li?!
Ja sam ozbiljna, samo nisam pametna, šta sad.

[Mulica]

Ma nemoj, sad ćemo se još i vrijeđat, je li?!
Ja sam ozbiljna, samo nisam pametna, šta sad.

pa nisi dala nikakvo objašnjenje za niti jedno svoje rješenje
pa sam mislila da si samo bubnila brojeve bezveze

work with me, work with me!

dajte, trudite seeeeeeeeeee

[Morticia]

pa nisi dala nikakvo objašnjenje za niti jedno svoje rješenje :mad kava:
pa sam mislila da si samo bubnila brojeve bezveze :mad kava:

work with me, work with me! :m ad:

dajte, trudite seeeeeeeeeee :ma ma:

Ok, ok.

89, 90, 15, 16, 17, 18, ?

29, 30, 11, 12, 13, 14, ?

2, 3, 1, 22, 31, 22, ?

89, 90, 30, 34, 35, 36, ?

Dakle ovako...

[spoiler]1. 89+18 =107
90+17 =107
Znači da dalje ide 92 jer je 92+15= 107 i nakon toga 91 jer je 91+16= 107

Po istom principu sam riješila drugi.

Treći očito nemam pojma, jel' tako?

4. 89+36=125
90+35=125

Znači dalje 95+30=125 i 91+34=125

Jel' sad bolje?! [/spoiler]

E sad dalje, gdje je zajeb.

[spoiler]1. 89+16= 105
90+15= 105

Znači može biti i 87+18=105, te 88+17=105

Isto za drugi.[/spoiler]

To me jebe.

Nemam pojma jel' išta od toga točno, al' drugačije ja ne znam.

[Morticia]

Ne bavim se ničim što je veće od 100. To mi je prekomplicirano.

Kad smo već kod kompliciranja... pazi sad ovo.

29, 30, 11, 12, 13, 14, 4

A evo i zašto. U zadanom nizu mamo parove: 29 i 30, 11 i 12 te 13 i 14. Između brojeva u svim parovima razlika iznosi 1. Promotrimo prvi i posljednji par, to jest li brojeve 14 i 29. Primjećujemo da vrijedi 29 = (2 × 14) +1 - zagrade zapravo ne trebaju, ali neka budu. Treba sada otkriti par koji je u istom odnosu sa srednjim parom u zadanom nizu (11 i 12): od 11 odbijemo 1 i dobijemo 10, a 10 podijelimo s 2 i dobijemo 5. Od 5 sada treba odbiti 1 da bismo broj koji s njim čini par 4 i 5. Tako dobivamo niz 29, 30, 11, 12, 13, 14, 4, 5, ali 5 sakrijemo.

Occam i fra Vilim imali bi tu svašta reći, ali ne i da nema logike. U ovom ludilu ima metode.

Jesi li ti sigurna da su to testovi inteligencije i da postoji samo jedno rješenje. Možda su u pitanju psihološki testovi, da se vidi koliko tko zapetljano mislii.

Po ovoj logici su sva ova moja rješenja kriva.
Al' meni ovo djeluje prekomplicirano i kao da nije za takve testove.

:IQ 50:

[Mulica]

hmmm...ovaj prvi (a onda i drugi) ...dobro si uočila, al mislim da nije! jer u ovom sad nizu koji postoji zbrajala si prvi i zadnji broj! 89+18, 90+17..pa bni i nastavak triba bit takav...odnosno opet bi se triba zbrajat vanjski i vanjski...tj broj prije 89 i broj koji slijedi, koji se traži! zbog toga mislim da nije točno..jer ti zbtrajaš s 15!

treći je lagan, samo triba skužit bazu!

četvrti mislim da iz istog razloga ko prvi nije točan...odnosno, našla si neko pravilo, al kad si išla doć do rješenja, poštivala si pravilo, ali ne i redoslijed!

inače, saznala sam rješenje za ovaj četvrti...valjda

[Mulica]

Po ovoj logici su sva ova moja rješenja kriva.
Al' meni ovo djeluje prekomplicirano i kao da nije za takve testove.

:IQ 50:

pa ovo sam prepisala s teme na forumu di su ljudi pisali koji su im bili najteži nizovi! tako da ovo jesu najteži...valjda!
di je glupa meg da ih pogleda i proba riješit, ona je navodno dobra bila na ovome