Ne znam baš, ako ćemo relativizirati, onda su i oni htjeli "najbolje za svoj narod" - mislim, stvaranje rase Übermenschen je sâmo po sebi nekakva želja za... napretkom?Emericzy » wrote: Kao i u komunista, njihov je put u pakao bio popločan dobrim namjerama. Kao i u komunista, početak im je bio dobar i koristan. U nacista, međutim, ideje, planovi i namjere -- ništa od toga nikad nije bilo ni minimalno dobro. Oni su začeti u zlu, postojali su u zlu i u njemu su i skončali.
Tema za ustaše i partizane
- Beta ženka
- Posts: 2069
- Joined: 17 Sep 2011, 23:40
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
Ti stvarno braniš fašiste. Ma koja korisnost? Fašizam je ideologija zla.Emericzy » wrote: Kao i u komunista, njihov je put u pakao bio popločan dobrim namjerama. Kao i u komunista, početak im je bio dobar i koristan. U nacista, međutim, ideje, planovi i namjere -- ništa od toga nikad nije bilo ni minimalno dobro. Oni su začeti u zlu, postojali su u zlu i u njemu su i skončali.
@Beta, uopće me ne čudi što se družiš s hsp-ovcima, vaše grupacije su se uvijek voljele i podržavale osim kad su se klali. A nerijetko su skupa klali i ostale. Postoji određen respekt između ektremista.
- Beta ženka
- Posts: 2069
- Joined: 17 Sep 2011, 23:40
Ne, ja samo toleriram i tuđe mišljenje dok ne vrijeđa. Što fali tome "volim svoje, poštujem tuđe"? Meni nisu ništa nažao učinili, čak su i jako dobri prijatelji.ex anais » wrote:Ti stvarno braniš fašiste. Ma koja korisnost? Fašizam je ideologija zla.
@Beta, uopće me ne čudi što se družiš s hsp-ovcima, vaše grupacije su se uvijek voljele i podržavale osim kad su se klali. A nerijetko su skupa klali i ostale. Postoji određen respekt između ektremista.
Ali, prema svemu napisanom, rekla bih da ti baš i ne znaš te neke pozitivne aspekte međuljudskih odnosa. Žao mi (te) je.
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
Kakve veze ta ideja ima s fašizmom? Ideja Übermenscha je nacistička, a ne fašistička. Brkati fašiste i naciste je jednako glupo kao brkati Ruse i Ukrajince, Srbe i Hrvate itd. Ne moraš nikoga od njih voljeti, ali bar znaj tko je tko i što je što.Beta ženka » wrote:Ne znam baš, ako ćemo relativizirati, onda su i oni htjeli "najbolje za svoj narod" - mislim, stvaranje rase Übermenschen je sâmo po sebi nekakva želja za... napretkom?
- Beta ženka
- Posts: 2069
- Joined: 17 Sep 2011, 23:40
Nema nikakve, pričali smo o nacistima.Emericzy » wrote: Kakve veze ta ideja ima s fašizmom? Ideja Übermenscha je nacistička, a ne fašistička. Brkati fašiste i naciste je jednako glupo kao brkati Ruse i Ukrajince, Srbe i Hrvate itd. Ne moraš nikoga od njih voljeti, ali bar znaj tko je tko i što je što.
EDIT: pardon, ja sam pričala o nacistima, nadovezavši se na tvoj post (o tome kako oni ništa dobrog nisu donijeli, ili kako si već napisao).
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
Ne, nije. Nacizam je ideologija zla. Fašizam je sindikalni pokret koji u svojim korijenima nije imao ništa lošije od nacionalizma. A između dva svjetska rata praktički nije bilo nacije koja nije bila zadojena nacionalizmom, pa se to teško može smatrati nekom strašnom manom. Englezi nisu bili ništa manji nacionalisti od Mussolinijevih fašista.ex anais » wrote:Ti stvarno braniš fašiste. Ma koja korisnost? Fašizam je ideologija zla.
Zlo je u fašizam došlo odlukom da se stane uz Hitlera i nacizam. I nikad nije bilo ni blizu onakvo zlo kakvo su bili i nacizam i (recimo) staljinizam. A u svojim počecima, tamo negdje do priprema za rat, nije bio baš ni loš. Stvorio je modernu Italiju.
- Beta ženka
- Posts: 2069
- Joined: 17 Sep 2011, 23:40
Eme, tvojom logikom se može gledati romantično i na ustaški pokret (ustali za hrvatski vjekovni san), i na četnike (kraljeva vojska)...?
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
Ne toliko o fašistima koliko o fašizmu. Fašistička ideja nije bila bitno lošija od komunističke. (Za razliku od nacističke koja jest, koja je u svojoj osnovi zla i ni na koji način i ni pod kojim okolnostima nije mogla ispasti dobra.) I fašizam i komunizam su u praksi zglajzali i stvorili gadne režime, pa je jasno da njihove ideje same po sebi nisu bile dovoljne da bi izašle na dobro. Očito im je trebalo još nešto. Na primjer, bolji balans između uloge kolektiva i uloge pojedinca. I tako dalje. Da sad ne idem u detalje.
Ne. Iza ustaškog pokreta ne vidim baš nikakav sustav, nikakvu vrijednu ideju, ništa. To je bila krvožedna hajdučka banda. Fašizam, za razliku od toga, sustav je organizacije društva koji pokušava balansirati interese države, kapitala i radništva. I cijelom sustavu nameće društveni interes kao primarni.Beta ženka » wrote:Eme, tvojom logikom se može gledati romantično i na ustaški pokret (ustali za hrvatski vjekovni san), i na četnike (kraljeva vojska)...?
- Beta ženka
- Posts: 2069
- Joined: 17 Sep 2011, 23:40
I komunizam to nameće, čak ima u svom nazivu.Emericzy » wrote: Ne. Iza ustaškog pokreta ne vidim baš nikakav sustav, nikakvu vrijednu ideju, ništa. To je bila krvožedna hajdučka banda. Fašizam, za razliku od toga, sustav je organizacije društva koji pokušava balansirati interese države, kapitala i radništva. I cijelom sustavu nameće društveni interes kao primarni.
No zar i ustaški pokret nije počeo iz nekih romantičnih poriva o stvaranju nezavisne Hrvatske?
Četnike nisi niti komentirao.
I što to vrijedi kad su svi zastranili i nakupili kolektivnih grijehova?
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
Stvarno? Vidiš, ja sam mislila da su fašisti ukidali svaka prava radnicima.Emericzy » wrote: Ne. Iza ustaškog pokreta ne vidim baš nikakav sustav, nikakvu vrijednu ideju, ništa. To je bila krvožedna hajdučka banda. Fašizam, za razliku od toga, sustav je organizacije društva koji pokušava balansirati interese države, kapitala i radništva. I cijelom sustavu nameće društveni interes kao primarni.
Nisu neuki, nego nemaju prilike to saznati. Interes je slab, a šezdeset godina ideološke propagande je izjednačilo fašizam s nacizmom, što ga je izbacilo izvan sfere interesa većine intelektualaca.ex anais » wrote:Šteta što su ljudi tako neuki pa to ne znaju.
Pokušaj danas razgovarati s ljudima o Kardeljevom samoupravljanju. Vidjet ćeš da ljudi slično reagiraju. Zvuči im apsurdno da bi netko to razmatrao ozbiljno. Predrasude su moćna stvar.
S fašizmom nema relativizacije, ma koliko se tebi to činila kao pametnija opcija.Emericzy » wrote: A apsolutizacija je glupa. Pa, ako moram birati, biram relativno. Uvijek je bliže istini.
gonj špadi
Ne. Mussolinijev izum su tripartitna vijeća koja su na lokalnoj, regionalnoj i državnoj razini balansirala interese države, poslodavaca i organiziranog radništva, kao naša gospodarsko-socijalna vijeća, samo s većim ovlastima.ex anais » wrote:Stvarno? Vidiš, ja sam mislila da su fašisti ukidali svaka prava radnicima.
Problem je nastao kad su počele pripreme za rat i Mussoliniju je trebala industrijska mašinerija za brzo naoružanje. Jebiga, tu su ga pritisnuli industrijalci i on je počeo smanjivati prava radnika a povećavati prava države, koja je pak promicala interese industrije. A kako je bio silno popularan i imao kult ličnosti, nitko mu se nije suprotstavljao.
On koji je smislio čitav sustav, vlastoručno ga je pogazio, opijen vlastitom važnošću i iluzijama imperatorstva. Ali pazi, pogazio ga je. Znači, ono što poslije toga dolazi nije više izvorni fašizam nego Mussolinijeva ratna svinjarija.
Ne kažem da je prije toga fašizam bio miris jorgovana, ali nitko u Europi (a ni drugdje) u to doba nije bio miris jorgovana. U to doba svijet nije imao baš liberalne ideje kao danas.
za razliku kad govorimo o komunizmu i/ili..komunistima?Emericzy » wrote:Ne toliko o fašistima koliko o fašizmu.
e, pa nije tako. aj napisi sto puta na plocu..nije tako, htio bih da je tako bilo, ali nije tako bilo, dakle, nije tako.Fašistička ideja nije bila bitno lošija od komunističke. (Za razliku od nacističke koja jest, koja je u svojoj osnovi zla i ni na koji način i ni pod kojim okolnostima nije mogla ispasti dobra.) I fašizam i komunizam su u praksi zglajzali i stvorili gadne režime, pa je jasno da njihove ideje same po sebi nisu bile dovoljne da bi izašle na dobro. Očito im je trebalo još nešto. Na primjer, bolji balans između uloge kolektiva i uloge pojedinca. I tako dalje. Da sad ne idem u detalje.
onda napisi esej..zasto hocu tvrditi da je nesto bilo kad nije bilo..
ideja nacizma..provedena u praksi. iskustvo postoji.
ideja fasizma..provedena u praksi. iskustvo postoji.
ideja komunizma..nije provedena u praksi. iskustvo ne postoji. govoriti da takvo iskustvo postoji vise je dokaz da se radi o nekoj psihopatiji.
znas ono..normalan nema problema da je dva plus dva cetiri.
neurotik zna da je dva plus dva cetiri, ali je zbog toga tuzan.
psihopat tvrdi i dokazuje i vjeruje da je dva plus dva pet.
dakle, komunizma nikada nije bilo u praksi, ne znamo o cemu je rijec, mozemo samo pretpostvaljati. usporedjivati nacizam, fasizam i komunizam ili nije proizvod zdrave pameti ili se namjerno zeli manipulirati, a radi cega i zbog cega, o tome se da pricati..
sad, kad smo se s tim slozili, a moramo se sloziti jer smo zdrave pameti, mozemo ic dalje..
- Beta ženka
- Posts: 2069
- Joined: 17 Sep 2011, 23:40
Ne znam, ja ne bih da se kao u Poljskoj zabrani isticanje petokrake...a unda » wrote:za razliku kad govorimo o komunizmu i/ili..komunistima?
e, pa nije tako. aj napisi sto puta na plocu..nije tako, htio bih da je tako bilo, ali nije tako bilo, dakle, nije tako.
onda napisi esej..zasto hocu tvrditi da je nesto bilo kad nije bilo..
ideja nacizma..provedena u praksi. iskustvo postoji.
ideja fasizma..provedena u praksi. iskustvo postoji.
ideja komunizma..nije provedena u praksi. iskustvo ne postoji. govoriti da takvo iskustvo postoji vise je dokaz da se radi o nekoj psihopatiji.
A kako su ljevičari krenuli, na kraju će se zabraniti jer se ponašaju kao ekstremisti koji ne dopuštaju mišljenje drukčije od svog. Već viđeno, i samo se vraća na totalitarne komunističke režime koji su provodili takvu politiku. A takav komunizam ne želim.
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
sve mozemo relativizirati, ali necemo. kao sto je i nepotrebno legitimirati se. stavr je malo sira, a ako se zeli svesti na razinu osobnog iskustva, ok, ali to je onda cak tri koraka dalje od relativiziranja, a samo korak do pmsa.ex anais » wrote:Ma gle, unda, nije stvar u tome. Sve možemo relativizirati. Ali postoje neke ljudske granice. Ja sam recimo odrasla u izrazito ksenofobičnom gradu gdje je Srbin uvreda, a četnik češća riječ i jezik sam polomila kad mi je više dopizdilo to slušati da objasnim da nije bitno tko je tko. Prezirem ustaše, reagirala sam mali milijun puta na njihove bljuvotine. Mislim da mi to daje legitimitet da reagiram i na četničke bljuvotine. Također, vrijeđa me kad se takvi predstavljaju kao ljubitelji bratstva i jedinstva i Jugoslaveni jer to s jugoslavenstvom nema veze. Da ne kažem da su takvi i uništili Jugoslaviju, ali nećemo o tome sad. Samo, ja ne bih živjela u državi gdje su Beta Ženka i Aristocat Jugoslavenke, to bi mi vrijeđalo pamet i iritiralo želudac.
Dakle, ako ja počistim svoje dvorište, ako nebrojeno puta reagiram na odvratne fašističke stavove, ako često gledam serije sa srpskim titlovima jer obično brže izbace prijevod, a ja sam lijena gledati bez titlova, ako ne pravim ama baš nikakvu razliku između ljudi, kako da ne reagiram kad mi osobe koje dvije čiste nemaju s jugoslavenstvom spočitavaju da ih diskriminiram. Ne diskriminiram ja njih po nacionalnosti nego po opredjeljenju. Za mene je opredjeljenje ustaša i opredjeljenje četnik dokaz ili posvemašnje zatucanosti i gluposti ili luđačke mržnje.
U mom rječniku "vi ste genocidan narod" je iskazivanje mržnje i gluposti. To govori najveći šljam. A da reagiram samo na hrvatski šljam ne znam, bila bih licemjer.
Emericzy, to jednostavno nije istina. Ma koliko relativizirao.
Kužim ja da je fašizam mnogima danas nekako manje vulgaran od komunizma, mislim, svi ti radnici, sav taj prosti puk i to, neki čak smatraju da bi nacizam bio jednaki režim komunizmu da je Hitler pobijedio, valjda računaju da bi mi to doživjeli, ne znam, (možda i bi, ako bi se dovoljno uvukli, ali nekako sumnjam i u to), ali suština je da radnici u fašizmu nisu imali prava nego oni koji su bili moćni.
I kužim da i to ljudima paše. Sve kužim. Komunizam nije gospodska ideologija. Ali u 21. stoljeću pokušavati ikako naći išta dobro u fašizmu, jebiga, neće ići.
Kužim ja da je fašizam mnogima danas nekako manje vulgaran od komunizma, mislim, svi ti radnici, sav taj prosti puk i to, neki čak smatraju da bi nacizam bio jednaki režim komunizmu da je Hitler pobijedio, valjda računaju da bi mi to doživjeli, ne znam, (možda i bi, ako bi se dovoljno uvukli, ali nekako sumnjam i u to), ali suština je da radnici u fašizmu nisu imali prava nego oni koji su bili moćni.
I kužim da i to ljudima paše. Sve kužim. Komunizam nije gospodska ideologija. Ali u 21. stoljeću pokušavati ikako naći išta dobro u fašizmu, jebiga, neće ići.
Kako misliš šira? Ako ćemo gledati tko je okrvavio ruke, cijeli svijet je. U čemu je tvoja poanta?..a unda » wrote: sve mozemo relativizirati, ali necemo. kao sto je i nepotrebno legitimirati se. stavr je malo sira, a ako se zeli svesti na razinu osobnog iskustva, ok, ali to je onda cak tri koraka dalje od relativiziranja, a samo korak do pmsa.
Ovo zadnje je bezobrazno.
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot, Google [Bot] and 0 guests
