Od kremšnita neće. Ali, ako se ovaj koji se prepusti, umjesto da odolijeva, smjelo upusti u brak, koji loše završi, a to shvati nakon par godina - je li mu se išta loše dogodilo ili je to samo za odmahnuti rukom i reći: iskustvo više?nodens » wrote:
A vidiš, ja mislim da se žene tu često varaju, tj. precjenjuju svoju zavodničku snagu, taj 'temptation' kojeg predstavljaju za muške.
Problem s 'iskušenjem' uopće nije u tome što je on ne znam kako jak - nego u tome što čovjek ne vidi razloga zašto da se iskušenju odupire. Jer, kao što je rekao Oscar Wilde - the best way to get rid of a temptation is to yield to it.
No, žene često iz toga pogrešno zaključe da su valjda 'neodoljive'. Jebiga, to je vrlo rijetko istina.Itekako bi mnogo koji odolio, kad bi imao zbilja jakog razloga za to. Ali tko bi se suzdržavao od jedenja kremšnita ako mu se ništa loše neće dogoditi i ako ih smaže?
Drugi summit Nesvrstanih
Ti sve to lijepo govoriš. Ali to je teorija. Ne mogu ti nikako objasniti kolika je razlika između teorije i prakse. U teoriji, ja nikad ne bih napravila neke stvari koje sam napravila. Sad ovo zvuči kao da sam ne znam što napravila.nodens » wrote:
A vidiš, ja mislim da se žene tu često varaju, tj. precjenjuju svoju zavodničku snagu, taj 'temptation' kojeg predstavljaju za muške.
Problem s 'iskušenjem' uopće nije u tome što je on ne znam kako jak - nego u tome što čovjek ne vidi razloga zašto da se iskušenju odupire. Jer, kao što je rekao Oscar Wilde - the best way to get rid of a temptation is to yield to it.
No, žene često iz toga pogrešno zaključe da su valjda 'neodoljive'. Jebiga, to je vrlo rijetko istina.
Praksa te uništi. I nema tu sad "ali kako", ne mogu ti to objasniti u teoriji kad je to praksa, kužiš? Pogotovo ako ti proradi kemija, ako se zaljubiš, vražju mater ćeš ti teoretizirati o tome. Hoćeš, dakako, ali ćeš teoretizirati nešto posve drugo. Ja se kladim da te se takva dohvati da bi uvjeravao sve nas kako je divna. 
I da, nikad ne podcjenjuj žensku neodoljivost.
A nije ni muška za bacit.
ne znam, ja u startu poštujem sve muškarceTea Tree » wrote: Da, da, suzu mi na oko potjeraju.
ja sam iz katoličke patrijarhalne obitelji nego, nodenše, ne daj da te ove ženske plaše, ne brini se, neće tebe nitko zavoditi.
Evo, već tu si najavio da ćeš ti pričati, trkeljati, filozofirati. Što znači da će ona šutjeti i pustiti te da pričaš i graditi u glavi sliku sebe kakva bi se najviše svidjela tebi.nodens » wrote: No, a de to malo elaboriraj? Saznat će, a onda prilagoditi spiku? A ja neću primijetiti da je prilagodila spiku, zašto točno? Jer ću biti previše fokusiran na sise?
Nisam jednom čula takve priče. Da, zvuči jako proračunato i naporno, onako, stvarno ne mogu vjerovati da bih ja bila u stanju to napraviti. Čak ne iz nekih moralnih razloga, naprosto bi mi mozak otpao od tolikog kalkuliranja, lijeno bi mi bilo, što god. Ali to ništa ne znači, postoji gomila njih koje bi bile u stanju i koje jesu to napravile. I uspjelo im je.
ex anais » wrote:Ti sve to lijepo govoriš. Ali to je teorija. Ne mogu ti nikako objasniti kolika je razlika između teorije i prakse. U teoriji, ja nikad ne bih napravila neke stvari koje sam napravila. Sad ovo zvuči kao da sam ne znam što napravila.
I da, nikad ne podcjenjuj žensku neodoljivost.
A nije ni muška za bacit.
Možda meni ne funkcioniraju ti neki neurotransmiteri odgovorni za taj fenomen 'zaljubljivanja'. Kak' se netko može 'zaljubiti' u stranca, meni to temeljito nije jasno, nikad mi nije ni bilo jasno. Ja se ne mogu 'zaljubiti' u neki entitet kojeg poznam samo ovlaš.
Nije mi jasno što 'kemija' tu može značiti. Ne sjećam se nikakve kemije; na mene djeluju vizualni podražaji, ali to djeluju isključivo u smislu one apersonalne požude, ne vidim na koji način bih takvu apersonalno požudu mogao 'pobrkati' s nekakvom 'zaljubljenošću'.
Pa odmah bi mi bilo jasno o čemu se tu radi.Prvo se desi kemija, kasnije zaljubljenost, a ti u tom vremenu zbilja ne možeš procijeniti osobu. Možda bi mogao da imaš iskustva. Ali neki i tad padnu.
Pardon, kasno/rano je, možeš je procijeniti, ali ako naletiš na manipulatoricu ne moraš shvatiti da je to u pitanju.
Pardon, kasno/rano je, možeš je procijeniti, ali ako naletiš na manipulatoricu ne moraš shvatiti da je to u pitanju.
nodens » wrote:
Kak' se netko može 'zaljubiti' u stranca, meni to temeljito nije jasno, nikad mi nije ni bilo jasno. Ja se ne mogu 'zaljubiti' u neki entitet kojeg poznam samo ovlaš.
Nije mi jasno što 'kemija' tu može značiti. Ne sjećam se nikakve kemije; na mene djeluju vizualni podražaji, ali to djeluju isključivo u smislu one apersonalne požude, ne vidim na koji način bih takvu apersonalno požudu mogao 'pobrkati' s nekakvom 'zaljubljenošću'.
Mislila sam da neću to napisati, da ne ispadne preseravanje, ali evo sad hoću, ilustracije radi.
Odjebala sam lika, onako, nisam baš bila nježna jer mi se popeo na vrh glave. I pokušavao je napraviti sve ovo što ti ovdje opisujemo da žene inače rade. Onda se nismo vidjeli nekoliko mjeseci. Kad smo se sreli, pitao me, sa suzama u očima (da, upravo tako): kako si me odjebala, k'o zadnje đubre?
Došlo mi je da ga nečim opalim po glavi.
I da, izgledao je sluđeno.
i ja se jedva opirem svoj taštini da ne eruptiraTea Tree » wrote: Mislila sam da neću to napisati, da ne ispadne preseravanje, ali evo sad hoću, ilustracije radi.
Odjebala sam lika, onako, nisam baš bila nježna jer mi se popeo na vrh glave. I pokušavao je napraviti sve ovo što ti ovdje opisujemo da žene inače rade. Onda se nismo vidjeli nekoliko mjeseci. Kad smo se sreli, pitao me, sa suzama u očima (da, upravo tako): kako si me odjebala, k'o zadnje đubre?
Došlo mi je da ga nečim opalim po glavi.
I da, izgledao je sluđeno.
srećom odoh sad Ovo boldano je ključno.ex anais » wrote:Prvo se desi kemija, kasnije zaljubljenost, a ti u tom vremenu zbilja ne možeš procijeniti osobu. Možda bi mogao da imaš iskustva. Ali neki i tad padnu.
Pardon, kasno/rano je, možeš je procijeniti, ali ako naletiš na manipulatoricu ne moraš shvatiti da je to u pitanju.
Ja sam se prosula, sad izvoli i ti. 
Kažem ti da pojma nemam što misliš pod 'kemijom'. Znam što je vizualni podražaj, i taj generira 'požudu'.ex anais » wrote:Prvo se desi kemija, kasnije zaljubljenost, a ti u tom vremenu zbilja ne možeš procijeniti osobu. Možda bi mogao da imaš iskustva. Ali neki i tad padnu.
Pardon, kasno/rano je, možeš je procijeniti, ali ako naletiš na manipulatoricu ne moraš shvatiti da je to u pitanju.
Taj definitivno funkcionira bez kojekakvih feromona, jer se događa i preko monitora. Stoga, što je to 'kemija'? Ne sjećam se nikakve kemije. A požuda mi je jasna, i ne razumijem kako netko na temelju puke požude može 'zabrijati' na nešto. A još manje kako iz toga može doći do tzv. 'zaljubljenosti'.
ma nema smisla, ovo nitko ne čita, pričekat ću neku publiku i ozbiljniji topic
Ne mora, ali može. Sutra ćemo o tome.nodens » wrote: Stoga, što je to 'kemija'? Ne sjećam se nikakve kemije. A požuda mi je jasna, i ne razumijem kako netko na temelju puke požude može 'zabrijati' na nešto. A još manje kako iz toga može doći do tzv. 'zaljubljenosti'.
Ček, što je pokušavao napraviti, što žene inače rade? Zvuči interesantno.Tea Tree » wrote:Mislila sam da neću to napisati, da ne ispadne preseravanje, ali evo sad hoću, ilustracije radi.
Odjebala sam lika, onako, nisam baš bila nježna jer mi se popeo na vrh glave. I pokušavao je napraviti sve ovo što ti ovdje opisujemo da žene inače rade. Onda se nismo vidjeli nekoliko mjeseci. Kad smo se sreli, pitao me, sa suzama u očima (da, upravo tako): kako si me odjebala, k'o zadnje đubre?
Došlo mi je da ga nečim opalim po glavi.
I da, izgledao je sluđeno.
Onda brzo piši neki svoj biser s odjebavanjem, ajde sad. 
što sam ja napravila ili neki sluđeni?
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot, SemrushBot and 0 guests