Trumpov drugi mandat već kontroverzniji od prvoga?!

[Pastir]

Moguće, ali trebalo bi to detaljnije proučiti. Malo se toga može zaključiti na osnovi MSN-ova slajdera.

Što kažu ozbiljni(ji) mediji?

Nisam našao puno više od toga, nemam pretplatu.

https://www.wsj.com/world/middle-east/t ... n-da3be7a4

[Stitch]

Ima medijâ koji se, unatoč paywallu, mogu čitati zahvaljujući raznim internetskim alatima. The Wall Street Journal nažalost nije jedan od njih.

[Stitch]

Budući da se Trump stalno prepucava s Irancima oko blokade, moram staviti odgovarajuću ilustraciju.

[Pastir]

Ima medijâ koji se, unatoč paywallu, mogu čitati zahvaljujući raznim internetskim alatima. The Wall Street Journal nažalost nije jedan od njih.

Nije ni „Jutarnji“.

[Stitch]

Znam. Nekoliko puta linkao sam premium-članke na Telegramu, ali to je tô, bojim se. Drugi mediji mnogo bolje štite vlastiti sadržaj.

[Pastir]

Eskalira sukob Trumpa i Njemačke, moglo bi uslijediti dosad - nezamislivo!

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... a-15704661

S Trumpom je uvijek zabavno. Kad mu ponestane neprijatelja, potraži ih među saveznicima.

[Šabović Adis]

Sad kad kidnapuje Merca ko Madura.

[Stitch]

Njemačka ima vrlo malo dokazanih naftnih rezervi. Nije pogodna da zahvaljujući Amerikancima dobije demokraciju.

[Šabović Adis]

Ma nema veze, za to će se saznati tek nakon 15-20 godina kad o tome Skot Riter bude pričao kod sudije Napolitana, ispravljajući krive drine i istorijske nepravde.

[Stitch]

Republicans ‘concerned’ after Trump threatens to withdraw more US troops from Germany

Donald Trump has threatened to withdraw more US troops from Germany after stunning European leaders and some senior members of his own party by last week announcing the withdrawal of 5,000 soldiers from Germany.
The move left 30,000 US troops still in the country, according to CNN. But Trump threatened on Saturday that more cuts were coming. “We are going to cut way down, and we’re cutting a lot further than 5,000,” he told reporters on Saturday.
Trump’s initial move to reduce US personnel in Germany came after German chancellor Friedrich Merz said the US was being “humiliated” by Iran.
The Pentagon then announced on Friday it was withdrawing 5,000 troops from Germany. The decision came after a “thorough review of the Department’s force posture in Europe and is in recognition of theater requirements and conditions on the ground”, a spokesman said.
Speaking to students last month in Marsberg, Merz said “the Iranians are obviously very skilled at negotiating, or rather, very skillful at not negotiating, letting the Americans travel to Islamabad and then leave again without any result.”
“An entire nation is being humiliated by the Iranian leadership, especially by these so-called Revolutionary Guards. And so I hope that this ends as quickly as possible.”
The Republicans who chair the armed services committees in Congress, Senator Roger Wicker of Mississippi and Representative Mike Rogers of Alabama, released a joint statement on Saturday saying they were “very concerned” by the possibility of reducing troops in Germany.

Republikancima nije pravo nakon najave povlačenja 5000 američkih vojnika iz Njemačke. Što bi tek bilo da je Trump odlučio povući svih 35 tisuća?

Najavljuje se doduše da to nije sve, ali kako je Trump pičkica koja odmah ustukne čim naiđe na otpor (slučaj Grenland!), vidjet ćemo što će se dogoditi kad mu značajnije počne prigovarati vlastita baza.

[Šabović Adis]

Da ima muda sproveo bi čistku.

[Pastir]

Europa (posebno Njemačka) trenutno je pod pritiskom s više strana, to je kombinacija ekonomskog, geopolitičkog i sigurnosnog pritiska koji se preklapaju. S jedne strane, SAD je saveznik koji postaje nepredvidiv — Trump uvodi ili prijeti carinama (10-25%) na EU robu, što direktno pogađa njemački izvozni model, a istovremeno smanjuje vojnu prisutnost u Njemačkoj i dovodi u pitanje NATO logiku. Cijela priča više nije samo trgovina nego i politički pritisak (tipa: „plaćajte više za obranu ili se snalazite sami“). To je za Europu šok jer je 70 godina igrala na sigurnu kartu (američka zaštita + otvorena trgovina). Sad su obje stvari pod znakom pitanja.

S druge strane, Kina je partner i prijetnja u isto vrijeme. Ona preplavljuje EU tržište (npr. električni automobili) i stvara ogroman trgovinski disbalans. EU ovisi o Kini za ključne resurse (poput litija), a Kina otvoreno signalizira: ako EU uvede zaštitne mjere — slijedi odgovor. To je klasična zamka: ako Europa brani industriju — riskira trgovinski rat, a ako ne brani — gubi industriju.

S treće strane, sukob oko Irana širi se na više regija i destabilizira globalnu ekonomiju: problemi u Hormuškom tjesnacu dižu cijene energenata i sirovina, a Europa je uvozno ovisna, pa sve to direktno udara na industriju. Njemačka je tu posebno ranjiva, jer industrija joj ovisi o energiji, a već je izgubila jeftini ruski plin.

S četvrte strane, Europa nije jedinstvena. Ovo je možda ključ svega. Različite države imaju različite interese, EU pokušava balansirati između SAD-a i Kine, ali nema jedinstvenu strategiju ni vojnu snagu kao SAD. Analitičari već govore o „preklapanju kriza“ koje guše donošenje odluka.

Što to zapravo znači? Europa je ušla u fazu geopolitičkog stresa bez zaštitne mreže — SAD više nije pouzdan kao prije, Kina nije saveznik, Rusija je prijetnja, a Bliski istok destabilizira ekonomiju. To je nova situacija — prije 10-15 godina to nije postojalo.

Njemačka je tu posebno zanimljiv slučaj jer je njen model (izvoz + energija + stabilnost) u krizi, sve tri stvari su trenutno poljuljane. Zato gura „rearmament“ (vojno jačanje), pokušava balansirati odnose SAD — Kina, ali istovremeno ulazi u rizik recesije.

Zato je Friedrich Merz „promijenio fazu“. Ono što možda vidimo kao gubitak suzdržanosti zapravo je prelazak iz korporativno-opreznog u krizno-politički način razmišljanja. A to je velika razlika.