Tema za ustaše i partizane

[Beta ženka]

pa nisam ni ja. i što sad?

Pa ništa, imputiraš mi nešto što nisam napisala.
Bouže, glupe li rasprave u globalu (ne ide tvog posta, već općenito).

[karambol]

..pusti ti pricu. to cemo se mi sve dogovorit. moze bit glavni grad koji oce. ok, osim zadra. kad je zadar bio glavni grad, sve je pocelo ic ukurac.
uostalom, kakve veze ima zadar sa hrvatskom? prije ce on bit u italiji, ako vec nece u dalmaciji.

i jos nesto, da se neko ne bi nadao. nece bit onih..kako se zovu, domovnica, krsnih listova, maticnjaka, drzavljanstava do koljena sedmog. ko je osa, osa je. neko bi htio bit dalmos, ali u zagrebu? ma nemoj. hik dalmacija, hik salsa.
di ces..ili amo ili tamo, a ne ocu i tamo i amo i sve ocu..da, da, kako ti kupus.

prvih deset, dvajst godina cemo zivjet samo od poreza na nekretnine nedalmatinaca..i od turbo poreza na prodaju tih nekretnina, ako im taj porez bude preskup. a uvijek ih se mogu odrec i dat te nekretnine republici dalmaciji, ako oce. dobit ce plaketu i zahvalnicu i suzu oprostajku.

hah, jebogati...Nećeš Zadar, nećeš Dubrovnik i kaj ostaje? Do Boke se ne da hodati, Morticia i društvo vam se neće pridružiti, što zbog brodovskog biznisa, što zbog drugačije spike i spize, Istra ionako nije nikada ni bila blizu...Ostaje Split i Šibenik koji je oduvijek zanemarivan i bit će damatinsko Kosovo kako god okreneš. Dakle ostaje Split, Kaštel vaki i naki te par otoka koji će imati autonomiju i pravo na samootplovljavanje... Ne vidim neku perspektivu u sistemu naplate poreza na nekretnine. Jedino Keruma možete ogulit k'o bananu, ako se sestrica složi. U što sumnjam. Prije će uvesti sjevernokorejski kult ličnosti u kombinaciji s jamajkanskim radnim navikama... Loše, loše...

[Pješčana]

isuse, beta, ne imputiram ti ništa. o tome se i radi.
ne moraš se od svakog ovdje braniti.

[ElliQuinn]

isuse, beta, ne imputiram ti ništa. o tome se i radi.
ne moraš se od svakog ovdje braniti.

Istina, ima ovdje i drugih, ne samo Hrvata.

[Herp]

Ja mrzim jebene Srbe.
Oni smrde.
Tko ne vjeruje, nek umjesto mene pere čarape i tenisice od onog mog nakon teretane.

Mrzim i jebene Dalmoše.
Nu mi se mater već uru vrimena ne javlja na telefon.

I tako.
Jel treba još nekog mrzit, samo recite, ciklus mi je danas takav.

[Emericzy]

Joj Emericzy... pa ti bi i govno pojeo ne bi li sam sebi dokazao da se razlikuješ od prostog puka.

Hajde, ne vrijeđaj. Spuštaš razinu rasprave. Nije li dosta što se ovo dvoje kolje oko Srba i Hrvata?

Meni je u diskusiji rečeno da ja o fašizmu govorim jedno, a narod misli drugo. Na to sam samo rekao da mi se živo jebe što misli neuk narod, jer to mišljenje nema veze s činjenicama. Što je u tom stavu sporno? I što je neobično?

Što je krivo u mojoj tvrdnji da neuki puk ne pravi fine ideološke razlike? Prosječni hrvatski wannabe ustaša ne zna ništa ni o NDH niti o Bleiburgu, kao što prosječni hrvatski katolički vjernik ne zna nabrojiti ni svih deset zapovijedi, niti prosječni hrvatski domoljub zna nabrojati više od tri hrvatska kralja.

Dakle, što ti je trebala ta primjedba?

[Emericzy]

Da, ali i inzistira na tome da se pojam danas koristi u prvotnom značenju.

Pa... i da i ne. Ja upozoravam da je nacizam glupo zvati fašizmom. To su dvije vrlo lako odvojive, premda povijesno povezane stvari.

Zar je to, zaboga, tako teško intelektualno prihvatiti?

Kao, na primjer, da jugoslavensku miliciju zoveš UDB-om. Dvije različite stvari, usprkos paralelnoj genezi, međusobnoj suradnji i zajedničkom neslavnom kraju.

Ako ništa drugo, treba ih razlikovati zato jer se u miliciji čak i moglo naći, ako je čovjek tražio, i ponešto dobro. Recimo, nisu se tako loše nosili s klasičnim kriminalom. Osobno imam s njima i loših i dobrih iskustava. A o UDB-i baš nikako, ma koliko da se napregnem, ne mogu smisliti niti se mogu sjetiti ničeg pozitivnog.

[Emericzy]

Em zapravo priča o ovoj pjesmi - jedan vrabac ne može podignuti kilu kukuruza, ali tisuću vrabaca može pet kila. Tako su i Talijani osvojili Etiopiju. Jedan Talijan ne bi sam mogao osvojiti Etiopiju, ali 500.000 Talijana s 800 tenkova i 600 zrakoplova je slomilo moćnu Etiopiju (3 zrakoplova i 3 tenka) za niti godinu dana. Pala je k'o kruška.

Eto, konačno netko tko razumije.

Moram priznati, danas mi je stvarno teško shvatiti da su se Talijani stvarno odlučili ratovati. Jebote, ali fakat im je to bila ridikulozna ideja.

[Emericzy]

Ne znam samo kako se pojam fašizma i fašističkog pokreta može odvojiti od Mussolinija

Ne može se. Ja to ni ne činim.

Meni je recimo otprilike jasno da Emericzy govori o početnoj ideji, ali upravo je u tome i problem.
Nikad (jednostavno: nikad! Ni u počecima, ni u začecima, a bogami ni kad se razvio) nije fašistički pokret bio ono što Em želi od njega napraviti.
I bilo bi korisno za raspravu (ako će je biti) da pojasni TOČNO na koje je razdoblje fašizma mislio. Ne mora biti datum , ali neka bude određeno barem u okviru par godina.

Gle, samo da pogledaš na Wikipediju, ako ti je mrsko truditi se i tražiti ozbiljnije izvore:

Mussolini was among the founders of Italian Fascism, which included elements of nationalism, corporatism, national syndicalism, expansionism, social progress, and anti-socialism in combination with censorship of subversives and state propaganda. In the years following his creation of the Fascist ideology, Mussolini influenced, or achieved admiration from, a wide variety of political figures. Among the domestic achievements of Mussolini from the years 1924–1939 were: his public works programs such as the taming of the Pontine Marshes, the improvement of job opportunities, the public transport, and the so-called Italian economic battles.

Ti si počeo ovdje provlačiti neke, u najmanju ruku neobične, afirmativne stavove prema fašističkom pokretu i nakon opće nevjerice, nastavio si s prosvjećivanjem u stilu kako je fašistički pokret "plemenit", "sindikalni pokret, a ne režim" itd (ispričavam se na nepreciznom objašnjenju jer ne citiram, ali shvaćaš point..).

Ne. Shvaćam da diskutiraš sa mnom imputirajući mi stavove koje ja nemam niti sam ih iznio.

Ja cijelio vrijeme govorim o ideji fašizma i govorim kako su te ideje pokret i njegov duce nažalost pogazili. Nije li tako?

Ono što mene tu zanima je: kako si, pokraj svih radničkih, sindikalnih pokreta, socijalističkih, komunističkih itd. iz tog doba našao eto između svih njih baš fašizam, pa da baš u njemu mikroskopom tražiš neku eventualnu dobru stvar

Ovi drugi koje nabrajaš su socijalističko-komunistički. Oni me ne zanimaju. Mene zanima kapitalistički sustav koji bi imao jaču notu društvene odgovornosti od ovoga što imamo u zadnjih tridesetak godina, te koji bi imao puno širu vlasničku i upravljačku bazu.

Do sada sam uspio pronaći dvije takve ideje. Jednu je osmislio Mussolini, ali ju je u praksi ubrzo pervertirao u najobičniju diktaturu, a drugu je u USA pedesetih godina osmislio Louis O. Kelso, ali ju politički nije uspio provesti. Od razvodnjenih elemenata njegove ideje univerzalnog kapitalizma napravljen je takozvani ESOP program, koji fino funkcionira, ali je samo djelić onoga što je Kelso bio zamislio.

Ništa tu kod mene nije bilo slučajno niti brzo. Sve sam ja to počeo promišljati još debelo u socijalizmu.

i tako ga "reklamiraš" neukima?

Pa, nadam se da vi ovdje niste neuki, pa da s vama mogu raspravljati i o pokojoj osjetljivoj temi o kojoj malo treba i razmišljati svojom glavom. Da se mogu načeti i neke kontroverzne teme. Izgleda da griješim, jer diskusije baš i nema. Izvlače se parole.

Sama ideja nikad nije bila radnička. Samo nacionalistička i militantna i nedemokratska.

A zašto je trebala biti radnička? Što je to tako čarobno u radništvu? Cijelo moje životno iskustvo govori mi da je u širokim narodskim masama i 'radništvu' moguće naći velike mudrosti za svakodnevni život. O kompleksnijim sustavima radnički narod ne zna ništa, a uglavnom mu se za njih i živo jebe. Poučen time, ideje za organizaciju društva ne tražim u radništvu nego među obrazovanijim ljudima.

Evo, Mussolini je, recimo, bio vrlo dobro obrazovan, posebno o radničkim pitanjima:

Mussolini ... studied the ideas of the philosopher Friedrich Nietzsche, the sociologist Vilfredo Pareto, and the syndicalist Georges Sorel. Mussolini also later credited the Marxist Charles Péguy and the syndicalist Hubert Lagardelle as some of his influences. Sorel's emphasis on the need for overthrowing decadent liberal Democracy and Capitalism by the use of violence, direct action, the general strike, and the use of neo-Machiavellian appeals to emotion, impressed Mussolini deeply.
Mussolini became active in the Italian socialist movement in Switzerland, working for the paper L'Avvenire del Lavoratore, organizing meetings, giving speeches to workers and serving as secretary of the Italian workers' union in Lausanne. In 1903, he was arrested by the Bernese police because of his advocacy of a violent general strike, spent two weeks in jail, was deported to Italy, set free there, and returned to Switzerland.

Eto ti, kombinacija radništva (radio je u Švicarskoj kao klesar) i intelektualnog napora.

[judolino]

Propustila si post o operi i narodnjacima te kulturi u logorima, na koji sam se nadovezala.

Aj pliz, ako namjeravate i dalje izvrtati i dodavati što vam odgovara, a oduzimati što ne paše, barem zamolite judolina da pobriše postove koji ne odgovaraju vašoj priči (vjerujem da bi mu to odgovaralo, mada mislim da on jednostavno toliko ignorira ono što mu ne paše u priču koju je složio, da ih vjerojatno i ne vidi), ili nemojte komentirati.
Glupo je za čitati.

E pa nisi mi baš toliko draga da bih ti brisao postove. Nek ostanu, tebi na diku i čast.
Radije komentiraj ono što radim nego što ti misliš da bih htio napraviti.

[klonka]

Zar je to, zaboga, tako teško intelektualno prihvatiti?

Zato što u svim akademskim definicijama stoji da je nacizam podvrsta fašizma. I zato što se korištenje pojma fašizam u svakodnevnom govoru podudara s tim akademskim definicijama. Širi pojam, svima, samo je tebi odvojiv. Jer si ti, eto, učen i načitan dok je narod neuk, a povjesničari, sociolozi, filozofi, politolozi i svi ostali kojima bavljenje tim pojmom potpada pod struku su valjda u krivu.

Nemam ništa protiv toga ni da breskvu zoveš bananom, sve dok ti prihvaćaš da ćeš u tome biti usamljen.

[judolino]

Dubrovačka republika!


p.s. Slažem se, JPK-ini postovi su odvratni. Judolinovi također.

Na ljutu ranu, ljutu travu, gđo. odvjetnice.

[judolino]

Pa, ako smo mi ustaše, vi bi mogli biti legoše.

Care!

[Beta ženka]

E pa nisi mi baš toliko draga da bih ti brisao postove. Nek ostanu, tebi na diku i čast.
Radije komentiraj ono što radim nego što ti misliš da bih htio napraviti.

I opet si fulao.
Mislila sam na brisanje vrletovih, jpk-ovih i exinih postova, pa bi ostali samo moji da možete mirno spavati jer ste dokazali svoju selektivnu laž. Ako ostanu, malo je teže proturiti to tumačenje, mada neki i bez brisanja tih postova, te bljuvotine vrlo uspješno ignoriraju.

Samo se zakopavaš - ne moram niti vrijeđati ikoga, sami se javljate i sramotite.

[judolino]

I opet si fulao.
Mislila sam na brisanje vrletovih, jpk-ovih i exinih postova, pa bi ostali samo moji da možete mirno spavati jer ste dokazali svoju selektivnu laž. Ako ostanu, malo je teže proturiti to tumačenje, mada neki i bez brisanja tih postova, te bljuvotine vrlo uspješno ignoriraju.

Samo se zakopavaš - ne moram niti vrijeđati ikoga, sami se javljate i sramotite.

Ne, nisam fulao, kad bih obrisao njihove postove, morao bih i tvoje, bez obzira kaj mi to nije u opisu posla.
A sad, tko se sramoti? Pokazala si da nemaš ni karaktera ni časti, da tvoja treba uvijek zadnja i da ne možeš biti u krivu nikada, nigdje, ni u kojoj situaciji. A drugi bi se, kao, trebali sramotiti.

[Emericzy]

Zato što u svim akademskim definicijama stoji da je nacizam podvrsta fašizma. I zato što se korištenje pojma fašizam u svakodnevnom govoru podudara s tim akademskim definicijama. Širi pojam, svima, samo je tebi odvojiv.

Nemam ništa protiv toga ni da breskvu zoveš bananom, sve dok ti prihvaćaš da ćeš u tome biti usamljen.

Ali ja sam i rekao, eksplicitno, da mene ne smeta biti usamljen u svojim stavovima. Vrijednost stavova ne mjerim popularnošću nego pokušavam naći objektivnije kriterije.

Ne sporim da je to što ti govoriš razlog da čovjek razmisli. Kad vidiš da "u svim akademskim definicijama stoji da je nacizam podvrsta fašizma", ako si razuman, prihvatit ćeš to kao krupan faktor. Ali što da radiš kad nakon opsežnog čitanja i razmišljanja dođeš do zaključka da je to glupost, štoviše ideološka podvala?

Otprilike na razini one UN-ove deklaracije koja je cionizam proglasila rasizmom. Mislim, Bog mi je svjedok da mislim da je Izraelska politika povampirena i da je Izrael zaslužan za 50% problema koje Zapad danas ima s radikalnim Islamistima, ali ta UN-ova tvrdnja je svejedno idiotizam prve klase. Od lingvističke razine pa dalje. Idiotizam. I što joj pomaže što je imala podršku tri četvrtine čovječanstva? Svejedno je glupa. I štetna.

Eto, tako je glupo i izjednačavanje fašizma i nacizma. Glupo, nepotrebno i štetno. Zašto štetno? Zato jer nam onemogućuje da učimo iz izuzetno dobrog, prekrasno dokumentiranog primjera o tome kako jedna izvrsna ideja, ako nema kontrolne mehanizme, postaje zlo. Izjednačujući fašizam s nacizmom mi kažemo "to je bilo zlo". A istina je kompleksnija i opasnija i glasi ovako: "svako se dobro lako preobrati u zlo ako ljudi ne paze, nego se povode za trubom i zastavom".

[ali]

Ne može se. Ja to ni ne činim.

Znam, to sam Lastanu rekla zbog njegove opaske na "Klonkinog" Mussolinija tebi.

U tome i je problem.

Ovo će potrajati , pa za početak predlažem evo ja tebi da (dok razmišljam da li, kako i na što se osvrnuti), dakle da u istoj toj Wikipediji koju mi citiraš (vidim da imaš ), potražiš definiciju nacizma. (dovoljno je u tražilicu gore desno utipkati riječ nazism)

Nazism, the common short form name of National Socialism (German: Nationalsozialismus) was the ideology and practice of the Nazi Party and of Nazi Germany.[1][2][3][4] It is a unique variety of fascism that incorporates biological racism and antisemitism.

[Beta ženka]

Ne, nisam fulao, kad bih obrisao njihove postove, morao bih i tvoje, bez obzira kaj mi to nije u opisu posla.
A sad, tko se sramoti? Pokazala si da nemaš ni karaktera ni časti, da tvoja treba uvijek zadnja i da ne možeš biti u krivu nikada, nigdje, ni u kojoj situaciji. A drugi bi se, kao, trebali sramotiti.

Živo me zabole kad bi ostavio samo moje postove.

Nisam uvijek i svugdje u pravu, ali ovdje jesam - reagirala sam na debilna podbadanja koja su imala svrhu da provociraju i vrijeđaju, na isti način, dok su uvrijeđene damice šutke odobravale dok im je odgovaralo da se sere po drugima.

To što su se neki išli svrstavati uz bok onima koji su potegli ovakav stil razgovora (koji ama baš ničim nisam niti izazvala niti započela) i pokušavali napraviti razliku između uvreda (naravno, na način "kad se vrijeđa "njih", to je šala i nema problema, kad se vrijeđa "nas", to je neoprostiv prijestup) - samo govori o vama. Vaša stvar, vaš problem. Ovdje nisam napravila ama baš NIŠTA pogrešno (osim što sam trebala ignorirati budale, no eto, tako mi je grah pao da ovo nisam htjela ignorirati).

[vrrrlet]

Ali ja sam i rekao, eksplicitno, da mene ne smeta biti usamljen u svojim stavovima. Vrijednost stavova ne mjerim popularnošću nego pokušavam naći objektivnije kriterije.

Ne sporim da je to što ti govoriš razlog da čovjek razmisli. Kad vidiš da "u svim akademskim definicijama stoji da je nacizam podvrsta fašizma", ako si razuman, prihvatit ćeš to kao krupan faktor. Ali što da radiš kad nakon opsežnog čitanja i razmišljanja dođeš do zaključka da je to glupost, štoviše ideološka podvala?

Otprilike na razini one UN-ove deklaracije koja je cionizam proglasila rasizmom. Mislim, Bog mi je svjedok da mislim da je Izraelska politika povampirena i da je Izrael zaslužan za 50% problema koje Zapad danas ima s radikalnim Islamistima, ali ta UN-ova tvrdnja je svejedno idiotizam prve klase. Od lingvističke razine pa dalje. Idiotizam. I što joj pomaže što je imala podršku tri četvrtine čovječanstva? Svejedno je glupa. I štetna.

Eto, tako je glupo i izjednačavanje fašizma i nacizma. Glupo, nepotrebno i štetno. Zašto štetno? Zato jer nam onemogućuje da učimo iz izuzetno dobrog, prekrasno dokumentiranog primjera o tome kako jedna izvrsna ideja, ako nema kontrolne mehanizme, postaje zlo. Izjednačujući fašizam s nacizmom mi kažemo "to je bilo zlo". A istina je kompleksnija i opasnija i glasi ovako: "svako se dobro lako preobrati u zlo ako ljudi ne paze, nego se povode za trubom i zastavom".

"Izvrsna ideja" u svom samom začetku tretira ljude kao dio nečega, a ne zasebnu cjelinu u nečemu. "Izvrsna ideja" od samih početaka maltretira i terorizira Slavene. A ti kao Mađar si genetski više Slaven od mene kao Hrvata, samo da znaš.

Onako, i Hitler je gradio autoputeve i sto drugih javnih radova. Njemački hard core nacionalizam je još i prije Hitlera udario temelje zaštite prirode, jer su slavili i štitili svoju svetu zemlju, šume i planine.

[Emericzy]

Znam, to sam Lastanu rekla zbog njegove opaske na "Klonkinog" Mussolinija tebi.

U tome i je problem.

Ovo će potrajati , pa za početak predlažem evo ja tebi da (dok razmišljam da li, kako i na što se osvrnuti), dakle da u istoj toj Wikipediji koju mi citiraš (vidim da imaš ), potražiš definiciju nacizma. (dovoljno je u tražilicu gore desno utipkati riječ nazism)

Nazism, the common short form name of National Socialism (German: Nationalsozialismus) was the ideology and practice of the Nazi Party and of Nazi Germany.[1][2][3][4] It is a unique variety of fascism that incorporates biological racism and antisemitism.

Pročitaj moj post iznad svojega. U njemu sam odgovorio na to. Jebe mi se za akademske definicije ako sam, čitajući i razmišljajući o tome, shvatio da su glupe.

Znajući ponešto o akademskoj zajednici, jasna mi je i geneza sadašnjeg stanja. Budući da na tu temu u zajednici nitko ne voli biti kontroverzan, a intelektualne radoznalosti je malo, puno toga se svodi na copy-paste. Ljudi prčkaju po raznim neistraženim zakutcima, a osnovne definicije ne preispituju. Ni na pamet im ne pada.

Kad si zadnji put čula da je netko, recimo, propitivao Newtonove zakone? Ne, njih se jednostavno prepisuje, osobito otkad su ih jezično pojednostavili. A meni vrag nije dao mira i prčkao sam po trećem zakonu jer mi je zvučao glupo. I, ne lezi vraže, ustanovio da je Newton o akciji i reakciji zborio mudro, a da su mene u školi učili iskrivljenu i glupu verziju koja ne odgovara stvarnosti.

Ne valja s vukovima zavijati. Mislim, možeš ti i zavijati, ako ti je tako komotno, ali bar budi svjestan da zavijanje nije nužno ni pametno niti istinito.

[Emericzy]

"Izvrsna ideja" u svom samom začetku tretira ljude kao dio nečega, a ne zasebnu cjelinu u nečemu.

Pojasni mi ovo. Nisam siguran što si točno htio reći pa ne znam s koje da te strane opatrnem.

[judolino]

Živo me zabole kad bi ostavio samo moje postove.

Nisam uvijek i svugdje u pravu, ali ovdje jesam - reagirala sam na debilna podbadanja koja su imala svrhu da provociraju i vrijeđaju, na isti način, dok su uvrijeđene damice šutke odobravale dok im je odgovaralo da se sere po drugima.

To što su se neki išli svrstavati uz bok onima koji su potegli ovakav stil razgovora (koji ama baš ničim nisam niti izazvala niti započela) i pokušavali napraviti razliku između uvreda (naravno, na način "kad se vrijeđa "njih", to je šala i nema problema, kad se vrijeđa "nas", to je neoprostiv prijestup) - samo govori o vama. Vaša stvar, vaš problem. Ovdje nisam napravila ama baš NIŠTA pogrešno (osim što sam trebala ignorirati budale, no eto, tako mi je grah pao da ovo nisam htjela ignorirati).

Nisi u pravu.
Nitko od inkriminirane dvojice nije vrijeđao srpski narod u cjelini, dok si ti hrvatski narod nazvala genocidnim (i tako uvrijedila između ostalih i mene, koji te nisam dirao).
U Jasenovcu su klali ustaše, a ne Hrvati, kao što su u Srebrenici klali četnici, a ne Srbi. Što se mene tiče, i jedni i drugi su gamad najgore vrste.
89. godine sam shvatio da su Jugoslaveni u Srbiji endemska vrsta. Pa rekoh: ako vi možete biti Srbi, onda ću ja biti Hrvat.
91. godine sam rekao: ako vi, četnici, mene zovete ustašom - e onda ću vam i pokazati da sam ustaša.
E sad: ako ti želiš biti četnik, ja ću biti ustaša. A ako ipak razmisliš o svemu i shvatiš da si pretjerala, ne moramo se više svađati ni prepucavati.

[klonka]

Ja se nisam uvrijedila na to s genocidnim narodom. Ne znam, moram priznati da me takve izjave ni najmanje ne diraju, pogotovo ako dolaze kao neukusna replika na neukusnu bazu.

[Stitch]

Istina je da je Benito Mussolini bio socijalist prije nego što je postao fašist. Istina je i da je rani fašistički pokret 1919. godine imao elemente koji bi danas zvučali gotovo lijevo: progresivni porezi, sudjelovanje radnika u upravljanju poduzećima, pa čak i određene antikapitalističke tonove. No iz toga ne slijedi da je "pravi fašizam" bio nešto drugo. Zašto? Zato što se fašizam nije definirao samo ekonomskim programom. Njegov identitet otpočetka čine kult nasilja, kult vođe, prezir prema parlamentarizmu, glorifikacija rata, nacionalna mobilizacija, odbacivanje liberalne demokracije itd. To nije naknadno dodao Mussolini nakon što je "pokvario" ideju. Već u njegovim govorima početkom dvadesetih godina, u djelovanju squadrista koji tuku političke protivnike i razbijaju sindikate, u Maršu na Rim i u vrlo brzom ukidanju demokratskih institucija nakon dolaska na vlast vidimo takvo što.

Drugim riječima, autoritarnost nije bila kasnija devijacija nego sastavni dio razvoja pokreta.

[Beta ženka]

Nisi u pravu.
Nitko od inkriminirane dvojice nije vrijeđao srpski narod u cjelini,

Samo nekih 2-3 milijuna ljudi koji žive u Beogradu, koji su po difoltu četnici. A zna se kog se smatra četnikom, sigurno ne Zagrepčane ili Hrvate.

dok si ti hrvatski narod nazvala genocidnim (i tako uvrijedila između ostalih i mene, koji te nisam dirao).

Nakon posta o "kulturi" (?!) u logorima, kao izravan odgovor na JPK-ove prosere o Srbima i Hrvatima, ili ako baš želiš - četnicima i ustašama. I napisala "mi još učimo" - to ti je promaklo. Jer ako je dopuštena "zajebancija" takve vrste - onda izvol'te dopustiti zajebanciju takve vrste. Ako vam smeta takav razgovor i ton, onda se sankcionira sve redom, od začetnika nadalje, a ne napada nekog tko je isprovociran da odgovori.
Pitanje je - zašto se uopće išla potezati Srebrenica (i što bi tek muslimani trebali reći na onaj post?) kao odgovor na moj post o beogradskom zoološkom vrtu, i to je kao nešto smiješno?
Nakon svega ja ispadnem šljam, a gospođica koja se udostojila takvom me nazvati - svodi sve ostalo na vic i šalu - i onda kažeš da nije u redu što sam JA njoj napisala kao odgovor.
Ti tu ne vidiš ama baš ništa pogrešno, onako, vrišti ogromnim slovima da je pogrešno i ne, nije smiješno niti vic, niti šala - a ti to ne vidiš?
Jebi ga, onda ne možemo nastaviti raspravljati.

Ja se nisam uvrijedila na to s genocidnim narodom. Ne znam, moram priznati da me takve izjave ni najmanje ne diraju, pogotovo ako dolaze kao neukusna replika na neukusnu bazu.

Naravno da je neukusna replika, ali mi je više pukao film kad sam pročitala post na koji sam tako i odgovorila - pa reko "ok, hoćemo se tako zajebavati? Pa ok, ajde."
Da je netko tako odgovorio Srbinu na provokaciju, podržala bih jer je ovaj zaslužio.
(što je najgore, kad bih ovo pokazala nekim Srbendama koji su me uvjeravali da s Hrvatima nema razgovora i nije im za vjerovati jer su ovakvi-onakvi, ubaci već neku "šalu" - rekli bi mi "jesmo ti rekli, bili smo u pravu" - i zbog toga me jebeno sram)
A poslije mi je pogotovo puklo na minoriziranje uvreda.
Sigurna sam da i ratni zločinci pucaju od smijeha dok huškaju ili ubijaju, njima je vjerojatno sve to šala.