..sdp

[..a unda]

..e, i sta sad..

mislim, kakos rec, ne mos rec.. nije sve za svakog..

onda.. sta? ..nesto smislit ili nista?

[miky0]

Zbog cega si otvorija ovu temu, kad ovu temu o ovoj luzerskoj stranci ionako vec imamo

[..a unda]

..ovo je ova tema.

[miky0]

A dobro, nek ti bude, sta se mene tice mozes je i doma odvest

[..a unda]

..onda, sta? ..i kako?

jel ko zna gore sta ima dole? ..ili je sve gore? aj, ocemo se djorat?

[miky0]

..onda, sta?

A nista

..i kako?

A nikako

jel ko zna gore sta ima dole?

Koga briga

..ili je sve gore?

Naravno

aj, ocemo se djorat?

To ces vajda sa Silajn

[..a unda]

..miki, spamas.

[..a unda]

..dakle, mikija zanemarate. ovo su ozbiljnije stvari nego sto bi moglo izgledat..

[miky0]

..miki, spamas.

Jbg, dosadno

Aj ti razgovaraj sam sa sobom dok ne dojde koji pametniji sugovornik

[..a unda]

..evo, i ovo je dokaz. opstrukcija. par utup upornih moze sjebat cudo jedno.

zato pitam, sta i kako? ..i da li? ocito, dijaloga prema.. nekako, prema vani, ne moze bit, a jel moze onda bit s ove strane barem?

mislim da slijedi najvazniji dogadjaj ovdje nakon onog 14 kongresa. mozda to tako ne izgleda, ali kako god bude bilo, posljedice ce bit znacajne na duze staze.

i eto, cini mi se da imam par ideja, ali moram znat di je ko..

[miky0]

Aj pricaj nam o tim idejama

[karambol]

Ideje...dobre su ideje, ako postoji mogućnost realizacije...

[..a unda]

Ideje...dobre su ideje, ako postoji mogućnost realizacije...

..a ima mogucnosti, ima.. uvijek ima. a garancije, ko to moze dat za ista.

..ali najprije treba vidjet kakva je situacija, malo to razbistrit.. pa onda razvijat te, jel, mogucnosti.. i gonjat realizaciju.

[karambol]

Ha, jebemu...ja u ZMu vidim nešto što većina ne vidi. Usprkos svemu taj tip je još uvijek potencijal za budućnost. Baltazarsko društvo kao i Piculino samozatajno i stidljivo nuđenje ne vidim kao korak u nekom smjeru. ..
Aj sutra će biti manje umora pred očima mi pa se javim...

[miky0]

Ha, jebemu...ja u ZMu vidim nešto što većina ne vidi. Usprkos svemu taj tip je još uvijek potencijal za budućnost. Baltazarsko društvo kao i Piculino samozatajno i stidljivo nuđenje ne vidim kao korak u nekom smjeru. ..
Aj sutra će biti manje umora pred očima mi pa se javim...

A ebemu Karambole, lik je izgubija sta god je odigra. Ja takvom svoju sudbinu ne bi dao u ruke

[..a unda]

Ha, jebemu...ja u ZMu vidim nešto što većina ne vidi. Usprkos svemu taj tip je još uvijek potencijal za budućnost. Baltazarsko društvo kao i Piculino samozatajno i stidljivo nuđenje ne vidim kao korak u nekom smjeru. ..
Aj sutra će biti manje umora pred očima mi pa se javim...

dobro. ali, brzas. ne preskaci. polako. i okolo.

[..a unda]

..pomalo se oformljuju grupice. jos malo i krece trgovina..

[miky0]

..pomalo se oformljuju grupice. jos malo i krece trgovina..

Oce se nac koji apartman viska u splitu?

[karambol]

http://www.telegram.hr/politika-krimina ... eba-sdp-u/

[..a unda]

.. violic?

..ali, dobar clanak. dijelom. dijelom nije dobar clanak. a dijelom je.. ne znam kako bih rekao, vidi se tu iskustvo, pise se manje nego sto se zna, prave informacije se ne pisu, one se cuvaju, stede, tako nesto..

ipak, dvije.. ili tri stvari nije mogao zaobic, morao ih je natuknut da bi nekako opisao kontekst u kojem je na nekom brojevnom pravcu, 1 ili 2..ili 0,5, jos uvijek pozitivno u odnosu na -3, -11, tj citavi su tu skoro redovi velicina i stim se slazem, ako je to neka atmosfera clanka, ali jos se vise slazem s tim, jel, pitanjima koja se u clanku.. ne bas otvaraju, ali kazem, dodiruju se, vise u zraku, u toj atmosferi clanka.
milanovic je ovdje vise kao neka, ne znam.. personifikacija?

[karambol]

Ma je, ali mi je drago jer ga nije uzeo cipelariti zato jer je to u trendu...

[Euklid]

k tome je još i duhovit...

''U postizbornih šest tjedana Zoran Milanović povremeno je znao govoriti da će otići iz SDP-a ako ne uspije formirati parlamentarnu većinu i novu vladu.''
..eh, šta je Zoka svega natrkeljao u tom periodu

''SDP jest demokratska stranka i kao takva mora raspravljati o svim neugodnim pitanjima''
aha, kao i nekoliko puta do sada...

''Ako SDP ne bi bio kadar ozbiljno proanalizirati svoj sadašnji položaj, to bi značilo da je stranka u lošijem stanju od HDZ-a.''
nemoguće...

''Prvo, SDP je, načelno govoreći, stabilna stranka koja ne mijenja predsjednike zbog jednog izbornog ishoda.''
..da jednog...

''Drugo, podjednako važno, Zoran Milanović nije izgubio izbore pa izborni rezultat ne može biti povod za traženje njegove smjene.''
..bit će ih je dobio...

''Zoran Milanović u svom je premijerskom mandatu počinio bezbroj pogrešaka.
Neke izviru iz njegova karaktera: on je samouvjereni prznica, koji je kadar bespotrebno vrijeđati cijele grupe ljudi i koji je katkad previše arogantan i površan da bi do kraja proveo niz važnih projekata.''
..ništa ja ne vjerujem ovom novinaru...

[..a unda]

Ma je, ali mi je drago jer ga nije uzeo cipelariti zato jer je to u trendu...

..e sad.. trend.

..a koji je bio trend recimooo, 2011?.. ili..2010? ..ali ok, ajd, govorimo o tim nekim fazama u obliku nekih kratkorocnijih trendova.

ipak, nije trend bas od danas do sutra, pa cu onda opet ponovit.. koji je bio trend sto se tice odnosa prema milanovicu, odmah u startu, 2011? ..ili 2012? eto necu spominjat prije, ni u esdepeu, niti van njega, idemo pragmaticno, pamecu zlatne ribice.

nekako skoro pa ono, osudjen si na trend, sto god napravis, sve je u bozjim tukama. sori.. rukama..

a kad se spominje trend, mogle bi se tu onda spominjat i mjere neke, ali to bi sad predaleko otislo, cak i kad se radi o gubljenju mjere, ali da, ima tu nesto, ono, sociopsihijatrijski cak, nardoski neki pokret da se.. kako ono.. i zec pisa po bolesnom vuku.
e, sad, pitanje je tu koliko je taj trend, dosta ono, forsirani trend, zazivio. nesto sto se kao litanija ponavlja godinama, mora ostavit nekog traga, a slika tog trenda je pomno radjena, a i uporno. ok, puno vise uporno, nego pomno, ali eto, svak se sluzi onim sto ima i sto moze.

izmedju redaka, ne toliko sto clanak ima neke vise pretenzije, nego zbog ustede prostora, a i kome bi uopce te neke vece pretenzije i sluzile uopce kod nas, violic , postavlja ovdje neka druga, indirektna pitanja, po meni puno vaznija, a to je da taj neki trend ili trendove, ne mozemo bas diskontinuirano gledat, npr od izbora do izbora, a plus jos zbrajajuci ili nabrajajuci rezultate kao da se radi o nogometnoj utakmici, jer to je valjda jedini nacin kako raja ovdje moze i zeli nesto shvatit.
dakle, od trenda do trenda, od izbora do izbora, pa jos kao da se radi o navijanju, to moze zavrsit samo na jedan (i po nacin), kolektivnim ludilom (sto su nam ovi sad izbori u velikoj mjeri pokazali u kojoj smo drustvenoj psihoticnoj fazi), koje ce se manifestirat kako se vec bude manifestiralo, ali sve je to samo korak po korak dalje po ludom kamenju.

zato i kazem da nema tu neke svjetle tocke, osim, eto, trenutno milanovica i tog okruzenja bivse nevoljne vlade kojoj je trend ocito bio da nema podrsku ni unutar vlastite stranke, od pocetka, nego cito ono, tehnicki interes i to kratkorocni, razjedinjen u potpunosti jos od prije, i onda (od milanovica, ali jos i prije, svasta je haralo u tom esdepeu) , kao i sada, samo su jedan svoj politicki smisao pronasli, a to je milanovic ili jos bolje, ne-milanovic.

uostalom, to se vidi i u onom fleginom pismu, polupraksisovkom dekonstrukcijom, stvarajuci najprije jedan mit, e da bi ga se moglo dekonstruirati.
opet, dijelom dobrim pismom, cak i kritickim, ali da bi ta kritika posluzila samo kao celofan, pausalnom i navijackom nabrajanju.

ovaj clanak, jel, violica naseg, tek ima mogucnost bit dobrim clankom ako je on samo uvod u sljedeca dva ili tri clanaka, gdje bi se moglo malo sve to skupa zaostriti.
ali, nekako sumnjam u to, nema se ni interesa, ni volje, ni muda za to.. trend je to. opci.
a i, naravno, kad se malo covjek osvrne oko sebe, uvijek se pojavi to pitanje.. zasto? ma za koga?

sto se toga tice, siguran sam da je milanovicu posljednih godina barem jedno tri puta, ono, tri velika puta nakon puno manjih, palo na pamet to pitanje i ako je tako, a mislim da jest, potpuno ga podrzavam u tom sto radi, jer je cak i tako napravio puno vise nego neki koji su odmah u startu krenuli s tim pitanjem, tj odgovorom na to pitanje.

[Tea Tree]

Pa eto, koliko god bi mi bilo s jedne strane zao, toliko bi mu bilo najlogicnije da se to zapita jer, kako je sam rekao, ako narod zeli birati kriminalnu organizaciju, onda ce je i imati. I evo, ima(mo) je.

Ako se sam ne zapita, zapitat ce mu se zena, caca, mater, a vjerojatno ni djeca nisu vise tako mala da ne kuze. Mozda mu kazu ma jebala te drzava da te jebala posred supka, mrs vise i ti i stranka i sabor, aj negdje zaradjuj pare, znamo da mozes.

[..a unda]

Pa eto, koliko god bi mi bilo s jedne strane zao, toliko bi mu bilo najlogicnije da se to zapita jer, kako je sam rekao, ako narod zeli birati kriminalnu organizaciju, onda ce je i imati. I evo, ima(mo) je.

Ako se sam ne zapita, zapitat ce mu se zena, caca, mater, a vjerojatno ni djeca nisu vise tako mala da ne kuze. Mozda mu kazu ma jebala te drzava da te jebala posred supka, mrs vise i ti i stranka i sabor, aj negdje zaradjuj pare, znamo da mozes.

..zasto bi ti bilo zao? ..mislim, zbog cega? ili jos bolje.. koga?

narod kontinuirano ima sto zeli vec.. koje destljece, jel. nema nikakvog opravdanja da se tu radi o nekom neslanazelju, tranziciji, nekom ucenju neceg, a niti da se radi o strci, panici, pa nekako tako opravdavat narod, procese, itd.
volja naroda je tu.. ne sad, nego, kazem, ima vec ohohoho, citav jedan kontinuitet koji se sad vec da sasvim fino promatrat i analizirat.. ako nekom to treba zbog neceg, a ne znam zasto bi to nekom trebalo, koja korist od toga?

sve sto je narod ovaj htio, ali sve.. dobio je. a za sve sto je izgubio (i sto ce izgubit) kriv mu je netko drugi.
tom narodu, jel, nitko nije branio da se drugacije ponasa, imao je dovoljno vremena shvatit da se ne moze za sve optuzivati neke politicke elite.. ili bilo koje elite, i na njih delegirati vlastitu neku odgovornost da se ne bi konfrotirao narod medju sobom, da se ne bi vrsila odgovornost tamo gdje i zapocinje, od dole.
tu su se uzimale samo neke slobode i opravdavalo se to tim slobodama, uvazavajuci kao tudje slobode, ali odgovornost..ma kakvi.
takva drustvena koherentnost, gdje uzimas slobode jer ti je to u interesu, a odgovornost prebacujes negdje drugdje, jer ti je to isto u interesu, nemoguca je, to je pravo pravcato drustveno ludilo, bijeg u ludilo.
..i kao svako ludilo, pokusaj da se u takav kaos unese nekog reda, smatra se napadom, a onda otakvo ludilo ima pravo branit se na sve moguce nacine, naravno, narocito akoje narod udlucio da se u obrani ne mogu radit zlocini, a odlucio je. unaprijed je odlucio. unaprijed se eskulpirao.

dogadjanja u esdepeu ce se vrlo direktno odrazit na to, na to neko ponasanje naroda. napokon