Turizam vs. nafta/plin
Aktualizira se pitanje, turizam ili nafta/plin. Dakle, mogu li te dvije djelatnosti skupa? Super ako mogu, no sto ako ne mogu? Sto ako jedna busotina dozivi havariju, i kakve su onda sanse u turizmu? Sto nam je priotetnije? Ajmo malo cakulat oko ovog?
A to se jos ne moze utvrdit, jer se ne zna tocna kolicina sirovine. Sto sad?Tea Tree » wrote:Pa ono što se više isplati.
..ja sam za naftu i plin. pun mi je kua turizma. samo meci busotine, pontone, maone, platforme. nek pice suplajeri gore dole tamo amo..
satra nas je turizam. ovaj i ovakav, a drugaciji i tesko da moze bit.
kljucaj turizam, daji nafte..
satra nas je turizam. ovaj i ovakav, a drugaciji i tesko da moze bit.
kljucaj turizam, daji nafte..
pa kad se utvrdi, znat ce se. kako ti to mislis.. ne moze se utvrdit, a treba se odlucit. jel ti se manta?miky0 » wrote:
A to se jos ne moze utvrdit, jer se ne zna tocna kolicina sirovine. Sto sad?
a zna se kolka je turisticka sirovina, jel? kolka je? kako se zna? ko to zna? na osnovu cega, sta? kako se to racuna? ko to racuna?
turizam je smece. to je jedna od najprljavijih industrija koje postoje. stete koje napravi turizam prakticki su nepopravljive.
jedino tri dobra potresa i koje globalno zatopljenje mogu koliko toliko nesto napravit, oporavit, uspostavit ravnotezu neku.. ili novu ravnotezu napravit. jebo turizam.
Tocno, no koliko se moze profitirat vise, ako se zna da od turizma godisnje ubereme vise od 7 miljardi €? A ako se popusi, onda mozemo popusit sigurnih 7 miljardi €, a tada svi znamo sto slijedi.karambol » wrote:
E to je igra rizika. Koga ćeš poslušati? Čije procjene i kalkulacije? Može se profitirati, a može se popušiti...
Molio bi da objasnis malo vise, sto imas kontra turizma, i sto te veseli sa tim busetinama?..a unda » wrote:..ja sam za naftu i plin. pun mi je kua turizma. samo meci busotine, pontone, maone, platforme. nek pice suplajeri gore dole tamo amo..
satra nas je turizam. ovaj i ovakav, a drugaciji i tesko da moze bit.
kljucaj turizam, daji nafte..
Unda, pa ustvari je vec i odluceno, kad se investitori itaju sa ovih 5 iljada € samo za snimanje karte pronalazista. Sigurno je da ako investitor procjeni da mu se isplati ulagat u busotinu, vlada ne moze rec da smo se mi malo salili i da od tog nema nista...a unda » wrote: pa kad se utvrdi, znat ce se. kako ti to mislis.. ne moze se utvrdit, a treba se odlucit. jel ti se manta?
a zna se kolka je turisticka sirovina, jel? kolka je? kako se zna? ko to zna? na osnovu cega, sta? kako se to racuna? ko to racuna?
turizam je smece. to je jedna od najprljavijih industrija koje postoje. stete koje napravi turizam prakticki su nepopravljive.
jedino tri dobra potresa i koje globalno zatopljenje mogu koliko toliko nesto napravit, oporavit, uspostavit ravnotezu neku.. ili novu ravnotezu napravit. jebo turizam.
Sta se turizma tice, zna se godisnji promet, cca 7-8 miljardi €, i u godisnjem udjelu mu pripada 16% PDBa.
Uzmimo u obzir da je lorencin jucer na tvu reka da je plan prometa od turizma povecat na 12-14 miljardi €.
No da ponovim, ne branim ja ovdje turizam, ja samo glasno vazem sto je bolje.
Ako ugazimo turizam, mogu li te busotine zaposlit sve turisticke radnike koje inace zaposljavamo, kuhare, konobare i cistacice, a i sve ostale?
No da ponovim, ne branim ja ovdje turizam, ja samo glasno vazem sto je bolje.
Ako ugazimo turizam, mogu li te busotine zaposlit sve turisticke radnike koje inace zaposljavamo, kuhare, konobare i cistacice, a i sve ostale?
ti ko mujo.. sta ima ba? aj ti prvi objasni.miky0 » wrote:
Molio bi da objasnis malo vise, sto imas kontra turizma, i sto te veseli sa tim busetinama?
turizam je zlo. s njim sve zavrsava, nista ne pocinje. termiti su mila majka prema turizmu.
busotine su odlicne. energija, lova, prerada.. odlicna baza za razvijat se.
sta pet iljada?miky0 » wrote:
Unda, pa ustvari je vec i odluceno, kad se investitori itaju sa ovih 5 iljada € samo za snimanje karte pronalazista. Sigurno je da ako investitor procjeni da mu se isplati ulagat u busotinu, vlada ne moze rec da smo se mi malo salili i da od tog nema nista.
Sta se turizma tice, zna se godisnji promet, cca 7-8 miljardi €, i u godisnjem udjelu mu pripada 16% PDBa.
ne znam, ne pratim, sve mi je to sumnjivo, ali nitko sretniji od mene da se pronadje na nasoj eksploatacijskoj strani (a i tu ce bit problema, bilo ih je i prije, za juge, a di nece sad ), dovoljna kolicina nafte i plina za.. ne znam, pumpat sto godina.. pedeset godina..ono, sto busotina, platformi, ovoga, onoga..
bolje jedna busotina, nego jedno tunouzgajaliste ili marina..
sta se zna? ko to zna? odakle se zna? ko je to brojao? kako je brojao? sta je brojao? ja od tih sedam osam miljardi ne vidim lipe, a ono sto vidim jest steta, ja to nekako placam i to na vise nacina.
kad nam bedepe jos vise padne, onda ce udio turizma u njemu bit jos i veci..
tzv..ekonomska estetika..
tj, kad vec moram crtat.. a ne znam zasto uopce crtat, cemu, ocito nema koristi..naime, recimo da bih ja bio zadovoljan tim nekim tvojim brojcicama kad bi turizam, po tom nekom racunanju koje je ko zna kakvo, jer se ne zna uopce sto je to turizam, a kamo li onda vidjet kako obracunat tu neku, gle, opet smo na njoj famoznoj.. potrosnju
ali, stas pricat.. mi smo monoumovi, monokultura, monoekonomija..mozgovi su nam isparcelizirani i izapartmanizirani..
..mi nemamo sinapse, mi imamo transfere u glavama izmedju nasih malih misli koje zive u apartmanicima i gledamo kako taj prostoric u glavicama iznajmit..
Cuj, ja se slazem s tobom oko prihoda od tutizma i BDPa, i tu kontinuirano ponavljam potpuni promasaj svih vlada propale drzave, i sigurno je da ce pdb ove godine premasit i 20% od turizma, ali su cinjenice da je to jedini siguran prihod, i dali ga se isplati zrtvovat za naftu i plin? To ja pitam? Sto za malog covika znaci ta tamo neka busotina, kad njemu vise vridi jedan apartman?..a unda » wrote: sta pet iljada?
ne znam, ne pratim, sve mi je to sumnjivo, ali nitko sretniji od mene da se pronadje na nasoj eksploatacijskoj strani (a i tu ce bit problema, bilo ih je i prije, za juge, a di nece sad ), dovoljna kolicina nafte i plina za.. ne znam, pumpat sto godina.. pedeset godina..ono, sto busotina, platformi, ovoga, onoga..
bolje jedna busotina, nego jedno tunouzgajaliste ili marina..![]()
sta se zna? ko to zna? odakle se zna? ko je to brojao? kako je brojao? sta je brojao? ja od tih sedam osam miljardi ne vidim lipe, a ono sto vidim jest steta, ja to nekako placam i to na vise nacina.
kad nam bedepe jos vise padne, onda ce udio turizma u njemu bit jos i veci..![]()
tzv..ekonomska estetika..![]()
tj, kad vec moram crtat.. a ne znam zasto uopce crtat, cemu, ocito nema koristi..naime, recimo da bih ja bio zadovoljan tim nekim tvojim brojcicama kad bi turizam, po tom nekom racunanju koje je ko zna kakvo, jer se ne zna uopce sto je to turizam, a kamo li onda vidjet kako obracunat tu neku, gle, opet smo na njoj famoznoj.. potrosnju, jer jebo ti ti takvu radju i racunicu di za izracunat okvirni neki turisticki prinos se moras koristiti diferncijalnim nejednadzbama, dakle, bio bih recimo zadovoljan da taj turizam zaradjuje dvadeset miljardi eura i da to bude tri posto bedepea. e, onda bih rekao da tu ima nesto..
ali, stas pricat.. mi smo monoumovi, monokultura, monoekonomija..mozgovi su nam isparcelizirani i izapartmanizirani..
..mi nemamo sinapse, mi imamo transfere u glavama izmedju nasih malih misli koje zive u apartmanicima i gledamo kako taj prostoric u glavicama iznajmit..![]()
I to sta govoris da od turizma ne vidis lipe, nije tocno jer primas mirovinu, jel da!? od koje ti 16% dolazi od turizma
turizam nije siguran prihod. nafta je sto puta sigurniji, realniji prihod. u turizmu su vrlo labava kretanja. neki rat u blizini, sukob, neka nestabilnost, financijski neki poremecaji.. ma vremenska neka promjena koja malo devijantno sjebe statistiku i ode to trziste, taj emitivizam u neki drugi destinacionizam i ode taj prihod u sekund. ustvari, ne ode, nisi ga ni imao nego si radio racun bez krcmara i onda se poslije stavi prstic u usta i kaze.. a jebiga.miky0 » wrote:
Cuj, ja se slazem s tobom oko prihoda od tutizma i BDPa, i tu kontinuirano ponavljam potpuni promasaj svih vlada propale drzave, i sigurno je da ce pdb ove godine premasit i 20% od turizma, ali su cinjenice da je to jedini siguran prihod, i dali ga se isplati zrtvovat za naftu i plin? To ja pitam? Sto za malog covika znaci ta tamo neka busotina, kad njemu vise vridi jedan apartman?
I to sta govoris da od turizma ne vidis lipe, nije tocno jer primas mirovinu, jel da!? od koje ti 16% dolazi od turizma
za prezivjet jedan dan, jednu godinu, sjebemo tim turizmom najmanje sljedecih deset godina, ali o tome se negovori, o tome se ne zeli razmisljat.
svaka nasa relativno uspjesna turisticka sezona, ukopa nas najmanje trostruko. to su takve dugorocne i multiplicirajuce stete (stete, uopce ne zelim pricati o troskovima) koje tesko da mi mozemo ovdje imalo kvalitetno sanirati..
ponavljam, od turizma imam samo stete. znam radit bilancu stanja..
Cuj, lijepo je ponudit rjesenje ako se zna da turizam nije dobar. A ti govoris da znas, pa nas mladje prosvijetli..a unda » wrote: turizam nije siguran prihod. nafta je sto puta sigurniji, realniji prihod. u turizmu su vrlo labava kretanja. neki rat u blizini, sukob, neka nestabilnost, financijski neki poremecaji.. ma vremenska neka promjena koja malo devijantno sjebe statistiku i ode to trziste, taj emitivizam u neki drugi destinacionizam i ode taj prihod u sekund. ustvari, ne ode, nisi ga ni imao nego si radio racun bez krcmara i onda se poslije stavi prstic u usta i kaze.. a jebiga.
za prezivjet jedan dan, jednu godinu, sjebemo tim turizmom najmanje sljedecih deset godina, ali o tome se negovori, o tome se ne zeli razmisljat.
svaka nasa relativno uspjesna turisticka sezona, ukopa nas najmanje trostruko. to su takve dugorocne i multiplicirajuce stete (stete, uopce ne zelim pricati o troskovima) koje tesko da mi mozemo ovdje imalo kvalitetno sanirati..
ponavljam, od turizma imam samo stete. znam radit bilancu stanja..
Inace, ne vidim neku stetu u prihodu od 7-8 miljardi €, vidim stetu sto od tog 3-4 miljarde ode vanka kroz tudje proizvode. No to ionako nije tema.
Koristim ovu temu za vijesti koje zadnjih dana bruje, a ne ticu se nogometa
http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx? ... &id=755724
http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx? ... &id=755724
Rusi žele sagraditi nuklearku u Slavoniji?
Sto kazete na ovo?U MEDIJIMA su se ovih dana pojavile najave moguće gradnje nuklearne
elektrane u Slavoniji, a kao moguće lokacije spominju se područje Save
kod Županje , na Drave kod Donjeg Miholjca i Dunava kod Dalja.
Nikakva službena ponuda još nije stigla, a ne zna se ni namjerava li
ruska tvrtka Rosatom Hrvatskoj time omogućiti energetsku neovisnosti
ili bi dogovor bio u takvom obliku da Hrvatska kupuje rusku struju iz
elektrane na hrvatskom teritoriju.
Na te je najave za Glas Slavonije reagirala ekološka aktivistica Liljanka
Mitoš Svoboda koja kaže da građani ovu najavu trebaju shvatiti vrlo
ozbiljno .
" Energetski sustav u depresijskoj i prezaduženoj Hrvatskoj je pred
raspadom , a država je u dužničkom ropstvu kada je riječ o uvozu
energije ( apsolutno smo osmi, a relativno drugi najveći uvoznik struje u
svijetu) . Nacionalna energetska strategija se ne provodi , a Hrvatska
energetska agencija , u dogovoru s Vladom i HEP -om , koči razvoj
obnovljivih izvora energije . I ova je vlada podla i podmukla kao i sve
dosadašnje kada je u pitanju poklanjanje prostora stranim
korporacijama, a tajnoviti planovi oko gradnje nuklearke u istočnoj
Slavoniji ponavljaju se baš u svakom mandatu bilo kojeg političkog
establišmenta ", istaknula je .
" Nakon što ih je odbila Bugarska , Rusi traže novu lokaciju za
nuklearku pa im obezglavljena Hrvatska taman dobro dođe"
" Gradnja nuklearne elektrane apsolutno je nemoguća u Hrvatskoj iz
ekonomskih razloga . Nuklearke su najskuplji izvor električne energije i
grade se samo uz obilna ulaganja i jamstva država. Pogotovo su veliki
troškovi ako se tek stupa u nuklearnu industriju jer su veliki početni
troškovi . Osim toga , u prostornim planovima Slavonije nuklearka nigdje
nije predviđena , a lokacije na koje se uporno nudi - Dalj , Erdut , ušće
Drave u Dunav, ili Drava , nalaze se u području zaštićenog europskog
parka biosfere . Bugarska je prošle godine konačno raskinula sporazum
sa ruskom kompanijom Atomstrojeksport o gradnji nuklearke Belene na
Dunavu . Sada Rusi očito traže novu lokaciju pa im obezglavljena
Hrvatska taman dobro dođe ", upozorava Mitoš Svoboda.
Rosatom je ruska državna nuklearna korporacija koja se sastoji od niza
manjih kompanija, instituta za istraživanje te ostalih društava povezanih
s nuklearnom energijom i oružjem . Osnovan je 2007 . godine te je
nasljednik nekadašnjeg Ministarstva za atomsku energiju Ruske
Federacije . Na čelu je bivši ruski premijer Sergej Kirijenko.
Ni meni nije jasno. A za moguce nuspojave?MightyMe » wrote:Nije mi jasno koje su to sve kombinacije da Rusi oće napravt nuklearku kod nas.
Al ako ćemo imat jeftiniju struju, samo naprid.
Ne vidis problem sto se dogodilo cernobililu i fukushimi, ili ne vidis problem da bi se to moglo ponovitMightyMe » wrote:Ne vidin u čemu je problem.
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot and 5 guests
