Radnička fronta
Baš. I ja sam imala tih nekih svojih trenutaka kojima se danas uopće ne ponosim i počesto me dovode u kognitivnu disonancu. Racionalno znam da sam odrasla u toj i takvoj sredini, da nisam imala sreće da nabasam na nekoga tko bi me ranije uputio u neke stvari i sve to, s druge se strane pomalo stidim i pitam se je li to bilo tako zato što sam zapravo plodno tlo za takve stavove. Pa se onda pomalo plašim za sebe. Ali to nikako nije nešto što bih išla skrivati, a pogotovo ne bih da je bilo sazrelo do te razine da misionarim okolo. Srećom, kad sam se dočepala interneta, uglavnom je to već iščeznulo. I da, baš netko tko je bio tako zabucao može nešto reći o tome i poučiti druge. A ako je Mati cilj edukacija, ko što nije, onda bi sebe stavio za primjer. Budući da mu je ipak cilj osobna promidžba, onda će to zakopavati. Sad će unda dakako reći da nije lud da se izlaže, da nisu ni drugi sebe na taj način izložili i tako sve to.
E pa zato onda Mate gubi kredibilitet i nije ništa bolji od drugih, jebiga. Onako ko čovik, neovisno o tome što ima Kapital u malom prstu. 
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Da. Nije sve u životu marketing. Ja sam imala razdoblja zbunjenosti i onog što mi je usađeno, ne u kući, ali u školi i jednom dijelu rodbine. Pa sam se čas zgražala nad nekim ustaškim ispadima, a imala sam i momenata kojih se sramim. Ništa u rangu Kapovićevog rasističkog križarenja forumom i to kad je već bio ffzg student
što je isto bitno jer je to ljevičarska okolina i moraš stvarno biti ekstreman da u takvoj okolini godinama inzistiraš na svojim rasističkim stavovima. Da ja navedem nešto iz svog tog razdoblja, vjerojatno bi se unda sprdao dovijeka iako to nije do koljena Kapovićevim istupima na koje se nijedan od njegovih simpatizera ne osvrće i ne smatra ih problematičnima nego nevinim traženjem.
Nije to nevino traženje. Ništa nevinog nema u sustavnom obrazlaganju zašto si fašist, a to se na forumima radi, obrazlaže svoj stav. Ja uopće tad recimo ne bih mogla obrazložiti zašto sam nešto rekla ili pomislila. Kamoli ustrajati u tome.
I da, natjera te na introspekciju, što je to u tebi bilo da si se tako ponašao, izuzev okoline. Jebiga. A ne na zakopavanje govana što dublje.
Mene je prolazilo negdje paralelno s prvim doticajima s internetom, sjećam se da sam još 2007-e, s neke 22 godine, reagirala zgađeno na ustašku veselicu usred grada.
A onda sam posve otpustila ijedan takav preostali stav s 24. Ne znam što se njemu dogodilo, ali djeluje kao preobraćenje preko noći nakon toliko postova.
Kako god, svi se mi tražimo, ali postoje benignija traženja i ona gdje vidiš obilježja ekstrema koja su perzistentna i vrlo tvrdokorna. Neki ljudi operiraju isključivo u esktremima. Od narkomanije do vjerskog obraćanja, od ubijanja u hrani do prijezira prema debelima i herbalife fanatizma itd.
Nije to nevino traženje. Ništa nevinog nema u sustavnom obrazlaganju zašto si fašist, a to se na forumima radi, obrazlaže svoj stav. Ja uopće tad recimo ne bih mogla obrazložiti zašto sam nešto rekla ili pomislila. Kamoli ustrajati u tome.
I da, natjera te na introspekciju, što je to u tebi bilo da si se tako ponašao, izuzev okoline. Jebiga. A ne na zakopavanje govana što dublje.
Mene je prolazilo negdje paralelno s prvim doticajima s internetom, sjećam se da sam još 2007-e, s neke 22 godine, reagirala zgađeno na ustašku veselicu usred grada.
A onda sam posve otpustila ijedan takav preostali stav s 24. Ne znam što se njemu dogodilo, ali djeluje kao preobraćenje preko noći nakon toliko postova.
Kako god, svi se mi tražimo, ali postoje benignija traženja i ona gdje vidiš obilježja ekstrema koja su perzistentna i vrlo tvrdokorna. Neki ljudi operiraju isključivo u esktremima. Od narkomanije do vjerskog obraćanja, od ubijanja u hrani do prijezira prema debelima i herbalife fanatizma itd.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Evo jedan komentar s jedne od stranica koje ih sprdaju. Ali vrijedi pročitati:
Evo, poslušao sam to njegovo izlaganje do kraja. U prvih par minuta mislio sam odustati od slušanja ("Još jedan idiot...!"), ali nakon što je on počeo sustavno iznositi svoju taktiku političkog osvajanja "tržišta", ostao sam zatečen. Tip je inteligentan i opasan. Baš me zaboljelo njegovo samodopadno i zadovoljno tumačenje kako je pojam neoliberalizma postao kletva među običnim pukom, što je u određenoj mjeri točno. I onda se sjetim svih idiotskih akademika, političara i kejnsijanskih ekonomista u Hrvatskoj i na zapadu koji su svojim floskulama to omogućili.. Prilično dobro razumije način na koji se može djelovati na ljude, dobro kuži medije i snagu poruka, zna procijeniti različite kategorije ciljane publike i sl. A čini mi se i da bi mogao biti dobar organizator. Bojim se da bi u zaoštrenim uvjetima tip mogao postati neki hrvatski Alexis Tsipras... U više navrata koristi riječ Agitprop poznatu iz oktobarske revolucije i najcrnije epohe staljinizma. Ne zaboravimo da je prva mjera Agitpropa bila uvođenje cenzure štampe…Kapović priča o nekakvoj kulturnoj hegemoniji koja se uspostavlja putem nametanja određenog tumačenja riječi... tu je pravi Goebbelsov učenik, nema što... Sve to zajedno je opasno, korišteno u pravom trenutku, na pravom mjestu, pogotovo ako bude popraćeno i dobrom organizacijom i radom na terenu. Kad pukne slijedeća kriza i neka buduća vlada počne masovno otpuštati i/ili rezati plaće i mirovine, ljudi će zavapiti za nekim radikalnim populistom kao što je Kapović. Tad će doći njegov trenutak a on se, izgleda, upravo za to i sprema. Not good..
Kako je ovaj unda smijesan
Ok, uzimam u obzir ovo sto kaze Lastan. I pratim dalje
Ha, nista, uvijek nam ostaje Zoka. Zoka forever

Ok, uzimam u obzir ovo sto kaze Lastan. I pratim dalje
Ha, nista, uvijek nam ostaje Zoka. Zoka forever
ma mislim, rasisticki, ekstremisticki ispadi?Kolinda Kitarović » wrote:Unda, jedno je biti udesno, a drugo je biti desni ekstremist i imati rasističke ispade i to još godinama pisati na forumu, a pisanje ipak zahtijeva minimum promišljanja, a bome i odgovornosti. Ono što je meni sumnjivo jest zašto to skriva, zašto ne može reći- bio sam mlad i glup? Tu bi već dobio na povjerenju.
Ne odgoje se svi lijevo i znam dobro kako je lutati u sredini koja je generalno ksenofobna i desničarska i sama sam imala svojih gluposti, ali kad kreneš to pretočavati u pisanu riječ, itekako moraš jebeno biti svjestan toga što pišeš ako si inteligentan, a on to jest, a onda još moraš biti zbilja ekstreman da to godinama ispisuješ.
Tako da je meni prilično logično da je on jedan ekstremizam zamijenio drugim, ali da se suštinski uopće nije promijenio.
Nisam znala ovo za Raspudića.
ti nikad nisi rekla..pomislila, eto, nesto u tom stilu ekstremistickom? nikad?
..ali, zato npr i faks sluzi, da ucis, da se razvijas, da mijenjas misljenja.. nismo svi idealni kao npr, lastan, koji se valjda rodio s ispravnim misljenjem, etalonom, tolerancijom, koji je od maloh nogu na bicikliste i pusace bacao svijece i govorio im.. mir s tobom, brate.
i st a tu imaju veze ovi forumi? pa jel smo rekli da se virtuala ne racuna, da je to, ono, zajebancija neka, da se ni je dobro i zdravo u to uzivljevat?
mislim, rekli smo.. nismo..sta smo? ono, reci, odluci se, meni sve odgovara, ako se dogovorimo, a ne malo tamo, malo amo, ljudi smo, ko koga, jebiga..
ma, tebi je sve sumnjivo. ne treba bas sve znat, mozda i bolje ne znat.. ono, bavit se tudjim problemima, pored svojih, ic ne znam, spijunirat.. pa nije mate nikoga udario cekicem, a stalno se govori.. znam ja matu, samo sto nije udario cekicem.
to s odgojem je malo, ono, ne znam..nekako mi ti odgoji nisu bas nesto na sto bi se pozivao.
tj, sta odgoj, koji odgoj, ciji odgoj? jel moze covjek nekako sam sebe odgajat, razvijat.. i to mozda usprkos nekom drugom ili kakvom i kojem vec odgoju?
niko nikom ne brani razmisljat, ucit, saznavat..ali saznavat ne sto o cemu ces dalje moc razmisljat, razvijat, usporedjivat, a ne saznavat neke detalje koji objektivno mozda i nisu toliko nuzni.
opcenito govoreci, pa citav jedan fasizam ili nacizam je imao neku socijalnu preambulu, pa gledaj u sto se odgojio. gledaj u sto se vjeruje, kao se vjeruje i kakvu je ulogu tu vjera odigrala.
to za raspidica nisam ni ja znao. ne znam cak jel istina, ali eto neke slutnje, nesto tu postoji, ali to nema veze, to sam naveo onako, kao neki kontraprimjer ili priprimjer, a da nije raspudic, sigurno bi se tu znalo nac dosta ekipe koa je skrenula od tamo amo ili od amo tamo..
uostalo, kazem..zasto bi to trebala znat? sto ti time dobijas?
jel mislis da je vrijednije potrosit vrijeme na jednog raspudica ili umjesto toga procitat dvije stranice kapitala? ok, mozda je tebi vrijednije znat nesto o raspudicu, neki trac, nesto...
to sto je tebi logicno i sto je to sustinski, aj neka, ali ne znaci da je to neka univerzalna logika. ti si to tako odabrala. mogla si drugacije, ali eto, odabrala si sad to.
linija te logke je da je ono sto je tebi logicno u vezi tebe i u vezi mate, dokaz da je i ono sto je mate govorio u onom videu ekstremno, a nije ekstremno.
ti uporno hoces da je to ekstremno u guras i guras i onda se ja pitam..pa ko je tu onda ekstreman?
to je isto kao da ja sad kazem da prokrust nije bio ekstreman, da nije sve svodio na svoju mjeru, na taj neki centar, da se nije koristio nasiljem, da nije bio radikalan.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Ček, to me pitaš nakon što sam priznala da sam imala svoje sramotne trenutke?..a unda » wrote:
ma mislim, rasisticki, ekstremisticki ispadi?
ti nikad nisi rekla..pomislila, eto, nesto u tom stilu ekstremistickom? nikad?![]()
I nakon što sam rastumačila koja je razlika reći, pomisliti ili jednom zabrljati u forumskoj raspravi, a druga sistematično ponavljati godinama na forumu svoj desni stav. Ja te svoje stavove nikad nisam dokraja stigla ni artikulirati, a već su bili nestali. Nikad se njima nisam bavila, to je bio puki refleks okoline koja je posve bila desničarska dok recimo, da sam došla na ffzg, morala bih biti itekako uvjerena u svoje desne stavove da ih pored tog ljevičarskog okruženja i znanja koje tamo dobivam, razlažem na forumu godinama, dakle artikuliram ih do kraja i prkosim svima ostalima. Jel shvaćaš ti razliku između te pozicije i pozicije gdje udesno ideš po inerciji, ali nisi u to uvjeren pa se kolebaš iako ti je okolina desničarska i ne artikuliraš svoje stavove nigdje do kraja niti u mislima? Jel to jasno ili moram opet tumačiti?
Jašta. Samo je meni malo čudno kad se netko zaokrene za 180. A da je prije toga imao čvrste artikulirane desne stavove...ali, zato npr i faks sluzi, da ucis, da se razvijas, da mijenjas misljenja.. nismo svi idealni kao npr, lastan, koji se valjda rodio s ispravnim misljenjem, etalonom, tolerancijom, koji je od maloh nogu na bicikliste i pusace bacao svijece i govorio im.. mir s tobom, brate.![]()
![]()
A ne bio viđen na nekoj pijanki ili šta ja znam nego mrtav trijezan pričao pizdarije.
Godinama.
Ne zajebavaj. Ja uopće nisam rekla da se virtuala ne računa, ali možeš to tako i dalje čitati ako želiš.i st a tu imaju veze ovi forumi? pa jel smo rekli da se virtuala ne racuna, da je to, ono, zajebancija neka, da se ni je dobro i zdravo u to uzivljevat?
mislim, rekli smo.. nismo..sta smo? ono, reci, odluci se, meni sve odgovara, ako se dogovorimo, a ne malo tamo, malo amo, ljudi smo, ko koga, jebiga..
A čime se ti sad danima baviš nego njegovim likom i djelom, ajde molim te?ma, tebi je sve sumnjivo. ne treba bas sve znat, mozda i bolje ne znat.. ono, bavit se tudjim problemima, pored svojih, ic ne znam, spijunirat.. pa nije mate nikoga udario cekicem, a stalno se govori.. znam ja matu, samo sto nije udario cekicem.
Ja sam odgoj navela čisto jer sam se nadovezala na tvoje tumačenje njegovog porijekla, podneblja i tako dalje.to s odgojem je malo, ono, ne znam..nekako mi ti odgoji nisu bas nesto na sto bi se pozivao.
tj, sta odgoj, koji odgoj, ciji odgoj? jel moze covjek nekako sam sebe odgajat, razvijat.. i to mozda usprkos nekom drugom ili kakvom i kojem vec odgoju?
niko nikom ne brani razmisljat, ucit, saznavat..ali saznavat ne sto o cemu ces dalje moc razmisljat, razvijat, usporedjivat, a ne saznavat neke detalje koji objektivno mozda i nisu toliko nuzni.
opcenito govoreci, pa citav jedan fasizam ili nacizam je imao neku socijalnu preambulu, pa gledaj u sto se odgojio. gledaj u sto se vjeruje, kao se vjeruje i kakvu je ulogu tu vjera odigrala.![]()
I rekla više manje isto što i ti. Da nema veze ni odgoj doma nego ono što upijaš u okolini i sam sebe korigiraš ili zabrazdiš.
Zavrtio si pošteno u krug, ali neće proći da je ekstrem onaj koji spominje da je netko bio desni ekstrem. Naravno da nije univerzalna logika, moja je logika. Naravno da sam mogla drukčije i ti bi to volio, ali eto, nisam. Stvarno dobro lobiraš.to sto je tebi logicno i sto je to sustinski, aj neka, ali ne znaci da je to neka univerzalna logika. ti si to tako odabrala. mogla si drugacije, ali eto, odabrala si sad to.
linija te logke je da je ono sto je tebi logicno u vezi tebe i u vezi mate, dokaz da je i ono sto je mate govorio u onom videu ekstremno, a nije ekstremno.
ti uporno hoces da je to ekstremno u guras i guras i onda se ja pitam..pa ko je tu onda ekstreman?![]()
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Meni je super što ti tako lako prelaziš preko mladenačkih grijeha, ali zašto sam nekako uvjerena da je drukčiji kontekst i situacija, da je netko drugi u pitanju, da bi to potezao i radio šegu od toga. Baš ono jesam. Ne bi baš nekom drugom dao da to zaboravi. A ovdje bi brže bolje potrpao pod tepih, ma nije bitno, ma tko nije bio mlad i lud, trolololo. Ali to je čak nebitno, meni uopće nije toliko sporno što je on bio desni ekstrem, meni je sporno što to nastoji zatrpati brže bolje i praviti se da to nije postojalo i sakriti sve tragove. Tu već vidim naznake totalitarnog karaktera. I to je problematično. Ali se na to uopće nisi osvrnuo. To te ne zanima.
I tako.
I tako.
eto, sad sam ja smijesan.Beau » wrote:Kako je ovaj unda smijesan![]()
![]()
Ok, uzimam u obzir ovo sto kaze Lastan. I pratim dalje
Ha, nista, uvijek nam ostaje Zoka. Zoka forever![]()
uvijek sve treba uz imat u obzir, ali sa zrnom soli. i, da, istina, uvijek ostaje zoka. uvijek ostaje ta cijena koju moramo platit.
ali, tu je vse problema sa zokom, vidim ih sad najmanje dva, tri. tj ne toliko da je to zokin problem ili esdepeov problem, koliko je to nas problem, na kojem bi nesto pokusalo sto duze jahat.
zokin problem..ili problem te nekolicine, struje ..tj recimo da se vise radi o nekoj dilemi, trilemi, multilemi, to je naslijedjeno jos od racana, pa mozda jos i od prije se nesto tu naziralo.
to su potpuno nezahvalne situacije i racanova i zokina, vrlo teske, rekao bih, ako se pritupi s nekom politickom odgovornoscu.
mislim treba shvatiti da je smisao socijaldemokracije djelovanje unutar kapitalistickih okvira. to je taj neki put koji je izabran kao neka ideja, nastup, proces i koji je sam po sebi vrlo nekako, dvojben, ambivalentan, dvolican cak nekako.
mislim, uvodjenjem nekog oblika socijalizma kao drustvenog uredjenja ili nekog demokratskog socijalizma, socijaldemokracija po definiciji vise nema smisla, funkcije.
nesto kao npr da se dokaze postojanje b oga..ono, eto, dokazi su tu, to je cinjenica i sta sad? prvo sto se po definiciji dogadja jest prestanak vjerovanja u boga, vjerovanje vise nema smisla, a onda i puno toga u drustvu gubi smisao, tako da se pitam bi li nekom rel igijama uopce odgovaralo da se dokaze postojanje boga, jer bi time automatski i zgubili moc i tehnologiju kojom djeluju.
zato sam prije negdje rekao da bi taj zoka ili ko ce vec bit na njegovom mjestu, koja socijaldemokracija, trebala bit neki tehnicki drustveni minimum, na koji cemo pristat, nesto najdesniej sto postoji, a ne neko dugotrajno rjesenje u koje cemo se komformisticki uljuljkavat i pravit se da oko nas nista ne postoji ako ne vidimo.
pojave ovih radnickih fronti, ako se i malo uspiju politicki etablirat, u ovom trenutku ili tre nucima, mogu samo koristit tom esdepeu, ali i citavom (onda) drustvu.
na vise nacina, od toga da bi mogli bit kao neki vjetar u ledja jednoj takvoj esdepe politickoj ideji na tom (ovom) trzistu i u toj konkurenciji, a ujedno bi mogli i dekonstruirat neke inercije, mogo b i se razvit n eki fajt na teoretskoj ili praksisovskoj razini sto taj nas esdepe uopce prodaje, na kojim nekim teoretskim, idejnim postavkama se zasniva, sto on uopce i ustvari hoce i na cijoj je on strani i na strani cega, u kojoj, kakvoj svrhi?
nek se malo onda tu odrede, pa i lingvisticki, pojmovno, ko sta oce, jel demokratski socijalizam, socijalnu demokraciju, socijalisticku dem okraciju, nacional socijalisticku demokraciju, demokratski nacionalsocijalizam.. ili samo demokraciju izostavljajuci socijalizam jer je sam socijalizam kao pojam vec suvisam, redudantan, podrazumijeva se, konzumiran je, ispod toga i unatrag toga se vise ne ide, itd..
uostalom, ko kaze da te radnicke n eke fronte nisu oblik nekog krila koje esdepe sebi ne m oze dopustiti, a recimo da je po nekoj procjeni potreban?
nekako, meni je vrlo smijesno apleirati na taj neki centrizam, antitalasastvo, bonacizam, midlofdroudastvo, komoditet taj neki, kao da smo ne znam..u svedskoj nekoj, u arkadiji nekoj u kojoj mi imamo prava na struju, na internet, na kozmetiku, na bozicni rucak..
cuo sam, kad je u japanu napravljen, otvoren, pusten u rad neki naj naj supermegaturbokompjuter, najbolji na svijetu, pitali su tamo, ono..sve je to lijepo i krasno, ali imali ta vasa kanta neko rezervno napajanje, nesto ako nestane struje, ako se srusi ta mreza energetska? japanci u cudu pitaju da kako to misli da komp ostane bez struje, kako to on misli da nema struje.. japanci jednostavno nisu razumijeli pitanje, nisu imali blage veze o cemu taj govori, kako on to misli.. nema struje???
..ok, mislim da je to bilo prije fukusime, ali i da nije, prica moze bit samo jos vise zanimljiva, blago receno. narocito ako mi ovdje isto pruzimo nogu za potkovat je.
ono, pada mi na pamet opet marks, ne citiram, koji je rekao u onom brumeru da ljudi stvaraju svoju povijest, ali da je ne stvore onakvom kakvom su htjeli.
nadodao bih samo da je centar neki ideal nekretanja i nestvaranja bilo cega, a koji impuls necemo dozivjet kao ekstrem i hocemo li mu dopustit da bude ekstrem i koliko tu treba bit ekstreman, e to tu moramo svak sa sobom neke stvari razjasnit o sebi. .
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Super mi je ova neka razbijačica što zove onog klerikalnog luđaka Popova uhljebom, a podržava RF onako žestoko dok se oni bore da izbace riječ uhljeb. I još argumentira da je Popov uhljeb jer je profesor. Ali, valjda im takve trebaju, drčne i ne osobito pametne, da popuše priču.
Glavno da je ona sva uživljena. Hasta la victoria siempre. 
Ne sjećam se rasističkih ispada. Sjećam se žestokog nacionalizma, što je slično, ali ne baš sasvim isto.Kolinda Kitarović » wrote:Vidim, pisala sam dok je odgovarao. Znači, istina je.
Ukratko, mrzio je Srbe.
Ekstremistički.Mene zanima kakav to mora biti sklop da se netko iz ekstremnog desničara pretvori u ekstremnog ljevičara i onda one koji nisu za njega naziva pazi smijeha ekstremnim centristima. Ekstremni centristi.![]()
Prvo, prema teoriji potkove, lijevi i desni ekstremizam zapravo su iznimno bliski; nije teško preskočiti iz jednog u drugi. Uostalom, ako me sjećanje ne vara, nacisti su bili ljevica.
Drugo, kad si sâm ekstremist, kad živiš u crno-bijelom svijetu, malo je teže pojmiti da drugima baš i nije tako. I onda svakoga percipiraš kao ekstremista.
Dodaj tome da on vrlo planski dizajnira retoriku kako bi promovirao svoje političke ciljeve i regrutirao nove ekstremiste (tko nije pogledao onaj njegov video, neka ga pogleda; vrlo je poučan, a ono što kasnije citiraš odgovara i mojim komentarima s Facebooka); ako svakoga tko se ne slaže s njim nazove ekstremnim ovim i radikalnim onim, a ljudi to prihvate, označavanje njega kao ekstremista i radikala izgubit će na značenju i gurnuti ga prema mainstreamu.
Unda je strahovito politički naivan. S njim i ne ulazim u rasprave na tu temu jer mi je žao gaziti takvu djetinju naivnost.Ali da, rekoh ja kad se unda snebivao da kako mogu usporediti Pernara, Vilibalda i Kapovića jer kao, oni su desni populisti, a on je ljevičar pa time izuzet od ekstremizma. Mhm. Zapravo, ima logike, jedan je ekstrem zamijenio drugim.
ma nisam uopce vidio, registrirao to priznanje. ono, ne zanima me, to su neke intime, to sam retoricki pitao.Kolinda Kitarović » wrote:
Ček, to me pitaš nakon što sam priznala da sam imala svoje sramotne trenutke?![]()
I nakon što sam rastumačila koja je razlika reći, pomisliti ili jednom zabrljati u forumskoj raspravi, a druga sistematično ponavljati godinama na forumu svoj desni stav. Ja te svoje stavove nikad nisam dokraja stigla ni artikulirati, a već su bili nestali. Nikad se njima nisam bavila, to je bio puki refleks okoline koja je posve bila desničarska dok recimo, da sam došla na ffzg, morala bih biti itekako uvjerena u svoje desne stavove da ih pored tog ljevičarskog okruženja i znanja koje tamo dobivam, razlažem na forumu godinama, dakle artikuliram ih do kraja i prkosim svima ostalima. Jel shvaćaš ti razliku između te pozicije i pozicije gdje udesno ideš po inerciji, ali nisi u to uvjeren pa se kolebaš iako ti je okolina desničarska i ne artikuliraš svoje stavove nigdje do kraja niti u mislima? Jel to jasno ili moram opet tumačiti?
cuj, razlazem i ja svasta po forumima, ali mi ne pada na pamet pozivat se na tu neku moju aktivnost, sta li je vec.
mislim, ti to uzimaj kao neki dokaz neceg, ja ti samo mogu rec.. bravo.
ne znam sad koja je to pozicija ad hok udesno , po inercijii, udesno, po logici udesno. svaka posljedica tih nijansiranih pozicija za mene nije dobra. ok, osim ako i ja ne krenem u desno dok frka traje.
mislim, neka tih bilo kakvih pozicija, ali nek me mimoidju. imam crtu kredom ispred mene nacrtanu i ako je neko nepozvan predje, radice batic. i to strojno.
ne znam jel se zaokrenuo, za kolko i zasto se nije jos tri puta zaokrenuo. mogu doduse samo, evo, vjerovat nekom, necijoj percepciji.Jašta. Samo je meni malo čudno kad se netko zaokrene za 180. A da je prije toga imao čvrste artikulirane desne stavove.
A ne bio viđen na nekoj pijanki ili šta ja znam nego mrtav trijezan pričao pizdarije.
Godinama.
ako me bude zanimalo, njega cu pitat. za sad nemam vremena. niti mu sta lajkam, niti mi je fejs frend, nemam bas neke namjere ic u neke intimizacije s njim, naoricto ne naglo.
ako ga budem sta htio pitat, pitat cu ga, ali nemam tu nekih nejasnoca. ako mu budem sto h tio rec, cut ce me.. o, kako ce me cut. za sad sve ide ok, sve je p od kon trolom i nek ostane tako.
dobro, jel se onda racuna ili ne racuna? da jednom to rijesimo i stavimo ad akta. evo, ti kazi sta cemo s tim, a ja cu se slozit sto god ti odlucis. .Ne zajebavaj. Ja uopće nisam rekla da se virtuala ne računa, ali možeš to tako i dalje čitati ako želiš.
bavimn se onim sto je rekao u o nom videu, intervjuu.. na fejsu eto..
A čime se ti sad danima baviš nego njegovim likom i djelom, ajde molim te?![]()
a to sto je rekao, ne vidim sad bas nesto dramaticno da bih se putem njega trebao nesto disklejmirat.
ma, porijeklo..zajebancija, eto. a nema to veze s odgojem, ako cem o bas picajzlirat. ima veze s onim sto se..ne znam kako se zove.. mentalitet valjda, kultura, nesto takvo, ne znam..
Ja sam odgoj navela čisto jer sam se nadovezala na tvoje tumačenje njegovog porijekla, podneblja i tako dalje.
I rekla više manje isto što i ti. Da nema veze ni odgoj doma nego ono što upijaš u okolini i sam sebe korigiraš ili zabrazdiš.
dobro, ja sam zavrtio. jel to znaci da ja nisam dio tog kruga i oces li jos koji put da zavrtim ako te veseli?Zavrtio si pošteno u krug, ali neće proći da je ekstrem onaj koji spominje da je netko bio desni ekstrem. Naravno da nije univerzalna logika, moja je logika. Naravno da sam mogla drukčije i ti bi to volio, ali eto, nisam. Stvarno dobro lobiraš.
ma ne bih ja to volio ili ne volio. sam o mi je nekako zanimljivo (retricki zanimljivo) da od svih odabira se ta logika odab ire. ali, eto, svi smo takvi, kakva ponuda, takva i potraznja..
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Ja u biti nisam znala o čemu se točno radi, dobro je da si razjasnio. I kako se desio kopernikanski obrat?Lastan » wrote: Ne sjećam se rasističkih ispada. Sjećam se žestokog nacionalizma, što je slično, ali ne baš sasvim isto.
Ukratko, mrzio je Srbe.
Da. Meni se, između ostalog, zgadilo u videu što je rekao da će neke stvari značiti ono što on želi da znače. Pribojavam se oblikovanja društva na njegov način. No očito to lukavo radi kada čak i neradikalne osobe ne vide ništa sporno u njegovom malom predavanju. Imali su moju načelnu podršku dok nisam vidjela taj video. Smatram da bi podržati takvu jednu osobu bilo identično podržavanju Pernara. Opasan tip. Samo što je Pernar gluplji. Tim gore.Dodaj tome da on vrlo planski dizajnira retoriku kako bi promovirao svoje političke ciljeve i regrutirao nove ekstremiste (tko nije pogledao onaj njegov video, neka ga pogleda; vrlo je poučan, a ono što kasnije citiraš odgovara i mojim komentarima s Facebooka); ako svakoga tko se ne slaže s njim nazove ekstremnim ovim i radikalnim onim, a ljudi to prihvate, označavanje njega kao ekstremista i radikala izgubit će na značenju i gurnuti ga prema mainstreamu.[/color]
On je tražio da se pobrišu svi tragovi s forum.ffzg.hr prije nego što je nastupio u Nedjeljom u 2. Znao je jako dobro i što je pisao i kako se to može upotrijebiti protiv njega.Kolinda Kitarović » wrote:Meni je super što ti tako lako prelaziš preko mladenačkih grijeha, ali zašto sam nekako uvjerena da je drukčiji kontekst i situacija, da je netko drugi u pitanju, da bi to potezao i radio šegu od toga. Baš ono jesam. Ne bi baš nekom drugom dao da to zaboravi. A ovdje bi brže bolje potrpao pod tepih, ma nije bitno, ma tko nije bio mlad i lud, trolololo. Ali to je čak nebitno, meni uopće nije toliko sporno što je on bio desni ekstrem, meni je sporno što to nastoji zatrpati brže bolje i praviti se da to nije postojalo i sakriti sve tragove. Tu već vidim naznake totalitarnog karaktera. I to je problematično. Ali se na to uopće nisi osvrnuo. To te ne zanima.
I tako.
Nadimak mu je bio stoka. Još ranije dolazio je na forum.hr, s istim nadimkom; i tada je podosta desničario, ali mislim da je to izgubljeno u nekoj od havarija.
A mladost-ludost ili ne, ja vam kažem da će biti jako zanimljivo dođe li on na vlast.
Posebno me zabavlja što će jako, jako najebati pušači.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
A onda je maknuo i Nu2 s youtubea.Lastan » wrote: On je tražio da se pobrišu svi tragovi s forum.ffzg.hr prije nego što je nastupio u Nedjeljom u 2. Znao je jako dobro i što je pisao i kako se to može upotrijebiti protiv njega.
Nadimak mu je bio stoka. Još ranije dolazio je na forum.hr, s istim nadimkom; i tada je podosta desničario, ali mislim da je to izgubljeno u nekoj od havarija.
A mladost-ludost ili ne, ja vam kažem da će biti jako zanimljivo dođe li on na vlast.
Posebno me zabavlja što će jako, jako najebati pušači.
Što, i on ne voli pušače?
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Pa bilo bi pošteno da čitaš postove ako već sudjeluješ u raspravi. Iako, nemojmo se sad praviti da nisi pročitao jer znamo da jesi. Ali ti to ne odgovara za poantu o nevinom Kapoviću pa si preskočio. I Zec i ja smo ti napisale svoja iskustva s tim što je itekako relevantno za to njegovo jer ima dodirnih točaka, ali je prilično različito. Ali ti si stavio prste u uši jer je to kao odjednom neka intima. Ja ne znam što je intimno u mržnji prema Srbima. Ja ih nisam mrzila nikad, ali imala sam neka zaostala shvaćanja o Domovinskom ratu i da ne ulazim sad dublje jer nije bitno. Ali Kapoviću ćemo oprostiti jer, jebiga, podrijetlo. Kao da nitko od nas nije rođen i odgojen (s tim da je on rođen i odgojen u Zagrebu, koliko znam) u sredini koja te natjera da dišeš pizdarije...a unda » wrote: ma nisam uopce vidio, registrirao to priznanje. ono, ne zanima me, to su neke intime, to sam retoricki pitao.
Ja svoje upise na forumima ne nazivam nikakvim aktivizmom, ako si na to mislio jer aktivnost definitivno jesu. Slobodna aktivnost. Bila bi prilično udarena da ih takvima smatram. Ali ti govorim da naši postovi jesu odraz onog što mi jesmo. Daleko je lakše osobu upoznati da joj searchaš postove nego da popijete deset kava, to ti jamčim. Em je potrebna artikulacija stavova, em si uvjeren u nešto i razmišljaš o tome i nemaš srama to iznositi, dakle, to je nešto čvrsto, ne možeš to olako odbaciti i reći- pih, on je to pisao na forumu pa se to ne važi kao njegov stav. Kao stav se itekako računa.cuj, razlazem i ja svasta po forumima, ali mi ne pada na pamet pozivat se na tu neku moju aktivnost, sta li je vec.
mislim, ti to uzimaj kao neki dokaz neceg, ja ti samo mogu rec.. bravo.![]()
Ili ćemo se svi praviti da naši upisi ne govore ništa o nama? Stvarno?
Dakako, postoji i efekt da često čovjek zapizdi više nego bi inače kad uđe u raspravu i da forum nekako ekstremizira stavove do apsurda, ali oni su i kad odstraniš taj višak i dalje prilično dobra predstava o čovjeku. Dakako, ne znači to da nikad netko nije napisao nešto glupo ili se osramotio u raspravi, ali govorim o generalnim stavovima koji se provlače kroz više rasprava.
Čuj, po inerciji udesno je kad ne razmišljaš previše o svojim stavovima nego činiš nešto jer čini tvoja okolina i jer su te naučili neke Istine. To je dakako bullshit, ali mnogo ljudi proživi i cijeli život tako. To ne znači da si nužno neki žestoki mrzitelj nego Hrvat vulgaris. Mržnja prema nekom narodu je korak dalje od toga, ipak.ne znam sad koja je to pozicija ad hok udesno , po inercijii, udesno, po logici udesno. svaka posljedica tih nijansiranih pozicija za mene nije dobra. ok, osim ako i ja ne krenem u desno dok frka traje.
mislim, neka tih bilo kakvih pozicija, ali nek me mimoidju. imam crtu kredom ispred mene nacrtanu i ako je neko nepozvan predje, radice batic. i to strojno.![]()
niti mu sta lajkam, niti mi je fejs frend, nemam bas neke namjere ic u neke intimizacije s njim, naoricto ne naglo.
Računa se. I? U grupi, kao što stoput rekoh, nije radio ništa sporno, nije širio nikakve pizdarije, ne razumijem zašto bih se ja morala služiti njegovim metodama da tebi duša bude na mjestu oko moje duše. To što ja ne podržavam njegov program ne znači da ću ga cenzurirati, micati ili što god. Nije pro-lifer, ne trola, ne razumijem što ti hoćeš.dobro, jel se onda racuna ili ne racuna? da jednom to rijesimo i stavimo ad akta. evo, ti kazi sta cemo s tim, a ja cu se slozit sto god ti odlucis. .
Obrat se dogodio negdje tijekom studija. Nemam pojma kad točno jer sam ja na FFZG došao kad je on diplomirao; te mi je godine predavao indoeuropeistiku.Kolinda Kitarović » wrote:Ja u biti nisam znala o čemu se točno radi, dobro je da si razjasnio. I kako se desio kopernikanski obrat?Kad je otišao s foruma ili ranije?
Usput budi rečeno, tadašnju drugu godinu praktički je čitavu porušio na svim rokovima. Jer točna rješenja mnogih rekonstrukcija nisu bila ni ono što je on bio ispredavao ni ono što je pisalo u literaturi, nego ono što je on u tom trenutku smatrao točnim; stvari koje ljudi nisu mogli naučiti a da se ne udube u predmet na njegovoj razini, koji je na tome i diplomirao i kasnije doktorirao. Na kraju je zadnji ispit održao Matasović, kod kojega su oni koji su kod Kapovića bili sustavno padali izvukli četvorke i petice bez ikakvih problema. A nije da im je Matas poklanjao ocjene samo da se ne bi dogodilo da na treću godinu prođu dva studenta.
To je bila situacija kad je Kapović kao asistent dobio mrvicu moći. Sićušnu mrvicu.
Pomisli koliko bi zabavan bio na čelu države.
To što netko nije radikalan ne znači da je dovoljno inteligentan da razradi sve implikacije onoga što Kapović govori. Tim više što tehnički, on objašnjava osnove marketinga - nije u tome samo po sebi ništa sporno.Da. Meni se, između ostalog, zgadilo u videu što je rekao da će neke stvari značiti ono što on želi da znače. Pribojavam se oblikovanja društva na njegov način. No očito to lukavo radi kada čak i neradikalne osobe ne vide ništa sporno u njegovom malom predavanju. Imali su moju načelnu podršku dok nisam vidjela taj video. Smatram da bi podržati takvu jednu osobu bilo identično podržavanju Pernara. Opasan tip. Samo što je Pernar gluplji. Tim gore.
Nema veze. Shvatit će kad Kapović dođe na vlast. Škola vlastite kože; nema bolje.
O čemu? Micanju Nu2 s YouTubea?Kolinda Kitarović » wrote:A onda je maknuo i Nu2 s youtubea.Je li ga Stanković pitao o tome?
Mislim da ga je pitao i da se nešto čak u onom uvodnom dijelu govorilo o takvim navodima, ali bez konkretnih citata nije to moglo ići u nekom koherentnom smjeru.
Ako se ne varam, netolerantniji je od mene. A to je postignuće.Što, i on ne voli pušače?
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Oh, drago mi je što je moj dojam bio savršeno točan.Lastan » wrote: Obrat se dogodio negdje tijekom studija. Nemam pojma kad točno jer sam ja na FFZG došao kad je on diplomirao; te mi je godine predavao indoeuropeistiku.
Usput budi rečeno, tadašnju drugu godinu praktički je čitavu porušio na svim rokovima. Jer točna rješenja mnogih rekonstrukcija nisu bila ni ono što je on bio ispredavao ni ono što je pisalo u literaturi, nego ono što je on u tom trenutku smatrao točnim; stvari koje ljudi nisu mogli naučiti a da se ne udube u predmet na njegovoj razini, koji je na tome i diplomirao i kasnije doktorirao. Na kraju je zadnji ispit održao Matasović, kod kojega su oni koji su kod Kapovića bili sustavno padali izvukli četvorke i petice bez ikakvih problema. A nije da im je Matas poklanjao ocjene samo da se ne bi dogodilo da na treću godinu prođu dva studenta.
To je bila situacija kad je Kapović kao asistent dobio mrvicu moći. Sićušnu mrvicu.
Pomisli koliko bi zabavan bio na čelu države.
To što netko nije radikalan ne znači da je dovoljno inteligentan da razradi sve implikacije onoga što Kapović govori. Tim više što tehnički, on objašnjava osnove marketinga - nije u tome samo po sebi ništa sporno.
Nema veze. Shvatit će kad Kapović dođe na vlast. Škola vlastite kože; nema bolje.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Lastan » wrote: Ako se ne varam, netolerantniji je od mene. A to je postignuće.
Ti onda imaš dobar motiv da glasaš za njega.
ma dobro, naivan. sta cu, ne zivim tamo ghdje je najveci problem jel ima dovoljno zutih ili zelenih vrecica za smece i jel josipa lisac ugledala neku mladu izgodnu koku (mladju i zgodniju od josipe i bez bauhausovskih sesira..Lastan » wrote:..
Unda je strahovito politički naivan. S njim i ne ulazim u rasprave na tu temu jer mi je žao gaziti takvu djetinju naivnost.
ustvari, nikad usred zagreba nisam osjetio vjetar,kaoda vrijeme gore stoji. ovdje ima puno vjetra, pa je ta naivnost mozda od toga, ono, nece valjda bas mene otpuhat, a ni na more nisam izasao. ..
i naravno da je razlika izmedju kapovica i pernara. ti i eks vidite slicnosti (baj d v ej.. jel ste vi pohadjali vjeronauk?
lastane, pa jel ti vidis u sta te avanciralo? i ti, ono, nista, nista..ni zuc ?
Meni još uvijek bude tužno kad ispadne da sam u pravu oko tako nečeg.Kolinda Kitarović » wrote:Oh, drago mi je što je moj dojam bio savršeno točan.
Svašta s tobom. Ja imam dobar motiv da glasam za njega jer smatram da su njegove ideje put u propast i međunarodnu izolaciju. I još veću propast.Kolinda Kitarović » wrote:Ti onda imaš dobar motiv da glasaš za njega.Zamisli kako bi on to uredio.
I da će Hrvati nakon njega plakati za raznim čizmama, od mađarske i turske pa do njemačke i srpske.
Njegova bi vladavina napokon mogla te idiote natjerati da izvuku glave iz vlastitih i tuđih guzica.
A ja ne mislim biti ovdje kad se to dogodi.
-
jednokratni klon
- Posts: 3535
- Joined: 19 Nov 2011, 07:45
Ha?
I meni je tužno, ali likujem jer me unda izludio. Ne bi rođenog sina tako branio.Lastan wrote: Meni još uvijek bude tužno kad ispadne da sam u pravu oko tako nečeg.
Svašta s tobom. Ja imam dobar motiv da glasam za njega jer smatram da su njegove ideje put u propast i međunarodnu izolaciju. I još veću propast.
I da će Hrvati nakon njega plakati za raznim čizmama, od mađarske i turske pa do njemačke i srpske.
Njegova bi vladavina napokon mogla te idiote natjerati da izvuku glave iz vlastitih i tuđih guzica.
A ja ne mislim biti ovdje kad se to dogodi.
Neće on, srećom, nikad doći na vlast.
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot and 1 guest
