Ako je moderator PowerLock dovoljno slobodan da kaze gdje se netko nalazi, odnosno ne nalazi moram li ja strahovati da ce sutra nekom izjaviti neku 'cinjenicu' o meni jer je, pomocu moje mail adrese, dosao do mog prezimena te saznao neke stvari?
odgovara modulator:
Možeš biti potpuno sigurna da su svi tvoji podaci sigurni. U konkretnom primjeru koji si navela tu informaciju je bilo potrebno objaviti zbog velikog broja Forumaša, pa i nekih koji na Forumu diskutiraju dugi niz godina (Hallo Effect) koji su bili dovedeni u zabunu tvrdnjama drugog Forumaša da se nalazi u Tripoliju. Takvo ponašanje nije korektno "forumašenje", postoje trenuci kada Moderator može odlučiti takvu pojavu ignorirati, ali postoje trenuci kada ju se i ne može ignorirati želi li se zaštiti integritet velikog broja drugih Forumaša. Otvoreno laganje jednostavno nikada nije pametna strategija u diskutiranju.
You can only be young once. But you can always be immature.(dejzino MD <3)
niš, lik je na topku reko "ma kakvi iz libije, njegov internet provajder veli da nije ni blizu libije blabla...".
I ima ponešto o izričaju na tom topiku isto
Primjerice, da klonka nije naporna troluša, toleriralo bi joj se samo trolanje zbog doprinosa zbog specifičnog izričaja.
Postoji razlika, od danas, između napornog trolanja i specifičnog trolanja
You can only be young once. But you can always be immature.(dejzino MD <3)
schmokljan » wrote:Zabranjeno je i priznati da majka ponekad vikne na svoje dijete. To je poticanje na nasilje. Novogovor je nula s obzirom što se tamo događa.
schmokljan » wrote:Zabranjeno je i priznati da majka ponekad vikne na svoje dijete. To je poticanje na nasilje.
Kartonirano "....cekaj samo da ti pocne hodati i verati se na regale , plazu ...drvenog konjica....derati ces se 24/7 ....nemoj se sekirati." nije "ponekad", nego 24/7 i nije "priznanje" nego poticanje.
"Priznala" i "ponekad" je pokretačica teme - nesankcionirana, naravno.
schmokljan » wrote:
Ne, uopće ne pretjerujem. Pogledaj post koji je sankcioniran. Cirkus.
A znala sam da će doći i do toga. Ovo je već lov na vještice.
Što je tebi tu normalno u sankcioniranom postu? Da se druge majke ohrabre pa počnu govoriti o lupanju po guzici ili "hehe, jedan šamar ko nijedan"? Kako bi ti to nazvao ako ne poticanjem?
schmokljan » wrote:Zabranjeno je i priznati da majka ponekad vikne na svoje dijete. To je poticanje na nasilje. Novogovor je nula s obzirom što se tamo događa.
Logikom, ne smijemo niti reći da smo se napušili, jer potičemo marihuanu. Ne smijemo reći da smo se napili, jer potičemo alkoholizam. Ne smijemo reći da smo u trećem osnovne ukrali žvaku i sladoled. Dobro, i kikiriki. Ne smijemo reći da na autoputu vozimo 150 dok žurimo. Ne smijemo priznati da smo koji put i veći debili od ovoga navedenoga. Ne smijemo priznati ništa što bi moglo uzurpirati bambi svijet.
Izvana kravate, začešljanost, obrijanost i uglađenost, a doma u podrumu jebanje kćeri. Zar ćemo postati Austrija ili Amerika? Fuj lažna politička korektnost. Fuj.
Nije istina. Jedno je reći, autorica teme je rekla i NIJE sankcionirana. A drugo je reći "čekaj da počneš urlati na dnevnoj bazi" implicirajući da je TO normalno. Nije, jebiga.
Lord Byron » wrote:
Kartonirano "....cekaj samo da ti pocne hodati i verati se na regale , plazu ...drvenog konjica....derati ces se 24/7 ....nemoj se sekirati." nije "ponekad", nego 24/7 i nije "priznanje" nego poticanje.
"Priznala" i "ponekad" je pokretačica teme - nesankcionirana, naravno.
Derat ćeš se 24/7 je fraza. Poput: stalno buljim u TV. Žena je izrekla frazu kojom je dala do znaja da se zna izderavati na svoje 15-mjesečne blizance. Žena je umorna, djeca su očito neumorna i ako netko pati - to je majka. Poticanje? Nemoj me nasmijavati.
aisling » wrote:Ali, što se dobilo baniranjem takve izjave?
Daleko od toga da se slažem s istom.
Koliko sam ja shvatila bit je trebala biti u tome da se autorici objasni da nije čudovište što je vrisnula na dijete, ali ne da nastane kaos od rasprave gdje će se zalagatelji za urlanje i mlaćenje svađati s nezalagateljima.
Ne, fakat, pročitajte ovo što je vrrrlet napisao. Slažem se s njim.
Žena je možda mogla malo smanjiti doživljaj pri opisu, to je istina. Ali ko zna kakav je njen način forumske komunikacije, u to ne ulazim.
Ne bih rekla da je ovo poticanje na išta i u kojem smislu, ne vidim da je čak rekla da je ovo što radi DOBRO. Rekla bih da se autorica poistovijetila, i jedva dočekala prosuti malo i svoje probleme tu.
schmokljan » wrote:
Derat ćeš se 24/7 je fraza. Poput: stalno buljim u TV. Žena je izrekla frazu kojom je dala do znaja da se zna izderavati na svoje 15-mjesečne blizance. Žena je umorna, djeca su očito neumorna i ako netko pati - to je majka. Poticanje? Nemoj me nasmijavati.
"Tvojoj bebi neće biti ništa". Istina, neće joj biti ništa od jednog vriska vjerojatno, ali kartonirani post podrazumijeva da joj neće biti ništa od 24/7 urlanja. Zašto uopće osuđujemo deranje supružnika pred djecom? Pa mali su, neće im biti ništa.
Meni se ban čini pretjeran ako je stavljen na onu izjavu koju je Lord ispisao. Ne zato jer se s tom izjavom slažem, nego zato jer se na taj post moglo odgovoriti. To bi vjerujem svima imalo puno više koristi nego ušutkavanje.
