Pero » wrote:Znaš što, štos mi je kako smo od početnog posta došli do Stepinca.

Zapravo kako si ti došao, a onda se ja zakačio.

Ti imaš neke pouzdane izvore u Vatikanu koji ti došaptavaju kako je proglašenje svecem gotova stvar, samo je pitanje vremena?

Čeka se samo Franjin posjet Hrvatskoj?

Zašto to već nije učinio Benedikt, kad ga je već Woytila proglasio blaženim? Čitaš hrvatsku Wikipediju po tom pitanju?

Uzrujava te što postoje ljudi koji bi rado to vidjeli?

I na kraju, hipotetički, da se to i dogodi, što bi se promijenilo, zašto to tebe osobno toliko intrigira da si daš truda pisati onolike plahte? Na kraju, čak uvlačiš Baldasara u cijelu priču, pa ja još nadodam Kolindu.

ti si ko nodens, svasta nesto te zanima.. zasto, zasto, zasto, tisucu zasto..
nema tu nikakvog stosa, to je realnost. nenija je pitala sta spremaju. nista ne spremaju, sve su vec spremili. ponavljam stepinac, hrvatski humanist, stoga valjda i mucenik, stoga i svetac, stoga i onaj-koji-radi-cuda, to spada u zavrsnu fazu projekta, rehabilitacije endeha, fasizma kao jednog od cvjetova, u fazu povratka u povijest na kojoj bi se gradila buducnost.
u hrvatskoj, deklarativno se fasizam ostavlja negdje tamo daleko, pere se ruke od njega, ali nosac procesa i poruke, objedinjujuci faktor u podijeljenoj politickoj i drustvenoj sceni, preuzima crkva.
tako da imamo intezivan i agresivan kontinuitet posljednjih dvadesetpet godina, a nakon cedrdesetpet u kojma je doslo do neke povijesti ili ostavljanja u domen povijesti, koja se evo, vadi iz naftalina kao nova (nova stara) drustvena osnova.
sve je to dio iste ideje, od stepinca, preko vatikanskih ugovora i referenduma, do marketinskog i informacijskog spama svih drustvenih pora pod okriljem demokracije neke koja se razumije kao iskljuciva..ili iskljucivo apsolutno vladanje vecine koje ima pravo od drustvenih utjecaja, agresivno uzimati i intimne prostore, pa i kucajuci na vrata raditi istrazivanja i eto, zasto ne, baze podataka.
ne znam zasto si se ti zakacio, zaista ne znam, ja sam samo pokusao sto krace opisati gdje zivimo i zasto i sto se dogadja.. i sto se sprema i spremilo.
pa ne znam jel imam pouzdane vatikanske izvore, ovlas pratim i svaki dan nova puzla se ulapa u gotovo zavrsenu sliku i da, kanonizranje stepšinca je gotova stvar, radi se samo jos o proglasenju, o formi i kako sam rekao, o tajmingu, zasto neko drugi nije brze bolje proglasio stepinca svetim, to opet ima svoju pricu i da, mozda, bilo je price da se ceka jezuitski posjet hrvtaskoj, pa i bosni.. pa i srbiji, dakle, radi se o politici, i to nesto zescoj politici, a ne o nikakvoj ampasan vjerskoj aktivnosti.
ne znam koliko godisnje svetaca proizvodi vatikanska industrija i sto ona poslije s tim radi i cemu joj to sve sluzi i zasto, ali nije isto bas proglasenje stepinca svetim isto kao i proglasenje svetim nekog tamo misionara u papui novoj gvineji kojeg su pojele koale ili varani..
proglasenje stepinca svetim jest skidanje odgovornosti vatkana za ponasanje u drugom svjestkom ratu, gdje je i tamo bilo i ovoga i onoga, ali u hrvatskoj je bilo samo onoga, hametice, sluzbeno, kaptolski i to se iz barem tri razloga ne zeli priznat, ne zeli se suocit, nego se stovise uporno promovira, politicki, drustveno, kulturoloski.. pa, eto cak stoga svega i ekonomski.
pa ne uzrujava me bas nesto, vidim da se vise uzrujavaju oni koji misle i govore da stepinac nije bas bio neki humanist i pravdnik, nego promicatelj institucionalnog fasizma vjerskom.. promicbom sa svim posljedicama koje su se onda na ovim podrucjima vrsile te izvrsavale, stoga onda i s pripadajucom odgovornoscu kojoj svetacka aureola nikako ne odgovara, osim, kazem,kao simbol isprvanosti ponasanja, kao simbol ispravnog nacionalnog puta sluzbeno, ogromnovecinske katolicke i okatolizirane nacije.
hipoteticki i nehipoteticki, to ce se dogodit, nije pitanje gopce li, cemu sad takva relativiziranja, nego kad. i nece nista to, vrlo vjerojatno promijenit, tj vec je dosta toga promijenjeno, proglasenje stepinca svetim samo je nacionalni, nacionalisticki i pripadajuci kulturno drustveni slag.
to je samo pokazatelj gdje zivimo, u kakvim odnosima, kvalitativnim i kvantitativnim, gdje se cak i jedna, recimo, politicka opozicija, ne slaze s takvim procesom, ali eto, izbjegava suocenje s njim koliko moze, praveci se da postoji neki drugi eskapisticki svijet ugode, tamo gdje je sve po mom*, a kad ne moze to nikako izbjec,kad se treba konfotirat i to bez neke agresije, nego upravo na nacin koji sama nekako propagira, dakle, nezainteresiranoscu nekom, polozi cvijece na spomenik s ustaskim insignijama i ikonografijama pokazujuci tako da imaju karaktera i hrabrosti i da nemaju fiksacija.
endeha, zatim demoniziranje jednog vremena i poretka, sveti stepinac, vatikanski ugovori (sa svim popratnim posljedicama i obavezama, npr s edukativnim vjeronaukom ukojem se dvadeset godina sustavno pricalo o stepincevom svetastvu), referendumi za mijenjanje ustava, satori, spomenici zajedno s hrabrim i konzistentnim porukama polaganjima cvijeca vlastitom karakteru, bilo kolindinom ili baldasarovom, sustavno spamanje prostora, fizickog i drustvenog, sakralno pastoralnim gradjevinskim investicijama, intezivna medijska prisutnost kroz mijesanje poltikie, vjerem religije, svjetonazora, tablete, pobacaji, prigovori savjesti, statisticko marketinski obilasci po kucama, dakle, otvorena agresija u zone intimnih prostora, sve to ima isti te jedan zajednicki nazivnik, jedan te isti cilj i svrhu.
i nema se tu sta uzrujavat, kasno je za uzrujavanje, ali se moze ukazat, prepoznat o cemu se radi, i eto, ako je kasno za uzrujavanje, nije kasno za reagiranje neko.
i, tu me sad zanima za ono sto ti pokusavas omalovazit hipotetikom, opet, ne znam zasto, a za sto vec i potomci dinosaura na granama pjevaju, kako ce to sve proci.
jer, nakon jezuitskog proglasenja stepinca svetim ili pocevsi od njega jer me zaista zanima hoce li drzavna televizija prenositi taj vatikanski ispad, zasto ce ga prenositi uopce, dakle od tog detalja pa sve do nacina i inteziteta na koji ce to biti obavljeno, prezentirano, objavljeno u hrvatskoj, dakle, hoce li se udriti na sva zvona (figurativno govoreci jer ce se bukvalno udrit na sva zvona) ili ce se ici mudrije i nekako konspirativnije to obaviti, u sto sumnjam, kakve ce biti reakcije u hrvatskoj? ..hoce li ih biti? koliko ce ih biti? kakve ce biti sluzbene izjave, ponasanja, politicke, intelektualaca ili onih koji sebe takvim smatraju..
mislim, jos nije kasno reagirat, jos nije kasno da se potiho mrmoljanje, mumljanje, oformi i artkulira u jasan glas i stav i pokaze tko je od cega satkan..
nije bitna tu kolicina, tj bitan je odnos, bitno je da tako lakse, bez zavaravanja mozemo sagledati sto u buducnosti mozemo ocekivati od sebe i kim smo i cim okruzeni..
kako ide ona prica s pticicom kad joj je gorjelo gnijezdo? ne mislim na pticicu koja se na trkeljanju nekad pojavljivala.
