..saug, dejzi, saug.Haug.
Priče s plavog kauča
-
Almost Rosey
- Posts: 2919
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
ElliQuinn » wrote:Ne znam zašto, ali ovo mi zvuči kao da su telefonske linije za rješavanje onih napornih bez stvarnih problema.
Ma nisam to mislila. Nego sam shvatila da bi žena, eto, s nekim malo popričala pa vidjela treba li i što dalje.
Možda je to moja predrasuda, ali imam dojam da će psihijatar vidjeti dijagnozu i tamo gdje je možda nema, upravo zato što su obučeni za patologiju.
Telefonske linije su super baš za ispuhat se malo a i da dobiješ neku povratnu informaciju.
I nije baš istina da tamo rade iksipsiloni; ne puste te ni prismrdit slušalici bez toliko-i-toliko sati iscrpne edukacije.
Tea tree, ne kužim, što bi ti? Išla bi psihijatru, ali ne znaš baš zbog čega?
Velim ti, za psihijatra, ako želiš socijalnog (jer privatnog moraš platit, isto ko zubara ili ginekologa), moraš tražiti uputnicu od dr. o. p., ali za tu uputnicu moraš imati neko "pokriće". Ili doktora koji je lak na uputnicama i kojemu će tvoje "teško mi je" biti dovoljno da te pošalje nekome.
-
Almost Rosey
- Posts: 2919
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
Pravo je pitanje, aisling, što ti nama želiš reći?aisling » wrote:Kako sam ja to završila na plavom kauču bez da sam uopće u ordinaciju ušla? Što vi to meni hoćete zapravo reć?
Bit će sve u redu s vama, ne brinite.Almost Rosey » wrote: Pravo je pitanje, aisling, što ti nama želiš reći?
Kad se budete udavale...
Happy Easter!
-
Almost Rosey
- Posts: 2919
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
Ajme!
Evo, malo ću pa opet idem.
@ Rosey
Nemam problem zbog kojeg bih mislila da trebam ići psihijatru. (možda, ako bi mi psih. dao nekih para, ali nekako sumnjam da bi) Ne znam, možda netko od mojih bližnjih misli da imam, ali mi do sada to nitko nije rekao.
Zanimalo me kako što bi psihijatar rekao i kako bi razgovarao kad bi došao netko bez konkretnog problema, nego eto, došao. Ja sam ta i ta, jesam li luda, srednja ili super?
Nije me nikad dovoljno zanimalo da bih stvarno pokušala uopće doći do psihijatra.
Plaćanje psihijatra čisto radi znatiželje ne dolazi u obzir.
Dakle, sve je šala i znatiželja.
Evo, malo ću pa opet idem.
@ Rosey
Nemam problem zbog kojeg bih mislila da trebam ići psihijatru. (možda, ako bi mi psih. dao nekih para, ali nekako sumnjam da bi) Ne znam, možda netko od mojih bližnjih misli da imam, ali mi do sada to nitko nije rekao.
Zanimalo me kako što bi psihijatar rekao i kako bi razgovarao kad bi došao netko bez konkretnog problema, nego eto, došao. Ja sam ta i ta, jesam li luda, srednja ili super?
Nije me nikad dovoljno zanimalo da bih stvarno pokušala uopće doći do psihijatra.
Plaćanje psihijatra čisto radi znatiželje ne dolazi u obzir.
Dakle, sve je šala i znatiželja.
- Bios
- slučajna nakupina stanica
- Posts: 1773
- Joined: 18 Sep 2011, 09:08
- Location: U pokretu...
- Zodiac:
Je, tako sam i ja otišla misleći da sam normalna, pa su mi zakeljili dijagnozu. S kojom se ne slažem. I dalje mislim da sam normalna.
To sve ne bih li otkačila roditeljicu koja nije znala kako razgovarati sa mnom, pa joj je bilo lakše da psiholog to obavi.
Dječji psiholog i dječji psihijatar. Popoku. Oba puta sam imala prilično više od 20.
To sve ne bih li otkačila roditeljicu koja nije znala kako razgovarati sa mnom, pa joj je bilo lakše da psiholog to obavi.
Dječji psiholog i dječji psihijatar. Popoku. Oba puta sam imala prilično više od 20.
-
Almost Rosey
- Posts: 2919
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
Kod psihijatra si bila, jelda?Ajvi » wrote:Je, tako sam i ja otišla misleći da sam normalna, pa su mi zakeljili dijagnozu. S kojom se ne slažem. I dalje mislim da sam normalna.
-
Almost Rosey
- Posts: 2919
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
Vi'š, evo, ja bih predrasudno skočila u zaključak da se radilo o psihijatru upravo zbog njihovog "lova na patologiju".
Iskreno, čudno mi je i što si odmah po prvom razgovoru dobila dijagnozu; ako ništa to je trebala biti "radna" dg. (točnije, hipoteza), ali i s takvima bi trebalo biti na oprezu
pogotovo što, nakon tako postavljene dg., često drugi susreti, čak i s drugim -jatrima/-lozima znaju služiti tek za potvrdu, što znači da postavljaju pitanja u nekom određenom smjeru i rezultate testova tumače sukladno hipotezi.
Inače, točno, ti imaš pravo ne složiti se s dg., sve dok nisi psihotična i/ili opasna za sebe/okolinu.
edit: krivo sam se izrazila, i ako si psihotična/suicidalna/opasna se imaš pravo ne složiti dg., samo što te nitko neće slušati
Iskreno, čudno mi je i što si odmah po prvom razgovoru dobila dijagnozu; ako ništa to je trebala biti "radna" dg. (točnije, hipoteza), ali i s takvima bi trebalo biti na oprezu
Inače, točno, ti imaš pravo ne složiti se s dg., sve dok nisi psihotična i/ili opasna za sebe/okolinu.
edit: krivo sam se izrazila, i ako si psihotična/suicidalna/opasna se imaš pravo ne složiti dg., samo što te nitko neće slušati
-
Almost Rosey
- Posts: 2919
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
Hajd', barem je meni malo lakše sadAjvi » wrote:Nije bilo nakon prvog razgovora. I nije neka opasna dijagnoza. Al' roditeljici je i takva bila dovoljna.
edit: evo bold da ne bude zabune
- ElliQuinn
- Felis nebulosa
- Posts: 5607
- Joined: 18 Sep 2011, 11:56
- Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.
Naučila si da u poslu uvijek treba ispuniti očekivanja roditelja?Almost Rosey » wrote: Hajd', barem je meni malo lakše sad
- Lord Byron
- Posts: 3109
- Joined: 18 Sep 2011, 09:37
Privatni psihijatar bi, pretpostavljam, razgovarao vrrrrrrrrrlo dugo i opširno :lova:Tea Tree » wrote:Zanimalo me kako što bi psihijatar rekao i kako bi razgovarao kad bi došao netko bez konkretnog problema, nego eto, došao. Ja sam ta i ta, jesam li luda, srednja ili super?![]()
Ovako laički, ovo što te zanima mi nalikuje na "mjerenje težine": odeš, izvažeš se i dobiješ rezultat. Nisam siguran da to ide tako, a i što će ti ta procjena? Ako si subjektivno dobro sâma sa sobom, s okolinom, ako je okolina subjektivno dobra s tobom - što će ti potvrda tvoje "normalnosti", ili pak "kopanje" ne bi li se otkrila neka navodno skrivena "nenormalnost"?
(Znam da se ovo o "subjektivnoj dobroti" može karikirati na situaciju u kojoj su i žrtve masovnog ubojice mrtve-hladne na njegove postupke, ali valjda ne trebaju disclaimeri).
- Lord Byron
- Posts: 3109
- Joined: 18 Sep 2011, 09:37
To je glavni zajeb s "dijagnozama glave": ono, kako u ludnici dokazati da nisi lud, kad svi oko tebe također tvrde da su normalni - i Isus iz sobe 24, i Napoleon iz bloka C... Nema smajlija, ta me činjenica najozbiljnije plaši (nije bez veze jedna od metoda totalitarističkog obračuna s političkim neistomišljenicima njihovo jednostavno proglašavanje luđacima - pa ti onda nešto dokaži...).Ajvi » wrote:Je, tako sam i ja otišla misleći da sam normalna, pa su mi zakeljili dijagnozu. S kojom se ne slažem. I dalje mislim da sam normalna.
Ali, mislim da "dijagnoza" ne znači nužno "nenormalnost". I inače je pitanje granice razdvajanja (ne)normalnih škakljiva stvar. Dijagnoza može biti "opis prirode" - konačno, ne postavljamo li svi svoje privatne "dijagnoze" za ljude iz našeg života? To što će se, ne znam, nečija sklonost svađanju ili tvrdoglavost ili što već, stručno opisati nekim zlokobnijim riječima, ne znači da je taj netko "nenormalan" u smislu u kojem rabimo tu riječ.
Naposlijetku, ti znaš da je "normalnost" prosječna i dosadna?
- Polina Belilowsky
- Posts: 305
- Joined: 07 Dec 2011, 22:46
To je ono što me uvijek iznova šokira tijekom čitanja forumskih diskusija: pravilnost s kojom masa forumaša žuri okvalificirat sugovornika kao nenormalnog/ludog/oboljelog radi najrazličitijih stvari, od otimanja frendičinog dečka i navijanja za drugi klub do viđenja duha u kužini.Lord Byron » wrote:
Ali, mislim da "dijagnoza" ne znači nužno "nenormalnost". I inače je pitanje granice razdvajanja (ne)normalnih škakljiva stvar. Dijagnoza može biti "opis prirode" - konačno, ne postavljamo li svi svoje privatne "dijagnoze" za ljude iz našeg života? To što će se, ne znam, nečija sklonost svađanju ili tvrdoglavost ili što već, stručno opisati nekim zlokobnijim riječima, ne znači da je taj netko "nenormalan" u smislu u kojem rabimo tu riječ.
Mene ne čudi. To je ultimativna uvreda i diskvalifikacija. Kad si lud lud si, nema tu više pokušaja shvaćanja te osobe. A budući da se ti ljudi boje da i sami u sebi ne nose klicu neke takve ludosti onda će se brzo grupirati u red normalnih i što žešće napasti na "ludog" jer oni njega ne mogu shvatiti, oni nisu takve osobe, to je van njihovog poimanja. Dižu ruke. I naravno, bacaju kamenje.Polina Belilowsky » wrote:
To je ono što me uvijek iznova šokira tijekom čitanja forumskih diskusija: pravilnost s kojom masa forumaša žuri okvalificirat sugovornika kao nenormalnog/ludog/oboljelog radi najrazličitijih stvari, od otimanja frendičinog dečka i navijanja za drugi klub do viđenja duha u kužini.
-
Almost Rosey
- Posts: 2919
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
Ja sam upratila jednu forumašicu na fhr-u koja je vrlo često opisivala ljude kao psihopate. Ono, o čemu god se radilo u temi, jedan od protagonista je zasigurno psihopat 
Mene u zadnje vrijeme privlači odlazak psihologu/psihijatru (a nisam luda, majke mi
), da mogu neke stvari ispričati totalno neutralnoj osobi koja nikako nije povezana sa likovima te priče. Onako istresti sve iz sebe u ugodnih 2-3 sata, ali uopće ne mogu zamisliti da se idem povjeravati totalno nepoznatoj osobi, pa bi to vjerojatno bilo čisto bacanje novaca.
), da mogu neke stvari ispričati totalno neutralnoj osobi koja nikako nije povezana sa likovima te priče. Onako istresti sve iz sebe u ugodnih 2-3 sata, ali uopće ne mogu zamisliti da se idem povjeravati totalno nepoznatoj osobi, pa bi to vjerojatno bilo čisto bacanje novaca.The planet is fine. The people are fucked.
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot, Google [Bot] and 0 guests
